2 research outputs found
Forskjeller og likheter mellom klynger i industrien og reiselivet : et eksplorativt casestudie av ARMS og Snowball
Get PDFFormÄl- FormÄlet med denne studien har vÊrt Ä studere forskjeller og likheter mellom klynger i industrien og reiselivet. MÄlet med dette var Ä Þke kunnskapen om hva som kjennetegner industri- og reiselivsklynger.
Metode- Studien er et flercasestudie basert pÄ FoU-prosjektet ARMS pÄ RÞros og klyngeprosjektet Snowball i Lillehammer og Midt-Gudbrandsdalen. ARMS er industricasen, mens Snowball er reiselivscasen i denne studien. Empiri har blitt innhentet gjennom i alt 12 intervjuer med bedrifter, prosjektledere og FoU-aktÞrer. Seks intervjuer for hvert case. BÄde datainnsamling og dataanalyse har vÊrt teoristyrt med utgangspunkt i klynger, Porters diamantmodell, kunnskapsbaser, samarbeid og rivalisering samt innovasjonssystemer.
Funn- Studien finner at industricasen har kunnskapskoblinger og reiselivscasen har markedskoblinger. Klyngene er like i forhold til klyngedefinisjonen, mens det finnes forskjeller i forhold til Porters diamantmodell, kunnskapsbase, og samarbeid og rivalisering. Industriklynger er kjennetegnet av samarbeid, og har typisk vitenskapelig kunnskapsbase. Studien viser at Porters Diamantmodell ikke kan benyttes som analyseverktĂžy for Ă„ forstĂ„ industriklyngers konkurransedyktighet. Reiselivsklynger er kjennetegnet av bĂ„de samarbeid og rivalisering, og har typisk erfaringsbasert kunnskapsbase. Det konkluderes med at Porters diamantmodell kan benyttes som analyseverktĂžy til Ă„ forstĂ„ reiselivsklyngers konkurransedyktighet. Det blir ogsĂ„ funnet at industriklynger og reiselivsklynger inngĂ„r i to ulike innovasjonssystemer. Koblingen mellom klynger og innovasjonssystemer danner grunnlaget for utvikling av et analyseverktĂžy, som har fĂ„tt navnet âKlyngesystemetâ. Ettersom industricasen har kunnskapskoblinger og reiselivscasen har markedskoblinger er funnene kun representative for industri- og reiselivsklynger med tilsvarende koblinger.
Verdi- Der er forsket bĂ„de pĂ„ klynger i industrien og reiselivet, men det er i liten grad forsket pĂ„ likheter og forskjeller mellom klynger i de to nĂŠringene. Dette studiet besvarer denne problemstillingen, og gir pĂ„ denne mĂ„ten et teoretisk bidrag. Modellen âKlyngesystemetâ kan benyttes som et analyseverktĂžy til Ă„ analysere styrker og svakheter for klyngers konkurranse- og innovasjonsevne
Forskjeller og likheter mellom klynger i industrien og reiselivet : et eksplorativt casestudie av ARMS og Snowball
No full textFormÄl- FormÄlet med denne studien har vÊrt Ä studere forskjeller og likheter mellom klynger i industrien og reiselivet. MÄlet med dette var Ä Þke kunnskapen om hva som kjennetegner industri- og reiselivsklynger.
Metode- Studien er et flercasestudie basert pÄ FoU-prosjektet ARMS pÄ RÞros og klyngeprosjektet Snowball i Lillehammer og Midt-Gudbrandsdalen. ARMS er industricasen, mens Snowball er reiselivscasen i denne studien. Empiri har blitt innhentet gjennom i alt 12 intervjuer med bedrifter, prosjektledere og FoU-aktÞrer. Seks intervjuer for hvert case. BÄde datainnsamling og dataanalyse har vÊrt teoristyrt med utgangspunkt i klynger, Porters diamantmodell, kunnskapsbaser, samarbeid og rivalisering samt innovasjonssystemer.
Funn- Studien finner at industricasen har kunnskapskoblinger og reiselivscasen har markedskoblinger. Klyngene er like i forhold til klyngedefinisjonen, mens det finnes forskjeller i forhold til Porters diamantmodell, kunnskapsbase, og samarbeid og rivalisering. Industriklynger er kjennetegnet av samarbeid, og har typisk vitenskapelig kunnskapsbase. Studien viser at Porters Diamantmodell ikke kan benyttes som analyseverktĂžy for Ă„ forstĂ„ industriklyngers konkurransedyktighet. Reiselivsklynger er kjennetegnet av bĂ„de samarbeid og rivalisering, og har typisk erfaringsbasert kunnskapsbase. Det konkluderes med at Porters diamantmodell kan benyttes som analyseverktĂžy til Ă„ forstĂ„ reiselivsklyngers konkurransedyktighet. Det blir ogsĂ„ funnet at industriklynger og reiselivsklynger inngĂ„r i to ulike innovasjonssystemer. Koblingen mellom klynger og innovasjonssystemer danner grunnlaget for utvikling av et analyseverktĂžy, som har fĂ„tt navnet âKlyngesystemetâ. Ettersom industricasen har kunnskapskoblinger og reiselivscasen har markedskoblinger er funnene kun representative for industri- og reiselivsklynger med tilsvarende koblinger.
Verdi- Der er forsket bĂ„de pĂ„ klynger i industrien og reiselivet, men det er i liten grad forsket pĂ„ likheter og forskjeller mellom klynger i de to nĂŠringene. Dette studiet besvarer denne problemstillingen, og gir pĂ„ denne mĂ„ten et teoretisk bidrag. Modellen âKlyngesystemetâ kan benyttes som et analyseverktĂžy til Ă„ analysere styrker og svakheter for klyngers konkurranse- og innovasjonsevne
