528 research outputs found
The animal economy of Ancient Dilmun in the light of faunal remains from excavations at Saar and Qala'At Al-Bahrain
Restorative and Transformative Justice in International Law
International law deals with regime change and post-conflict situations under the perspective of transitional justice rather than restorative justice. It envisages a broad range of mechanisms which relate to (1.) truth-seeking, (2.) criminal justice, (3.) reparations, and (4.) guarantees of non-recurrence.
International institutions have codified important standards for transitional justice. The UN Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation and the UN Principles to Combat Impunity are examples of this. Some institutions like the International Criminal Court are directly involved in providing transitional justice. The Al-Mahdi case illustrates how an international institution can further develop international standards pertaining to transitional justice and to reparation in particular.
Finally, international human rights law provides a framework for dealing with transitional justice. This is particularly true for the European Convention on Human Rights with the specific standards developed by the European Court of Human Rights. In essence, any project of transitional or restorative justice must respect the international rule of law
Le contrôle de proportionnalité exercé par la Cour constitutionnelle fédérale
En Allemagne, le contrôle de proportionnalité est un concept général qui s’applique en principe dans toutes les branches du droit dès qu’une décision étatique a une incidence sur les droits fondamentaux. Le contrôle s’effectue tout d’abord au niveau de la constitutionnalité des actes législatifs. Au niveau de l’acte individuel, le contrôle de proportionnalité est limité aux cas où la loi laisse une marge d’interprétation ou d’application qui peut être remplie par un raisonnement de proportionnalité. Toutefois, la méthodologie juridique allemande semble assez flexible pour permettre au juge de remplacer le contrôle in abstracto par un contrôle in concreto, si cela paraît opportun. Enfin, ce ne sont que quelques domaines du droit civil qui sont sérieusement touchés par le contrôle de proportionnalité. Le droit de la famille et la protection de la vie privée contre les intrusions des médias en sont les exemples les plus importants. Finalement, le contrôle de proportionnalité incombe tout d’abord au juge ordinaire. Si la motivation donnée par le juge ordinaire montre qu’il a pris en compte tous les droits touchés et qu’il n’a pas méconnu leur portée, la Cour constitutionnelle n’interviendra normalement pas
EGMR billigt Festung Europa mit Toren: Das Urteil der GroĂźen Kammer in der Sache N.D. und N.T. gegen Spanien
Das öffentliche Interesse als Rechtsbegriff
Das öffentliche Interesse ist zunächst eine Leerformel oder, etwas positiver formuliert, ein Platzhalter für Grundentscheidungen einer Rechts- und Staatsordnung. Wie das öffentliche Interesse ausgefüllt oder im Einzelfall konkretisiert wird, offenbart viel über die jeweilige Staatsordnung. Aus deutscher Sicht ist die Konkretisierung des öffentlichen Interesses vor allem eine Frage der Kompetenzverteilung und der Abwägung. Die klassische Unterscheidung zwischen öffentlichen und privaten Interessen ist hingegen nur in bestimmten Zusammenhängen sinnvoll. Ansonsten führt sie leicht zu Verwirrung, weil sie einen Gegensatz nahelegt, den es in dieser Allgemeinheit nicht gibt
Immunities before International Criminal Courts
The Chapter analyses the scope of head of State immunity before international criminal courts. Although there seems to be quite a large consensus that immunities should not bar prosecution by international courts, doubts persist not only with regard to third parties. In the recent Kenyatta case, the African Union strongly argued in favour of granting immunity, although Kenya had ratified the Rome Statute of the International Criminal Court. The Chapter reviews relevant case law and then draws on Max Weber’s distinction between the ethic of principled conviction (Gesinnungsethik) and the ethic of responsibility (Verantwortungsethik) in order to explore the inherent tension between the interests of ex officio prosecution on the one hand and of political control on the other hand
- …