42 research outputs found

    Revista espa帽ola de pedagog铆a

    Get PDF
    Resumen basado en el de la publicaci贸nContiene anexoLa finalidad del trabajo es aportar evidencia sobre la relevancia que la evaluaci贸n del profesorado tiene en la pr谩ctica profesional de los docentes. M谩s espec铆ficamente, el objetivo concreto se centra en estudiar la relaci贸n entre las observaciones que los docentes dicen haber recibido por parte de diferentes agentes (feedback) y las pr谩cticas que desarrollan en el aula. Para ello se han analizado las respuestas aportadas por los docentes de la muestra de Espa帽a del estudio TALIS (Teaching and Learning International Survey) 2013. Y en primer lugar se constata que en la citada muestra, la cuarta parte de los mismos declara no haber recibido nunca ni por nadie ning煤n comentario o evaluaci贸n sobre la tarea, proporci贸n que se eleva hasta casi el 30% en el caso de los centros p煤blicos. Junto a ello parece encontrarse una cierta evidencia de que los docentes que son evaluados con mayor frecuencia y por diversidad de agentes, desarrollan en mayor grado pr谩cticas docentes m谩s innovadoras centradas en el aprendizaje activo de los estudiantes.ES

    Revista complutense de educaci贸n

    Get PDF
    Resumen basado en el de la publicaci贸nSe sugiere un nuevo enfoque de conceptualizaci贸n de la pedagog铆a diferencial, una disciplina cuyo foco principal de atenci贸n debe ser la adaptaci贸n del proceso educativo a las diferencias individuales. Se destaca, la necesidad de la individualizaci贸n de la ense帽anza en cualquier grupo definido. Se resalta el desarrollo de un modelo de ense帽anza/aprendizaje centrado en el alumno, principalmente en aquellos aspectos referidos al an谩lisis de la efectividad de estrategias instructivas teniendo como finalidad la adaptaci贸n de la educaci贸n a las diferencias humanas individuales.ES

    Flipped classroom y did谩ctica de las matem谩ticas en la formaci贸n online de Maestros de Educaci贸n Infantil

    Get PDF
    This research work has been carried out in the subject Did谩ctica de las Matem谩ticas in the training of teachers of Early Childhood Education following the pedagogical model Flipped Learning in a completely online environment. This model commits to reverse the roles of the teacher and students making the latter the protagonists of their own learning process.The objective was to analyse the learning outcomes and student satisfaction after experiencing the flipped classroom model in one of the units of the subject. For this, a quasi-experimental design was used with a non-equivalent control group and a pretest measure of learning outcomes to control possible initial differences between groups.The different phases in the application of the flipped model are explained, both the preparation before the virtual face-to-face session of the teacher and the students, and its development and the final evaluation.The results of this study show that this pedagogical approach increases student performance and even more when they attend live sessions. Likewise, the subjective assessments obtained have as a common axis: the motivation and satisfaction towards the methodology experienced.聽El presente trabajo de investigaci贸n se ha llevado a cabo en la asignatura Did谩ctica de las Matem谩ticas en la formaci贸n de maestros de Educaci贸n Infantil, siguiendo el modelo pedag贸gico Flipped Learning, en un entorno completamente online. Este modelo compromete a invertir los roles del docente y del alumno, haciendo a este 煤ltimo protagonista de su propio proceso de aprendizaje.聽El objetivo ha sido analizar los resultados de aprendizaje y la satisfacci贸n del alumnado tras experimentar el modelo flipped classroom en uno de los temas de la asignatura. Para ello, se utiliz贸 un dise帽o cuasiexperimental con un grupo de control no equivalente y una medida pretest de los resultados de aprendizaje para controlar las posibles diferencias iniciales entre los grupos.聽Se explicitan las distintas fases en la aplicaci贸n del modelo flipped, tanto la preparaci贸n previa a la sesi贸n presencial virtual del profesor y los alumnos, como el desarrollo de la misma y la evaluaci贸n final.聽Los resultados de este estudio muestran que este enfoque pedag贸gico aumenta el rendimiento de los alumnos y m谩s a煤n cuando se asiste en directo a las sesiones. Igualmente, las valoraciones subjetivas obtenidas tienen como eje com煤n la motivaci贸n y satisfacci贸n hacia la metodolog铆a experimentada

    Factores del rendimiento acad茅mico en la Universidad

    No full text
    Realizar un psicodiagn贸stico de la situaci贸n en la que acceden a la Universidad alumnos de Ense帽anzas Medias y determinar, entre los rasgos evaluados, cu谩les son los que tienen mayor incidencia en el rendimiento acad茅mico posterior y permiten establecer ecuaciones de predicci贸n con cierta precisi贸n. 106 alumnos matriculados en primer curso de Ciencias Biol贸gicas de la Universidad de Navarra en el curso 1980-81. El 52,4 por ciento mujeres y el 47,6 varones, en edad comprendida entre 17 y 20 a帽os. El 52,5 por ciento son navarros, un 22,32 por ciento procede del Pa铆s Vasco y un 25,2 por ciento de otras provincias. El 33,9 por ciento hab铆a realizado estudios en centros estatales y el 66 por ciento en centros no estatales. Tras las precisiones metodol贸gicas relativas a los instrumentos de recogida de datos, se eval煤an una serie de capacidades y rasgos de los alumnos en el momento de su acceso a la Universidad: edad; sexo; status familiar; lugar de procedencia; centro acad茅mico anterior; rendimiento acad茅mico previo en Matem谩ticas, F铆sica, Qu铆mica y Biolog铆a; rendimiento global en BUP, COU y pruebas de Selectividad; conocimientos y habilidades intelectuales en estas materias; destrezas b谩sicas y metodolog铆a de estudio; rendimiento lector; h谩bitos y opiniones sobre el estudio; inteligencia general y aptitudes diferenciales; dimensiones b谩sicas de la personalidad; intereses profesionales y vocacionales. Una vez conocidas las correlaciones entre los rasgos evaluados en el diagn贸stico y el rendimiento acad茅mico de primer curso, se establecen unas ecuaciones de predicci贸n que relacionan este rendimiento con las caracter铆sticas de los alumnos que mayor incidencia presentan con 茅l. Expediente acad茅mico de los alumnos; test de rendimiento acad茅mico; test de rendimiento lector; cuestionario DPE-48 de h谩bitos y opiniones sobre el estudio; test Domino-d-48 de inteligencia general; bater铆a BAT de aptitudes diferenciales de la inteligencia; test de razonamiento verbal; test de aptitudes num茅ricas; test de razonamiento abstracto; test de relaciones espaciales; cuestionario de personalidad 16PF de Cattel; registro de preferencias Kuder. 1.- Los alumnos de la muestra pose铆an unas caracter铆sticas aptitudinales muy adecuadas para los estudios universitarios y significativamente superiores a las del grupo normativo. 2.- Los alumnos considerados como grupo presentan una madurez y equilibrio propios de su edad. 3.- Las variables que presentan una mayor correlaci贸n con el rendimiento acad茅mico al final del primer a帽o son los relativos al expediente acad茅mico. 4.- El segundo grupo de variables que se correlacionan significativamente son las referentes a la inteligencia general y aptitudes diferenciales. 5.- Las variables relativas a los rasgos de personalidad influyen de modo irregular en el rendimiento de distintas asignaturas. Fecha finalizaci贸n tomada del c贸digo del documento.NavarraES

    An谩lisis de un nuevo tecnicanto para valorar los h谩bitos de estudio de los alumnos preuniversitarios

    No full text
    Parte de un cuestionario de h谩bitos de estudio elaborado por J. Tour贸n y G. Castillo para describirlo y analizar la bondad del mismo a partir de los resultados de su aplicaci贸n a un grupo de estudiantes pre-universitarios. Estudiar la posible relaci贸n entre los h谩bitos de estudio valorados y el rendimiento acad茅mico de los alumnos que lo han respondido. Hip贸tesis: los alumnos de mayor rendimiento tendr谩n puntuaciones superiores en todos los factores del cuestionario, as铆 como en la valoraci贸n global del mismo. 655 alumnos que, en el curso 1983-1984, hab铆an solicitado la admisi贸n en la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra. 1. An谩lisis descriptivo del contenido del cuestionario y comparaci贸n con otros existentes. 2. An谩lisis descriptivo-emp铆rico de los resultados de la aplicaci贸n a la muestra. 3. Estudio de la fiabilidad y de la validez, tanto de contenido como predictiva. 4. An谩lisis de la estructura factorial del cuestionario. 5. Delimitaci贸n de los aspectos cr铆ticos que determinan el concepto de los estudiantes sobre su propio m茅todo de estudio. 6. Ver la relaci贸n entre los h谩bitos de estudio y el rendimiento acad茅mico. Variables intervinientes: I. Los 铆tems del cuestionario. II. Nueve variables correspondientes a los ocho factores hipot茅ticos y la puntuaci贸n global. III. Rendimiento acad茅mico. I. Sobrevaloraci贸n de los alumnos de sus h谩bitos de estudio. El 82 por ciento de los valores se encuentra entre siete y nueve. II. El 铆ndice de aplicabilidad en ning煤n caso supera el 3,1 por ciento (20 alumnos), por lo que se afirma la adecuaci贸n de los 铆tems al objeto de estudio. III. El an谩lisis de 铆tems revela la toma de apuntes o notas en clase como actividades preferentes en sus h谩bitos de estudio. IV. Se han elaborado, con car谩cter orientativo, baremos globales y por factores correspondientes a la muestra. V. El coeficiente de consistencia ha sido de 0.96. VI. La comparaci贸n con otros tecnicantos y el juicio de expertos revelan una adecuada validez de contenido. La validez predictiva es v= 0,172 con una significaci贸n del 9. VII. Ocho factores subyacentes: 1. Trabajo del alumno en relaci贸n a la clase. 2. Voluntad de realizaci贸n del trabajo personal. 3. Motivos y autonom铆a. 4. T茅cnicas de trabajo. 5. Condiciones ambientales y materiales. 6. Consulta de fuentes. 7. Participaci贸n. 8. Sentido del deber. VIII. En la determinaci贸n de la valoraci贸n global del m茅todo de estudio se logra una explicaci贸n del 45 por ciento de la varianza. 脥tems relacionados con destrezas de tipo intelectual y con aspectos de la voluntad son los m谩s influyentes. IX. Puede afirmarse a mayor rendimiento acad茅mico mayor valoraci贸n de los factores del cuestionario excepto para el factor VI.NavarraES

    El desarrollo del talento y la promoci贸n de la excelencia: exigencias de un sistema educativo mejor

    No full text
    The present paper is focused on the analysis of some aspects related to the structure of the school system and of its possibilities to promote an individualized learning. The reflections on the organization of the school as we know it today and its disability to promote an individualized attention of the pupils, lead to the consideration on the limitations that this imposes on the development and promotion of the talent as an indispensable exigency for the social development. Finally some space is devoted to consider talent development and excellence as priorities for the social growth and school improvement

    M茅todos de estudio en la Universidad

    No full text
    Conocer cu谩les son los h谩bitos de estudio de los alumnos universitarios, su evoluci贸n y su relaci贸n con el rendimiento acad茅mico y el contexto did谩ctico. 4972 estudiantes matriculados en la Universidad de Navarra en el curso 1985-86, de todos los cursos, de las carreras de Periodismo, Derecho, Pedagog铆a, Filolog铆a, Geograf铆a e Historia, Filosof铆a, Farmacia, Biol贸gicas, Medicina y Arquitectura (66,1 por ciento de la poblaci贸n total). Investigaci贸n ex post facto, descriptivo-explicativa, basada en una metodolog铆a encuestacional. El cuestionario de h谩bitos de estudio (adaptaci贸n de otro anterior de Castillo y el autor) recoge las valoraciones de los alumnos sobre s铆 mismos como estudiantes y consta de 108 preguntas relacionadas con su modo habitual de estudiar. Se agrupan en 9 factores hipot茅ticos: condiciones ambientales, utilizaci贸n de recursos, motivos en la realizaci贸n del trabajo, comprensi贸n oral y escrita, actuaci贸n en clase y actividades complementarias. Variables intervinientes: los 9 factores del cuestionario, puntuaciones del curso anterior, carrera, curso, edad y sexo. Cuestionario de h谩bitos de estudio, calificaciones de los alumnos. Tratamiento estad铆stico por ordenador IBM, programa BMPD, y tratamiento definitivo en entorno Apple. El trabajo presenta un amplio cap铆tulo de resultados. Algunos de ellos son: 1. El m茅todo de estudio es multidimensional, constituido por una serie de factores que se mantienen a lo largo de los cursos. 2. El an谩lisis de los 铆tems m谩s valorados revela la preeminencia de la clase como veh铆culo de aprendizaje, y el binomio clase-apuntes como elementos suficientes para el 茅xito. 3. Las disposiciones afectivas del alumno tienen un poder explicativo mayor que los aspectos t茅cnicos del estudio. 4. Existe una relaci贸n moderada entre las dimensiones del m茅todo de estudio y el rendimiento acad茅mico. 5. La evoluci贸n de los m茅todos de estudio es acusada en los factores de actuaci贸n en clase y actividades complementarias, pero en direcci贸n contraria a la esperada (no se valoran m谩s alto). 6. No es posible afirmar que los m茅todos sean distintos en raz贸n de la carrera. La encuesta revela una actitud utilitaria y conformista de los alumnos, que no parecen dispuestos a implicarse m谩s de lo imprescindible en su proceso de aprendizaje, situaci贸n generada por un desarrollo inadecuado del proceso de ense帽anza-aprendizaje, con un planteamiento de la evaluaci贸n m谩s centrado en la comprobaci贸n de conocimientos adquiridos que en las capacidades desarrolladas como consecuencia de tal adquisici贸n.NavarraES

    ESE. Estudios sobre educaci贸n

    No full text
    Resumen tomado del autorMonogr谩fico con el t铆tulo: 鈥淓valuaci贸n y calidad de la educaci贸n鈥漈铆tulo, resumen y palabras clave tambi茅n en ingl茅sSe parte de que la funci贸n m谩s interesante de la evaluaci贸n educativa reside en la posible mejora que se pueda producir en el objeto evaluado como consecuencia de las decisiones que dicha evaluaci贸n suscite. Se aborda la problem谩tica del desarrollo de un curr铆culo basado en est谩ndares. Se define por tanto el concepto de est谩ndar en educaci贸n, se establece una tipolog铆a que se ilustra con diversos ejemplos -algunos de ellos desarrollados en la Comunidad Foral de Navarra-, adem谩s se dibujan las pautas para la elaboraci贸n de est谩ndares y se analizan en las ventajas y objeciones de la evaluaci贸n basada en est谩ndares.NavarraUniversidad de Navarra. Biblioteca; 31080 Pamplona; +34948425600; +3494817731080; [email protected]

    RIE : revista de investigaci贸n educativa

    No full text
    Resumen del autorEl trabajo parte de la premisa de que es necesaria una educaci贸n diferenciada para los alumnos de alta capacidad, y por tanto el desarrollo de programas que atiendan a las necesidades peculiares de estas personas. La investigaci贸n, principalmente llevada a cabo en pa铆ses de habla inglesa, ha venido mostrando evidencias abundant铆simas de esta necesidad. Los programas se enfrentan con una problem谩tica evaluativa peculiar, pues deben constantemente mostrar que son eficaces para poder subsistir. La evaluaci贸n es la garant铆a para la defensa de estos programas all谩 donde existen.Catalu帽aES

    Bord贸n : revista de pedagog铆a

    No full text
    Resumen tomado de la publicaci贸nEl presente trabajo se centra en el an谩lisis de algunos aspectos relacionados con la estructura del sistema escolar y de sus posibilidades para promover un aprendizaje individualizado. Las reflexiones sobre la organizaci贸n de la escuela y su incapacidad para promover la atenci贸n individualizada de los alumnos nos llevan a la consideraci贸n sobre las limitaciones que esto impone al desarrollo y promoci贸n del talento. Se analizan finalmente algunas resistencias que los sistemas educativos presentan al desarrollo de la excelencia como objetivo prioritario para el crecimiento social.MadridCRIF Las Acacias. Direcci贸n General de Mejora de la Calidad de la Ense帽anza. Consejer铆a de Educaci贸n. Comunidad de Madrid; Calle General Ricardos, 179; 28025 Madrid; Tel. +34915250893; Fax: +34915255888; [email protected]
    corecore