Emlékóda, működés közben

With the help of the examination of the religous ceremony for which – as concluded by perusing contemporary journals – it was commissioned, the study analyses Mihály Tompa’s memorial ode from 1860. The ceremony itself had nationwide political significance, too: it actually celebrated the withdrawal of the imperial letters patent aiming for the demolishment of the autonomy of the Protestant Churches. In the speeches of the ceremony the political message is clearly discernible but not in the memorial ode. It is plausible that a socalled failure of a previous ode written for an academic request in 1859 was actually the cause why this memorial poem was trying too hard to appeal to the instructions of the Church – and missed the ceremony’s political meaning.A tanulmány Tompa Mihály 1860-as emlékódáját azon egyházi ünnepség keretei között veszi szemügyre – korabeli feljegyzések, tudósítások alapján – amely számára íródott. A ceremónia, amelybe beilleszkedett, országos jelentőségű politikai esemény is volt: a protestáns egyházak autonómiájának felszámolását célzó császári pátens visszavonásának, a sikeres ellenállásnak a megünneplése. Az ünnepség beszédeiben kifejeződik ez a politikai üzenet, az emlékódában azonban nem. Lehetséges, hogy a költő 1859-es akadémiai felkérésre írott ódájának a vélt vagy valós kudarca volt az oka, hogy az újabb emlékóda maradéktalanul illeszkedni próbált az egyházi megrendeléshez – elvétve ezzel az ünnepség politikai jelentését

Emlékóda, működés közben - Tompa Mihály : Lorántfi Zsuzsánna emlékezete

A tanulmány Tompa Mihály 1860-as emlékódáját azon egyházi ünnepség keretei között veszi szemügyre – korabeli feljegyzések, tudósítások alapján – amely számára íródott. A ceremónia, amelybe beilleszkedett, országos jelentőségű politikai esemény is volt: a protestáns egyházak autonómiájának felszámolását célzó császári pátens visszavonásának, a sikeres ellenállásnak a megünneplése. Az ünnepség beszédeiben kifejeződik ez a politikai üzenet, az emlékódában azonban nem. Lehetséges, hogy a költő 1859-es akadémiai felkérésre írott ódájának a vélt vagy valós kudarca volt az oka, hogy az újabb emlékóda maradéktalanul illeszkedni próbált az egyházi megrendeléshez – elvétve ezzel az ünnepség politikai jelentését. With the help of the examination of the religous ceremony for which – as concluded by perusing contemporary journals – it was commissioned, the study analyses Mihály Tompa’s memorial ode from 1860. The ceremony itself had nationwide political significance, too: it actually celebrated the withdrawal of the imperial letters patent aiming for the demolishment of the autonomy of the Protestant Churches. In the speeches of the ceremony the political message is clearly discernible but not in the memorial ode. It is plausible that a socalled failure of a previous ode written for an academic request in 1859 was actually the cause why this memorial poem was trying too hard to appeal to the instructions of the Church – and missed the ceremony’s political meaning. KEYWORDS: memorial ode, „ceremonial context”, Sárospatak, patent controversy, civil religion

Diffusion induced atomic islands on the surface of Ni/Cu nanolayers

K

Kritikai paradigmák a 18. századtól napjainkig = Paradigms of Criticism from the 18th Century on

"A kritikai paradikmák a 18. századtól napjainkig" c. kutatási program két fontos kutatási irányban folyt. Az egyik esztétikatörténeti volt, amely a 18. századtól kezdve vizsgálta a legfontosabb kritikatörténeti paradigmákat. Különös fontosságot kapott a felvilágosodás kora, amikor a modern kritikai gondolkodás megszületik. Ezt nem csak észkritikaként lehet elgondolni, hanem ezzel termékeny összefüggésben az esztétikai kritika kibontakozásaként is. A legfontosabb, nemzetközi mércével mérhető eredmény az "Aspects of the Enlightenment: Aesthetics, Politics, and Religion" (Akadémiai, Bp., 2004.) kötet megjelentetése, amely a kutatási program keretein belül szervezett workshop összegzése. A másik irány a kortárs műkritika és múzeum-kutatás volt. | "The Critical Paradigms from the 18th century on" research project had two main branches. One of them was the intellectual history of aesthetics in which we studied the most important paradigms of criticism. We focused on the age of enlightenment, when the modern critical thinking was born. This does not only mean the critique of reason, but, though not idependently of the former, we can and did consider it as the emergence of aesthetic criticism, too. The most important, hopefully internationally acknowledged, outcome of our reserch is an English volume entitled "Aspects of the Enlgihtenment: Aesthetics, Politics, and Religion" (Akadémiai Publishing House, Budapest, 2004) which gathers the papers delivering in a workshop organised in the frame of our research project. The other branch was the research of the contemporary art cirticism and museums

The early phases of the type Iax supernova SN 2011ay

We present a detailed study of the early phases of the peculiar supernova 2011ay based on BVRI photometry obtained at Konkoly Observatory, Hungary, and optical spectra taken with the Hobby-Eberly Telescope at McDonald Observatory, Texas. The spectral analysis carried out with SYN++ and SYNAPPS confirms that SN 2011ay belongs to the recently defined class of SNe Iax, which is also supported by the prop- erties of its light and color curves. The estimated photospheric temperature around maximum light, Tphot ∼ 8,000 K, is lower than in most Type Ia SNe, which results in the appearance of strong Fe II features in the spectra of SN 2011ay, even during the early phases. We also show that strong blending with metal features (those of Ti II, Fe II, Co II) makes the direct analysis of the broad spectral features very difficult, and this may be true for all SNe Iax. We find two alternative spectrum models that both describe the observed spectra adequately, but their photospheric velocities differ by at least ∼ 3, 000 km s−1. The quasi-bolometric light curve of SN 2011ay has been assem- bled by integrating the UV-optical spectral energy distributions. Fitting a modified Arnett-model to Lbol(t), the moment of explosion and other physical parameters, i.e. the rise time to maximum, the 56Ni mass and the total ejecta mass are estimated as trise ∼14±1 days, MN i ∼0.22±0.01 M⊙ and Mej ∼ 0.8 M⊙, respectively