ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯКИХ МЕТОДІВ ВИДІЛЕННЯ ЗБУДНИКІВ ҐРУНТОВИХ ІНФЕКЦІЙ

In the spread of infectious diseases important value belongs to environment that surrounds animals, meaning second link of epizootic chain (transmission factors). It is known that from sick animals, a large amount of microorganisms, which depends on the ways of spreading into environment, link to contamination of facilities, premises for animal care, soil, water and so on.The paper shows comparative data on the performance of specific laboratory methods used to allocate from the soil pathogens three types of spore infections (Cl. Chauvoei, Cl. Perfringens and Bas. Anthracis).For comparative evaluation methods of soil preparation for bacteriological research for the purpose of allocation of the above pathogens, using sterile and non-sterile soil samples, – growth medium – meat – peptone broth and agar, Kitt – Tarotstsi, blood glucose meat – agar and peptone various concentrations of test – strains of spores in the soil (100 thousand / d, 10 thousand / g, 1 thousand / g and 0.1 thousand / g).In the first experiment to 1 g sample of soil was added 10 cm3 of 0,85 % solution of sodium chloride (dilution 1:10), in the second experiment to soil sample 50 g was added to 50 cm3 distilled water (dilution 1: 1), the third experiment, proposed by us, to 10 g of soil was added 50 cm3 distilled water (dilution 1: 5).Comparing received positive results of research to highlight soil pathogens as infections from non-sterile and sterile soil samples from all growth medium at a specified concentration of spores in 1 g, they were in the first experiment – 23,3 %, the second 30 % and 46,7 % in the third.В распространении инфекционных болезней важное значение принадлежит объектам окружающей среды, которые окружают животных, то есть во втором звене эпизоотической цепи (фактороми передачи). Известно, что от больных животных выделяется большое количество микроорганизмов, которые в зависимости от путей выделения во внешнюю среду, контаминируют помещения, средства ухода за животными, почву, воду и тому подобное.В работе приведены сравнительные данные об эффективности отдельных лабораторных методов, используемых с целью выделения из почвы возбудителей трех споровых инфекций (Cl. chauvoei, Cl. perfringens та Bас. anthracіs).Для сравнительной оценки методов подготовки почвы для бактериологического исследования с целью выделения указанных выше возбудителей инфекций, использовали стерильные и нестерильные образцы почвы, питательные среды – мясо – пептонный бульон и агар, Китт – Тароцци, кровяное глюкозный мясо – пептонный агар и различных концентраций тест - штаммы спор в почве (100 тыс/г, 10 ты /г, 1 тыс /г и 0,1 тыс/г).В первом опыте до 1 г исследуемого образца почвы добавляли 10 см3 0,85 % раствора натрия хлорида (разведение 1:10), во втором опыте до навески почвы 50 г добавляли 50 см3 дистиллированной воды (разведение 1:1), в третьем опыте, предложенного нами, до 10 г почвы доливали 50 см3 дистиллированной воды (разведение 1:5).Сравнивая, полученные ниже, положительные результаты исследований с целью выделения возбудителей грунтовых инфекций, как с нестерильного, так и со стерильного образцов грунта на всех питательных средах при указанной концентрации спор в 1 г, они составляли в первом опыте – 23,3 %, во втором 30 % и в третьем 46,7 %.У поширенні інфекційних хвороб важливе значення належить об’єктам довкілля, які оточують тварин, тобто другій ланці епізоотичного ланцюга (факторам передачі). Відомо, що від хворих тварин виділяється велика кількість мікроорганізмів, які в залежності від шляхів виділення у зовнішнє середовище, контамінують приміщення, засоби догляду за тваринами, ґрунт, воду тощо.В роботі наведені порівняльні дані про ефективність окремих лабораторних методів, що використовуються з метою виділення з грунту збудників трьох спорових інфекцій (Cl. chauvoei, Cl. perfringens та Bас. anthracіs).Для порівняльної оцінки методів підготовки грунту для бактеріологічного дослідження з метою виділення наведених вище збудників інфекцій, використовували стерильні і нестерильні зразки грунту, поживні середовища – м'ясо – пептонний бульйон і агар, Кітт – Тароцці, кров’яний глюкозний м'ясо – пептонний агар та різних концентрацій тест – штами спор у грунті (100 тис/г, 10 тис/г, 1 тис/г та 0,1 тис/г).У першому досліді до 1 г досліджуваного зразка грунту додавали 10 см3 0,85 % -го розчину натрію хлориду (розведення 1:10), у другому досліді до наважки грунту 50 г додавали 50 см3 дистильованої води (розведення 1:1), у третьому досліді, запропонованого нами, до 10 г грунту доливали 50 см3 дистильованої води (розведення 1:5).Порівнюючи, отримані нижче, позитивні результати досліджень з метою виділення збудників грунтових інфекцій як з нестерильного, так і з стерильного зразків грунту на всіх живильних середовищах за вказаної концентрації спор в 1 г, вони становили у першому досліді – 23,3 %, у другому 30 % і у третьому 46,7 %