Asedios al archivo, la literatura, los territorios, las pedagogías y la creación

Lenguajes de la memoria y los Derechos Humanos III. Asedios al archivo, la literatura, los territorios, las pedagogías y la creación está integrado por un conjunto de trabajos cuyos ejes temáticos son auscultados desde el suelo presente, necesario, insistente, heteroglósico, en continua redefinición. El libro fue concebido en un momento atravesado por el influjo del abismo producido por el gobierno de la derecha en Argentina y en América Latina, en el interregno 2015-2019, y culminado durante la pandemia Covid 19, que azota al mundo con millones de muertos e infectados.Fil: Ares, María Cristina. Universidad de Buenos Aires. Departamento de Letras; Argentina.Fil: Bracaccini Acevedo, María. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Argentina.Fil: Cella, Susana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.Fil: Cornavaca, María Trinidad. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Lenguas; Argentina.Fil: Corral, María Manuela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Lenguas; Argentina.Fil: Crenzel, Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.Fil: Da Silva Catela, Ludmila. Universidad Federal de Río de Janeiro; Brasil.Fil: Díaz, Marcelo. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Ferraro, Paula Daniela. Universidad Federal Fluminense; Brasil.Fil: Ferrada Rau, Rocío Nili. Universidad de Chile; Chile.Fil: Garbero, Vanesa. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: García, Díaz. Universidad Nacional Autónoma de México; México.Fil: Giraldi Dei Cas, Norah. Universidad de Lille; Francia.Fil: Gutiérrez, Carlos Arturo. Universidad Nacional de Colombia; Colombia.Fil: Kozameh, Alicia. Chapman University. Departamento de Inglés; Estados Unidos.Fil: Magrin, Natalia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina.Fil: Inchauspe, Leandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Fil: Martínez, Carlos Dámaso. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Fil: Mercado, Mónica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Artes. Departamento Académico de Artes Visuales; Argentina.Fil: Merro, Agustina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Fil: Mohaded, Ana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Artes. Departamento Académico de Cine y Televisión; Argentina.Fil: Montes, Alicia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.Fil: Muñoz Leppe, Olga Elvira. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación; Chile.Fil: Palma Solís, Jennifer Luz. Universidad de Chile; Chile.Fil: Pino, Mirian. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Fil: Rabanal Gatica, Damaso. Universidad Austral de Chile; Chile.Fil: Reati, Fernando. Georgia State University; Estados Unidos.Fil: Reyes, Manuela. Universidad Nacional de Villa María; Argentina.Fil: Rocchietti, Luciana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Comunicación; Argentina.Fil: Saint Bonet, María Virginia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Fil: Schwenke, Gonzalo. Universidad Austral de Chile; Chile.Fil: Semilla Durán, María Angélica. Universidad Central de Barcelona; España.Fil: Solis, Ana Carol. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Historia; Argentina.Fil: Sosa San Martín, Gabriela. Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Uruguay.Fil: Suppo, Carina Noemí. Universidad Nacional de Rosario; Argentina.Fil: Vásquez, Malva Marina. Universidad de Chile; Chile.Fil: Vassallo, Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Fil: Wild, Carolina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Comunicación; Argentina

The knocking down of the oncoprotein Golgi phosphoprotein 3 in T98G cells of glioblastoma multiforme disrupts cell migration by affecting focal adhesion dynamics in a focal adhesion kinase-dependent manner

Golgi phosphoprotein 3 (GOLPH3) is a conserved protein of the Golgi apparatus that in humans has been implicated in tumorigenesis. However, the precise function of GOLPH3 in malignant transformation is still unknown. Nevertheless, clinicopathological data shows that in more than a dozen kinds of cancer, including gliomas, GOLPH3 could be found overexpressed, which correlates with poor prognosis. Experimental data shows that overexpression of GOLPH3 leads to transformation of primary cells and to tumor growth enhancement. Conversely, the knocking down of GOLPH3 in GOLPH3-overexpressing tumor cells reduces tumorigenic features, such as cell proliferation and cell migration and invasion. The cumulative evidence indicate that GOLPH3

The knocking down of the oncoprotein Golgi phosphoprotein 3 in T98G cells of glioblastoma multiforme disrupts cell migration by affecting focal adhesion dynamics in a focal adhesion kinase-dependent manner

Golgi phosphoprotein 3 (GOLPH3) is a conserved protein of the Golgi apparatus that in humans has been implicated in tumorigenesis. However, the precise function of GOLPH3 in malignant transformation is still unknown. Nevertheless, clinicopathological data shows that in more than a dozen kinds of cancer, including gliomas, GOLPH3 could be found overexpressed, which correlates with poor prognosis. Experimental data shows that overexpression of GOLPH3 leads to transformation of primary cells and to tumor growth enhancement. Conversely, the knocking down of GOLPH3 in GOLPH3-overexpressing tumor cells reduces tumorigenic features, such as cell proliferation and cell migration and invasion. The cumulative evidence indicate that GOLPH3 is an oncoprotein that promotes tumorigenicity by a mechanism that impact at different levels in different types of cells, including the sorting of Golgi glycosyltransferases, signaling pathways, and the actin cytoskeleton. How GOLPH3 connects mechanistically these processes has not been determined yet. Further studies are important to have a more complete understanding of the role of GOLPH3 as oncoprotein. Given the genetic diversity in cancer, a still outstanding aspect is how in this inherent heterogeneity GOLPH3 could possibly exert its oncogenic function. We have aimed to evaluate the contribution of GOLPH3 overexpression in the malignant phenotype of different types of tumor cells. Here, we analyzed the effect on cell migration that resulted from stable, RNAi-mediated knocking down of GOLPH3 in T98G cells of glioblastoma multiforme, a human glioma cell line with unique features. We found that the reduction of GOLPH3 levels produced dramatic changes in cell morphology, involving rearrangements of the actin cytoskeleton and reduction in the number and dynamics of focal adhesions. These effects correlated with decreased cell migration and invasion due to affected persistence and directionality of cell motility. Moreover, the knocking down of GOLPH3 also caused a reduction in autoactivation of focal adhesion kinase (FAK), a cytoplasmic tyrosine kinase that regulates focal adhesions. Our data support a model in which GOLPH3 in T98G cells promotes cell migration by stimulating the activity of FAK