Oferta estatal de consentimiento en el procedimiento arbitral CIADI

La principal característica del arbitraje es su naturaleza convencional. Las partes en uso de su autonomía de la voluntad, deciden libremente someterse a este mecanismo alternativo de resolución de controversias. En el Convenio de Washigton, se reconoce que la jurisdicción del CIADI tiene su fundamento en un compromiso arbitral de naturaleza contractual, concluido entre el Estado receptor y el inversor extranjero. Sin embargo, la dinámica indica que estas cláusulas arbitrales pueden estar incluidas en un tratado de inversión e incluso en la legislación interna del Estado receptor, pudiendo configurarse una “oferta” de consentimiento por parte del Estado receptor, la cual solo requiere de la aceptación posterior del inversor para su perfeccionamiento. En la práctica arbitral se ha presentado infinidad de problemas a la hora de verificar la existencia del consentimiento otorgado por el Estado de manera anticipada, en un tratado o en una ley interna. Hoy, la oferta unilateral de inversiones incluida en las legislaciones internas y los tratados de inversión es una garantía de protección de las inversiones extranjeras

Oferta estatal de consentimiento en el procedimiento arbitral CIADI

he main feature of arbitration is its conventional nature. The parties, acting according to their free will make free decisions to comply with this alternative mechanism for solving controversies. The Washington Agreement acknowledges that CIADI jurisdiction is grounded on an arbitration commitment of contractual nature closed between the State and a foreign investor. However, the dynamic indicates that these arbitration clauses can be included in an investment treaty and even in internal regulation of the receiving State, and a consent “offer” can be constituted by the receiving State, only waiting for future acceptance of the investor for relevant execution. Innumerable difficulties have arisen in arbitral practice at the time of checking existence of the consent granted by the State in advance through a treaty or an internal law. Today, unilateral offer of investment included in internal regulations and investment agreements is a protective warranty for foreign investments.La principal característica del arbitraje es su naturaleza convencional. Las partes en uso de su autonomía de la voluntad, deciden libremente someterse a este mecanismo alternativo de resolución de controversias. En el Convenio de Washigton, se reconoce que la jurisdicción del CIADI tiene su fundamento en un compromiso arbitral de naturaleza contractual, concluido entre el Estado receptor y el inversor extranjero. Sin embargo, la dinámica indica que estas cláusulas arbitrales pueden estar incluidas en un tratado de inversión e incluso en la legislación interna del Estado receptor, pudiendo configurarse una “oferta” de consentimiento por parte del Estado receptor, la cual solo requiere de la aceptación posterior del inversor para su perfeccionamiento. En la práctica arbitral se ha presentado infinidad de problemas a la hora de verificar la existencia del consentimiento otorgado por el Estado de manera anticipada, en un tratado o en una ley interna. Hoy, la oferta unilateral de inversiones incluida en las legislaciones internas y los tratados de inversión es una garantía de protección de las inversiones extranjeras

Objeciones a la jurisdicción arbitral del CIADI

Resumen: En el arbitraje de inversión constituido bajo las Reglas del CIADI, a cada tribunal le corresponde decidir sobre su propia jurisdicción y competencia respecto de las controversias que le han sido planteadas. Para ello deberá analizar los instrumentos normativos que resulten aplicables, tanto internacionales como nacionales. En estas controversias es muy común que los Estados demandados presenten objeciones a la jurisdicción del tribunal CIADI. En el presente estudio se plantean algunos problemas tomados de la práctica arbitral y sus posibles respuestas en torno a la determinación de la jurisdicción subjetiva, objetiva y por razón del tiempo.Palabras clave: arbitraje internacional, inversión extranjera, CIADI, tratados de inversión.Abstract: In investment arbitration constituted under the Rules of the ICSID, to each tribunal is to decide its own jurisdiction and competence over the controversies that has been raised. For this, it should analyze the policy instruments that are applicable both internationally and nationally. In these controversies is often seen that the respondent States object the ICSID tribunal’s jurisdiction. Therefore, emerge some problems taken from the arbitral practice and their possible answers on the subjective, objective and according to time determination of jurisdiction.Key words: international arbitration, foreign investment, ICSID, investment treaties

Contributions of the Venezuelan Private International Law to the coding of International Ius Privatizing

Referirnos a los aportes de la Ley de Derecho Internacional Privado venezolana en la codificación ius internacional privatista es remontarnos a intentos de codificación interna de vieja data. En Venezuela, esta disciplina nace en las aulas universitarias en 1897, pero no es sino hasta 1998 cuando el interés de la academia se extendió al ámbito legislativo, aprobándose la primera Ley autónoma en el continente americano. A 16 años de la promulgación de la Ley, el balance es altamente positivo, tanto a nivel de la jurisprudencia como de la doctrina, sirviendo incluso de inspiración a los países  americanos para impulsar reformas internas en la materia. Por ello, a través de un estudio exegético se aborda la historia legislativa del Derecho Internacional Privado venezolano y sus repercusiones en el desarrollo de esta disciplina más allá de sus fronteras.Discuss about the contributions of the VenezuelanPrivate International Law to the coding of International Ius Privatizingaddresses us to the attempts of internal encoding of the rules of olddata. In Venezuela, they were born inside the universities’ classroomsin 1897; however, the interest of the academy was extended tothe legislative’s scope, approving after a long journey, in 1998 theLaw of Private International Law, which was the first of its kind inthe Americas. After Sixt teen years of enforcement of the Law, thebalance is highly positive, both at the judicial precedents and thescholar doctrine, even working as an inspiration in the Americancountries to encourage their internal reforms in this field. Therefore,through an exegetical study, this article addresses the legislative’shistory of Venezuela’s Private International Law and its impact onthe development of this discipline beyond its territorial frontiers

IMPACTO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL

En este artículo pretende identificar cómo las tecnologías emergentes han redefinido la estructura tradicional del arbitraje internacional y determinar cómo la “inteligencia del dato” puede mejorar la toma de decisiones mejor informadas en esta materia. Partimos de la tesis según la cual la “inteligencia del dato”, en el arbitraje internacional permitirá acelerar la toma de decisiones mejor informadas, dotando al arbitraje internacional de una verdadera eficacia, celeridad y reducción de costos; así como el acceso a un mayor número de justiciables. A partir del método deductivo con una exhaustiva investigación bibliográfica y de opiniones de expertos, se concluye que el uso ético de las tecnologías emergentes en el arbitraje internacional, tienen el potencial de renovar esta institución y posibilitar la toma de decisiones mejor informadas, lo que permitirá impulsar la automatización y gestión de casos en línea, con mayor eficiencia, precisión y transparencia.

Gestión del conocimiento. Perspectiva multidisciplinaria. Volumen 17

El libro “Gestión del Conocimiento. Perspectiva Multidisciplinaria”, Volumen 17 de la Colección Unión Global, es resultado de investigaciones. Los capítulos del libro, son resultados de investigaciones desarrolladas por sus autores. El libro es una publicación internacional, seriada, continua, arbitrada, de acceso abierto a todas las áreas del conocimiento, orientada a contribuir con procesos de gestión del conocimiento científico, tecnológico y humanístico. Con esta colección, se aspira contribuir con el cultivo, la comprensión, la recopilación y la apropiación social del conocimiento en cuanto a patrimonio intangible de la humanidad, con el propósito de hacer aportes con la transformación de las relaciones socioculturales que sustentan la construcción social de los saberes y su reconocimiento como bien público

Criterios de calidad de la investigación doctoral en ciencia jurídica

The research of the legal science in Latin America is abundant, but scarcely distributed, since the channels of display and impact are designed for the hard sciences. In this context, research is subject to evaluation criteria in order to measure its quality in the search for recognition and academic and professional promotion. However, the absence of objective criteria to evaluate the finished piece of research in the science of law, results in lower level of impact. Therefore, we address the need to establish proper evaluation parameters from doctoral research in law.Fil: Pérez Pacheco, Yaritza. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Instituto de Derecho Privado. Sección de Derecho Internacional Privado y Comparado. Caracas, Venezuela"Conferencia Magistral dictada en el IV Seminario Temático de la Segunda Generación de Doctorado Interinstitucional en Derecho, realizada los días 9 y 10 de septiembre de 2011 en la Universidad de Colima, Colima, México. La autora es Directora de la Escuela de Derecho, Investigador-Docente (Profesora Agregada), Sección de Derecho Internacional Privado y Comparado, Instituto de Derecho Privado, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Central de Venezuela". -- La investigación de la ciencia jurídica en Iberoamérica es abundante, pero escasamente difundida, ya que los canales de visualización e impacto están diseñados para las ciencias duras. En este contexto, la investigación se encuentra sujeta a criterios de evaluación para medir su calidad, en la búsqueda de reconocimiento y ascenso académico y profesional. Sin embargo, la ausencia de criterios objetivos propios para la evaluación de la investigación realizada en la ciencia jurídica, trae como consecuencia un menor nivel de impacto. Por ello, planteamos la necesidad de establecer parámetros propios de evaluación de la ciencia jurídica desde la investigación realizada en los programas de doctorado en Derecho

Aportes de la Ley de Derecho Internacional Privado venezolana a la codificación ius internacional privatista.

Discuss about the contributions of the VenezuelanPrivate International Law to the coding of International Ius Privatizingaddresses us to the attempts of internal encoding of the rules of olddata. In Venezuela, they were born inside the universities’ classroomsin 1897; however, the interest of the academy was extended tothe legislative’s scope, approving after a long journey, in 1998 theLaw of Private International Law, which was the first of its kind inthe Americas. After Sixt teen years of enforcement of the Law, thebalance is highly positive, both at the judicial precedents and thescholar doctrine, even working as an inspiration in the Americancountries to encourage their internal reforms in this field. Therefore,through an exegetical study, this article addresses the legislative’shistory of Venezuela’s Private International Law and its impact onthe development of this discipline beyond its territorial frontiers.Referirnos a los aportes de la Ley de Derecho Internacional Privado venezolana en la codificación ius internacional privatista es remontarnos a intentos de codificación interna de vieja data. En Venezuela, esta disciplina nace en las aulas universitarias en 1897, pero no es sino hasta 1998 cuando el interés de la academia se extendió al ámbito legislativo, aprobándose la primera Ley autónoma en el continente americano. A 16 años de la promulgación de la Ley, el balance es altamente positivo, tanto a nivel de la jurisprudencia como de la doctrina, sirviendo incluso de inspiración a los países  americanos para impulsar reformas internas en la materia. Por ello, a través de un estudio exegético se aborda la historia legislativa del Derecho Internacional Privado venezolano y sus repercusiones en el desarrollo de esta disciplina más allá de sus fronteras

Consentimiento estatal al arbitraje del CIADI

El arbitraje en materia de inversión extranjera con especial atención a la jurisdicción del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, conocido como CIADI, es parte del Derecho Internacional de las Inversiones. El CIADI creado en el Convenio de Washington de 1965 se ha constituido en el foro natural para conocer de las controversias entre un Estado receptor y un inversor nacional de otro Estado. En este contexto se cuestionan varios aspectos vinculados a la formación del consentimiento para someterse al arbitraje internacional, en particular las modalidades (contrato, legislación y tratados) y efectos de la manifestación del consentimiento por parte del Estado receptor de la inversión. En este trabajo se ha empleado el método de análisis de casos para extraer parámetros generales en la materia. En la actualidad el arbitraje internacional es una garantía ofrecida por el Estado, lo cual ha generado un clima de mayor seguridad para los inversores extranjeros en el trato con los Estados receptores de inversión y ha incentivado el crecimiento del comercio internacional