Judith Butler, Le pouvoir des mots. Politique du performatif

« Une provocation » : en titrant ainsi sa préface à l’ouvrage de Judith Butler, sa traductrice s’efforce de rendre compte des deux faces, inséparables, du projet de l’auteure. Le pouvoir des mots peut en effet être abordé par son versant théorique – où l’on verra discuter les thèses de Catharine MacKinnon, Mari Matsuda, Shoshana Felman, mais aussi de Louis Althusser, Jacques Derrida ou Pierre Bourdieu – ou par son versant politique, qui s’interroge sur la possibilité de retourner l’efficace d..

L’évaluation des campagnes dans le discours journalistique. Compétence attribuée et genre des candidats

Cet article s’intéresse aux formes explicites d’évaluation, par les journalistes, de la capacité des candidats à mener campagne, aux « erreurs » ou aux « fautes » qui leur sont imputées. L’examen du discours produit par trois quotidiens pendant la campagne officielle de l’élection présidentielle de 2007 fait apparaitre une différenciation genrée dont les formes sont plus explicites dans la presse de référence que dans la presse populaire. L’analyse tend surtout à mettre en évidence les différents procédés, directs et indirects, du jugement d’évaluation, et suggère un déplacement du jugement explicite vers la qualification de l’ethos.This article focuses on journalists’ explicit ways of assessing candidates’ ability to lead a campaign as well as any « errors » or « mistakes » attributed to them. The analysis of the discourse produced by three daily newspapers during the official campaign of the 2007 presidential election shows a gender gap whose ways of assessment are more explicit in the quality press than in the popular press. The analysis specifically sets out to bring to the fore the various direct and indirect processes of assessing judgment and suggests to shift from explicit judgment to ethos qualification.Este artículo trata de las formas explícitas de evaluación periodísticas a propósito de las competencias de los candidatos a conducir sus campañas, de los « errores » o « faltas » que les son atribuidas. Del examen del discurso producido por tres periódicos durante la campaña oficial de las elecciones presidenciales del 2007 se destaca una diferenciación basada sobre el género cuyas formas son más explícitas en la prensa de referencia que en la prensa popular. El análisis destaca los diferentes métodos, directos e indirectos, del juicio evaluativo y sugiere un desplazamiento del juicio explícito hacia la calificación del ethos

Philippe Juhem et Julie Sedel éd., Agir par la parole. Porte-paroles et asymétries de l’espace public

En se penchant sur les asymétries d’accès à l’espace public, l’ouvrage collectif dirigé par Philippe Juhem et Julie Sedel vient apporter une utile et précise contribution à la bibliographie imposante qui s’attache tant aux formes et aux enjeux de la communication des institutions publiques qu’à celle des collectifs engagés dans des actions de dénonciation : ce n’est pas le moindre mérite de l’ouvrage, en effet, que de s’intéresser à la figure du porte-parole dans tous ses états, y compris ins..

Judith Butler, Le pouvoir des mots. Politique du performatif

« Une provocation » : en titrant ainsi sa préface à l’ouvrage de Judith Butler, sa traductrice s’efforce de rendre compte des deux faces, inséparables, du projet de l’auteure. Le pouvoir des mots peut en effet être abordé par son versant théorique – où l’on verra discuter les thèses de Catharine MacKinnon, Mari Matsuda, Shoshana Felman, mais aussi de Louis Althusser, Jacques Derrida ou Pierre Bourdieu – ou par son versant politique, qui s’interroge sur la possibilité de retourner l’efficace d..

Recueil de la parole et inscription dans l’espace : l’expérimentation d’entretiens « topographiques »

Cet article propose une approche réflexive d’entretiens qualifiés de « topographiques », expérimentés à l’occasion d’une enquête portant sur la formation des Saint-Cyriennes, et centrés autour d’une requête initiale : conduire les deux enquêteurs sur des lieux marquants de leur scolarité et commenter ce choix. L’analyse des propos recueillis fait apparaître leur organisation en un récit de socialisation, depuis l’appartenance initiale au groupe indistinct et rejeté des filles, jusqu’à l’intégration de chacune au sein de la promotion et au-delà, de la « communauté saint-cyrienne ». Apparenté au « récit de soi » et sous-tendu par les normes de l’institution, ce récit fait ressortir le lien qui unit l’appartenance à la mémoire des lieux et des interactions qui s’y sont déroulées.This article aims at presenting, in a reflexive way, a specific type of interview which has been called “topographical interview”. This method, designed and experimented on the occasion of an investigation into the socialization of women in a military school, was based upon the demand of leading the two researchers through the camp and of commenting the most significant places. The analysis of the main features of the speech thus collected makes it appear as a narrative discourse, oriented towards the transformation of a female civil group into recognized members of the community. The production of an institutional self seems to result from the capacity of telling a story marked out by events and interactions in significant places. Thus can be conjectured a link between space and memory in the construction of institutional membership

« Observer et décrire comment s’échangent les raisons, c’est la première tâche de l’analyste du discours »

Mots. Les langages du politique : La revue Mots. Les langages du politique a récemment consacré un numéro aux « discours d’autorité ». Vous avez publié en 2013 un ouvrage intitulé Rhétorique de la confiance et de l’autorité. Pouvez-vous présenter le projet général de cet ouvrage et commenter le rapprochement que vous opérez entre « confiance » et « autorité » dans le titre ? Marc Angenot : Toute recherche, toute réflexion, part d’une question absolument élémentaire. Ici, cette question est la..

Analyse du discours institutionnel et sociologie compréhensive : vers une anthropologie des discours institutionnels

L’objet de cet article est de mettre en évidence l’intérêt qu’il y a à rapprocher analyse du discours institutionnel et sociologie compréhensive sans subordonner l’une à l’autre. Il propose une approche réflexive d’un travail commun concernant les relations entre l’institution militaire et les médias : il tente de cerner parmi les concepts fondateurs des deux disciplines ceux qui permettent d’élaborer une réflexion sur la construction du sens et d’ouvrir sur une « anthropologie des discours institutionnels ».The purpose of this article is to bring to the fore the utmost significance of drawing together institutional discourse and comprehensive sociology without subordinating one to the other. A reflexive approach is suggested with regard to a joint effort on the issue of the relationship between the military institution and the media : among the founding concepts of both fields of study, the author attempts to depict those that allow a due consideration of meaning construction and eventually lead to the birth of an « anthropology of institutional discourses ».Este artículo pone en evidencia el interés por un acercamiento del análisis del discurso institucional y la sociología comprensiva sin subordinar el uno a la otra. Propone una reflexión a propósito de un trabajo común sobre las relaciones entre la institución militar y los mass-media : trata de determinar dentro de los conceptos fundadores de las dos disciplinas aquellos que permiten elaborar una reflexión sobre la construcción del sentido y crear una apertura sobre una « antropología de los discursos institucionales »

Discours institutionnels.Perspectives pour les sciences de la communication

L’analyse du discours porte un intérêt spécifique à la question de la légitimation des institutions, en insistant sur le système de contraintes qui s’exerce sur l’énonciation. Les objets de prédilection de la discipline ont d’abord été constitués par les discours d’appareils (syndicats, partis…), ou idéologiquement marqués (discours xénophobes, discours d’extrême droite, discours antiracistes…). Comme le rappelle Dominique Maingueneau (1991), l’enrichissement des cadres linguistiques de l’ana..

Conjurer le désordre discursif. Les procédés de « lissage » dans la fabrication du discours institutionnel

Cet article propose de comprendre le discours et la communication des institutions publiques en croisant les deux approches que sont l’analyse du discours et la sociologie compréhensive, ceci afin de définir une « anthropologie du discours institutionnel ». Considérant la communication institutionnelle d’un certain nombre de ministères français (dont la Défense), cet article étaye l’hypothèse selon laquelle la fabrication du discours institutionnel relève d’un processus de cadrage réalisé par et dans des énoncés métadiscursifs, ceci afin d’opérer un « lissage » dont l’objectif est de gommer l’hétérogénéité et la dimension politique dans la communication institutionnelle, dans le discours des membres de l’institution ainsi que de neutraliser les éventuels contre-discours.This article deals with the discourse and the communication strategy of some French governmental institutions (Defense, Prime Minister…). It particularly mixes two theorical points of view, discourse analysis and comprehensive sociology, in order to define an anthropology of institutional discourses. This article shows that the making up of the institutional discourse aims to erase heterogeneity, mismatch and political sense.Este artículo se propone analizar el discurso y la comunicación de las instituciones públicas cruzando los métodos del análisis del discurso y los de la sociología comprensiva con el objetivo de definir « una antropología del discurso institucional ». Este trabajo se basa sobre la hipótesis según la cual la fabricación del discurso institucional borra la heterogeneidad y la dimensión política del propio discurso de los miembros de la institución como neutraliza los eventuales contradiscursos

Le rapport : opérativité d’un genre hétérogène

Cet article introductif examine l’hypothèse qu’au-delà de la diversité de ses formes et de ses contextes de production, le rapport peut être envisagé comme un macro-genre, caractérisé principalement par une double visée pragmatique, d’information et de prescription. Les formes d’hétérogénéité linguistique, discursive, sémiotique observées dans les corpus étudiés dans ce dossier apparaissent liées aux sphères d’activité spécifiques dont émanent les textes et contribuent à éclairer la performativité qui s’attache à ce genre, et dont les particularités sont évoquées en fin d’article.Our contribution is built on the following hypothesis: whatever their forms and contexts of production, reports can be analysed as a “macro-genre” mainly characterized by a two-fold pragmatic goal, to inform and to prescribe. The different corpora studied in this issue show various materializations of linguistic, discursive and semiotic heterogeneities which are related to the specific social spheres that generate the texts. These heterogeneities highlight the performativity of this macro-genre, which specificities are brought out at the end of the article.Nuestro articulo examina la siguiente hipótesis: a pesar de la diversidad de sus formas y de sus condiciones de producción, los informes pueden ser analizados como un “macro-género” discursivo, caracterizado principalmente por una doble finalidad pragmática: informar y prescribir. Los textos analizados en este volumen presentan diversas formas de heterogeneidad lingüística, discursiva y semiótica que pueden ser puestas en relación con determinadas esferas de actividad. Estas formas de heterogeneidad contribuyen a aclarar la performatividad de este género, cuyas especificidades son presentadas al final del articulo