Sistemas productivos como promotores de conectividad : 3 grupos de aves como modelo de estudio (Quindío, Colombia)

Actualmente, la pérdida del hábitat es la principal causa de extinción de las especies. En paisajes fragmentados, fomentar la conectividad funcional entre parches de hábitat es un imperativo para la conservación de la biodiversidad y proponer escenarios que utilicen la matriz productiva como herramienta de conservación es cada vez más necesario. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue encontrar un escenario de cambio de coberturas en el cual la utilización de sistemas productivos fomentara la conectividad a, utilizando como modelo 3 grupos de aves. Para lograrlo se utilizó el criterio de experto para definir parches fuente y resistencia de cada cobertura para cada grupo de aves. Con estos insumos se modelaron corredores de mínimo costo, y estos fueron utilizados a su vez para seleccionar las unidades de coberturas en el paisaje que dificultaban en mayor medida el desplazamiento de los organismos. Estas coberturas se modificaron en 5, 10, 25 y 50%, generando 40 escenarios aleatorios y un escenario a criterio del investigador (6%). Para cada escenario se calculó el índice de probabilidad de conectividad y se encontró que la conectividad funcional para uno de los grupos de aves, con estrictos requerimientos ecológicos, podía aumentar en un 9% modificando solo el 6% de los sistemas productivos. Este incremento en conectividad puede aumentar la posibilidad de respuesta a eventos estocásticos, de recolonización de parches y restaurar el flujo genético entre poblaciones aisladas. Escenarios como estos son costo-eficientes y realmente aplicables en decisiones de ordenamiento territorial para paisajes dominados por coberturas agropecuarias, resultando claves para los tomadores de decisiones.Ecólogo (a)Pregrad

First record of the assassin bug genus Coilopus Elkins, 1969 (Hemiptera: Heteroptera: Reduviidae) from Colombia

The assassin bug genus Coilopus Elkins, 1969 is recorded for the first time from Colombia. Coilopus vellus Elkins, 1969 is a wasp mimic that was previously recorded from Costa Rica, French Guiana, and Brazil. The Colombian specimens fill the distributional gap between the known Central and South American records. In addition, based on collected wasps from the same place as Coilopus, Mischocyttarus sp. (Vespidae: Polistinae) is proposed as the hymenopteran model of this mimetic harpactorine

Producción científica sobre la herpetología en Colombia: perspectivas desde los temas de investigación hacia la conservación biológica

La herpetología colombiana tiene más de 200 años de investigación, pero hasta el momento no se han sistematizado los documentos que conforman el estado del arte de esta disciplina. A partir de una revi-sión sistemática de literatura entre 1741 y 2020, encontramos 2199 documentos, de los cuales el 70,3 % se ha publicado desde el año 2000. De las 394 revistas científicas, las que han realizado mayores contri-buciones son la Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, la Revista Caldasia, el Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia y Zootaxa. La mayoría de las publicaciones contribuyen al conocimiento en historia natural, distribución geográfica, sistemática y taxonomía, princi-palmente en Anura y Squamata. Son necesarios más estudios en ecología y conservación de grupos como las cecilias y las salamandras. Resaltamos la necesidad de fortalecer los listados taxonómicos locales con análisis cuantitativos de ecología de comunidades, y los estudios de conservación con estudios pobla-cionales a largo plazo. Es urgente recopilar datos de distribución geográfica para proyectar modelos que evalúen periódicamente el riesgo de extinción de las especies, determinar su representatividad en áreas protegidas y priorizar redes de áreas de conservación. Se requiere incrementar estudios en etnobiología y educación ambiental para cambiar las percepciones negativas de las personas hacia la herpetofauna y generar apropiación en las comunidades locales mediante iniciativas de conservación del hábitat. Así mismo es esencial consolidar investigación sobre los sistemas de gobernanza para generar una apropiación del conocimiento científico dentro de los procesos de toma de decisiones

Monitoreo a procesos de restauración ecológica aplicado a ecosistemas terrestres

Esta guía materializa mas de dos años de trabajo, pretende ser una herramienta sencilla y muy gráfica a aquellos que están implementando, redactando y evaluando proyectos de restauración ecológica y que quieran estructurar un buen plan de monitoreo a diversos componentes del ecosistema a intervenir (e.g. flora, fauna, suelos). Por esto, en sus dos capítulos y trece secciones, el libro ha querido abarcar desde los aspectos conceptuales del monitoreo hasta las técnicas para diversos grupos, seleccionando indicadores simples pero a la vez robustos. Esperamos que esta guía se convierta en una herramienta de referencia para la comunidad científica y sobre todo para los practicantes de la restauración ecológica.Bogotá, D. C., ColombiaInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humbold

The development and implementation of a low-cost mechanical ventilator in a low-middle-income country during the COVID-19 pandemic: The Unisabana-HERONS

Background: The COVID-19 pandemic in Latin America generated the need to develop low-cost, fast-manufacturing mechanical ventilators. The Universidad de La Sabana and the Fundacion Neumologica Colombiana designed and manufactured the Unisabana-HERONS (USH) ventilator. Here, we present the preclinical and clinical study results to evaluate its effectiveness and safety characteristics in an animal model (Yorkshire Sow) and five patients with acute respiratory failure receiving mechanical ventilatory support for 24 h. Methods: The effectiveness and safety outcomes included maintaining arterial blood gases and pulse oximetry saturation (SpO2), respiratory pressures and volumes (during continuous monitoring) in the range of ARDS and lung-protective strategy goals, and the occurrence of barotrauma. A significance level of 0.05 was used for statistical tests. This clinical trial was registered on Clinicaltrials.gov (NCT04497623) and approved by the ethics committee. Results: Among patients treated with the Unisabana-HERONS, the most frequent causes of acute respiratory failure were pneumonia in 3/5 (60 %) and ARDS in 2/5 (40 %). During the treatment, the ventilatory parameters related to lung protection protocols were kept within the safety range, and vital signs and blood gas were stable. The percentage of time that the respiratory pressures or volumes were out of safety range were plateau pressure >30 cm H2O: 0.00 %; driving pressure >15 cm H2O: 0.06 %; mechanical power >15 J/min: 0.00 %; and Tidal volume >8 mL/kg: 0.00 %. There were no adverse events related to the ventilator. The usability questionnaire retrieved a median score for all items between 9 and 10 (best score: 10), indicating great ease of use. Conclusion: The Unisabana-HERONS ventilator effectively provided adequate gas exchange and maintained the ventilatory parameters in the range of lung protection strategies in humans and an animal model. Furthermore, it is straightforward to use and is a low-cost medical device

Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future

A major barrier to advancing ornithology is the systemic exclusion of professionals from the Global South. A recent special feature, Advances in Neotropical Ornithology, and a shortfalls analysis therein, unintentionally followed a long-standing pattern of highlighting individuals, knowledge, and views from the Global North, while largely omitting the perspectives of people based within the Neotropics. Here, we review current strengths and opportunities in the practice of Neotropical ornithology. Further, we discuss problems with assessing the state of Neotropical ornithology through a northern lens, including discovery narratives, incomplete (and biased) understanding of history and advances, and the promotion of agendas that, while currently popular in the north, may not fit the needs and realities of Neotropical research. We argue that future advances in Neotropical ornithology will critically depend on identifying and addressing the systemic barriers that hold back ornithologists who live and work in the Neotropics: unreliable and limited funding, exclusion from international research leadership, restricted dissemination of knowledge (e.g., through language hegemony and citation bias), and logistical barriers. Moving forward, we must examine and acknowledge the colonial roots of our discipline, and explicitly promote anti-colonial agendas for research, training, and conservation. We invite our colleagues within and beyond the Neotropics to join us in creating new models of governance that establish research priorities with vigorous participation of ornithologists and communities within the Neotropical region. To include a diversity of perspectives, we must systemically address discrimination and bias rooted in the socioeconomic class system, anti-Blackness, anti-Brownness, anti-Indigeneity, misogyny, homophobia, tokenism, and ableism. Instead of seeking individual excellence and rewarding top-down leadership, institutions in the North and South can promote collective leadership. In adopting these approaches, we, ornithologists, will join a community of researchers across academia building new paradigms that can reconcile our relationships and transform science. Spanish and Portuguese translations are available in the Supplementary Material.• Research conducted by ornithologists living and working in Latin America and the Caribbean has been historically and systemically excluded from global scientific paradigms, ultimately holding back ornithology as a discipline.• To avoid replicating systems of exclusion in ornithology, authors, editors, reviewers, journals, scientific societies, and research institutions need to interrupt long-held assumptions, improve research practices, and change policies around funding and publication.• To advance Neotropical ornithology and conserve birds across the Americas, institutions should invest directly in basic field biology research, reward collective leadership, and strengthen funding and professional development opportunities for people affected by current research policies.Peer reviewe