Comparative Analysis of Hematology Results From the IDEXX ProCyte Dx™ Hematology Analyzer and the ADVIA® 2120i Hematology System

Mange klinikker benytter resultater fra egne hematologi-maskiner for å diagnostisere og behandle pasienter, og vi ønsket å undersøke om resultatene man får samsvarer med resultater fra et referanselaboratorium. Tidligere studier har indikert at inspeksjon av cytogram og stjernemarkeringer er viktig for å avvise blodprøver som kan gi ukorrekte resultater. I denne studien ble 99 blodprøver fra hunder analysert med IDEXX- ProCyte Dx™ Hematology Analyzer og ADVIA 2120i Hematologi System ved Veterinærhøgskolen NMBU. ProCyte WBC-cytogram og stjernemarkeringer ble vurdert for alle prøver, og en manuell differensialtelling av leukocytter ble utført på 17 prøver. Statistisk analyse ble utført før og etter inspeksjon av cytogrammer. Resultatene viste at differensialtelling av leukocytter samsvarte bedre dersom prøver med uakseptable leukocyttpopulasjoner og/eller stjernemarkeringer fra ProCyte ble eliminert. Blodutstryk kan brukes for å bekrefte automatiserte resultater og vurdere cellemorfologi. Det ble sett en trend der ProCyte feilklassifiserte nøytrofile som lymfocytter og/eller monocytter hos pasienter med systemisk inflammasjon. Både ProCyte og ADVIA anga en falsk trombocytopeni i flere blodprøver på grunn av plateaggregater. Et lavt platetall må verifiseres ved å vurdere et blodutstryk. Bias var minimal til moderat ved analyse av RBC, HGB og HCT, som indikerer at klinikeren kan stole på disse verdiene