43 research outputs found

    Quantificação

    Get PDF
    O presente artigo tem como objetivo realizar uma introdução geral ao tópico da quantificação em linguagens formais e, especialmente, na lógica de predicados. Ele está dividido em duas partes. Na primeira parte, apresento a sintaxe e a semântica dos quantificadores para a lógica de predicados. Na segunda parte, apresento um panorama de alguns dos principais problemas de ordem lógica e/ou filosófica envolvendo quantificadores, tais como a distinção entre interpretações objetual e substitucional dos quantificadores, a abordagem quantificacional da noção de existência, os critérios quineanos de compromisso ontológico e o problema da quantificação irrestrita.This paper aims to provide a general introduction to the subject of quantification in formal languages and mainly in predicate logic. It is divided into two parts. The first one presents the syntax and semantics of the quantifiers for predicate logic. The second part offers an overview on some of the major problems of logical and/or philosophical order involving quantifiers, such as the distinction between objectual and substitutional interpretation of the quantifiers, the quantificational approach to the notion of existence, the Quinean criteria of ontological commitment, and the problem of unrestricted quantification.Fundação para a Ciência e a Tecnologiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersio

    Existência enquanto predicado de primeira ordem: algumas consequências e objeções

    Get PDF
    O objetivo deste artigo é apresentar a abordagem de primeira ordem do predicado de existência no contexto do argumento do não-ser de Platão e da Teoria dos objetos de Meinong, bem como as críticas mais freqüentes a essas duas teorias. Com isso, pretendo mostrar que a noção de que “existe” é um predicado de objetos, embora intuitiva, e pode conduzir a vários problemas filosóficos. É na tentativa de revelar a verdadeira forma lógica do predicado de existência e de solucionar tais problemas que uma leitura de ordem superior do predicado de existência se legitima

    Artigo de Reflexão Deus, o mal e a metafísica do livre arbítrio

    Get PDF
    This paper is a translation to Portuguese of the ninth chapter of Alvin Plantinga’s 1974 book The Nature of Necessity, in which the famous freewill defense for the problem of evil is presented in its most complete form. By making use of the theory of possible worlds developed in the previous chapters of the book, Plantinga engages in a recognizably successful attempt to show  that the existence of evil is not inconsistent with the existence of an omnipotent, omnibenevolent and omniscient being. In addition to the translation, we provide a brief introduction to Plantinga’s free-will defense and to the debate about God and evil in the analytic philosophy of religion. Key words: problem of evil, free-will defense, possible worlds, analytic philosophy of religion.Este artigo é uma tradução, para o português, do nono capítulo do livro The Nature of Necessity de Alvin Plantinga, de 1974. Neste, está exposta, na sua forma mais completa, a famosa defesa do livre arbítrio para o problema do mal. Utilizando-se da teoria dos mundos possíveis desenvolvida nos capítulos anteriores do livro, Plantinga concretiza, reconhecidamente, uma bem-sucedida tentativa de mostrar que a existência do mal não é inconsistente com a existência de um ser onipotente, onibenevolente e onisciente. Além da tradução, o artigo contém uma breve introdução à defesa do livre arbítrio de Plantinga e ao debate acerca de Deus e o mal na filosofia analítica da religião. Palavras-chave: problema do mal, defesa do livre-arbítrio, mundos possíveis, filosofia analítica da religião

    TEXTOS SELECIONADOS DE FILOSOFIA DA ECONOMIA

    Get PDF
    Translation into Portuguese of SEP entries on Philosophy of Economic

    Checklist of mammals from Mato Grosso do Sul, Brazil

    Full text link

    Manejo Terapêutico do Paciente Queimado: Revisão de Literatura

    Get PDF
    Burns are traumatic wounds resulting from thermal, chemical, electrical or radioactive agents that compromise vital skin functions. In Brazil, they constitute one of the main external causes of death, alongside transport accidents and homicides. An integrative review was carried out, using the Google Scholar database with the following descriptors “Burn”, “Pain Management”, “Therapeutic Indication”. In which 8 articles were selected from 1,710, published in English and Portuguese from 2019 to 2024. The main author conducted the analysis, with disagreements resolved between the authors. WHO estimates indicate 300,000 annual deaths from burns globally. In Brazil, one million people suffer burns annually, with young adults being the most vulnerable, mainly in domestic or work environments. The classification of burns, extent of the affected area and treatment are fundamental for the best therapeutic management, given that pain is a prevalent complaint that is difficult to control in these patients. Protocols vary, and wound care, hydration, and pain management are challenges. Different therapies, including agents such as silver sulfadiazine and essential fatty acids, show promising results. Surgical treatment aims to remove compromised tissues, contributing to effective healing. The study reinforces the importance of medical knowledge in the management of burns and its relevance to public health.As queimaduras são feridas traumáticas resultantes de agentes térmicos, químicos, elétricos ou radioativos que comprometem funções vitais tanto da pele, como dos demais órgãos internos. No Brasil, constituem uma das principais causas externas de morte, disputando com acidentes de transporte e homicídios. Realizou-se uma revisão integrativa, utilizando a base de dados Google Acadêmico com os seguintes descritores “Queimadura”, “Manejo da Dor”, “Indicação Terapêutica”. Nos quais foram selecionados 8 artigos entre 1.710, publicados em inglês e português de 2019 a 2024. O autor principal conduziu a análise, com discordâncias resolvidas entre os autores. Estimativas da OMS indicam 300 mil mortes anuais por queimaduras globalmente. No Brasil, um milhão de pessoas anualmente sofrem queimaduras, sendo adultos jovens mais vulneráveis, principalmente em ambientes domésticos ou laborais. A classificação das queimaduras, extensão da área afetada e o tratamento são fundamentais para o melhor manejo terapêutico, haja vista que a dor é uma queixa prevalente e de difícil controle nesses pacientes. Protocolos variam, e o cuidado da ferida, hidratação e manejo da dor são desafios. Diferentes terapias, incluindo agentes como sulfadiazina de prata e ácidos graxos essenciais, apresentam resultados promissores. O tratamento cirúrgico visa a remoção de tecidos comprometidos, contribuindo para a cicatrização eficaz. O estudo reforça a importância do conhecimento médico na abordagem de queimaduras e sua relevância para a saúde pública

    Pervasive gaps in Amazonian ecological research

    Get PDF

    Pervasive gaps in Amazonian ecological research

    Get PDF
    Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear un derstanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5–7 vast areas of the tropics remain understudied.8–11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world’s most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepre sented in biodiversity databases.13–15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may elim inate pieces of the Amazon’s biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological com munities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple or ganism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region’s vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most ne glected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lostinfo:eu-repo/semantics/publishedVersio

    Pervasive gaps in Amazonian ecological research

    Get PDF
    Biodiversity loss is one of the main challenges of our time,1,2 and attempts to address it require a clear understanding of how ecological communities respond to environmental change across time and space.3,4 While the increasing availability of global databases on ecological communities has advanced our knowledge of biodiversity sensitivity to environmental changes,5,6,7 vast areas of the tropics remain understudied.8,9,10,11 In the American tropics, Amazonia stands out as the world's most diverse rainforest and the primary source of Neotropical biodiversity,12 but it remains among the least known forests in America and is often underrepresented in biodiversity databases.13,14,15 To worsen this situation, human-induced modifications16,17 may eliminate pieces of the Amazon's biodiversity puzzle before we can use them to understand how ecological communities are responding. To increase generalization and applicability of biodiversity knowledge,18,19 it is thus crucial to reduce biases in ecological research, particularly in regions projected to face the most pronounced environmental changes. We integrate ecological community metadata of 7,694 sampling sites for multiple organism groups in a machine learning model framework to map the research probability across the Brazilian Amazonia, while identifying the region's vulnerability to environmental change. 15%–18% of the most neglected areas in ecological research are expected to experience severe climate or land use changes by 2050. This means that unless we take immediate action, we will not be able to establish their current status, much less monitor how it is changing and what is being lost
    corecore