1,306 research outputs found

    Das moderne Buch: Harry Graf Kesslers Ästhetik der Lebenskunst im Spiegel der Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker

    Get PDF
    Die Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker wurde seit 1904 bis in die Zwanziger Jahre hinein im Insel Verlag in Leipzig publiziert. Die Buchreihe hat nicht nur für den Verlag und die Druckerei Poeschel in der sie gedruckt wurde eine ganze Reihe von Neuerungen nach sich gezogen, auch für den deutschen Buchmarkt hat die Klassikerausgabe einen Meilenstein bedeutet. Sie hat einige Eigenschaften des Taschenbuches vorweggenommen. Sie orientierte sich an der Qualität bibliophiler Buchpublikationen, aber war dennoch preislich erschwinglich. Zeitgenössische Klassikerausgaben erschienen zumeist mit einem Kommentar. Nicht so die Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe. Der Text wurde zwar von führenden Wissenschaftlern editiert, aber sie war dennoch unkommentiert. Der Text war in einer Jenson-Antiqua gesetzt obwohl die Debatte um individuell gestaltete Künstlerschriften und die Diskussion um die als deutsche Schrift begriffene Fraktur unter den wichtigsten Protagonisten des deutschen Buchgewerbes ihren Höhepunkt noch nicht erreicht hatte. Ziel für die Klassikerausgabe war darüber hinaus, das zur Jahrhundertwende leicht angestaubte Image der Stadt Weimar aufzupolieren. Über das Patronat des Großherzogs hinaus hätte man die Gewinne aus dem Verkauf der Bücher der Permanenten Ausstellung für die Anschaffung von modernen Kunstobjekten zur Verfügung stellen wollen, die unter der Leitung von Harry Graf Kessler stand. Sieht man den Inhalt der Werke der in der Klassikerreihe erschienen Dichter Goethe, Schiller und Körner in einem ästhetischen Kontext mit dem der Philosophen Schopenhauer und Kant, wird im Spiegel der Formalästhetik der Klassikerausgabe Graf Kesslers Bildungs- und Kulturbegriff erkennbar, der sich in den Jahren nach der Jahrhundertwende zu seinem Lebenskunstideal verdichtete. Der zerrütteten Existenz der Zeitgenossen, wie Friedrich Nietzsche sie beschrieben hatte, sollte der Inhalt der Ausgabe in seiner modernen Form eine moderne Wertehaltung entgegensetzen. Die Lektüre der Klassiker sollte den deutschen Philister „entkrampfen“ und ihm ein Stück der verloren geglaubten Lebensfreude wieder zurück bringen, in dem dieser auch die Facetten des Lebensleids als normal hinnehmen und akzeptieren lernte. Die Klassikerausgabe repräsentierte aus diesem Grund auch den kulturellen und politischen Reformwillen und die gesellschaftlichen Vorstellungen die der Graf für ein modernes Deutschland als überfällig erachtete. Die Buchreihe war aus diesem Grund auch ein politisches Statement gegen die Beharrungskräfte im deutschen Kaiserreich. Die Klassikerreihe wurde in der buchhistorischen Forschung zwar als bedeutender Meilenstein charakterisiert und als „wichtiges“ oder gar „revolutionäres“ Werk der Zeit hervorgehoben, die Ergebnisse der Forschung kann man überspitzt aber in der Aussage zusammenfassen, dass es sich bei der Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe um einen „zufälligen Glückstreffer“ deutscher Buchgestaltung zu handeln scheint. Zumindest lassen die Aussagen, die bisher in dieser Hinsicht gemacht wurden, keine eindeutige Einordnung zu, außer vielleicht der, dass die Klassiker von der englischen Lebensreform inspiriert wurden und Henry van de Velde und William Morris einen Einfluss auf ihre äußere Form hatten. Gerade die Gedankenansätze dieser Beiden nutzte Graf Kessler aber für eigene Überlegungen, die ihn schließlich auch zu eigenen Vorstellungen von idealer Buchgestaltung brachten. Da für Kessler auch Gebrauchsgegenstände Kunst sein konnten, wird das Konzept der Klassikerausgabe bis zur Umsetzung in ihrer `bahnbrechenden´ Form in das ideengeschichtliche und ästhetische Denken des Grafen eingeordnet. Die Klassiker werden zwar in buchhistorischen Einzeluntersuchungen bezüglich ihrer Komponenten, dem Dünndruckpapier, ihrem Einband oder der Schrifttype exponiert. In buchwissenschaftlichen Überblicksdarstellungen wird ihr Einfluss hingegen weniger beachtet, denn verschiedene Kritiker bezogen sie seit ihrem ersten Erscheinen nicht als deutsches Kulturgut mit ein, denn sie lehnten sowohl die englischen Mitarbeiter Emery Walker, Edward Johnston, Eric Gill und Douglas Cockerell wie auch ihre Gestaltung als „welsche“ Buchausgabe ab. Richtig ist, die Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe hatte dieselbe Funktion wie die von Graf Kessler in Weimar konzipierten Kunstausstellungen und die dortige Kunstschule unter der Leitung seines Freundes Henry van de Velde. Auch das für Weimar geplante Theater, das unter der Leitung von Hugo von Hofmannsthal hätte stehen sollen und die Großherzog Wilhelm Ernst Schule, hätten dieselben Ideen der Moderne mit anderen Mitteln transportieren sollen, wie die Großherzog Wilhelm Ernst Ausgabe deutscher Klassiker.The Grand Duke Wilhelm Ernst Edition of German Classics was published by the Insel Verlag in Leipzig from 1904 well into the 1920s. While this series of books obviously sparked a range of innovations at both the publishing house and the printer Poeschel, the overall impact of the series was much wider, and as a whole it represents a significant milestone in the development of the modern German book market. In many ways, the series already anticipated some of the characteristics of the modern paperback. The level of quality echoed that of serious literary publications, but the pricing was reasonable. The Großherzog Wilhelm Ernst series appeared without commentary, in stark contrast to other editions of the classics at the time. The text itself was edited by leading literary experts, but the content was delivered “pure”. The books were typeset in Jenson-Antiqua; this at a time when the entire debate between new artistic typefaces and Fraktur, i.e. the “old German” script, hadn’t even reached the main players in German publishing. One of the goals of this fresh repackaging of the classics was to give a new shine to Weimar’s slightly dusty image as a city. Thanks to the patronage of the Grand Duke Wilhelm himself, it was planned that the profits from sales of the books would be made available to Weimar’s Permanent Exhibition, managed by Harry Graf Kessler, for the purchase of modern art objects. Looking at how the series juxtaposes works of the poetic writers Goethe, Schiller and Koerner with the philosophical ideas of Schopenhauer and Kant, and brilliantly packages them all into a publishing work of such beauty, one can see Graf Kessler’s concepts of education and culture clearly reflected in both the content and the form. These are the concepts he slowly solidified into an ideal “art of living” in the years just after the turn of the century. The rotten, decayed existence of contemporary man as Friedrich Nietzsche had viewed it, was to be answered with a set of modern values firmly rooted in the classics. Reading the classics was meant to “uncramp” the German philistine and bring him back a piece of his supposedly lost joy of life by learning to see life’s suffering and accept it as normal. For this reason, the Großherzog Wilhelm Ernst series of classics also embodied a slightly subversive will for political and cultural reform, as well as a spark of social imagination that Graf Kessler viewed as long overdue in a modern Germany. In effect, the series was a political statement against the conservative elements of the German Kaiserreich. Although researchers have characterised the series as a milestone and even gone so far as to label it an “important” or even “revolutionary” work for its time, the general opinion of these literary historians can be curtly summarised by saying that the great success of Großherzog Wilhelm Ernst editions was little more than a “happy accident.” Their statements do not attribute any serious weight to the series, other than occasionally mentioning that it was inspired by the English arts and crafts movement, and that Henry van de Velde and William Morris had an influence on its appearance. But it was actually the fundamental ideas of these two men rather than just their design approach that Graf Kessler had used as a basis for further developing his own ideal approach to book publishing – and to other areas. Kessler was clear that everyday objects could also be works of art, so the very concept of a new edition of the classics and its groundbreaking execution is clearly an expression of the Graf’s views of philosophical history and his aesthetic thinking. In literary research, the series is occasionally praised for specifics such as the quality and feel of its thin paper, its binding and its typeface. But in historical literary summaries, scant attention is paid to the overall influence of the series because many critics of the time simply excluded it from consideration as a work of German culture. They rejected the involvement of English employees such as Emery Walker, Edward Johnston, Eric Gill and Douglas Cockerell, and dismissed the “garden variety” design of the books. What is clear is the Grand Duke Wilhelm Ernst Edition of German Classics did indeed have a very serious purpose; one that was shared by nearly all of Kessler’s projects. Like the art exhibitions he conceived for Weimar, like the establishment of Art Academy under the care of his friend Henry van de Velde, like the Grand Duke Wilhelm Ernst School, and like the planned theatre for Weimar that was to have been led by Hugo von Hofmannsthal, the Großherzog Wilhelm Ernst series had a serious, somewhat provocative purpose: to unite art with life, to make the classics relevant to the common man, and in so doing, inject a breath of creativity into the stifled society of Germany under the Kaisers

    Development of a germanium-68 radionuclide production technology by irradiation of enriched isotope zinc-66 in the R7M

    Get PDF
    In the present study, we performed the evaluation and experimental determination of 68Ge production using alpha particle beams in the R7M cyclotron of the Tomsk Polytechnic University

    Untersuchungen zur Anzeigewerbung in deutschsprachigen Zeitungen Mitteleuropas im 19. und 20. Jahrhundert

    Get PDF
    Untersuchungen zur Anzeigewerbung in deutschsprachigenZeitungen Mitteleuropas im 19. und 20. Jahrhunder

    Benchmarking of Optimization Algorithms

    Get PDF
    In this paper, we present an empirical approach for objective and quantitative benchmarking of optimization algorithms with respect to characteristics induced by the forward calculation. Due to the professional background of the authors, this benchmarking strategy is illustrated on a selection of search methods in regard to expected characteristics of geotechnical parameter back calculation problems. Starting from brief introduction into the approach employed, a strategy for optimization algorithm benchmarking is introduced. The benchmarking utilizes statistical tests carried out on well-known test functions superposed with perturbations, both chosen to mimic objective function topologies found for geotechnical objective function topologies. Here, the moved axis parallel hyper-ellipsoid test function and the generalized Ackley test function in conjunction with an adjustable quantity of objective function topology roughness and fraction of failing forward calculations is analyzed. In total, results for 5 optimization algorithms are presented, compared and discussed

    Fahrt zur Hölle!: Über QM an Universitäten

    Get PDF
    In den letzten zwei Jahrzehnten ist Qualitätsmanagement zu einer zentralen Aufgabe des Hochschulmanagements geworden, die erstaunlicherweise jedoch in vielen Fällen noch immer in wenig systematischer Art und Weise wahrgenommen wird. Dies zu ändern war dasZiel einer 15 Jahre lang laufenden Langzeitstudie an der Universität Bern, in deren Rahmen ein Entscheidungsmodell für ein universitäres Qualitätsmanagement konzipiert und die Entwicklung des Themengebiets primär am Beispiel der Universität Bern empirisch erfasst wurden

    Surface Wavefield Tomography of the Alpine Region to Constrain Slab Geometries, Lithospheric Deformation and Asthenospheric Flow

    Get PDF
    Surface waves radiated by teleseismic earthquakes are ideally suited to constrain isotropic and anisotropic elastic properties of the upper mantle down to about 300 km depth beneath dense networks of broad-band stations. Rayleigh wave phase velocities were automatically determined in a broad period range from 8 s to 300 s and a very strict quality control was applied. This resulted in a data set of more than 200,000 inter-station phase velocity curves. Local dispersion curves, extracted from phase velocity maps were inverted for a 3D shear-wave velocity model (MeRE2020) using a newly developed stochastic inversion algorithm based on particle swarm optimization. It was shown that the presence of small and highly segmented slabs can be resolved by surface wave tomography in case of a high station density. In the western Alps, a short Eurasian slab was imaged down to about 150 km depth, whereas at larger depths a pronounced low velocity anomaly indicates slab break-off. In the northern Apennines, a nearly vertical south-dipping slab connected to the Adriatic mantle lithosphere beneath the Po Basin is observed. In the central Alps, the presence of Eurasian mantle lithosphere is found down to the bottom of the model at 300 km depth. Whereas in the eastern Alps, a short Eurasian nearly vertical dipping slab is found down to only 150 km depth. The presence of a short slab consisting of Adriatic mantle lithosphere is also indicated beneath the northern Dinarides extending towards the Alps east of the Giudicaria fault. Anisotropic phase velocity maps show at 25 s period (lower crustal depth) mostly fast orogen parallel directions, whereas in the western Alps azimuthal anisotropy is more inclined with respect to the Alpine arc. At 100 s period, azimuthal anisotropy beneath the western Alps indicates asthenospheric flow towards the Ligurian Sea and beneath the northern Dinarides towards the Pannonian Basin through slab gaps. Moreover, seismic wavefields were analysed using AlpArray and Swath-D data. Wavefield animations illustrate the considerable spatio-temporal variability of the wavefield's properties at a lateral resolution down to about 100km. Within denser station distributions like those provided by Swath-D, even shorter period body and surface wave features can be recovered. Considerable amplifications of the Rayleigh wave in the Alpine area are observed for several earthquakes. To analyse Rayleigh wave quantitatively, an algorithm has been developed to extract their phase and amplitude fields using cross correlation between synthetic waveforms and recordings of a dense array. Phase fields are unwrapped by solving a linear system of equations. Phase and amplitude fields are quality controlled and interpolated to determine structural phase velocity fields using Helmholtz tomography. It is shown that the observed amplitude fields depend heavily on lateral heterogeneity outside the array. Often, linear amplifications in the propagation direction are observed. In order to model the observed wavefields, the AxiSEM-SPECFEM Coupling algorithm has been improved and adapted concerning flexibility and efficiency, reducing the necessary wavefield interpolation significantly and allowing topography as well as existing 3D Models of the Alpine region to be easily implemented

    Охрана окружающей среды при утилизации отходов на реке Емец Тюменской области

    Get PDF
    В статье рассмотрены основные методы охраны окружающей среди при утилизации отходов на реке Емец Тюменской области.The article considers the main methods of environmental protection in waste management on the Emets river in the Tyumen Region

    Структура и свойства керамического композиционного материала ZrO[2](MgO)-MgO с бимодальной пористостью

    Get PDF
    In this paper, different implementations of elastic joint models of industrial robots are described and compared established in ADAMS and SimMechanics. The models are intended to be used for path prediction under process force load due to Roboforming and High Speed Cutting, respectively. The computational results have been compared and showed good agreement. In experiments of robot forming and robot milling the measured and simulated path deviations according to the process force are compared. The experiments are descriped and the results are discussed within the paper as a basis of a next step model based compensation of the path deviation
    corecore