Informatique et archives contemporaines, une approche nouvelle

Maroteaux Vincent. Informatique et archives contemporaines, une approche nouvelle. In: La Gazette des archives, n°137-138, 1987. La section des missions des archives nationales. pp. 144-149

Les forêts péri-urbaines, milieu de loisir : le cas de la région parisienne à l'époque moderne et contemporaine

Die Wälder um Paris wurden in zweifacher Weise als Erholungs-und Freizeitraum genutzt. Diese Wälder waren zunächst der Ort der königlichen Jagden und der Ausritte des Hofes und des Königs. Erst nach dem Zweiten Kaiserreich wurden die offiziellen Jagdgebiete verkleinert und die Jagd als Pacht organisiert, bevor sie in vielen Fällen vollkommen marginal wurde. Von diesem Augenblick an wandelte sich die Beziehung der Stadt zum Wald. Er wurde, während die Stadt unaufhörlich anwuchs, zunehmend ein Raum für Ausflügler und Erholungsraum für Städter. Dieser Gebrauch brachte besondere Veränderungen des Waldes mit sich. Für die Hetzjagden und die Ausfahrten des Königs wurden die Wälder mit einem bedeutenden, sternförmig angelegten Wegenetz durchzogen. Die Jagd spielt auch eine Rolle, wenn über die Nutzung eines Waldes entschieden wird. In der Restaurationsepoche werden spezielle Jagdgebiete für Niederwild angelegt, wie noch eines in Marly zu finden ist. Die Umwandlung der stadtnahen Wälder in städtische Erholungsgebiete bringt neue Veränderungen der Waldgebiete mit sich. «Künstliche» Reservate werden angelegt, wo nur die abgestorbenen Bäume der Nutzung zugeführt werden, es werden Anstrengungen unternommen, die Auswirkung des Holzeinschlags zu verringern, der Hochwald wird ausweitet (und gegenwärtig orientiert man sich zu einer systematischen Umwandlung). Diese Bemühung, den Wald angenehm zu gestalten, findet seinen Niederschlag auch in der Verwendung von bestimmten Baumarten. Außerdem werden Spielzonen, Parkplätze etc. eingerichtet. Der stadtnahe Wald entwickelt sich zum Park, nach dem Vorbild dessen, was sich seit dem vergangenen Jahrhundert im Bois de Boulogne abgespielt hat. Die Frage «Nutzung oder Erholung ?», die seit dem Anden Régime gestellt wurde, ist damit entschieden. Damals wie im 19. Jahrhundert wurden die Wälder um Paris, zumindest in privaten Besitzungen, allerdings durchaus genutzt und brachten einen guten Ertrag. Erst als Folge der Verwaltungsvorschriften von 1964 hat in der Ile-de-France die Rolle des Waldes als Erholungsraum Vorrang vor seiner Funktion als Holzproduzent.As recreational space, the forests of the Paris region have served in two ways. These forests were firstly used for royal hunts and for excursions by the Court and the King. After the Second Empire, official hunts were reduced in number, and could be carried out by rental, before becoming totally marginal. As of this time, the relationship between the city and the forest changed. The forest became a touristic place, source of relaxation for city-dwellers, while the city continued to expand. These uses brought about certain changes in the forest. For hunting, and the King's outing, forests contain a large network of starred routes. Hunting also plays a role in choices made in exploitation of the forest. Under the Restauration period, special firing ranges were created for small game, like those which still exist at Marly. Transformation of neighboring forests into urban recreational space brought about new changes in forests. «Artistic» reserves are created, where only dead trees are felled, an effort is made to decrease the impact of these fellings, and the forest is extended (with systematic conversion even being developed at the current time). The search for pleasure is illustrated by ornemental development. Game fields, and parking lots are also created. The neighboring forest evolved toward the park, as was the case in the last century with the Bois de Boulogne. The question of «production or pleasure» ? of the Ancien Regime is thus resolved. At that time, like in the 19th century, however, Paris region forests, as least the domanial forests have always been productive. Only following ministerial orders in 1964 did the recreational role of lie de-France forests start to surpass their productive function.Comme espaces de loisir, les forêts de la région parisienne ont connu deux types d'usages. Ces forêts ont d'abord été le lieu des chasses royales et des promenades de la Cour et du Roi. Après le Second Empire seulement, les chasses officielles se sont réduites et la chasse a pu s'exercer par le biais de locations, avant bien souvent de devenir totalement marginale. A partir de ce moment en effet, le rapport de la ville à la forêt a changé. Celle-ci a tendu à devenir un espace de tourisme et de détente pour les citadins, alors que la ville ne cessait de croître. Ces usages ont entraîné des aménagements particuliers de la forêt. Pour la chasse à courre et les promenades du Roi, les forêts sont percées d'un très important réseau de routes en étoiles. La chasse intervient aussi dans les choix d'exploitation. Sous la Restauration, on aménage des tirés spéciaux pour le petit gibier, comme il en subsiste à Marly. La transformation des forêts péri-urbaines en espaces de récréation citadine entraîne de nouvelles mutations de l'espace forestier. Des réserves «artistiques» sont créées, où l'on exploite seulement les arbres morts, un effort est fait pour diminuer l'impact des coupes, la futaie est étendue (et on s'oriente même actuellement vers une conversion systématique). Cette recherche d'agrément se retrouve dans le recours à des essences ornementales. On aménage aussi aires de jeux, parkings, etc. La forêt péri-urbaine évolue vers le parc, à l'image de ce qui s'est passé dès le siècle dernier pour le Bois de Boulogne. Se trouve ainsi résolue la question «production ou agrément ?», posée dès l'Ancien Régime. A cette époque, comme au XIXe siècle, cependant, les forêts de la région parisienne, du moins les forêts domaniales, ont toujours été productives et d'un bon rapport à l'exploitation. C'est seulement à la suite des instructions ministérielles de 1964 que le rôle récréatif des forêts de l'Ile-de-France à commencé à l'emporter sur leur fonction productive.Como zonas de recreo, los bosques de la región parisiense conocierron dos tipos de uso. Dichos bosques fueron primero el lugar de las cacerías reales y de los paseos de la Corte del Rey. Tan sólo disminuyeron las cacerías oficiales tras el Segundo Imperio, y la caza se mantuvo gracias al alquiler de los terrenos, antes de convertirse en algo totalmente marginal. A partir de entonces en efecto cambia la relación entre la ciudad y el bosque. El bosque se convierte en un área turística y de recreo para los ciudadanos, mientras que la ciudad no deja de crecer. Estos usos implicaron acondicionamientos particulares del bosque. Para la caza de montería y los paseos del Rey se abrirá una importante red de carreteras en forma de estrella. La caza también intervendrá en la elección del aprovechamiento de los terrenos. Durante la Restauración, se instalan campos de tiro especiales para la caza menor, como los que subsisten en Marly. La transformación de los bosques pertúrbanos en zonas de recreo ciudadano implica nuevas mutaciones en el espacio forestal. Se crean reservas «artísticas» en las que sólo se explotan los árboles muertos, se hace un esfuerzo por disminuir el impacto de la tala, se extiende el monte alto (e incluso hoy día vamos camino de una conversión sistemática). Esta búsqueda de lo recreativo se pone de relieve con el uso que se hace de lo ornamental. También se fomentan zonas de juego, de aparcamiento, etc. El bosque periurbano evoluciona hacia el parque a imagen de lo que ya ocurrió en el siglo pasado con el Bosque de Bolonia. Así se da por contestada la pregunta «¿ producción o recreo ?» planteada desde el Antiguo Régimen. Sin embargo, en aquella época, como en el siglo XIX, los bosques de la región parisiense, al menos los bosques patrimoniales, siempre fueron productivos y de buen rendimiento para la explotación. Fue sólo tras las órdenes ministeriales de 1964 cuando el papel recreativo de los bosques de la Isla de Francia empezó a superar su función productiva.Maroteaux Vincent. Les forêts péri-urbaines, milieu de loisir : le cas de la région parisienne à l'époque moderne et contemporaine. In: Le bois et la ville, du Moyen-Âge au XXe siècle

Du pavillon de chasse à la résidence capitale : le développement de Versailles à travers les actes royaux (1634-1716)

Die Residenznahme des Königs in Versailles hatte die Entwicklung einer Domäne zur Folge, die ihresgleichen suchte, wie auch die Geburt einer Stadt, die in wenigen Jahrzehnten eine der ersten im Königreich wurde. Diese Veränderungen wären natürlich ohne einen rechtlichen Rahmen nicht möglich gewesen. Die 33 hier veröffentlichten Urkunden erlauben es, die einzelnen Etappen nachzuvollrésumés ziehen, von der Gründung des Schlosses durch Ludwig XIII. bis zur Vereinigung mit den Domänen der Krone (1716). Aufgrund des privaten Charakters, der den Aufenthalt des Königs in Versailles auszeichnete, hatten diese Urkunden oft, zumal in den ersten Jahrzehnten, die Form eines Ordre oder Brevets, die nur von einem Staatssekretär gegengezeichnet wurden, während der königliche Rat bei finanziellen Fragen (Befreiung oder Erhebung von Steuern) oder bei der Anschaffung und dem Tausch von Grundbesitz eingeschaltet wurde. Demgegenüber benutzte man Lettres patentes, die in der Kanzlei besiegelt und von den zuständigen Behörden registriert wurden, für wichtige Entscheidungen ; sie hatten die Form von Deklarationen oder sogar Edikten, wenn es darum ging, den Status der Domäne zu bestätigen, einen königlichen Bailliage einzurichten oder der Stadt besondere Privilegien zu verleihen.Louis XIV’s decision to reside at Versailles led to the development of a unique estate and the birth of a town that, after just a few decades, became one of the most important in France — a transformation that would hardly have been possible without a legal framework. This article presents an edition of thirty-three royal acts that illustrate the stages of this development, from the founding of the castle by Louis XIII to the incorporation of the estate into the domain of the crown in 1716. Since the estate remained the king’s private property throughout the entire period, the acts, especially the early ones, often took the form of an ordre or brevet countersigned by a secretary of State ; the Royal Council was consulted in matters pertaining to finance (tax levies and exemptions) and property (acquisitions and exchanges of land). Nevertheless, letters patent, in the form of declarations and also edicts, sealed by the chancery and registered by the responsible cours souveraines, were used for important decisions, such as defining the domain’s legal status, establishing a new royal bailliage. or granting special privileges to the town of Versailles.L’installation du roi à Versailles a eu pour conséquence le développement d’un domaine sans équivalent et la naissance d’une ville devenue en quelques décennies l’une des premières du royaume. Cette mutation n’aurait évidemment pas été possible si elle n’avait été juridiquement encadrée. Les trente-trois actes ici publiés permettent d’en illustrer les étapes, de la création du château par Louis XIII jusqu’à la réunion au domaine de la couronne en 1716. Du fait du caractère privé que le roi a conservé à Versailles durant toute la période, ces actes ont pris souvent, surtout dans les premières décennies, la forme d’ordres ou de brevets simplement contresignés par un secrétaire d’État, le Conseil étant saisi pour les questions financières (exemptions fiscales, perception de taxes) ou foncières (acquisitions, échanges). Cependant les lettres patentes, scellées en chancellerie et enregistrées par les cours souveraines compétentes, sont utilisées pour les décisions importantes, prenant la forme de déclarations ou même d’édits lorsqu’il s’agit d’officialiser le statut du domaine, d’établir un bailliage royal ou de doter la ville de privilèges particuliers.Maroteaux Vincent. Du pavillon de chasse à la résidence capitale : le développement de Versailles à travers les actes royaux (1634-1716). In: Bibliothèque de l'école des chartes. 2012, tome 170, livraison 1. Versailles. De la résidence au musée Espaces, usages, institutions XVIIe-XXe siècle Études et documents réunis par Fabien Oppermann, sous la direction de Fabien Oppermann. pp. 15-58

Les Archives de la Seine-Maritime : l'émergence d'un patrimoine (1790 -1851)

Maroteaux Vincent. Les Archives de la Seine-Maritime : l'émergence d'un patrimoine (1790 -1851). In: Études Normandes, 57e année, n°1, 2008. Art et Histoire. pp. 31-40

François Burckard (1928-2017)

Maroteaux Vincent. François Burckard (1928-2017). In: Bibliothèque de l'école des chartes. 2015, tome 173. pp. 638-640

De Versailles à Marly. Le plomb dans le décor sculpté des jardins

Maroteaux Vincent. De Versailles à Marly. Le plomb dans le décor sculpté des jardins. In: Versalia. Revue de la Société des Amis de Versailles, n°12, 2009. pp. 135-150

Clagny, le palais oublié

Maroteaux Vincent. Clagny, le palais oublié. In: Versalia. Revue de la Société des Amis de Versailles, n°14, 2011. pp. 115-133

Une curiosité institutionnelle : l'administration du domaine de Versailles sous l'Ancien Régime

Rassemblement très important de seigneuries et de propriétés, le domaine de Versailles comprenait la Révolution plus de 10 000 hectares de terres et bois, la justice et la directe sur quelque vingt-cinq paroisses. D'autres princes ou grands seigneurs en avaient sans doute importance comparable; mais à Versailles le propriétaire était le roi, ce qui pose la question de l'intégration aux ressorts ordinaires de l'administration. Le domaine présente deux singularités par rapport aux autres domaines royaux, d'abord celui être une création ex nihilo autour de la seigneurie de Versailles acquise en 1632, ensuite d'avoir servi de cadre à la résidence ordinaire de la Cour à partir des années 1680. Jusqu'à sa mort, Louis XIV l'a traité comme un domaine privé, avec une administration complètement indépendante; mais ensuite, quoique la Régence en eût ordonné la réunion aux domaines de la Couronne, le domaine de Versailles a conservé une administration autonome jusqu'à la Révolution, sous le contrôle direct du Conseil et de la Chambre des comptes, avec ses propres finances. L'article a été centré sur les principaux organes de cette administration: l'intendant-gouverneur, représentant du roi, administrateur du domaine mais aussi maître tout-puissant de la ville en plein développement, et ses agents, spécialement les officiers du bailliage; le bailli, juge ordinaire de Versailles et du domaine, relevait directement du Parlement et se voyait confier d'importantes fonctions administratives perdues depuis longtemps par les autres baillis royaux (réception des hommages féodaux, adjudications des baux, administration des bois...).Maroteaux Vincent. Une curiosité institutionnelle : l'administration du domaine de Versailles sous l'Ancien Régime. In: Bibliothèque de l'école des chartes. 1985, tome 143, livraison 2. pp. 275-312

Marly, un bilan historiographique

Probably because of its destruction, the history of the Château de Marly has been neglected for a long time; the few authors who showed interest have too often reread it through the distorting prism of the Memoirs of the Duke of Saint-Simon. The interwar period, notably under the impetus of the Société du Vieux Marly, has witnessed a renewed interest, but that was expressed mainly on the site itself. It was not until the last forty years that art and architecture historians began comprehensive research, including the study of its forms and sources of inspiration, its place within the Versailles system, its role as a royal residence and its fate after the Revolution, without exhausting a subjet where many questions remain

Les Archives départementales, quelle place dans l’histoire locale ? Retour sur l’expérience de la Seine-Maritime

Maroteaux Vincent. Les Archives départementales, quelle place dans l’histoire locale ? Retour sur l’expérience de la Seine-Maritime. In: La Gazette des archives, n°247, 2017-3. Marie-Paule Arnauld. La plénitude d’un métier. pp. 249-257