Biodiversity in Agricultural Landscapes of Southeastern Brazil

The state of São Paulo, Brazil, is one of the most densely populated and developed areas in South America. Such development is evident both in terms of industrialization and urbanization, as well as in agriculture, which is heavily based on sugar cane, Eucalyptus plantations and livestock. This intense land use has resulted in great alteration of the original land cover and fragmentation of natural ecosystems. For these reasons, it is almost a paradox that jaguar, a species that requires large areas of pristine forest to exist, is still found in some parts of the state of São Paulo. It is possible that wild animals could leave in coexistence with intense land use, or is it the case that such rare encounters with large wild animals in São Paulo will disappear in the near future? All ecologists are aware of the problems of habitat changes caused by humans, but it was not until recent years that researchers started to consider that the land used for production could also serve as an important habitat for many different kinds of wild species. This book is about this new approach to conservation. It also highlights the important role that sciences could and should have in this discussion in order to better understand the problems and propose possible solutions

A novel case of human visceral leishmaniasis from the urban area of the city of Rio de Janeiro: autochthonous or imported from Spain ?

Submitted by Janaína Nascimento ([email protected]) on 2019-02-07T11:55:47Z No. of bitstreams: 1 ve_Silva_Guilherme_etal_INI_2017.pdf: 476774 bytes, checksum: 117ce9df08684188394f5ff125a0909f (MD5)Approved for entry into archive by Janaína Nascimento ([email protected]) on 2019-02-08T10:52:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ve_Silva_Guilherme_etal_INI_2017.pdf: 476774 bytes, checksum: 117ce9df08684188394f5ff125a0909f (MD5)Made available in DSpace on 2019-02-08T10:52:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ve_Silva_Guilherme_etal_INI_2017.pdf: 476774 bytes, checksum: 117ce9df08684188394f5ff125a0909f (MD5) Previous issue date: 2017Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle. Serviço de Anatomia Patológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil

A novel case of human visceral leishmaniasis from the urban area of the city of Rio de Janeiro: autochthonous or imported from Spain ?

Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, 10ª Enfermaria. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Centro de Ciências Biológicas e da Saúde. Hospital Universitário Gaffrée e Guinle. Serviço de Anatomia Patológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica e Vigilância em Leishmanioses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Reducing the environmental impact of surgery on a global scale: systematic review and co-prioritization with healthcare workers in 132 countries

Abstract Background Healthcare cannot achieve net-zero carbon without addressing operating theatres. The aim of this study was to prioritize feasible interventions to reduce the environmental impact of operating theatres. Methods This study adopted a four-phase Delphi consensus co-prioritization methodology. In phase 1, a systematic review of published interventions and global consultation of perioperative healthcare professionals were used to longlist interventions. In phase 2, iterative thematic analysis consolidated comparable interventions into a shortlist. In phase 3, the shortlist was co-prioritized based on patient and clinician views on acceptability, feasibility, and safety. In phase 4, ranked lists of interventions were presented by their relevance to high-income countries and low–middle-income countries. Results In phase 1, 43 interventions were identified, which had low uptake in practice according to 3042 professionals globally. In phase 2, a shortlist of 15 intervention domains was generated. In phase 3, interventions were deemed acceptable for more than 90 per cent of patients except for reducing general anaesthesia (84 per cent) and re-sterilization of ‘single-use’ consumables (86 per cent). In phase 4, the top three shortlisted interventions for high-income countries were: introducing recycling; reducing use of anaesthetic gases; and appropriate clinical waste processing. In phase 4, the top three shortlisted interventions for low–middle-income countries were: introducing reusable surgical devices; reducing use of consumables; and reducing the use of general anaesthesia. Conclusion This is a step toward environmentally sustainable operating environments with actionable interventions applicable to both high– and low–middle–income countries

Faunistic evaluation at A.R.I.E. Cerrado Pé-de-Giagante (Vassununga Park, Santa Rita do Passa-Quatro - SP)based on habitat analysis

Este trabalho foi realizado numa paisagem composta por 7 diferentes fisionomias de cerrado e uma floresta homogênea de eucaliptos, adjacente ao cerrado. Durante 12 meses amostrou-se os mamíferos mensalmente, por 3 noites consecutivas, procurando cobrir as variações sazonais de períodos secos e chuvosos, utilizando-se 2 tipos de armadilhas para os pequenos mamíferos: gaiola, dispostas ao longo das trilhas, de 25 em 25m, totalizando 114 armadilhas, amostrando todas diferentes fisionomias; e uma estação de pitfall, com 4 baldes de 40cm cada um, em cada fisionomia. O esforço de coleta foi de 4.896 trapnigths e 324 estações/ dia de pitfall, onde capturou-se 121 indivíduos de 12 gêneros, sendo 8 de roedores (Oligoryzomys sp, Calomys sp, Akodon sp, Oryzomys sp, Bolomys lasiurus, Pseudoryzomys simplex, Oxymicterus sp, Nectomys squamipes) e 4 de marsupiais (Didelphis albiventris, Marmosa sp, Gracilinanus microtarsus, Micoureus cinereus). A espécie dominante da comunidade é do gênero Oligoryzomys sp. O N. squamipes aparece sempre intimamente relacionado à água, já os gêneros B. lasiurus, Pseudoryzomys sp, Oxymicterus sp ocorrem em regiões de campo aberto. Os marsupiais G. microtarsus e Marmosa sp preferem fisionomias arbustivas de cerrado, já o M. cinereus, P. opossum, e D. albiventris preferem formações mais florestais, sendo este último, ao lado do Oligoryzomys sp os únicos a utilizar o reflorestamento. O maior número de capturas ocorreu no período seco e o nímero de roedores capturados foi muito maior que o de marsupiais. O maior valor de H apareceu na fisionomia de mata de transição entre cerradão e floresta ripária. Apesar do pitfall parecer um método muito mais eficiente que as armadilhas de gaiola, este estudo mostrou que os dois métodos são complementares, pois aquelas espécies que são capturadas nos pitfalls, com raras exceções, são capturadas também pelas gaiolas. As espécies de menor tamanho corporal foram capturadas nos pitfalls, como Oligoryzomys sp, Calomys sp, Gracilinanus microtarsus, Marmosa sp, já aquelas de maior tamanho corporal foram capturadas nas gaiolas, como Nectomys squamipes, Pseudoryzomys simplex, Oryzomys sp, Oxymicterus sp, Micoureus cinereus, Didelphis albiventris. Somente duas espécies foram capturadas tanto nas armadilhas quanto nos pitfalls, o Akodon sp e o Bolomys lasiurus. O cálculo do índice da Jaccard (= 0,17) forneceu um resultado que corrobora a idéia de que os dois tipos de armadilhas são complementares num estudo da comunidade de pequenos mamíferos.The work has been performed in a landscape coposed of seven different Brazilian savanna physiognomie and an eucalyptus forest, adjacent of the Brazilian savanna. Small mammals, during 12 moths, were sampled, every 30 days for 3 consecutive nights, in dry and wet seasons, through 2 kinds of small mammal traps: Tomahawk style, arranged along trails, every twenty 5 meters, amounting a 114 traps sampling all physiognomies; and a pitfall satation, with four 40 centimeter deep buckets each, in each physiognomy. The capture effort was 4 896 tapnights and 324 pitfall/stations/day where a 121 individuals were captured, in 12 genera, with 8 rodents (Oligoryzomys sp, Calomys sp, Akodon sp, Oryzomys sp, Bolomys lasiurus, Pseudorizomys simplex, Oxymicterus sp, Nectomys squamipes) and 4 marsupials (Didelphis albiventris, Marmosa sp, Gracilinanus microtarsus, Micouerus cinereus). The community dominant specie is Oligoryzomys sp. The N.squamipes always appears closely related to water. In contrast, B. lasiurus, P. simplex and Oximycterus sp occur in open field regions. The marsupials G. microtarsus and Marmosa sp prefer Brazilian savannas shrubby vegetation, whereas M. cinereus, P. opossum and D. albiventris commonly use forested vegetation, and the llatter, side with the Oligoryzomys sp are the only ones to exploit the reforest areas. The largest number of captures occurred in the transition forest between the cerradão and the riparian forest. Despite of the fact that, pitfalls may seem a much more efficient method than Tomahawk traps themselves, said work has proved both methods to be complementary for those species were captured through pitfalls, with rare exceptions, were captured through Tomahawk traps as well. The smaller body mass species were captured through pitfalls, like Oligoryzomys sp, Calomys sp, G. microtarsus, Marmosa sp, whereas the bigger body mass ones were captured through Tomahawk traps, such as N. squamipes, P. simplex, Oryzomys sp, Oxymicterus sp, M. cinereus, D. albiventris. Only two species were captured through both methods Akodon sp and B. lasiurus. The Jaccard index (=0,17) performed a result that corroborates the idea that the two kinds of traps are complementary in a small mammals community study

Quality of cerrado and semidecidual forest patches at basin of Mogi-Guaçú river, based on carnivores occurrence

A perda de habitats é, atualmente, a grande ameaça à diversidade de vertebrados terrestres (Crooks, 2002). Muito pouco resta da vegetação nativa no estado de São Paulo, uma vez que é o estado mais desenvolvido do Brasil. Embora sua porção litorânea ainda possua uma grande faixa de Floresta Atlântica, o que restou da vegetação de cerrado em seu interior são pequenos fragmentos, cercados de agricultura e silvicultura. Entretanto, este mosaico de vegetação ainda abriga espécies de médios e grandes mamíferos. Este estudo foi desenvolvido numa área com fragmentos de cerradão, cerrado sensu stricto, floresta semidecídua, além de cultivos de eucalipto e cana-de-açúcar, nos municípios de Santa Rita do Passa-Quatro e Luiz Antônio. Registraram-se 22 espécies de mamíferos de médio e grande porte por meio de armadilhamento fotográfico, canteiro de pegadas, identificação de fezes, vestígios e avistamentos diretos. Dessas 22 espécies, dez eram carnívoros os quais exploravam o ambiente independentemente de sua cobertura vegetal. Numa abordagem mais espacializada notou-se alguma diferença no uso dos habitats da área de estudo, inclusive do eucaliptal, que se mostrou um habitat importante na dinâmica das populações de carnívoros do local. Dessa forma concluiu-se que ambientes modificados pelas culturas humanas podem representar habitats efetivamente utilizados pela mastofauna de uma região antropizada. Diferentes métodos podem ser usados para monitorar populações ou comunidades faunísticas. O armadilhamento fotográfico e o registro em canteiro de pegadas são bastante utilizados para médios e grandes mamíferos. Os dois métodos possuem viéses na sua amostragem, além de custos e eficiências bem distintos, no entanto o uso conjunto desses dois métodos parece registrar de forma adeqüada a riqueza da mastofauna de uma determinada região.Habitat\'s loss is the great jeopardy to the diversity of terrestrial vertebrates nowadays (Crooks, 2002). There\'s too little left from the native vegetation in São Paulo State, since it\'s the most developed state in Brazil. Although its coastal area still has a large tract of the Atlantic Forest, just small patches of Brazilian savanna (cerrado) vegetation are found in it, surrounded by agriculture and silviculture. However this vegetation mosaic still shelters both medium and large mammals\' species. This study was held in an area with remnant fragments of woodland savanna (cerradão), cerrado sensu stricto, semideciduous forest as well the cultivation of eucalyptus and sugar-cane in Santa Rita do Passa-Quatro e Luiz Antônio - Brazil. Twenty-two species of large and medium sized mammals were reported by the use of camera trapping, track plots recording, identification of dungs, vestiges and sights. Among these 22 species, ten were carnivore which exploit the environment regardless its vegetation coverage. During a more spatial approach, some difference in the use of the habitats was noted, concerning the study area, including the eucalyptus plantation, which turned out to be an important habitat on the dynamics of the carnivore population of the region. Thus one realizes that environments which were altered by human cultures can represent habitats actually used by mammals from an anthropogenic region. Different procedures can be applied to observe faunal populations or communities. The camera trapping and the track plot recording are often used for medium and large-sized mammals. Both methods present bias in their showing, besides these 2 methods seem to be suitable to the register the wealth of the mammals of a specific region

Faunistic evaluation at A.R.I.E. Cerrado Pé-de-Giagante (Vassununga Park, Santa Rita do Passa-Quatro - SP)based on habitat analysis

Este trabalho foi realizado numa paisagem composta por 7 diferentes fisionomias de cerrado e uma floresta homogênea de eucaliptos, adjacente ao cerrado. Durante 12 meses amostrou-se os mamíferos mensalmente, por 3 noites consecutivas, procurando cobrir as variações sazonais de períodos secos e chuvosos, utilizando-se 2 tipos de armadilhas para os pequenos mamíferos: gaiola, dispostas ao longo das trilhas, de 25 em 25m, totalizando 114 armadilhas, amostrando todas diferentes fisionomias; e uma estação de pitfall, com 4 baldes de 40cm cada um, em cada fisionomia. O esforço de coleta foi de 4.896 trapnigths e 324 estações/ dia de pitfall, onde capturou-se 121 indivíduos de 12 gêneros, sendo 8 de roedores (Oligoryzomys sp, Calomys sp, Akodon sp, Oryzomys sp, Bolomys lasiurus, Pseudoryzomys simplex, Oxymicterus sp, Nectomys squamipes) e 4 de marsupiais (Didelphis albiventris, Marmosa sp, Gracilinanus microtarsus, Micoureus cinereus). A espécie dominante da comunidade é do gênero Oligoryzomys sp. O N. squamipes aparece sempre intimamente relacionado à água, já os gêneros B. lasiurus, Pseudoryzomys sp, Oxymicterus sp ocorrem em regiões de campo aberto. Os marsupiais G. microtarsus e Marmosa sp preferem fisionomias arbustivas de cerrado, já o M. cinereus, P. opossum, e D. albiventris preferem formações mais florestais, sendo este último, ao lado do Oligoryzomys sp os únicos a utilizar o reflorestamento. O maior número de capturas ocorreu no período seco e o nímero de roedores capturados foi muito maior que o de marsupiais. O maior valor de H’ apareceu na fisionomia de mata de transição entre cerradão e floresta ripária. Apesar do pitfall parecer um método muito mais eficiente que as armadilhas de gaiola, este estudo mostrou que os dois métodos são complementares, pois aquelas espécies que são capturadas nos pitfalls, com raras exceções, são capturadas também pelas gaiolas. As espécies de menor tamanho corporal foram capturadas nos pitfalls, como Oligoryzomys sp, Calomys sp, Gracilinanus microtarsus, Marmosa sp, já aquelas de maior tamanho corporal foram capturadas nas gaiolas, como Nectomys squamipes, Pseudoryzomys simplex, Oryzomys sp, Oxymicterus sp, Micoureus cinereus, Didelphis albiventris. Somente duas espécies foram capturadas tanto nas armadilhas quanto nos pitfalls, o Akodon sp e o Bolomys lasiurus. O cálculo do índice da Jaccard (= 0,17) forneceu um resultado que corrobora a idéia de que os dois tipos de armadilhas são complementares num estudo da comunidade de pequenos mamíferos.The work has been performed in a landscape coposed of seven different Brazilian savanna physiognomie and an eucalyptus forest, adjacent of the Brazilian savanna. Small mammals, during 12 moths, were sampled, every 30 days for 3 consecutive nights, in dry and wet seasons, through 2 kinds of small mammal traps: Tomahawk style, arranged along trails, every twenty 5 meters, amounting a 114 traps sampling all physiognomies; and a pitfall satation, with four 40 centimeter deep buckets each, in each physiognomy. The capture effort was 4 896 tapnights and 324 pitfall/stations/day where a 121 individuals were captured, in 12 genera, with 8 rodents (Oligoryzomys sp, Calomys sp, Akodon sp, Oryzomys sp, Bolomys lasiurus, Pseudorizomys simplex, Oxymicterus sp, Nectomys squamipes) and 4 marsupials (Didelphis albiventris, Marmosa sp, Gracilinanus microtarsus, Micouerus cinereus). The community dominant specie is Oligoryzomys sp. The N.squamipes always appears closely related to water. In contrast, B. lasiurus, P. simplex and Oximycterus sp occur in open field regions. The marsupials G. microtarsus and Marmosa sp prefer Brazilian savannas shrubby vegetation, whereas M. cinereus, P. opossum and D. albiventris commonly use forested vegetation, and the llatter, side with the Oligoryzomys sp are the only ones to exploit the reforest areas. The largest number of captures occurred in the transition forest between the cerradão and the riparian forest. Despite of the fact that, pitfalls may seem a much more efficient method than Tomahawk traps themselves, said work has proved both methods to be complementary for those species were captured through pitfalls, with rare exceptions, were captured through Tomahawk traps as well. The smaller body mass species were captured through pitfalls, like Oligoryzomys sp, Calomys sp, G. microtarsus, Marmosa sp, whereas the bigger body mass ones were captured through Tomahawk traps, such as N. squamipes, P. simplex, Oryzomys sp, Oxymicterus sp, M. cinereus, D. albiventris. Only two species were captured through both methods Akodon sp and B. lasiurus. The Jaccard index (=0,17) performed a result that corroborates the idea that the two kinds of traps are complementary in a small mammals community study

Applied Ecology and Human Dimensions in Biological Conservation

VIII, 228 p. 21 illus., 8 illus. in color.online

Carnivore mammals in a fragmented landscape in northeast of Sao Paulo State, Brazil

Sao Paulo is the most developed state in Brazil and little of its native vegetation remains. In Luiz Antonio and Santa Rita do Passa Quatro municipalities, only small fragments of cerrado (Brazilian savanna) physiognomies (cerrado, cerrado sensu stricto) and of semideciduous forest have been left, surrounded by eucalyptus silviculture and sugar-cane agriculture. However, that vegetation mosaic still shelters large mammals, including several carnivore species. To detect the carnivores present in such a mosaic area (50,000 ha), and to find out how they use the landscape, we recorded them through 21 camera traps and 21 track plots, during 18 months. Species richness, diversity and relative frequency were evaluated according to the habitat. Ten species were recorded, some of them locally threatened to extinction (Puma concolor, Leopardus pardalis, Chrysocyon brachyurus). Species diversity did not significantly differ among fragments, and although most species preferred one or another habitat, the carnivore community as a whole explored all the study area regardless of the vegetation cover;eucalyptus plantations were as used by the carnivores as the native fragments. Therefore, it seems possible to maintain such animals in agricultural landscapes, where some large native fragments are left and the matrix is permeable to native fauna

Influence of multi-scale landscape structure on the occurrence of carnivorous mammals in a human-modified savanna, Brazil

So Paulo is the most developed state in Brazil and contains few fragments of native ecosystems, generally surrounded by intensive agriculture lands. Despite this, some areas still shelter large native animals. We aimed at understanding how medium and large carnivores use a mosaic landscape of forest/savanna and agroecosystems, and how the species respond to different landscape parameters (percentage of landcover and edge density), in a multi-scale perspective. The response variables were: species richness, carnivore frequency and frequency for the three most recorded species (Puma concolor, Chrysocyon brachyurus and Leopardus pardalis). We compared 11 competing models using Akaike`s information criterion (AIC) and assessed model support using weight of AIC. Concurrent models were combinations of landcover types (native vegetation, ""cerrado"" formations, ""cerrado"" and eucalypt plantation), landscape feature (percentage of landcover and edge density) and spatial scale. Herein, spatial scale refers to the radius around a sampling point defining a circular landscape. The scales analyzed were 250 (fine), 1,000 (medium) and 2,000 m (coarse). The shape of curves for response variables (linear, exponential and power) was also assessed. Our results indicate that species with high mobility, P. concolor and C. brachyurus, were best explained by edge density of the native vegetation at a coarse scale (2,000 m). The relationship between P. concolor and C. brachyurus frequency had a negative power-shaped response to explanatory variables. This general trend was also observed for species richness and carnivore frequency. Species richness and P. concolor frequency were also well explained by a second concurrent model: edge density of cerrado at the fine (250 m) scale. A different response was recorded for L. pardalis, as the frequency was best explained for the amount of cerrado at the fine (250 m) scale. The curve of response was linearly positive. The contrasting results (P. concolor and C. brachyurus vs L. pardalis) may be due to the much higher mobility of the two first species, in comparison with the third. Still, L. pardalis requires habitat with higher quality when compared with other two species. This study highlights the importance of considering multiple spatial scales when evaluating species responses to different habitats. An important and new finding was the prevalence of edge density over the habitat extension to explain overall carnivore distribution, a key information for planning and management of protected areas.CNPQConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Neotropical Grassland ConservancyNeotropical Grassland Conservanc