12 research outputs found
FranceN, Cantons of France, 1806-1896 (Regional Systems of France)
This dataset contains a record for every canton that existed in France from 1806 to 1896
DĂ©bat sur Babeuf et la Picardie
PrĂ©sidĂ© par Eric Walter Sur la rĂ©action seigneuriale La communication de Monsieur Foucart-Borville nous a montrĂ© que la rĂ©action seigneuriale Ă©tait extrĂȘmement concrĂšte. Cependant cette notion de rĂ©action seigneuriale, comme vous le savez, a Ă©tĂ© contestĂ©e dans lâhistoriographie rĂ©cente. Par exemple, Jacques SolĂ©, dans La RĂ©volution en questions (« Points Histoire », Seuil, 1988), entend dĂ©montrer quâen gros il sâagit dâun mythe (voir op. cit., p. 99-108). DĂ©jĂ , en 1976, Emmanuel Le Roy Laduri..
France Research Documents (Regional Systems of France)
The G.W. Skinner Archive held at the University of Washington includes
eight boxes of materials related to his work on France. This archive includes a large collection of raw data for the study of demographic change in 19th century France, several small collections of scholarship relevant to the interpretation of French demographic history, and correspondence with collaborators and colleagues. Archived here is the index and overview written by Zachary Smith, on behalf of Proffessors William Lavely and Stevan Harrell
Présence de Babeuf. LumiÚres, révolution, communisme
Trente ans aprĂšs le colloque de Stockholm (Babeuf et les problĂšmes du babouvisme, 1960) et sans attendre lâanniversaire (1996) de la Conspiration pour lâĂgalitĂ© - la rencontre dâAmiens a rĂ©uni, en dĂ©cembre 1989, des historiens, des littĂ©raires, des sociologues, soit prĂšs de vingt chercheurs français et douze chercheurs Ă©trangers venus de sept pays. Le Bicentenaire touchait alors Ă sa fin, tandis quâĂ lâEst sâeffondrait un systĂšme dont le Tribun du peuple a pu passer pour un des prĂ©curseurs... Ă bonne distance du dogmatisme et de la cĂ©lĂ©bration pieuse, les textes qui composent cet ouvrage apportent les Ă©lĂ©ments dâun vigoureux retour critique sur un Babeuf rendu Ă sa singularitĂ©, sur lâaventure toujours Ă©nigmatique des Ăgaux, sur les avatars complexes de ce qui sâest appelĂ© âbabouvismeâ. Bilan de lâhistoriographie et balisage des travaux en cours, ce âBabeufâ revisitĂ© se prĂ©sente sous quatre angles: «Babeuf et les LumiĂšres», «Babeuf et la Picardie», «Babeuf dans la RĂ©volution», « Babeuf aprĂšs Babeuf». HĂ©ritĂ©es ou inĂ©dites, les questions ici dĂ©veloppĂ©es font, le plus souvent, rĂ©fĂ©rence aux interrogations actuelles des historiens de la RĂ©volution. Sont ainsi Ă©voquĂ©s lâimpact du rousseauisme, celui des utopies, les sources chrĂ©tiennes, les traditions communautaires, les relations Paris-province... bref, tout ce qui peut Ă©clairer les positions doctrinales, la trajectoire militante, lâinvention rhĂ©torique du Tribun. Câest enfin le devenir des idĂ©aux Ă©galitaires et communistes que retrace lâĂ©tude des appropriations du babouvisme chez Buonarroti, Mazzini, Proudhon, Marx, JaurĂšs, LĂ©nine et Trotsky. LumiĂšres, RĂ©volution, Communisme: marquĂ© par la rencontre de ces trois âmaĂźtres-motsâ lourds dâhistoire, le nom de Babeuf symbolise lâirruption de lâidĂ©e communiste dans lâespace public. Mais on sâaperçoit Ă prĂ©sent que ce nom a Ă©tĂ©. dĂšs lâorigine, liĂ© Ă la genĂšse simultanĂ©e de lâexigence dĂ©mocratique et de lâespĂ©rance rĂ©publicaine. Câest pourquoi notre fin de siĂšcle peut trouver en Babeuf un prĂ©cieux repĂšre pour comprendre la crise - et la persistance - des idĂ©ologies du progrĂšs. Nâest- ce pas un contemporain de Babeuf qui nous a lĂ©guĂ© cette formule cruelle et salubre: «lâhistoire dĂ©sespĂšre les attentes du progrĂšs en mĂȘme temps quâelle en offre les signes» (Kant, 1798)