“Dos porões da ditadura para a sociedade”: mulheres catarinenses na Comissão Estadual da Verdade

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Filosofia e Ciências Humanas. História.A Comissão Estadual da Verdade (CEV) teve sua instituição oficial em junho de 2013 e tinha como objetivo auxiliar a Comissão Nacional da Verdade (CNV) a examinar e esclarecer os graves crimes de violação de direitos humanos por questões políticas, durante o período de 1946 a 1988, colocando foco no período da ditadura civil-militar. Desta forma, tomou depoimentos de pessoas que tiveram seus direitos humanos violados pela repressão deste tempo, entre essas pessoas, destacam-se os depoimentos de mulheres, uma vez que durante muito tempo as mulheres foram relegadas ao silêncio da esfera privada. Neste sentido, o objetivo deste trabalho é analisar os depoimentos de quatro mulheres catarinenses, Derlei, Marlene, Marize e Rosângela, no dia 5 de setembro de 2013, sessão destinada às mulheres, e, através deles, perceber as relações de gênero que permearam sua atuação política, além de perceber de que forma essas quatro, e outras mulheres, auxiliaram para que a CEV pudesse alcançar seu objetivo final. A primeira parte do trabalho visa contextualizar a participação das mulheres no período ditatorial brasileiro, de anistia, de abertura política e na criação da CNV. A segunda parte visa problematizar a criação da CEV e a forma como as mulheres se mobilizaram para o funcionamento desta com o auxílio de entrevistas e da história oral. Na terceira e última parte faço análise dos depoimentos das quatro catarinenses para a CEV e viso problematizar o conceito de verdade e as relações de gênero presentes nas torturas

First survey of the ants (Hymenoptera, Formicidae) of Piauí: filling a major knowledge gap about ant diversity in Brazil

Piauí, a Brazilian Northeast state, has been considered one of the most important regions for the presence of new taxa in ants globally, especially considering the ecosystems’ diversity formed by the transition of the three biomes in the state, the Cerrado, Caatinga and the Atlantic Forest. Despite the recent increase in studies of ant diversity in the Neotropical region, Piauí still represents a major knowledge gap regarding its ant fauna. Therefore, this study aimed to increase the knowledge about the ant fauna of the state by generating a list of species with data obtained from the literature, online repositories and collection expeditions to the Serra da Capivara and Serra das Confusões National Parks. A total of 152 species in 52 genera and nine subfamilies were registered from 24 localities in Piauí. Fifty-eight out the 152 species recorded represent new records for the state, eight are new records for the Brazilian Northeast Region, and one consists of a new record for the country. Eleven species are here recognized as new for science. Considering the field expeditions carried out here, this work represents the first standardized study for the ant fauna of Piauí. The species list presented considerably exceeds the current number of species registered for the state so far. From the present 48 records, the number of species for Piauí raises to more than 150 with a tendency to increase with the accomplishment of future field endeavors and advances in the study of the local ants

Na Comissão e para a Comissão: a participação de três mulheres catarinenses na Comissão Estadual da Verdade Paulo Stuart Wright

O objetivo deste artigo é analisar os depoimentos de três mulheres catarinenses - Derlei Catarina De Luca, Marlene de Souza Soccas e Marize Lippel- para a Comissão Estadual da Verdade, realizados no dia 5 de setembro de 2013, na sessão destinada às mulheres e, através deles, analisar as relações de gênero que permearam suas atuações políticas e prisões. Para isso, além desses depoimentos, utilizo como fontes uma entrevista que realizei com Marize Lippel em fevereiro de 2017, além de e-mails trocados com Derlei Catarina De Luca e Marlene Soccas

Banco de Sangue HU UFSC

Relatório (Estágio curricular) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicação e Expressão. Departamento de Expressão Gráfica. Design.Prof. Lisandra de Andrade Dia

Principais fatores para modificação da terapia antirretroviral e intervenção farmacêutica em farmácia

Objetivo: Identificar os principais fatores para modificação de terapia antirretroviral (TARV), assim como, comparar adesão de medicamentos pré e pós-troca da TARV em pacientes que receberam a intervenção farmacêutica. Métodos: Realizou-se um estudo de caso controle, por meio da análise de formulários, prontuários e dispensação de ARV pelo SICLOM, de pacientes em modificação de TARV, no período de outubro de 2016 a maio de 2017 na Farmácia de programas especiais no HCPA. Os dados foram analisados no programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). Resultados: 37 pacientes foram considerados aptos para o estudo, destes 51,3% (n=19) eram mulheres e 48,6% (n=18) homens, com faixa etária igual ou superior a 50 anos 48,6% (n=18). O estudo incluiu treze esquemas terapêuticos iniciais distintos, sendo o mais modificado o que continha os medicamentos AZT+3TC+EFZ (n=12). Logo, na análise de TARV final, se obteve dezesseis esquemas diferentes, destes destaca-se a terapia com o comprimido único TDF+3TC+EFZ com nove trocas. A facilidade posológica foi o motivo mais relevante para modificação de TARV totalizando seis trocas do esquema ARV inicial. A intervenção farmacêutica foi realizada em 32% (n=12) dos pacientes, destes apenas sete compareceram a segunda consulta e 75% (n=9) mostraram-se aderentes à terapia inicial e 66% (n=8) aderentes na terapia final. Conclusão: A dificuldade de administração de um número grande de medicamentos diminui a adesão ao tratamento e é fator determinante nas mudanças da TARV inicial para uma de maior comodidade posológica relacionada a terapia com TDF+3TC+EFZ. Não houve diferença significativa na adesão após a intervenção farmacêutica.Objective: To identify the main factors for the modification of the antiretroviral therapy (ART), as well as to compare pre and post-exchange ART adherence in patients who received the pharmaceutical intervention. Methods: A case control study was carried out, throughout the analysis of forms, medical records and ARV dispensing by SICLOM, of patients undergoing ART modification from October 2016 to May 2017 in the Special Programs Pharmacy at HCPA. The data were analyzed in the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) program. Results: 37 patients were considered fit for the study, of these, 51.3% (n=19) were women and 48.6% (n=18) men, with a predominant age group of 50 years or more, 48.6% (n=18). The study included thirteen different initial therapeutic regimens, the most modified being the medicines AZT+3TC+EFZ (n=12). Therefore, in the analysis of the final ART, sixteen different schemes were obtained, of which the therapy with the single TDF+3TC+EFZ tablet with nine exchanges stand out. Being, the dosage facility the most relevant reason for ART modification, totalizing six changes from the initial ARV regimen. The pharmaceutical intervention was performed in 32% (n=12) of the patients, of whom only 7 attended the second visit and 75% (n=9) were adherent to the initial therapy and 66% (n=8) adherents in the final therapy. Conclusion: The difficulty of administrating many medicines decreases the treatment adherence and is a key factor in the modification of initial ART to a more convenient dosage related therapy with TDF+3TC+EFZ. There was no significant difference in the adherence after the pharmaceutical intervention

Atresia do Esôfago: Análise de casos em seis anos.

Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal de Santa Catarina. Curso de Medicina. Departamento de Pediatria

Judicialização da saúde suplementar: impactos da pandemia da covid-19

A Constituição Federal de 1988 estabelece a saúde como um direito fundamental garantido pelo Estado e, para regulamentar os serviços de saúde prestados pelo setor privado, foram promulgadas leis, como a Lei dos Planos de Saúde (nº 9.656/98) e a Lei nº 9.961 de 2000, que criou a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Observou-se nos últimos anos um aumento na contratação de planos/seguros de saúde, e não diferente de outros serviços, proporcionalmente, houve também um crescimento na demanda por parte de beneficiários que recorreram ao sistema de justiça brasileiro como forma de obtenção de recursos e/ou direitos negados pelas operadoras/seguradoras de saúde (SILVA, 2018). Essa situação acaba por gerar um fenômeno que passou a ser denominado “judicialização da saúde” (GIACOMETO, 2018, p. 9). Tendo isso em vista, o presente estudo tem como objetivo analisar o aumento dos processos judiciais sobre a saúde suplementar em face da pandemia da COVID-19, realizando comparativos entre o período pandêmico (2020-2022) e o cenário pré-pandemia (2017-2019). A hipótese levantada é que, durante a pandemia, a proporção de casos de judicialização em relação ao número de beneficiários aumentou, causando um impacto maior nas operadoras de saúde. Para atingir o objetivo da pesquisa, foi realizada pesquisa descritiva e de natureza mista, quantitativa e qualitativa. Para delimitar a pesquisa, utilizou-se o período de 2017 a 2022, e todos os dados referentes a novos processos de Judicialização da Saúde Suplementar, sendo os principais referentes ao Direito do Consumidor e, posteriormente, ao Direito da Saúde. Como resultado, obteve-se que durante a pandemia da COVID-19, houve um aumento na contratação de planos de saúde, e muitos beneficiários recorreram ao judiciário para obter recursos e direitos negados pelas operadoras de saúde. Isso porque os dados apresentados indicam um aumento significativo no número de casos de judicialização da saúde suplementar durante a pandemia. A proporção de casos em relação ao número total de beneficiários também aumentou, sugerindo um possível aumento no impacto sobre as operadoras de saúde, como o aumento das despesas com o total de ações por parte das operadoras, que passou de R$1,8 bilhões em 2017 para R$ 4,0 bilhões em 2022. No entanto, o estudo observa que a falta de dados concretos dificulta uma análise completa. Nesse sentido, deve ser reconhecida a complexidade do tema abordado, além da incipiência de estudos aprofundados sobre o tema, bem como a praticamente nula apresentação de trabalhos que abrangem a Judicialização da Saúde Suplementar em território nacional. Sugere-se, para os próximos passos, a realização de pesquisas sobre o mesmo tema de maneira mais ampla, abrangendo maiores períodos e considerando o cenário pós-pandemia da COVID-19.The Federal Constitution of 1988 establishes health as a fundamental right guaranteed by the State and, in order to regulate health services provided by the private sector, laws were enacted, such as the Health Plans Law (nº 9.656/98) and Law nº 9.961 of 2000, which created the National Supplementary Health Agency (ANS). In recent years, there has been an increase in the contracting of health plans/insurance, and not unlike other services, proportionally, there has also been an increase in demand from beneficiaries who have turned to the Brazilian justice system as a way of obtaining resources and/or rights denied by health operators/insurers (SILVA, 2018). This situation ends up generating a phenomenon that has come to be called the "judicialization of health" (GIACOMETO, 2018, p. 9). This study aims to analyze the increase in lawsuits over supplementary healthcare in the face of the COVID-19 pandemic, making comparisons between the pandemic period (2020-2022) and the pre-pandemic scenario (2017-2019). The hypothesis raised is that, during the pandemic, the proportion of judicialization cases in relation to the number of beneficiaries has increased, causing a greater impact on health operators. To achieve the research objective, a descriptive, mixed quantitative and qualitative study was conducted. To delimit the research, we used the period from 2017 to 2022, and all the data referring to new cases of Judicialization of Supplementary Health, the main ones referring to Consumer Law and, later, Health Law. As a result, it was found that during the COVID-19 pandemic, there was an increase in the contracting of health plans, and many beneficiaries resorted to the judiciary to obtain resources and rights denied by health operators. This is because the data presented indicates a significant increase in the number of cases of judicialization of supplementary health during the pandemic. The proportion of cases in relation to the total number of beneficiaries has also increased, suggesting an increase in the impact on health operators, such as the increase in expenses with total lawsuits by operators, which went from R$1.8 billion in 2017 to R$4,0 billion in 2022. However, the study notes that the lack of concrete data makes a complete analysis difficult. In this sense, the complexity of the subject must be acknowledged, as well as the incipiency of in-depth studies on the subject, as well as the practically nil presentation of works covering the Judicialization of Supplementary Health in the national territory. For the next steps, it is suggested that research be conducted on the same subject in a broader way, covering longer periods and considering the post-pandemic scenario of COVID-19.Não recebi financiament

Máculas: As marcas da tortura na vida de quatro catarinenses

O objetivo deste artigo é analisar através de relatos orais e escritos a vivência de torturadas e torturados catarinenses na época da Ditadura Militar brasileira (1964 – 1985). Pretendemos com esse artigo, ressaltar algo tão silenciado na história do Brasil e principalmente no Estado de Santa Catarina: a tortura. Para tal análise utilizaremos os relatos de quatro catarinenses: Derlei Catarina de Luca, Marlene Soccas, Marcos Cardoso e Pedro Penteado.