The pandemic and the crisis of democracy in Brazil

Some claim that an erosion of democracy is occurring worldwide. There are also questions on the scope of the crisis, which countries are affected, and how to reverse it. The Covid-19 pandemic may have fostered disagreements, deepened rifts, and contributed to the definitive crystallisation of the crisis, but it may also have engendered more moderate and compliant attitudes given the need to unify around the response to common threat. We explore the current dilemmas of democracy in the Brazilian case, focusing on how regime legitimacy, authoritarian attitudes, and support for a populist, authoritarian leader interact and are affected by the pandemic, using public opinion data from 2018 to 2020

Bolsonarismo e as eleições de 2022

The article analyzes the ideological components, based on preferences of political issues, of the voter who supports Jair Bolsonaro. Bolsonarism is a right-wing electoral alignment in Brazil, strongly associated with dimensions of a conservative agenda, including a tough-minded vision in the fight against crime, strong culturalist reaction to progressive gender politics, economic liberalism, rejection of social inclusion policies based on quotas and reticence regarding cash transfer policies. More recently, Bolsonarism incorporated denialism in the face of the Covid-19 pandemic, adherence to conspiracy theories and an option for anti-democratic alternatives. We tested this alignment using data from the Cara da Democracia series of public opinion surveys for the years 2018 to 2022.  O artigo analisa os componentes ideológicos baseados em preferências sobre temas políticos do eleitor que apoia Jair Bolsonaro. O bolsonarismo é um alinhamento eleitoral de direita no Brasil, fortemente associado a dimensões de uma agenda conservadora, incluindo uma visão de mão dura no combate ao crime, uma forte reação culturalista a propostas progressistas de gênero, liberalismo econômico, contrário a políticas de inclusão social baseadas em cotas. Mais recentemente, o bolsonarismo incorporou o negacionismo frente à pandemia de Covid-19, adesão a teorias conspiratórias e opção por alternativas antidemocráticas. Testamos esse alinhamento usando dados da série de pesquisas de opinião pública a Cara da Democracia, para os anos de 2018 a 2022. &nbsp

Contra todas as probabilidades: Previsão das eleições presidenciais brasileiras em tempos de ruptura política

When the number of observed elections is low, subnational data can be used to perform electoral forecasts. Turgeon and Rennó (2012) applied this solution and proposed three forecasting models to analyze Brazilian presidential elections (1994-2006). The models, adapted from forecasting models of American and French presidential elections, considers economic and political factors. We extend their analysis to the recent presidential elections in Brazil (2010, 2014 and 2018) and find that the addition of the three recent elections does not improve the accuracy of our forecast models although it strengthens the relationship between the explanatory variables and vote for the incumbent. We also find that models based on the popularity of the incumbent outperform those based on trial-heat polls and that electoral forecast models can survive earthquake elections like the 2018 election that led to the unexpected rise of "outsider" and extremist candidate Jair Bolsonaro.Cuando el número de elecciones observadas es bajo, se puede usar datos subnacionales para hacer predicciones electorales. Turgeon y Rennó (2012) aplicaron esta solución y propusieron tres modelos de predicción para analizar las elecciones presidenciales brasileñas entre 1994 y 2006. Los modelos, adaptados de los modelos de predicción de elecciones presidenciales de Estados Unidos y Francia, consideran factores económicos y políticos. Extendemos este análisis a las recientes elecciones presidenciales en Brasil (2010, 2014 y 2018) y demostramos que la adicción de las tres elecciones más recientes no mejora la precisión de los modelos predictivos, aunque fortalece la relación entre las variables explicativas y el voto por el titular. También concluimos que los modelos basados en la popularidad del titular superan a los basados en encuestas electorales y que los modelos de predicción electoral pueden sobrevivir a elecciones ruidosas como la de 2018, que condujo al ascenso inesperado de un candidato de la extrema derecha, Jair Bolsonaro.Quando o número de eleições observadas é baixo, pode-se usar dados subnacionais para realizar previsões eleitorais. Turgeon e Rennó (2012) aplicaram essa solução e propuseram três modelos de previsão para analisar eleições presidenciais brasileiras ocorridas entre 1994 e 2006. Os modelos, adaptados de modelos de previsão de eleições presidenciais americanas e francesas, consideram fatores econômicos e políticos. Estendemos esta análise para as recentes eleições presidenciais no Brasil (2010, 2014 e 2018) e demonstramos que a adição das três eleições mais recentes não melhora a precisão dos modelos preditivos, embora fortaleça a relação entre as variáveis explicativas e o voto no incumbente. Também concluímos que os modelos baseados na popularidade do incumbente superam aqueles baseados em pesquisas eleitorais e que os modelos de previsão eleitoral podem sobreviver a eleições com muito ruído, como a de 2018, que levou à ascensão inesperada de um candidato de extrema-direita, Jair Bolsonaro

The political cost of corruption: scandals, campaign finance, and reelection in the Brazilian chamber of deputies

Políticos notoriamente envolvidos em escândalos de corrupção logram reelegerse apesar da opinião pública em geral condenar a corrupção. Nesse artigo nos debruçamos sobre esse paradoxo examinando o efeito de escândalos de corrupção no comportamento de membros da Câmara dos Deputados. Em particular, focamos em suas estratégias de financiamento de campanha e escolhas de carreira. Para explorar esses temas utilizamos um banco de dados original que contém informações sobre todos os deputados e deputadas federais de 1995 a 2010. Embora muitos parlamentares acusados de corrupção sejam penalizados nas urnas, mostramos que gastos de campanha elevados atenuam o efeito negativo de escândalos. Nossos resultados são robustos para várias especificações e controlando por explicações alternativas. Este artigo apresenta uma discussão original das estratégias utilizadas por políticos corruptos para se manterem no poder. Mostramos que se tornam imunes às consequências eleitorais de escândalos se gastarem acima de patamares específicos. Esses achados são muito relevantes para discussões normativas em termos de reforma política que visam fortalecer accountability eleitoral no Brazil.While corruption is widely disapproved of, some corrupt politicians continue to win elections. We tackle this paradox by examining the effects of malfeasance scandals in politicians' behavior. In particular, we focus on their campaign finance strategies and career choices. We explore these issues empirically with an original dataset that includes all lower-house members of Congress (MCs) in Brazil from 1995 to 2010. Although tainted incumbents tend to be penalized electorally, we show that campaign spending attenuates this effect. These results are robust, controlling for a host of potential confounders and biases. Hence, we offer a first exploration of incumbents' strategies to avoid the electoral cost of their publicized wrongdoings. Above a certain threshold of funding, Brazilian members of Congress become impervious to negative exposure, regardless of the severity of their ethical and/or criminal violations. These results carry important normative consequences in terms of regulating campaign financing as a means of improving accountability

Escândalos e voto : as eleições presidenciais brasileiras de 2006

O artigo mostra o impacto dos escândalos de corrupção sobre o voto do eleitor brasileiro na eleição presidencial de 2006. A pergunta central é se aqueles que consideraram a corrupção como principal problema deixaram de votar em Lula. O artigo avalia se e como os componentes retrospectivo, ideológico e partidário influem no voto bem como o impacto de fenômenos circunstanciais sobre ele. Os dados mostram que as percepções sobre a corrupção têm um peso maior na escolha de candidatos de partidos políticos vizinhos no espectro ideológico brasileiro e peso menor na escolha de candidatos de coalizões partidárias muito distantes neste espectro. Assim, na escolha de voto entre Lula e Alckmin, fatores como percepções sobre a economia, avaliação do governo Lula e certo componente partidário foram mais importantes e serviram de escudos para proteger Lula das acusações de corrupção no cenário da reeleição.The article shows the impact of corruption scandals on the Brazilian voter s choice in the 2006 Presidential election and it analyses if those individuals who have considered corruption the main Brazilian problem also did not vote for Lula. The article evaluates if and how the retrospective, ideological and partisan elements have influence on voting, as well as the circumstantial phenomena. Data shows that perceptions about corruption have more impact on the choice for candidates of political parties ideologically neighbors and have less impact on the choice for candidates of ideologically distant political parties. Therefore, the voter s perceptions about economy, the Lula s government performance and some partisan aspect were more important for the choice for President and have protected the candidate from the corruption s accusations

Os militantes são mais informados? desigualdade e informação política nas eleições de 2002

As organizações da sociedade civil têm um papel didático na instrução de seus membros sobre política que extrapola as questões imediatas de interesse dessas organizações? A maior parte da literatura, especialmente aquela sobre o orçamento participativo (OP) do Partido dos Trabalhadores do Brasil, sustenta que o OP é uma estrutura de oportunidade para que os indivíduos se reúnam e debatam não só problemas locais, mas também discutam política num sentido mais amplo. A mesma lógica se aplica a outras formas de militância, tais como participação em sindicatos, partidos políticos, associações de bairro e grupos de igreja. Este trabalho procura testar, usando dados longitudinais de opinião pública de eleitores brasileiros coletados nas eleições de 2002, se os militantes da sociedade civil organizada são, de fato, mais bem informados sobre política, especificamente, sobre questões eleitorais. Além disso, este trabalho testa também se potenciais diferenças de informação causadas por gênero, raça e classe são atenuadas pela participação em organizações da sociedade civil.Do civil society organizations have a didactic role in instructing its members about politics that extrapolates the immediate issues of interest of that organization? Most of the literature, especially that on the role of the participatory budgeting process of the Workers´ Party in Brazil, claims that such meetings are an opportunity structure for individuals to come together and not only debate their local problems, but also discuss politics more broadly. The same logic applies to other forms of activism, such as participation in Labor Unions, political parties, neighborhood associations and even church groups. This paper attempts to test, using a unique public opinion panel dataset of Brazilian voters collected in the 2002 elections, if activists are, in fact, better informed about politics, specifically, about campaign issues. In addition, the paper also tests if potential informational gaps caused by gender, race and class are attenuated by participation in civil society organizations

PT no purgatório : ambivalência eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010

Neste artigo investigamos os padrões de volatilidade eleitoral, em nível individual, nas eleições presidenciais de 2010 com o objetivo de explicar a mudança de intenção de votos antes do primeiro turno entre os candidatos José Serra, Marina Silva e Dilma Rousseff. Damos ênfase ao papel das percepções sobre corrupção e sobre o aborto para entendermos o resultado final do primeiro turno das eleições. Para tanto, utilizamos o Estudo de Painel Eleitoral Brasileiro (EPEB), que conta com três ondas de entrevistas com a mesma amostra probabilística de eleitores brasileiros, representativa nacionalmente, e que permite aferir como os eleitores mudaram de opinião durante a campanha eleitoral. Os resultados indicam que os escândalos de corrupção, mais do que a discussão sobre aborto, estimularam uma perda de votos em Dilma Rousseff.In this paper we investigate the patterns of electoral volatility, at the individual level, in the 2010 Brazilian presidential elections. We explain variation in vote intention before the first round between candidates José Serra, Marina Silva, and Dilma Rousseff. A special emphasis is given to the effects of perceptions of corruption and abortion, two hot campaign issues, to explain the final result of the first round. The analysis is based on the first Brazilian Electoral Panel Study (BEPS), which has three waves of interviews with the same nationally representative sample, allowing for measures of how voters changed their minds during the electoral campaign. Results indicate that perceptions about corruption, primed by the eruption of corruption scandals, more than the debate on abortion, stimulated a loss of votes for Dilma Rousseff

Mobilidade social ascendente e voto : as eleições presidenciais de 2010 no Brasil

Este trabalho analisa os determinantes do voto em Dilma Rousseff no primeiro e segundo turnos das eleições presidenciais de 2010, usando diversos indicadores políticos, econômicos e sociais. São exploradas as variáveis tradicionalmente indicadas como determinantes do voto, como visões sobre o estado da economia, identificação partidária, avaliação do governo, assim como também fatores explorados de forma menos sistemática, como percepções sobre corrupção e religião. Por último, o trabalho inova ao acrescentar a esse debate o efeito da mobilidade social sobre o voto. Assim, o presente estudo capta o efeito político da ascensão social de setores da população brasileira, a dita "nova classe média". O trabalho utiliza dados do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2010.This paper analises the determinants of vote for Dilma Rousseff in the first and second rounds of the 2010 Brazilian presidential elections, based on various political, economic and social indicators. The study tests the traditional hypotheses about vote choice in Brazil, such as sociotropic economic voting, party identification, government evaluation, perceptions of corruption and religion. Our contribution comes from the adition of a new explanation for vote choice: perceptions of social mobility. Therefore, the present study captures a political effect of the upward social mobility of sectors of the Brazilian population, the so called "new middle class". The article uses data from the CSES Brazilian Electoral Study (ESEB

Bolsa Família e voto na eleição presidencial de 2006 : em busca do elo perdido

O presente artigo analisa o impacto de ser beneficiário do Programa Bolsa Família do governo federal na decisão de voto na eleição de 2006 e na avaliação atual do Presidente Lula da Silva e contribui para a crescente literatura que explora o impacto desse programa na distribuição de voto em Lula. Contudo, diferentemente de outros estudos, são analisados aqui dados ao nível individual, testando um modelo estatístico multivariado em uma amostra probabilística nacional usando o Barômetro das Américas de 2008. Os resultados indicam um forte impacto de ser beneficiário do programa no voto em Lula e em avaliações positivas de seu desempenho.This article explores the impact of being a Family Grant Program beneficiary in vote choice for President in the 2006 elections and in Lula da Silva's government evaluations. Therefore, the article contributes to the growing literature on how social programs affect voting behaviour in Brazil. However, differently from all other studies, we use individual level data from the AmericasBarometer 2008 Brazilian round, and multivariate statistical analysis to test our hypotheses. Results indicate that being a recipient of the Family Grant Program positively affects vote for Lula and his administration's evaluations