Effettività del diritto CEDU alla vita familiare e margini di discrezionalità statale nella tutela delle persone vulnerabili

Italy has been convicted several times by the European Court of Human Rights for having failed to safeguard the right to family life of vulnerable individuals, including children, in blatant violation of Art. 8 of the EHCR. To this effect the Court has judged, on the one hand, that it is not enough that State party to the Convention adopts a behaviour merely compatible with the Convention obligations in order to avoid an infringement of said Convention, but instead that its behaviour must be such as to render these obligations effective so that they adequately and concretely discipline procedural cases; on the other hand, the margin of discretion from which the State benefits in implementing the Convention is not unlimited, rather it is subject to the judgement of the Court itself, and therefore circumscribed. In the light of these considerations, the Court concludes that Italy, in the law placed under examination, not only has failed to adopt the measures most compatible with Art. 8 of the EHCR, but has, furthermore, interpreted it own national legislation on the matter in a rigid and restrictive manner; precluding, in particular, the application of an evolutionary practice more in favour of the preservation of the family, and, more generally, emotional and social bonds of the children involved, which, in the cases examined, were unfairly sacrificed

I RAPPORTI DISFUNZIONALI FRA I GENITORI E I FIGLI NEL QUADRO DI DISTONIA DIALETTICA FRA LA CORTE EDU E LE CORTI ITALIANE

The present research examines the disputes concerning dysfunctional parent-child relationships in the more general framework of the complex relationships between the ECtHR and the Italian Courts. With this intent, it has ascertained that at the basis of the differences existing between these two jurisprudential lines, European and Italians, there is no problem of reciprocal invasion of the respective competence, nor a diversity of principles and values to which the exercise of their respective judicial power is subject. Rather, it is the different approach adopted by the said Courts in the interpretation of fundamental principles, such as the best interest of the child, that creates misunderstandings and distances and undermines their dialectical relationship. Only a greater awareness of their respective responsibilities and the role that each of the two Courts can play in overcoming the difficulties of their relationship can make the latter useful and functional, to the benefit of human rights, especially those of the younger generations

Il riconoscimento di “forme e condizioni particolari di autonomia” in materia di commercio con l’estero secondo un’interpretazione costituzionalmente e internazionalmente orientata dell’art. 116 Cost.

Il saggio esamina principalmente le “particolari forme e condizioni di autonomia” previste dall'articolo 116 della Costituzione italiana facendo riferimento soprattutto al settore del commercio estero. In questo senso, esso mette a confronto le forme e condizioni di “autonomia speciale”, già riconosciute (anche se mai attuate) nel nostro ordinamento nella materia di cui si tratta, con le attuali richieste di “autonomia differenziata” che aspirano ad ottenere pari riconoscimento giuridico, rilevandone le rispettive caratteristiche anche in relazione al loro grado di compatibilità con il diritto costituzionale e internazionale vigente. L’indagine a questo proposito ha cura di evidenziare che un’interpretazione in senso costituzionalmente e internazionalmente orientato dell’articolo 116 Cost. può legittimare solo “forme e condizioni particolari di autonomia” volte a superare situazioni di svantaggio regionale che non è possibile realizzare tramite l’esercizio delle funzioni statutarie di tipo “ordinario” delle nostre Regioni. Su questa scorta, pertanto, il disposto dell’art. 116 Cost. se ben si concilia con l’attribuzione sia di forme e condizioni “speciali” di autonomia già oggi riconosciute nel nostro Stato che, ove attuate, potranno consentire alle Regioni interessate di risolvere quei problemi regionali strutturali e permanenti che ne impediscono l’allineamento agli standard delle Regioni più favorite; sia di forme e condizioni “ulteriori” e “straordinarie” di autonomia dirette a consentire all’ente territoriale che ne è investito di superare situazioni di svantaggio sopravvenuto e temporaneo; viceversa, non può ritenersi compatibile con il riconoscimento di forme e condizioni di autonomia volte ad accrescere la situazione di vantaggio di una data realtà regionale posto che ciò corrisponderebbe alla concessione di un vero e proprio privilegio normativo in totale violazione del sistema delle fonti e dei valori stabilito dal diritto vigente e, quindi, del principio universale di eguaglianza su cui tale sistema si basa

Il diritto internazionale privato italiano nei rapporti con il diritto internazionale, europeo e straniero

Il testo si propone di rivedere l'impostazione classica di aspetti fondamentali del diritto internazionale privato italiano (d.i.pr.) come quelli relativi ai suoi rapporti con il diritto internazionale, europeo e straniero. Spunti interessanti in questo senso emergono, infatti, dai più recenti sviluppi del d.i.pr. realizzati quasi esclusivamente a mezzo di fonti diverse da quelle di natura statale: in particolare, si tratta di fonti del diritto internazionale ed europeo di matrice comunitaria. In una prima fase, dunque, l’indagine affronta il problema della natura e del rango nel nostro ordinamento delle norme di d.i.pr. adottate con strumenti di diritto internazionale ed europeo. I risultati dell'indagine così svolta – e, quindi, i principi e le logiche che li regolano - sono stati successivamente trasposti al settore dei rapporti fra il d.i.pr. italiano e il diritto straniero cui fanno rinvio le nostre norme di conflitto, al fine di stabilire il valore e la posizione del c.d. “diritto straniero richiamato” nel nostro sistema delle fonti e il trattamento processuale cui il medesimo è soggetto nel nostro ordinamento. A questa trattazione di carattere generale, nel testo segue una trattazione di carattere più specifico dove sono presi in esame aspetti e situazioni che costituiscono altrettante esperienze applicative dei principi, delle analisi e delle risultanze teoriche conseguite nella prima parte dell'indagine. I temi in discorso sono quelli relativi allo status del cittadino e a quello del cittadino straniero soprattutto immigrato, così come essi risultano regolati nell'ordinamento italiano in base al loro grado di collegamento, ovvero di estraneità, rispetto a quest'ultimo. Specifica attenzione in questo contesto è stato riservata allo status del cittadino dell'Unione europea con l'obiettivo di verificare le analogie ovvero le differenze che questo istituto presenta in Italia con lo status del cittadino nazionale e del cittadino straniero immigrato

A chemical survey of exoplanets with ARIEL

Thousands of exoplanets have now been discovered with a huge range of masses, sizes and orbits: from rocky Earth-like planets to large gas giants grazing the surface of their host star. However, the essential nature of these exoplanets remains largely mysterious: there is no known, discernible pattern linking the presence, size, or orbital parameters of a planet to the nature of its parent star. We have little idea whether the chemistry of a planet is linked to its formation environment, or whether the type of host star drives the physics and chemistry of the planet’s birth, and evolution. ARIEL was conceived to observe a large number (~1000) of transiting planets for statistical understanding, including gas giants, Neptunes, super-Earths and Earth-size planets around a range of host star types using transit spectroscopy in the 1.25–7.8 μm spectral range and multiple narrow-band photometry in the optical. ARIEL will focus on warm and hot planets to take advantage of their well-mixed atmospheres which should show minimal condensation and sequestration of high-Z materials compared to their colder Solar System siblings. Said warm and hot atmospheres are expected to be more representative of the planetary bulk composition. Observations of these warm/hot exoplanets, and in particular of their elemental composition (especially C, O, N, S, Si), will allow the understanding of the early stages of planetary and atmospheric formation during the nebular phase and the following few million years. ARIEL will thus provide a representative picture of the chemical nature of the exoplanets and relate this directly to the type and chemical environment of the host star. ARIEL is designed as a dedicated survey mission for combined-light spectroscopy, capable of observing a large and well-defined planet sample within its 4-year mission lifetime. Transit, eclipse and phase-curve spectroscopy methods, whereby the signal from the star and planet are differentiated using knowledge of the planetary ephemerides, allow us to measure atmospheric signals from the planet at levels of 10–100 part per million (ppm) relative to the star and, given the bright nature of targets, also allows more sophisticated techniques, such as eclipse mapping, to give a deeper insight into the nature of the atmosphere. These types of observations require a stable payload and satellite platform with broad, instantaneous wavelength coverage to detect many molecular species, probe the thermal structure, identify clouds and monitor the stellar activity. The wavelength range proposed covers all the expected major atmospheric gases from e.g. H2O, CO2, CH4 NH3, HCN, H2S through to the more exotic metallic compounds, such as TiO, VO, and condensed species. Simulations of ARIEL performance in conducting exoplanet surveys have been performed – using conservative estimates of mission performance and a full model of all significant noise sources in the measurement – using a list of potential ARIEL targets that incorporates the latest available exoplanet statistics. The conclusion at the end of the Phase A study, is that ARIEL – in line with the stated mission objectives – will be able to observe about 1000 exoplanets depending on the details of the adopted survey strategy, thus confirming the feasibility of the main science objectives.Peer reviewedFinal Published versio

Genetic determinants in a critical domain of ns5a correlate with hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients infected with hcv genotype 1b

HCV is an important cause of hepatocellular carcinoma (HCC). HCV NS5A domain‐1 interacts with cellular proteins inducing pro‐oncogenic pathways. Thus, we explore genetic variations in NS5A domain‐1 and their association with HCC, by analyzing 188 NS5A sequences from HCV genotype‐1b infected DAA‐naïve cirrhotic patients: 34 with HCC and 154 without HCC. Specific NS5A mutations significantly correlate with HCC: S3T (8.8% vs. 1.3%, p = 0.01), T122M (8.8% vs. 0.0%, p < 0.001), M133I (20.6% vs. 3.9%, p < 0.001), and Q181E (11.8% vs. 0.6%, p < 0.001). By multivariable analysis, the presence of >1 of them independently correlates with HCC (OR (95%CI): 21.8 (5.7–82.3); p < 0.001). Focusing on HCC‐group, the presence of these mutations correlates with higher viremia (median (IQR): 5.7 (5.4–6.2) log IU/mL vs. 5.3 (4.4–5.6) log IU/mL, p = 0.02) and lower ALT (35 (30–71) vs. 83 (48–108) U/L, p = 0.004), suggesting a role in enhancing viral fitness without affecting necroinflammation. Notably, these mutations reside in NS5A regions known to interact with cellular proteins crucial for cell‐cycle regulation (p53, p85‐PIK3, and β‐ catenin), and introduce additional phosphorylation sites, a phenomenon known to ameliorate NS5A interaction with cellular proteins. Overall, these results provide a focus for further investigations on molecular bases of HCV‐mediated oncogenesis. The role of these NS5A domain‐1 mutations in triggering pro‐oncogenic stimuli that can persist also despite achievement of sustained virological response deserves further investigation

Predicting needlestick and sharps injuries in nursing students: Development of the SNNIP scale

© 2020 The Authors. Nursing Open published by John Wiley & Sons Ltd. Aim: To develop an instrument to investigate knowledge and predictive factors of needlestick and sharps injuries (NSIs) in nursing students during clinical placements. Design: Instrument development and cross-sectional study for psychometric testing. Methods: A self-administered instrument including demographic data, injury epidemiology and predictive factors of NSIs was developed between October 2018–January 2019. Content validity was assessed by a panel of experts. The instrument's factor structure and discriminant validity were explored using principal components analysis. The STROBE guidelines were followed. Results: Evidence of content validity was found (S-CVI 0.75; I-CVI 0.50–1.00). A three-factor structure was shown by exploratory factor analysis. Of the 238 participants, 39% had been injured at least once, of which 67.3% in the second year. Higher perceptions of “personal exposure” (4.06, SD 3.78) were reported by third-year students. Higher scores for “perceived benefits” of preventive behaviours (13.6, SD 1.46) were reported by second-year students

Il modus operandi nella sentenza n. 131 del 2022 sul cognome dei figli nel confronto con la giurisprudenza UE e CEDU

L’articolo mette in relazione gli esiti della sentenza costituzionale n. 131 del 2022 con quelli maturati nel quadro della giurisprudenza europea (UE e CEDU) relativi, non solo alla questione della trasmissione del cognome ai figli, ma anche a problemi a questa strettamente correlati: fra questi, quello delle ripercussioni della violenza familiare sulle nuove generazioni. I risultati complessivi di questa indagine dimostrano, quindi, che lo sforzo di elaborazione compiuto da parte della nostra Corte costituzionale se, da un lato, appare soddisfacente dall’altro, tuttavia, resta ancora incompleto nella ricerca di nuovi modelli operativi adatti a risolvere efficacemente tali problematiche

Il potere estero delle autonomie regionali e locali e il diritto europeo

Il lavoro passa in rassegna gli spazi di cooperazione aperti alle istituzioni regionali e locali da parte del diritto europeo. Quest’ultimo a ben guardare, se normalmente si identifica con il diritto dell’Unione europea (UE), nell’ambito di cui si tratta fa riferimento ai significativi risultati scaturiti dalla sinergia, collaborazione e coordinamento fra le due più grandi organizzazioni internazionali in Europa, l’UE appunto e il Consiglio d’Europa (CdE), che sono da tempo impegnate nella democratizzazione, nello sviluppo e capillarizzazione della cooperazione internazionale nel nostro Continente attraverso il coinvolgimento di un numero sempre più ampio di attori e protagonisti, a partire da quelli di natura istituzionale diversi dallo Stato centrale. L’esame del quadro normativo prodotto dallo sforzo comune della UE e del CdE ha messo peraltro in evidenza che gli spazi aperti alla cooperazione infrastatale non presuppongono la titolarità e neppure l’esercizio del c.d. potere estero da parte degli enti substatali a cui essa è rivolta dimostrando, in tal senso, che tale forma di cooperazione non sia suscettibile di creare un conflitto, neppure a livello teorico o potenziale, con quella condotta dallo Stato centrale in politica estera. Posto che non mettono in discussione le prerogative e la responsabilità dello Stato nei rapporti con le controparti internazionali, le forme di apertura riconosciute agli enti regionali e locali nei rapporti con l’estero, viceversa, sono altamente rappresentative dell’importanza strategica che i ruoli regionali e locali assumono nel rendere efficace, effettiva e articolata la cooperazione condotta a livello centrale per la costruzione di un'Europa unita