Evaluacion de dos cosechadoras de yuca

Two trials were conducted to evaluate the efficiency of a commercial cassava harvester (A) and a harvesting implement (B): (1) the var. Chiroza (difficult, to harvest) was planted using 3 systems (beds, ridges and on the flat) at different densities and (2) three cassava var. (M Col 22, CMC 84 and M Mex 11) were planted on the flat. Harvester A left the roots totally exposed on the surface and partially removed the soil on them, while harvester B did not expose the roots totally. Root losses were greater than with manual harvesting and less than with harvester B; harvester A caused more root breakage. When comparing planting systems and densities, the proportion of roots left in the ground tended to be greater than in ridge planting at low densities and less than in cassava planted on the flat at a high density. The net working efficiency of harvester A was calculated at approx 0.2 ha/h, while that of harvester B was estimated at 0.5 ha/h. The overall damage for root breakage and bruising with harvester B was low, comparable to that of manual harvesting; that of harvester A being greater than. Harvester B was recommended for small farms while harvester A has potential for large-scale production. (CIAT)Con el fin de evaluar la eficiencia de una cosechadora comercial de yuca (A) y un implemento (B), se establecieron 2 ensayos: 1) se sembro la var. Chiroza (dificil de cosechar) en 3 sistemas de siembra (camas, camellones y en plano) con diferentes densidades. 2) Se sembraron 3 var. de yuca (M Col 22, CMC 84 y M Mex 11) en plano. La cosechadora A dejo las raices totalmente expuestas sobre la superficie y solto parcialmente el suelo que estaba adherido a ellas, mientras que la cosechadora B no expuso totalmente las raices. Las perdidas de raices fueron mayores con cosecha manual y menores con la cosechadora B; la cosechadora A ocasiono mas rompimiento de las raices. Al comparar los sistemas de siembra y las densidades, la proporcion de raices que quedo en el suelo tendio a ser mayor en la siembra en camellones a baja densidad y menor en la yuca que se sembro en plano y a alta densidad. La eficiencia neta de trabajo de la cosechadora A se calculo en aprox. 0,2 ha/h, en tanto que para la B se estimo en 0,5 ha/h. El dano global por rompimiento y pelado con la cosechadora B fue bajo y comparable con el de la cosecha manual; el de la cosechadora A fue mayor. Se recomienda la cosechadora B para pequenas fincas, mientras que la cosechadora A es un sistema potencial para produccion a gran escala. (CIAT

Optimum dosage of a new preemergence herbicide oxifluorfen (Commercial name GOAL) on the cassava planted in different soil types

The main objectives of this expt. were to study the optimum dosage of the preemergence herbicide, oxyfluorfen, on different soil types by evaluating the chemical injury on cassava leaves; investigate the relationship between the diameter of the cutting and the initial growth; analyze aspects of mineral nutrition of N- deficient plants; and obtain general information about the effect of urea leaf application to these plants. Injury by the herbicide increased with increasing application of oxyfluorfen; as soil content increased and clay content decreased, herbicide damage increased. These was no correlation of the diameter of the cutting to the germination rate or plant height. Fifty days after planting, the upper leaves of some plants showed N deficiency. Leaf application of 1 and 2 percent urea caused damage at the same degree of severity. (CIAT

Control cultural de las malezas en yuca

Some cultural control measures of weeds in cassava are discussed: quality of the material, planting system and density, density x plant type interaction and use of mulching. In order to study the interaction plant type x planting density, var. M Mex 59 (vigorous) and M Col 22 (nonvigorous) were planted in plots of 7500 and 15,000 plants/ha; and 3 levels of weed control were established: complete, intermediate and no control. The vigorous var. was less than sensitive to a deficiency in control than the nonvigorous var.; the increase in fresh root yield reached up to 60 percent at high densities. Different materials for mulching were evaluated at Carimagua and CIAT (Colombia), obtaining effective weed control with corn husks, hay from Hyparrhenia rufa and Stylosanthes guyanensis, and sugar cane leaves. Moreover, 2 cover crops (Desmodiutn heterophyllum and Phaseolus vulgaris) were evaluated, as well as cane bagasse, chemical control and continuous manual weeding systems. Highest yields in cassava were obtained with weeding 22, 40, 60 and 115 days after planting, but it was the most expensive because of the labor. The 2 cover crops are valid choices for their effectiveness, but their high cost justifies their use only when seed is produced locally and with family labor. Intercropping systems and different weed control practices were studied whereby the stabilizing effect of the cassava yield was verified and the utilization of legumes with short growing cycles was shown to reduce weed growth. It is concluded that there are many possibilities of combining cultural weed control with other measures to permit the farmer to choose between capital or labor input. (CIAT)Se describen algunas medidas de control cultural de malezas en yuca: calidad del material; sistema y densidad de siembra; interaccion tipo de planta x densidad y uso de coberturas. Para estudiar la interaccion tipo de planta x densidad de siembra, se sembraron las var. M Mex 59 (Vigorosa) y M Col 22 (no vigorosa) en parcelas de 7500 y 15.000 plantas/ha y se establecieron 3 niveles de control de malezas: completo, intermedio y sin control. La var. vigorosa fue menos sensible a una deficiencia en el control que la var. no vigorosa; el incremento del rendimiento de raices frescas alcanzo hasta un 60 por ciento empleando la densidad de siembra alta. En Carimagua y CIAT (Colombia) se evaluaron diferentes materiales como cobertura, y se obtuvo buen control de malezas, con paja de maiz, heno de pasto puntero (Hyparrhenia rufa) y de Stylosanthes guyanensis, y hojas de cana de azucar. Se evaluaron ademas 2 coberturas verdes (Desmodium heterophyllum y Phaseolus vulgaris) junto con bagazo de cana y sistemas de control quimico y manual continuo. El mas alto rendimiento de la yuca se obtuvo con desyerbas a los 22, 40, 60 y 115 dias de la siembra, pero fue el de mayor costo de mano de obra. Los 2 sistemas de coberturas verdes aparecen como opciones validas por su efectividad, pero su alto costo solo justifica su empleo cuando la semilla se produce localmente y la mano de obra es familiar. Se estudiaron sistemas de cultivo intercalado y diferentes practicas de manejo de malezas, con los cuales se confirmo el efecto estabilizador del rendimiento de la yuca, y se demostro que la utilizacion de leguminosas de ciclo vegetativo corto reduce el crecimiento de las malezas. Se concluye que existen muchas posibilidades de combinar el control cultural de malezas con otras medidas para permitir al agricultor escoger entre insumos de capital o mano de obra. (CIAT

Field problems in cassava

Information on some diseases and pests that attack cassava, as well as the symptoms induced by nutritional deficiencies and toxicities and damage resulting from the misuse of herbicides are given in this manual. Specific and general recommendations regarding the control of the described problems are included. Disease control on a commercial scale is discussed. Formulae suggested for stake treatment before planting and storage and a key for identifying some cassava diseases are annexed. Color photos on symtomatology are included. (AS)En este manual se presenta informacion sobre algunas de las enfermedades y plagas que atacan a la yuca, como tambien los sintomas inducidos por deficiencias y toxicidades nutricionales y danos debidos al uso incorrecto de los herbicidas. Se incluyen recomendaciones generales y especificas para el control de los problemas descritos. Se discute el control de las enfermedades en escala comercial. Se anexan formulas sugeridas para el tratamiento de la estaca antes de la siembra y del almacenamiento y una clave para identificar algunas de las enfermedades de la yuca. Se incluyen fotos a color sobre la sintomatologia. (RA

Problemas en el cultivo de la yuca

Information on some diseases and pests that attack cassava, as well as the symptoms induced by nutritional deficiencies and toxicities and damage resulting from the misuse of herbicides are given in this manual. Specific and general recommendations regarding the control of the described problems are included. Disease control on a commercial scale is discussed. Formulae suggested for stake treatment before planting and storage and a key for identifying some cassava diseases are annexed. Color photos on symtomatology are included. (AS)En este manual se presenta informacion sobre algunas de las enfermedades y plagas que atacan a la yuca, como tambien los sintomas inducidos por deficiencias y toxicidades nutricionales y danos debidos al uso incorrecto de los herbicidas. Se incluyen recomendaciones generales y especificas para el control de los problemas descritos. Se discute el control de las enfermedades en escala comercial. Se anexan formulas sugeridas para el tratamiento de la estaca antes de la siembra y del almacenamiento y una clave para identificar algunas de las enfermedades de la yuca. Se incluyen fotos a color sobre la sintomatologia. (RA

Yuca en cultivos asociados: manejo y evaluación

The management of cassava intercropping and its evaluation are described. Multiple cropping systems are defined: consecutive cropping and intercropping (mixed intercropping, row intercropping, strip intercropping, and relay intercropping). Basic biological and nutritional aspects of multiple cropping are analyzed and cassava intercropping systems practiced throughout the world (Latin America, Africa, and Asia) are described. Improved technology for cassava intercropping is discussed regarding the selection of plant types for association (cassava, grain legumes, and other crops); relative planting time; planting density (cassava, grain legumes, and maize); spatial arrangement of the crops (cassava, grain legumes); mineral nutrition and fertilization (nutritional requirements of cassava and intercrops, selection of crops for intercropping, response to fertilization in monoculture and in association, competition for nutrients in intercropping systems, and methods of fertilizer application); pest, disease, and weed management. Intercropping systems are evaluated on the basis of their biological efficiency (relative planting time, plantingdensity, response to fertilization, and competition between crops) and their economical evaluation (comparison between systems and determination of profitability in intercropping systems). (CIAT)Se presenta una descripcion del manejo de cultivos asociados con yuca y su evaluacion. Se definen lo que son los sistemas de cultivo multiple (cultivo consecutivo y cultivo intercalado o asociado-intercalado mixto, intercalado en surcos, intercalado en franjas, intercalado en relevo), se analizan aspectos basicos biologicos y nutricionales de los cultivos multiples y se describen los sistemas asociados con yuca practicados en el mundo (America Latina, Africa y Asia). Se describe la tecnologia mejorada para cultivos de yuca intercalados en relacion con la seleccion de tipos de plantas para la asociacion (yuca, leguminosas de grano y otros cultivos), tiempo relativo de siembra, densidad de siembra (yuca, leguminosas de grano y maiz), arreglo espacial de los cultivos (yuca, leguminosas de grano), nutricion mineral y fertilizacion (requerimientos nutricionales de la yuca y cultivos asociados, seleccion de cultivos para la asociacion, respuesta a la fertilizacion en monocultivo y en asociacion, competencia por nutrimentos en cultivos asociados y metodos de aplicacion de fertilizantes) y manejo de plagas, enfermedades y malezas. La evaluacion de los sistemas asociados se presenta con base en su eficiencia biologica (tiempo relativo de siembra, densidad de siembra, respuesta a la fertilizacion y competencia entre cultivos) y evaluacion economica (comparacion entre sistemas y determinacion de la rentabilidad en sistemas de cultivos asociados). (CIAT

Yuca en cultivos asociados: Manejo y evaluacion

The management of cassava intercropping and its evaluation are described. Multiple cropping systems are defined: consecutive cropping and intercropping (mixed intercropping, row intercropping, strip intercropping, and relay intercropping). Basic biological and nutritional aspects of multiple cropping are analyzed and cassava intercropping systems practiced throughout the world (Latin America, Africa, and Asia) are described. Improved technology for cassava intercropping is discussed regarding the selection of plant types for association (cassava, grain legumes, and other crops); relative planting time; planting density (cassava, grain legumes, and maize); spatial arrangement of the crops (cassava, grain legumes); mineral nutrition and fertilization (nutritional requirements of cassava and intercrops, selection of crops for intercropping, response to fertilization in monoculture and in association, competition for nutrients in intercropping systems, and methods of fertilizer application); pest, disease, and weed management. Intercropping systems are evaluated on the basis of their biological efficiency (relative planting time, plantingdensity, response to fertilization, and competition between crops) and their economical evaluation (comparison between systems and determination of profitability in intercropping systems). (CIAT)Se presenta una descripcion del manejo de cultivos asociados con yuca y su evaluacion. Se definen lo que son los sistemas de cultivo multiple (cultivo consecutivo y cultivo intercalado o asociado-intercalado mixto, intercalado en surcos, intercalado en franjas, intercalado en relevo), se analizan aspectos basicos biologicos y nutricionales de los cultivos multiples y se describen los sistemas asociados con yuca practicados en el mundo (America Latina, Africa y Asia). Se describe la tecnologia mejorada para cultivos de yuca intercalados en relacion con la seleccion de tipos de plantas para la asociacion (yuca, leguminosas de grano y otros cultivos), tiempo relativo de siembra, densidad de siembra (yuca, leguminosas de grano y maiz), arreglo espacial de los cultivos (yuca, leguminosas de grano), nutricion mineral y fertilizacion (requerimientos nutricionales de la yuca y cultivos asociados, seleccion de cultivos para la asociacion, respuesta a la fertilizacion en monocultivo y en asociacion, competencia por nutrimentos en cultivos asociados y metodos de aplicacion de fertilizantes) y manejo de plagas, enfermedades y malezas. La evaluacion de los sistemas asociados se presenta con base en su eficiencia biologica (tiempo relativo de siembra, densidad de siembra, respuesta a la fertilizacion y competencia entre cultivos) y evaluacion economica (comparacion entre sistemas y determinacion de la rentabilidad en sistemas de cultivos asociados). (CIAT