Rescue of a chimeric rinderpest virus with the nucleocapsid protein derived from peste-des-petits-ruminants virus: use as a marker vaccine

The nucleocapsid (N) protein of all morbilliviruses has a highly conserved central region that is thought to interact with and encapsidate the viral RNA. The C-terminal third of the N protein is highly variable among morbilliviruses and is thought to be located on the outer surface and to be available to interact with other viral proteins such as the phosphoprotein, the polymerase protein and the matrix protein. Using reverse genetics, a chimeric rinderpest virus (RPV)/peste-des-petits-ruminants virus (PPRV) was rescued in which the RPV N gene open reading frame had been replaced with that of PPRV (RPV–PPRN). The chimeric virus maintained efficient replication in cell culture. Cattle vaccinated with this chimeric vaccine showed no adverse reaction and were protected from subsequent challenge with wild-type RPV, indicating it to be a safe and efficacious vaccine. The carboxyl-terminal variable region of the rinderpest N protein was cloned and expressed in Escherichia coli. The expressed protein was used to develop an indirect ELISA that could clearly differentiate between RPV- and PPRV-infected animals. The possibility of using this virus as a marker vaccine in association with a new diagnostic ELISA in the rinderpest eradication programme is discussed

Avantages et inconvénients des implantations immédiates et différées post-extractionnelles

L'extraction implantation immédiate s'est développée dans le but de réduire le délai de mise en place de l'implant après extraction dentaire. Cette technique permet ainsi de s'affranchir de la cicatrisation osseuse post-extractionnelle de l'alvéole. Une analyse de la littérature est réalisée afin d'exposer l'ensemble des avantages et inconvénients de ce procédé, ainsi que les consensus cliniques, en les comparant aux autres techniques d'implantations. La survie implantaire lors de l'extraction implantation immédiate dépasse 90%, quelle que soit la situation clinique et à condition d'obtenir la stabilité primaire de l'implant lors de sa mise en place. La présence d'une infection péri-apicale ne diminue pas ce taux de survie implantaire si le protocole de mise en place des implants au niveau d'un site infecté est respecté. La pose d'implant, immédiatement après l'extraction dentaire, réduit de façon significative le remodelage osseux post-extractionnel . Cette affirmation est aujourd'hui remise en question. En effet, la mise en place d'implants, qu'elle soit immédiate ou différée, n'influence pas le remodelage osseux. Les modifications osseuses influencent directement celles des tissus mous sus-jacents. Il est montré que les récessions gingivales sont plus marquées à la mandibule et en présence d'un biotype gingival fin.NANTES-BU Médecine pharmacie (441092101) / SudocNANTES-Bib.Odontologie (441092219) / SudocSudocFranceF