Ética aplicada como ideología

Questions of applied ethics are distinctive bacause they arouse reactions that generate controversy around them. This paper aims firstly, to demonstrate that applied ethics has committed to a specific vision of theory and practice, and secondly, to address the transformation experienced by applied ethics over the last thirty years, with its revelation of an increasingly more ideological profile.Las cuestiones de ética aplicada tienen la peculiaridad de suscitar reacciones encontradas generando polémicas a su alrededor. El presente artículo tiene como objetivo mostrar, en primer lugar, que las éticas aplicadas se han comprometido con una determinada visión de la teoría y de la práctica y, en segundo lugar, abordar la transformación que ha sufrido la ética aplicada en los últimos treinta años, mostrando cada vez más su perfil ideológico

Los argumentos resbaladizos. El uso practico de razonamientos imperfectos

RESUMENEl artículo analiza el papel desempeñado por los argumentos de pendiente resbaladiza en los debates prácticos. Por un lado, estos argumentos suelen ejemplificar una forma d razonamiento imperfecto o paradójico. De hecho, la Filosofía clásica griega ya identificó las principales dificultades del sorites, el argumento del «montón». Por otro lado, la pendiente resbaladiza llama de nuevo la atención de la Filosofía contemporánea, ya que ocupa un lugar destacado en determinadas cuestiones morales, como pueden ser la eutanasia, los límites de la investigación biomédica, o las posibles consecuencias de la intervención humana sobre el medio ambiente natural y sobe otras especies, no humanas. De esta forma, la Ética aplicada examina los riesgos y efecto son deseables de decisiones que, el comienzo, eran o parecían perfectamente aceptables, y lo hace así a pesar de que la metáfora de la pendiente resbaladiza no pueda aportar suficientes evidencias para frenar aquellas decisiones que comportan riesgos. Aun así, la pendiente sirve para expresar el peligro, la tragedia, los efectos negativos que amenazarían nuestra existencia, o la de las generaciones futuras. Por lo tanto, imágenes como la «caja de Pandora», la «ruptura de los diques», el «alud», no solo transmiten que algunas acciones pueden poner en riesgo la vida sino que, además, ilustran el uso práctico de los argumentos imperfectos.PALABRAS CLAVEpendiente resbaladiza, argumentación práctica, Ética aplicada.ABSTRACTThe article would analyze the role of the slippery-slope arguments in practical debates. On the one hand, they usually exemplify the imperfect, paradoxical reasoning; in fact, the ancient Greek Philosophy already identified the central flaws of the sorites, the «heap» argument. On the other hand, the metaphor of the slippery-slope draws again the attention of contemporary Philosophy, since it has a central part in some ethical issues, as happens with questions like euthanasia, the limits of biomedical research, and the possible consequences of the human action on the natural environment, and on non-humans. So, applied Ethics considers risks and undesirable effects of decisions that, at the very beginning, are, or seem acceptable, in spite of the fact that the slippery-slope could not allege enough evidences to prevent from this risky decision. However, it expresses how danger, tragedy, negative outcome would intrude in our existence, or in the existence of the next generations. Therefore, images like the «Pandora’s box», the «broken docks», the «avalanche», etc, not only suggest that some actions could definitively endanger life, but they illustrate the practical use of imperfect arguments.KEY WORDSslippery- slope, practical argumentation, applied Ethic

Argumentos densos

Este artículo trata del uso cognitivo de los textos literarios. Siguiendo las sugerencias de una Novela, Der Vater eines Mörders, de A. Andersch, tratamos de elucidar la función cognitiva, incluso argumentativa, de la literatura. Algunos argumentos pueden dar sopor-te a este modelo: a) En la mayoría de los casos, la filosofía moral no tiene a su disposición información sobre situaciones extremas y, por otro lado, la filosofía no debería negligir dichas experiencias; b) La posibilidad de realizar una descripción completa de las accio-nes, densas o no densas, -adoptando la terminología de M. Waltzer y G. Ryle- mejo-raría nuestro conocimiento contextual y particular de los hechos históricos; c) La filosofía moral contemporánea usualmente argumenta a favor y en contra de este modelo, «no denso» y teorías «no densas», sobre «argumentos» y «argumentaciones». Este es el caso también para la Ética y su relación con la literatura. (J. Habermas, M. Nussbaum). El artículo reclama más atención al conocimiento indirecto, porqué los «argumentos densos» reconstruirían situaciones pasadas que fueron extremadamente dolorosas -y dañinas- para personas y grupos. Un buen motivo para pensar sobre las descripciones completas, densas y no densas.This article deals with the cognitive use of literary texts. Following the suggestions of a novel, A. Andersch's Der Vater eines Mörders, it takes concern of cognitive function, even of argumentative function of Literature. Some arguments could support this over-lapping model: a) Moral Philosophy is mostly lacking of direct information about extreme situations (tragic experiences, imprisonment, genocide) and, on the other hand, Philosophy had not to neglect these experiences; b) the possibility of achieving a complete description of actions, thick and thin -following M. Walzer's and G. Ryle's terminology-, would improve contextual and particular knowledge of historical facts; c) Contemporary Moral Philosophy usually argues in favor and against the overlapping model, about «thin» and «not thin» Theories, over «argument» and «argumentation». This is the case for Ethics and its relation with Literature, also (J. Habermas, M. Nussbaum). The article claims more attention to indirect knowledge, because «thick arguments» would reconstruct past situations that where extremely painful -and harmful- for persons and groups. A good reason for thinking about complete descriptions, thin and thick

Argumentos densos

Este artículo trata del uso cognitivo de los textos literarios. Siguiendo las sugerencias de una Novela, Der Vater eines Mörders, de A. Andersch, tratamos de elucidar la función cognitiva, incluso argumentativa, de la literatura. Algunos argumentos pueden dar sopor-te a este modelo: a) En la mayoría de los casos, la filosofía moral no tiene a su disposición información sobre situaciones extremas y, por otro lado, la filosofía no debería negligir dichas experiencias; b) La posibilidad de realizar una descripción completa de las accio-nes, densas o no densas, -adoptando la terminología de M. Waltzer y G. Ryle- mejo-raría nuestro conocimiento contextual y particular de los hechos históricos; c) La filosofía moral contemporánea usualmente argumenta a favor y en contra de este modelo, «no denso» y teorías «no densas», sobre «argumentos» y «argumentaciones». Este es el caso también para la Ética y su relación con la literatura. (J. Habermas, M. Nussbaum). El artículo reclama más atención al conocimiento indirecto, porqué los «argumentos densos» reconstruirían situaciones pasadas que fueron extremadamente dolorosas -y dañinas- para personas y grupos. Un buen motivo para pensar sobre las descripciones completas, densas y no densas.This article deals with the cognitive use of literary texts. Following the suggestions of a novel, A. Andersch's Der Vater eines Mörders, it takes concern of cognitive function, even of argumentative function of Literature. Some arguments could support this over-lapping model: a) Moral Philosophy is mostly lacking of direct information about extreme situations (tragic experiences, imprisonment, genocide) and, on the other hand, Philosophy had not to neglect these experiences; b) the possibility of achieving a complete description of actions, thick and thin -following M. Walzer's and G. Ryle's terminology-, would improve contextual and particular knowledge of historical facts; c) Contemporary Moral Philosophy usually argues in favor and against the overlapping model, about «thin» and «not thin» Theories, over «argument» and «argumentation». This is the case for Ethics and its relation with Literature, also (J. Habermas, M. Nussbaum). The article claims more attention to indirect knowledge, because «thick arguments» would reconstruct past situations that where extremely painful -and harmful- for persons and groups. A good reason for thinking about complete descriptions, thin and thick

E-bioética

En Bioética, el uso de las nuevas tecnologías facilita el acceso a información sobre cuestiones que afectan al principio y al fin de la vida, así como a la investigación. Sin embargo, la transparencia y la apertura de la información no garantizan la participación ni la responsabilidad en la toma de decisiones.In bioethics, the use of new technology facilitates access to information on issues affecting the beginning and end of life, as well as for research. However, the transparency and openness of information does not guarantee the participation and responsibility in decision-making