Автоматизація акустичної експертизи приміщень

It is necessary solve a number of problems in order to automate the room acoustic expertise. This is to minimize the list of parameters to be estimated, the automation of the choice of the measurement method, automation adoption of particular solutions for each estimated parameter, as well as automation of the aggregation of particular solutions. In the literature, there are suggestions for minimizing the list of parameters to be estimated and automate decision making, but there are no guidelines for choosing the method of room acoustic examination intended for speech presentations. The purpose of this study was to fill a specified space.It is shown that the choice of acoustic expertise appropriate to carry out such criteria as accuracy, speed and stealth measurement procedures, taking into account the ratio of the effects of noise and reverberation. It is also shown that determination of the degree of the effects of noise and reverberation can be made at least by three ways. The first method is based on the use of estimates of signal-to-noise ratio for noise and reverberation, the second - on the use of the values of the corresponding coefficients of the modulation. The third method is the most simple and is based on estimates of the reverberation time and signal-to-noise ratio for noise interference.Reference 8, figures 6, tables 5.Для автоматизации акустической экспертизы помещений следует решить ряд задач. Это минимизация перечня оцениваемых параметров, автоматизация выбора метода измерений, автоматизация принятия частных решений по каждому оцениваемому параметру, а также автоматизация комплексирования частных решений. В литературе имеются предложения относительно минимизации перечня оцениваемых параметров и автоматизации принятия решений, однако отсутствуют рекомендации по выбору метода акустической экспертизы помещений, предназначенных для речевых презентаций.В работе показано, что выбор метода акустической экспертизы целесообразно осуществлять по таким критериям как точность, скорость и скрытность процедуры измерений, с учетом соотношения влияния шума и реверберации. Показано также, что установить степень влияния шума и реверберации можно по крайне мере тремя способами. Первый способ базируется на использовании оценок отношений сигнал-шум для шума и реверберации, второй – на использовании значений соответствующих коэффициентов модуляции. Третий способ наиболее прост и основан на оценках времени реверберации и отношения сигнал-шум для шумовой помехи.Библ. 8, рис. 6, табл. 5.Для автоматизації акустичної експертизи приміщень потрібно розв’язати ряд завдань. Це мінімізація кількості оцінюваних параметрів, автоматизація вибору методу вимірювання, автоматизація прийняття окремих рішень по кожному параметру, що оцінюється, а також автоматизація комплексування окремих рішень. У літературі є пропозиції щодо мінімізації кількості оцінюваних параметрів і автоматизації прийняття рішень, однак відсутні рекомендації з вибору методу акустичної експертизи приміщень, призначених для мовленнєвих презентацій. Мета даної роботи полягає в заповненні зазначеного пробілу.У роботі показано, що вибір методу акустичної експертизи доцільно здійснювати за такими критеріями як точність, швидкість і скритність процедури вимірювань, з урахуванням співвідношення впливу шуму й реверберації. Показано також, що встановити ступінь впливу шуму й реверберації можна щонайменше трьома способами. Перший спосіб базується на використанні оцінок відношень сигнал-шум для шуму й реверберації, другий - на використанні значень відповідних коефіцієнтів модуляції. Третій спосіб є найбільш простим, він базується на оцінюванні часу реверберації й відношення сигнал-шум для шумової перешкоди.Бібл. 8, мал. 6, табл. 5

Аn Automation of rooms acoustic expertise

Для автоматизації акустичної експертизи приміщень потрібно розв’язати ряд завдань. Це мінімізація кількості оцінюваних параметрів, автоматизація вибору методу вимірювання, автоматизація прийняття окремих рішень по кожному параметру, що оцінюється, а також автоматизація комплексування окремих рішень. У літературі є пропозиції щодо мінімізації кількості оцінюваних параметрів і автоматизації прийняття рішень, однак відсутні рекомендації з вибору методу акустичної експертизи приміщень, призначених для мовленнєвих презентацій. Мета даної роботи полягає в заповненні зазначеного пробілу. У роботі показано, що вибір методу акустичної експертизи доцільно здійснювати за такими критеріями як точність, швидкість і скритність процедури вимірювань, з урахуванням співвідношення впливу шуму й реверберації. Показано також, що встановити ступінь впливу шуму й реверберації можна щонайменше трьома способами. Перший спосіб базується на використанні оцінок відношень сигнал-шум для шуму й реверберації, другий – на використанні значень відповідних коефіцієнтів модуляції. Третій спосіб є найбільш простим, він базується на оцінюванні часу реверберації й відношення сигнал-шум для шумової перешкоди.It is necessary solve a number of problems in order to automate the room acoustic expertise. This is to minimize the list of parameters to be estimated, the automation of the choice of the measurement method, automation adoption of particular solutions for each estimated parameter, as well as automation of the aggregation of particular solutions. In the literature, there are suggestions for minimizing the list of parameters to be estimated and automate decision making, but there are no guidelines for choosing the method of room acoustic examination intended for speech presentations. The purpose of this study was to fill a specified space. It is shown that the choice of acoustic expertise appropriate to carry out such criteria as accuracy, speed and stealth measurement procedures, taking into account the ratio of the effects of noise and reverberation. It is also shown that determination of the degree of the effects of noise and reverberation can be made at least by three ways. The first method is based on the use of estimates of signal-to-noise ratio for noise and reverberation, the second – on the use of the values of the corresponding coefficients of the modulation. The third method is the most simple and is based on estimates of the reverberation time and signal-to-noise ratio for noise interference.Для автоматизации акустической экспертизы помещений следует решить ряд задач. Это минимизация перечня оцениваемых параметров, автоматизация выбора метода измерений, автоматизация принятия частных решений по каждому оцениваемому параметру, а также автоматизация комплексирования частных решений. В литературе имеются предложения относительно минимизации перечня оцениваемых параметров и автоматизации принятия решений, однако отсутствуют рекомендации по выбору метода акустической экспертизы помещений, предназначенных для речевых презентаций. В работе показано, что выбор метода акустической экспертизы целесообразно осуществлять по таким критериям как точность, скорость и скрытность процедуры измерений, с учетом соотношения влияния шума и реверберации. Показано также, что установить степень влияния шума и реверберации можно по крайне мере тремя способами. Первый способ базируется на использовании оценок отношений сигнал-шум для шума и реверберации, второй – на использовании значений соответствующих коэффициентов модуляции. Третий способ наиболее прост и основан на оценках времени реверберации и отношения сигнал-шум для шумовой помехи