Visión de la Concentración de la Tierra en América Latina

En este breve artículo presento de manera muy general y esquemática algunos aspectos sobre la concentración de la tierra en América Latina. No pretendo hacer un análisis detallado y completo sobre la problemática de la tierra en la región. Pero espero poder resaltar algunos factores que explican la dinámica del proceso de concentración o de re-concentración de la tierra. Ejemplifico dicha dinámica con datos empíricos de algunos países de la región pero el análisis no intenta ser exhaustivo. Mi objetivo sólo es presentar algunas ideas que me parecen centrales para la discusión y que puedan quizás proporcionar un trasfondo al debate sobre el caso ecuatoriano que es el tema central de este seminario-debate

La transformación neoliberal del mundo rural: procesos de concentración de la tierra y del capital y la intensificación de la precariedad del trabajo

This article analyses the key pillars of the neoliberal policies as well as their impact on agrarian change on a world scale. Since the beginning of the 1980s various countries started to dismantle the developmentalist and protectionist state by intensifying their links with the world economy. The „imperative of the market‟ became the principal force of agrarian change and the state. The neoliberals argued that the developmentalist policies had an „urban bias‟ favouring industry and plundering agriculture. The validity of these „populist‟ arguments is examined to then evaluate the transformations of the globalizing neoliberal project. It is found that the liberalization of markets has intensified the processes of land concentration and other natural resources through various mechanisms such as „land grabbing‟ thereby further cornering peasant farming. Agroindustry has spearheaded these transformations in the countryside by expanding its control over the value chains, introducing new technologies and increasing their exploitation of workers by creating a precariat, thereby greatly swelling their profits. Finally, the transnational La Vía Campesina social movement is highlighted as it has led the struggle against neoliberalism brandishing its „food sovereignty‟ proposal

La Persistencia de la Pobreza Rural en Honduras, Nicaragua y Bolivia: un Fracaso del Neoliberalismo

Los documentos de estrategia de lucha contra la pobreza, preparados por los gobiernos mediante un proceso en el que participan instituciones internacionales y actores de la sociedad civil, no dieron los resultados previstos. El artículo analiza los casos de Honduras, Nicaragua y Bolivia y concluye que este tipo de acciones no contemplaron de manera adecuada la cuestión de la pobreza rural y, aunque más tarde incorporaron el tema, enfrentaron obstáculos políticos y administrativos que dificultaron el logro de sus metas. Pero incluso si se hubieran implementado de manera correcta no hubieran conseguido solucionar el problema, cuyas causas estructurales radican en la desigual distribución de la tierra, la insuficiente productividad de los pequeños productores campesinos y la falta de compromiso del Estado con los pobres del campo

As contribuições latino-americanas para a teoria crítica de desenvolvimento

Neste artigo, exploro a genealogia da contribuição crucial que os cientistas sociais latino-americanos fizeram para os estudos de desenvolvimento durante a segunda metade do século XX. Os estruturalistas contestaram a teoria convencional do comércio internacional, que havia sido proposta pelos teóricos do norte. Os teóricos da dependência criticaram as interpretações ortodoxas do subdesenvolvimento, como as propostas pelos teóricos da modernização, também principalmente do Norte. Aponto duas vertentes da teoria da dependência. Uma emergiu do processo de autocrítica de estruturalistas, e a outra teve suas raízes no marxismo crítico. Com o surgimento do neoliberalismo, alguns estruturalistas de dependência desenvolveram o neoestruturalismo, enquanto alguns dependentistas marxistas desenvolveram a teoria do sistema mundial. As idéias de pensadores estruturalistas e de dependência geraram debates acirrados, capazes de desafiar suas teorias ortodoxas, centradas no Norte, e de propor uma teoria alternativa do desenvolvimento do Sul

A questão agraria e a transformção rural neoliberal na América Latina

Since the neoliberal turn in Latin America the rural economy and society has experienced a great transformation. Corporate capital and transnational agro-industries have taken hold of agriculture radically transforming the economic and social relations of production leading to the precarization and feminisation of rural labour as well as the intensification of work. Peasant farmers were further squeezed having to increasingly find off-farm incomes, largely through precarious wage labour activities, so as to make a living thereby furthering the process of proletarianization. The „new rurality‟ and „territorial‟ approaches tried to take account of these transformations but they are found wanting. Instead, a political economy view to the agrarian question is found more promising. A counter-movement to neoliberalism has emerged spearheaded by indigenous peoples and the rural poor, sometimes linked to the transnational peasant movement „Via Campesina‟. Their main aim is to construct an alternative agrarian system based on „food sovereignty‟ which is promising but also controversial.Desde el giro neoliberal en América Latina la economía y sociedad rural han experimentado una gran transformación. El capital corporativo y las agroindustrias transnacionales se han apoderado de la agricultura transformando radicalmente las relaciones económicas y sociales de producción que llevan a la precarización y feminización de la mano de obra rural, así como a la intensificación del trabajo. Los campesinos enfrentan condiciones cada vez más difíciles teniendo que buscar con mayor frecuencia ingresos fuera de la finca, principalmente a través de actividades salariales precarias, con el fin de ganarse la vida impulsando con ello el proceso de proletarización. Los enfoques de la „nueva ruralidad‟ y „territoriales‟ trataron de explicar estas transformaciones pero tienen limitaciones. En cambio, una visión desde la economía política sobre la cuestión agraria se estima más prometedora. Movimientos contestatarios del neoliberalismo han surgido encabezado por los pueblos indígenas y la población rural pobre, a veces vinculado al movimiento campesino transnacional „Vía Campesina‟. Su principal objetivo es la construcción de un sistema agrario alternativo basado em la „soberanía alimentaria‟, que es prometedor, pero también polémico.Desde a virada neoliberal na América Latina, a economia e sociedade rural vêm experimentando uma grande transformação. O capital corporativo e as agroindústrias transnacionais se apoderaram da agricultura transformando radicalmente as relações econômicas e sociais da produção que levam à precarização e feminização da mão de obra rural, assim como à intensificação do trabalho. Os camponeses enfrentam condições cada vez mais difíceis, tendo que buscar com maior frequência renda fora da agricultura, principalmente por meio de atividades salariais precárias, com o fim de ganhar a vida, impulsionando, assim, o processo de proletarização. Os focos da „nova ruralidade‟ e „territoriais‟ trataram de explicar estas transformações, no entanto apresentam limitações. Por outro lado, uma visão desde a economia política sobre a questão agrária se considera mais promissora. Movimentos que contestam o neoliberalismo surgiram, encabeçados pelos povos indígenas e a população rural pobre, às vezes vinculados ao movimento camponês transnacional „Via Campesina‟. Seu principal objetivo é a construção de um sistema agrário alternativo baseado na „soberania alimentar‟, que é promissor, embora também polêmico. Tradução do artigo original em inglês para o português por Rafael Moreira de Mello

The agrarian question and the neoliberal rural transformation in Latin America

Since the neoliberal turn in Latin America the rural economy and society has experienced a great transformation. Corporate capital and transnational agro-industries have taken hold of agriculture radically transforming the economic and social relations of production leading to the precarization and feminisation of rural labour as well as the intensification of work. Peasant farmers were further squeezed having to increasingly find off-farm incomes, largely through precarious wage labour activities, so as to make a living thereby furthering the process of proletarianization. The 'new rurality' and 'territorial' approaches tried to take account of these transformations but they are found wanting. Instead, a political economy view to the agrarian question is found more promising. A counter-movement to neoliberalism has emerged spearheaded by indigenous peoples and the rural poor, sometimes linked to the transnational peasant movement 'Via Campesina'. Their main aim is to construct an alternative agrarian system based on 'food sovereignty' which is promising but also controversial

Acaparamiento de tierras y acumulación capitalista: aspectos clave en América Latina

__Abstract__ We introduce this special issue by explaining seven characteristics of land grabbing in Latin America. These features are not unique to the region. By highlighting them – arguing, for instance, that a key aspect in Latin America is intra-regional land grabbing driven by (trans)Latina companies – we hope to inspire new cross-regional comparisons to understand the dynamics of “global” land grabbing. Our focus on Latin America challenges some problematic generalisations in the literature, for instance, that land grabs occur mainly in fragile states. We interrogate the relationship between land grabbing and the “foreignisation” narrative, and the need to revisit the broader question of land concentration. Thus we build upon the literature locating land grabs and the land question within the political economy of global capitalism

El Acaparamiento de Tierras en América Latina y el Caribe Visto Desde una Perspectiva Internacional más Amplia

Introducción y mensajes claves Este documento se basa en la investigación empírica que fue encomendada por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sobre las condiciones y tendencias del ―acaparamiento de tierras‖ en 17 países de América Latina y el Caribe (véase el Anexo para una lista completa de los estudios, así como el documento síntesis correspondiente; FAO, 2011). Los 17 estudios se concluyeron a mediados de 2011. El marco analítico común de los estudios es amplio, pero a la vez focalizado. Por un lado es amplio porque analiza los procesos generales de las tierras rurales y la concentración de capital en el contexto de la globalización neoliberal. Por el otro, es focalizado porque analiza el fenómeno del ―acaparamiento de tierras‖ basándose estrictamente en tres dimensiones específicas, a saber: i) el gran alcance de las adquisiciones de tierra a gran escala; ii) la participación de los gobiernos extranjeros en estos tratos sobre tierras; y iii) el impacto negativo de dichas inversiones recientes en tierras sobre la seguridad alimentaria del país receptor. Es en gran medida debido a este tipo de marco analítico que la mayoría de los estudios pudieron desentrañar y recopilar gran cantidad de material empírico relacionado con la dinámica de las tierras en la región; sin embargo, dado que el enfoque de su análisis y conclusiones se basó en la definición y la dimensión angostas del acaparamiento de tierras, la conclusión obtenida fue que el ―acaparamiento de tierras‖ se da únicamente en dos países de la región: Argentina y Brasil. ..