Use of copper hydroxide in the cultivation of lisianthus seedlings (Eustoma grandiforum L.) under floating system

Previous experiences demonstrated the efficiency of the floating system for growing lisianthus (Eustoma grandiflorum L.) seedlings. Using this system, root growth usually expands through the plug cell drainage hole into the solution originating some difficulties at transplant. Pruning roots could facilitate transplant as seedlings could be taken out of the tray more easily. However, root damages at the cutting point are a possible access for pathogens. The use of Cu(OH)2 in the nutrient solution as a chemical pruning method was evaluated. Lisianthus seeds were sown in floating trays and placed in nutrient solutions containing 0, 12, 23, 46, 92 and 138 g L-1 Cu(OH)2. After 30, 40, 47 and 54 days, fresh and dry weights of seedlings were recorded. When seedlings reached four expanded leaves they were transplanted to soil in a greenhouse. At flowering, shoots were harvested to evaluate flower stem quality. Total root and shoot fresh and dry weights were higher for seedlings cultivated with 0.023 or higher doses of Cu(OH)2. However, roots mass inside the tray cell were higher in all treatments compared to the control. The use of Cu(OH)2 during plug stage improved transplant size and no effect on further plant growth and development was observedEn el sistema de almácigos flotantes el crecimiento de las raíces generalmente excede el volumen de la celda pudiendo ocasionar algunas dificultades en el trasplante. La poda mecánica de raíces podría permitir que los plantines sean extraídos de la bandeja con mayor facilidad. Sin embargo, daños en las raíces debido al corte podrían ser vías de ingreso de patógenos. Semillas de lisianthus (Eustoma grandiflorum L.) fueron sembradas en bandejas flotantes utilizando soluciones nutritivas con 0, 12, 23, 46, 92 y 138 mg L-1 de Cu(OH)2 para evaluar su uso como agente de poda química. Luego de 30, 40, 47 y 54 días, se registró el peso fresco y seco de los plantines. Posteriormente se trasplantaron a un cantero dentro de un invernáculo y en floración se cosecharon para determinar la calidad de la vara. El peso fresco y seco de los plantines fue mayor al control en los tratamientos con 23 mg L-1 o mayores concentraciones de Cu(OH)2. Sin embargo, la masa de raíces dentro de la celda fue mayor en todos los tratamientos respecto del control. El uso de Cu(OH)2 durante la producción de plantines mejoró el tamaño del plantín y no tuvo efecto en el crecimiento y desarrollo posterior del cultivo.Inst. de FloriculturaFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Mata, Diego Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentin

Efecto de las propiedades físicas del sustrato sobre el desarrollo de plantines florales en maceta

The substrate is an important input for the production of ornamental plants in a pot. It requires certain properties, among them physical, which should allow an appropriate balance of air and water. These properties have a close relation with plant development and root distribution inside the container. The aim of this work was to evaluate the effect of substrates with different physical properties on the development of petunia (Petunia grandiflora) and marigold (Tagetes erecta) seedlings. For this purpose, four treatments were evaluated, which consisted of substrates formulated with pine bark compost (CC) and Sphagnum peat (T): 1) 100% CC, 2) 70% CC + 30% T, 3) 50% CC + 50% T and 4) 100% T. Per treatment, pH, electrical conductivity (CE), water retention capacity (CRA), aeration porosity (PA), total porous space (EPT), bulk density and granulometry were measured. In each obtained seedling, the aerial dry mass (MSA), root dry mass (MSR) and percentage of MSR of the central and peripheral upper and lower central, and peripheral section of the interior of the pot (root ball) were measured. The evaluated substrates showed an adequate pH, low CE and an optimal EPT, only substrates 3 and 4 were found within the recommended ranges of PA and CRA. The MSA of petunia seedlings was higher in substrates 3, 2 and 1, without differences in the MSR. Marigold seedlings showed higher MSA in substrate 3, and MSR was higher for substrates 3 and 4. In both species there was a higher percentage of MSR in the upper section and in almost all substrates there was a higher percentage of MSR in the periphery of the lower section of the root ball. In synthesis, both species in the evaluated culture system had greater aerial development in substrate 3, with PA / CRA ratio: 0.57. The methodology used allowed to evaluate the radical distribution confirming that the cultivation of both species in pot does not modify root type.El sustrato es un insumo importante en la producción de plantas ornamentales en maceta, éste requiere de determinadas pro- piedades, entre ellas físicas, las cuales deben permitir un equilibrio apropiado de aire y agua. Estas propiedades poseen una estrecha relación con el desarrollo de la planta y la distribución de sus raíces dentro del recipiente. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de sustratos con distintas propiedades físicas en el desarrollo de los plantines de petunia (Petunia grandiflora) y copete (Tagetes erecta). Para este fin se evaluaron cuatro tratamientos, los cuales fueron sustratos formulados con compost de corteza de pino (CC) y turba de Sphagnum (T): 1) 100% CC, 2) 70% CC + 30% T, 3) 50% CC + 50% T y 4) 100% T. A cada uno se analizó: pH, conductividad eléctrica (CE), capacidad de retención de agua (CRA), porosidad de aireación (PA), espacio poroso total (EPT), densidad aparente y granulometría. A cada plantín obtenido se midió la masa seca aérea (MSA), radical (MSR) y porcentaje de MSR de la sección superior central y periférica e inferior central y periférica del interior de la maceta (cepellón). Los sustratos evaluados tuvieron un pH adecuado, CE baja y un EPT óptimo, solo los sustratos 3 y 4 se encontraron dentro de los rangos recomendables de PA y CRA. La MSA de los plantines de petunia fue mayor en los sustratos 3, 2 y 1, sin diferencias en la MSR. Los plantines de copete tuvieron mayor MSA en el sustrato 3, y la MSR fue mayor para los sustratos 3 y 4. En ambas especies hubo mayor porcentaje de MSR en la sección superior y en casi todos los sustratos hubo mayor porcentaje de MSR en la periféria de la sección inferior del cepellón. En síntesis, ambas especies en el sistema de cultivo evaluado tuvieron mayor desarrollo aéreo en el sustrato 3, con relación PA/CRA: 0,57. La metodología empleada permitió evaluar la distribución radical confirmando que el cultivo de ambas especies en maceta no modifica el tipo de raíz.EEA Cerro AzulFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Karlanian, Mónica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentin

Cómo elegir un buen sustrato para las macetas

La elección y uso correcto de un sustrato es clave para la producción de plantas de alta calidad. Especialistas del Instituto de Floricultura del INTA brindan recomendaciones a la hora de elegirlos de acuerdo con su función, dónde será utilizado y los requerimientos tanto físicos como químicos.Instituto de FloriculturaFil: Rubio, Esteban Julian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Karlanian, Mónica N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentin

Caracterización de diferentes compost para su uso como componente de sustratos

Actualmente el uso de sustrato se ha incrementado en varios sectores agrícolas. Entre los materiales empleados para su formulación se encuentran los compost, y como todo componente es importante conocer sus propiedades previo a su uso. El objetivo de este trabajo fue caracterizar 15 compost de diferentes orígenes, para evaluarlos como componente de sustrato. Se analizaron los siguientes parámetros: densidad aparente, espacio poroso total, capacidad de retención de agua (CRA), porosidad de aireación (PA), granulometría, pH, conductividad eléctrica (CE), concentración de calcio, magnesio, potasio, sodio y nitratos. Hubo diferencias significativas (P < 0,05) entre los compost para todas las variables analizadas. La densidad aparente fue mayor en el compost de ave de corral. El compost de corteza de pino gruesa tuvo el mayor porcentaje de PA y el compost de residuos de poda el mayor porcentaje de CRA. Los compost de corteza de pino podrían ser componentes que aportarían aireación en una formulación de sustrato. Los valores de pH obtenidos se encontraron entre 4,7 a 8,7 y de CE entre 0,09 a 5,55 dS m-1. La mayoría de los compost superaron el rango adecuado de pH (5,5-6,3) y si bien la mayoría no tuvieron una CE elevada, hubo algunos como el compost de ave de corral, de residuos sólidos urbanos y de residuos porcinos que superaron 1 dS m-1, y podrían causar efectos nocivos en las plantas. Todos los compost son viables para su uso teniendo en cuenta sus propiedades y las condiciones del cultivo en que se va a utilizar el sustrato formulado.The use of substrates in agriculture has increased in recent years. Compost is one of the materials used in substrate formulation, and therefore, it is important to know its properties prior to its use. The objective of this study was to characterize 15 different types of compost from different sources in order to evaluate them as substrate components. The following parameters were determined: bulk density, total pore space, water retention capacity (Cra), aeration porosity (Pa), granulometry, pH, electrical conductivity (EC), and concentrations of calcium, magnesium, potassium, sodium and nitrates. There were significant differences (P < 0.0001) among the compost for all the variables analyzed. Poultry compost had the highest bulk density. Thick pine bark compost had the highest percentage of Pa, while pruning waste compost recorded the highest percentage of Cra . Pine bark compost could increase aeration in a substrate formulation. The pH values obtained ranged from 4.7 to 8.7, while CE values varied between 0.09 and 5.55 dS m-1. Most of the compost exceeded an optimal pH range (5.5-6.3). On the contrary, most compost did not reach high EC values. However, some types of compost, such as those from poultry, urban solid waste and pig waste, exceeded 1 dS m-1, and could cause harmful effects on plants. All types of compost are viable for use provided both compost properties and crop conditions are considered to decide which substrate to use.EEA Cerro AzulFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Rizzo, Pedro Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentin

Uso del polvo de roca basáltica procedente de la provincia de Misiones como corrector de pH

En un sustrato, el rango recomendado de pH para la mayoría de las plantas cultivadas en contenedor es entre 5,3 a 6,8. En la provincia de Misiones, el compost de corteza de pino (CCP) es muy utilizado como sustrato y generalmente su pH es inferior a 5,8. Por lo tanto, se recomienda realizar una corrección previa, siendo la dolomita la más empleada para tal fin. Por otro lado, en la provincia existen explotaciones de roca basáltica toleítica para la producción de áridos y se obtiene un residuo fino llamado “polvo de roca basáltica” (PRB). El objetivo de este trabajo fue evaluar el PRB como corrector para incrementar el pH del CCP vs la dolomita. Para el ensayo se conformaron siete tratamientos con tres repeticiones: un testigo sin corrección, 1, 2 y 3 g de dolomita y 0,74; 1,48 y 2,22 g de PRB por litro de compost. Cada unidad experimental era una bolsa plástica con 5 litros de compost más el corrector. A la dolomita y al PRB se les analizó el porcentaje de CaO, MgO, de partículas >2mm; 2 a 1mm, 1 a 0,250mm y <0,250mm, para calcular el Poder Relativo de Neutralización Total (PRNT). Al inicio, cada siete días y al finalizar el ensayo se midió el pH y la conductividad eléctrica (CE) de cada tratamiento. Además, al finalizar el ensayo se midió la concentración de calcio, magnesio, potasio, zinc, manganeso, cobre, hierro y fósforo. El PRB tuvo mayor porcentaje de calcio y la dolomita de magnesio, ambos presentaron altos valores de PRNT. De menor a mayor dosis de dolomita se obtuvieron valores de pH entre 6,0 a 7,3 y de PRB entre 5,9 a 6,7. La disponibilidad de fósforo, hierro, manganeso, boro, zinc y cobre decreció con el aumento del pH. En cambio, la del calcio, magnesio y potasio se incrementó. El PRB evaluado es un corrector alternativo para incrementar el pH del CCP.Fil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Iwasita, Bárbara Eloisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Karlanian, Mónica N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Rubio, Esteban Julian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentin

Ceniza volcánica como alternativa a la perlita en la formulación de sustratos para plantines florales

Los componentes utilizados para la formulación de sustratos pueden ser orgánicos o inorgánicos; entre estos últimos, la perlita expandida es uno de los más utilizados. Pero tiene algunas desventajas: proviene de un recurso no renovable, no es biodegradable, pierde estabilidad granulométrica y su costo es alto. Consecuentemente, se buscan alternativas para su reemplazo. En junio del 2011, el volcán Puyehue expulsó grandes cantidades de cenizas, y entre sus posibles usos, resultó ser viable como componente de sustratos. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar a la ceniza volcánica (CV) como alternativa a la perlita expandida (PE) mediante sus respectivos análisis, formulación de sustratos con 20% o 50% de estos materiales con turba Sphagnum y el desarrollo de plantines de pensamiento (Viola tricolor L.) y de alegría del hogar (Impatiens walleriana Hook.f.) en cada sustrato formulado. A cada material y sustrato se midió el pH, la conductividad eléctrica (CE), densidad aparente (dap) porosidad de aire (PA), capacidad de retención de agua (CRA) y porosidad total (EPT). A los plantines de cada especie se determinó la masa seca aérea y radical. Ambos materiales (PE y CV) se destacaron por tener una CE baja (0,01 y 0,02 dS m-1) y un alto porcentaje de PA (63% y 55%), la ceniza volcánica presentó mayor densidad que la perlita. Los sustratos formulados con la misma proporción de PE o de CV no se diferenciaron en la mayoría de las propiedades evaluadas. En los sustratos con 20% de PE o de CV se observó mayor desarrollo de plantines. Por consiguiente, se considera que es viable el uso de la ceniza volcánica como alternativa al uso de la perlita expandida para formular sustratos.The components used in the formulation of substrates can be organic or inorganic. Among the latter, expanded perlite is most frequently used but it presents disadvantages such as it not being a renewable resource, its lack of biodegradability and its loss of granulometric stability, as well as its high cost. Consequently, alternatives are sought for replacement. In June 2011, the Puyehue volcano expelled large amounts of ash that proved to be viable as substrate component. Therefore, the aim of this study was to evaluate the volcanic ash (VC) as an alternative to expanded perlite (EP). Both materials were analyzed for their chemical and physical characteristics and substrates were formulated with 20% or 50% of these materials with Sphagnum peat, and seedlings of pansy (Viola tricolor L.) and impatiens (Impatiens walleriana Hook.f.) were grown on each substrate. For each material and substrate pH, electrical conductivity (EC), bulk density (dap.) air porosity (PA), water holding capacity (CRA) and total porosity (EPT) was analyzed. Aerial and root dry mass was measured on each species. Both materials (PE and VC) were characterized by presentinga low EC (0.01 and 0.02 dS m-1) and a high percentage of PA (63% and 55%); volcanic ash showed more density than perlite. The substrates formulated with the same ratio of PE or VC did not differ in most of the evaluated properties. Seedlings grown onsubstrates with 20% PE or CV presented more dry matter than those grown on substrates with 50% PE or CV. The use of volcanic ash showed to be a good alternative to the use of expanded perlite in formulated substrates.Instituto de FloriculturaFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Illa Healy, Victoria. Universidad de Morón. Facultad de Agronomía y Ciencias Agroalimentarias; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Mazzoni, Ariel Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentin

Sustratos para techos verdes sustentables (extensivos)

Los techos verdes pueden ser construidos como intensivos, semiintensivos y extensivos. Los intensivos pueden ser diseñados como jardines, los cuales poseen capas profundas de sustrato que soportan plantas grandes como árboles y arbustos; los semiintensivos contienen césped y plantas de menor porte, requiriendo ambos tipos de techos de un constante mantenimiento (por ejemplo, desmalezamiento, fertilización y riego). En cambio, los techos verdes extensivos son sistemas sustentables donde las plantas que predominan son las Xerófitas, poseen poca profundidad de sustrato, generalmente no son accesibles y el nivel de mantenimiento es muy bajo (Tabla1). Todos los techos verdes poseen, en general, un impermeabilizante, un drenaje, una capa filtrante, sustrato y finalmente las plantas o cubierta verdeFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instuto de Floricultura; ArgentinaFil: Soto, Maria Silvina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instuto de Floricultura; ArgentinaFil: Sisaro, Damian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instuto de Floricultura; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Stancanelli, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instuto de Floricultura; Argentin

Evaluation of compost of swine waste as amendment for production of cut wallflowers (Matthiolaincana)

The intensification of swine production systems generates accumulation of manure, which if not stabilized can generate negative impact on the environment. At the same time, the demand for organic materials to amend the soil for the production of cut flowers has increased. The objective of the work was to evaluate the use of swine compost as an amendment in different proportions through the growth of wallflowers (Matthiolaincana). The trial consisted of four treatments with three repetitions each: T1: 15l/m2 , T2: 30l/m2 , T3: 60 l/m2 and T4: no incorporation of compost. A 12m x 1m flowerbed was used, divided into 12 experimental units. Phosphorus (P), calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K), nitrates (NO3 - ), pH and electrical conductivity (EC) in a ratio of 1 / 5 (v/v sample / water), and organic matter (OM) were analyzed for each treatment. In addition compost quality and the presence of Escherichia coli and Salmonella spp. were also analyzed. The carbon / nitrogen (C / N) ratio of the compost was 14.1 and the respirometric index (IRE) of 0.55 mg O2 g -1 MO h-1 According to the TMECC (2001)[1], these values establish that the compost was stable and mature, on the other hand, the absence of pathogens E. coli and Salmonella ssp. was verified. The high electrical conductivity (CE) (5.53 dS.m-1 ) and the high concentration of sodium (11464 mg/l) in the compost were limiting for the development of wallflower (wallflower plant). The amendment with doses superior to 30 l/m 2 , caused a reduction of the growth and consequently lower quality of the floral stick. The evaluated swine compost is viable as an amendment to produce cut wallflowers up to 15l/m2.Inst. de Microbiología y Zoología Agrícola IMyZAFil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Beily, Marí­a Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Rizzo, Pedro Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Crespo, Diana Elvira. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Giuffré, Lidia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía, Departamento de Recursos Naturales, Medio Ambiente. Cátedra de Edafología; Argentin

Dinámica del nitrógeno y el fósforo de un efluente y un digerido porcino en ensayos de incubación utilizando sustrato sin suelo

PosterLa producción de digeridos durante el tratamiento de estiércoles animales presenta una gran perspectiva debido a que puede ser utilizado como suplemento de la fertilización inorgánica debido a su contenido en macro nutrientes (N-P-K) y micro nutrientes (Mg, Zn, Cu). Estudios realizados a lo largo del tiempo demuestran que el nitrógeno presente en digeridos se presenta en forma amoniacal mientras que la mineralización del fósforo orgánico presente puede ser el principal mecanismo de liberación de P en suelo. No obstante, son pocos los trabajos que han estudiado la dinámica del N y P en medios diferentes al suelo como sustratos. Es por ello, que el objetivo de este trabajo fue evaluar la dinámica del N y del P de un efluente (EP) y un digerido porcino (DP), sobre un sustrato orgánico, en incubaciones de microcosmos a escala de laboratorio.Fil: Vila Moret, Marcos. Universidad Católica Argentina; Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias, ArgentinaFil: Belly, María Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola. Laboratorio de Transformación de Residuos; ArgentinaFil: Rubio, Esteban Julian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Karlanian, Mónica N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Riera, Nicolas Iváno. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola. Laboratorio de Transformación de Residuos; Argentin

Cenizas del volcán Puyehue como sustrato para plantas

En junio de 2011, la erupción del complejo volcánico Puyehue expulsó a la atmósfera grandes cantidades de cenizas que actualmente están siendo evaluadas para su uso. El objetivo de este trabajo fue corroborar la viabilidad del uso de estas cenizas como componente de sustrato. Para ello, se analizó física y químicamente muestras recolectadas en la zona afectada y sustratos formulados con turba Sphagnum y ceniza en proporciones de 20 y 50 %. Los sustratos formulados también fueron evaluados mediante el desarrollo de plantas de coral (Salvia splendens). En las muestras de cenizas el pH osciló entre 5,7 y 7,2; los valores de conductividad eléctrica y concentración de calcio, magnesio, potasio y sodio fueron bajos. Físicamente, la densidad aparente fue inversa al tamaño de partículas, además, a mayor tamaño de partículas fue mayor la porosidad de aireación y a menor tamaño fue mayor la capacidad de retención de agua. Los sustratos formulados tuvieron adecuadas propiedades químicas y físicas. En consecuencia, todas las plantas de coral fueron de calidad, pero las plantas de los sustratos con 20 % de ceniza fina y 50 % de ceniza mezcla tuvieron la mayor masa fresca y seca. En conclusión, la ceniza volcánica es un material viable para su uso como sustrato, pero se debe equilibrar la relación de aire y agua según su tamaño de partículas.In June 2011, the eruption of the volcanic complex Puyehue expelled large quantities of ash into the atmosphere that are currently being evaluated for use. The aim of this work was to evaluate the feasibility of using these ashes as substrate component. Physical and chemical analyses were carried out on samples collected from the affected area sand substrates made with Sphagnum peat and ash proportions of 20 and 50 %. Formulated substrates were also evaluated by developing of coral plant (Salvia splendens). The ash samples ranged from pH 5.7 to 7.2; the values of electrical conductivity and concentration of calcium, magnesium, potassium and sodium were low. Physics results showed that bulk density was inverse to the size of particles. Also, to larger particle size was greater the aeration porosity and to smaller sizes was greater the water holding capacity. The substrates formulated were suitable chemical and physical properties. Consequently, the totality of coral plants were quality, but plants of the substrates with 20 % fine ash and 50 % ash mixture, obtained the highest fresh and dry mass. In conclusion, the volcanic ash is a viable material for use as a substrate, but air and water ratio must be balanced according to its particle size.Instituto de FloriculturaFil: Barbaro, Lorena Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Mazzoni, Ariel Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; ArgentinaFil: Karlanian, Monica. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Fernandez, Martí­n Nicolás. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; ArgentinaFil: Morisigue, Daniel Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Floricultura; Argentin