2 research outputs found
An Argumentation Interface for Expert Opinion Evidence
Tribunals have come to depend increasingly on expertise for determining the facts in cases. However, current legal methods have proved problematic to work with. This paper argues that, as a special model of public understanding of science, assessing expertise should consider source credibility of expertise from internal aspects, including scientific validity and reliability, and external aspects involving the credibility of experts. Using the Carneades Argumentation System we show that the internal and the external aspects are mediated by the structure of the argument from expert opinion with its matching set of critical questions
Del hay que adaptarse a la transformaci贸n social
Este breve texto presenta la distancia que existe entre la aparici贸n de un nuevo imperativo pol铆tico 鈥揾ay que adaptarse- del cual se ha abanderado el tecnoliberalismo y sus instituciones, mediante la estrategia del solucionismo tecnol贸gico, lo que implica una clausura o cierre de lo pol铆tico, en tanto, la potencia de crear y transformar se cierra a las disposiciones que las herramientas tecnol贸gicas provean. Distancia que se abre frente a las posibilidades de la transformaci贸n social, que requiere la generaci贸n de nuevas sensibilidades que permitan que el gesto pol铆tico aparezca de manera permanente, a trav茅s, por ejemplo de la acci贸n destituyente. Se propone un horizonte a partir del cual generar nuevas discusiones para evitar y evadir el cierre que el tecnoliberalismo pretende asestar al gesto pol铆tic