Improving risk stratification of myeloid neoplasm undergoing allogeneic stem cell transplantation

Die akute myeloische Leukämie (AML) und das myelodysplastische Syndrom (MDS) stellen heterogene myeloische Neoplasien dar, deren Übergang in einander fließend ist. Während bei der AML ein Differenzierungsblock sowie eine unkontrollierte Proliferation myeloischer Vorläuferzellen dominieren, zeichnet sich das MDS vorrangig durch Dysplasien und variable Zytopenien, sowie ein erhöhtes Risiko der Transformation in eine AML aus. Trotz unseres zunehmenden Verständnisses dieser Erkrankungen ist die Prognose für AML und MDS Patienten noch immer häufig ungünstig. Auch mit der Entwicklung neuer zielgerichteter Therapiekonzepte behält die allogene hämatopoetische Stammzelltransplantation ihre große Bedeutung in der Therapie von AML und MDS. Insbesondere bei Patienten mit prognostisch ungünstigen Merkmalen stellt sie häufig die einzige kurative Therapieoption dar. Entsprechend kommt einer Risikostratifizierung bei Diagnose sowie im Krankheitsverlauf zur individuellen Therapieentscheidung eine große Bedeutung zu um personalisierte Behandlungen zu ermöglichen. Diese kann durch klinische Variablen, Immunphänotypisierung und zyto- oder molekulargenetische Veränderungen erfolgen. Diese Arbeit beschäftigt sich mit neuen klinischen, molekularen und durchflusszytometrischen Markern um die bestehenden Risikoklassifikationssysteme für Patienten mit AML und MDS weiter zu verfeinern und legt ein besonderes Augenmerk auf Patienten, die eine allogene Stammzelltransplantation erhalten. Der erste Abschnitt dieser Arbeit zeigt die prognostische Relevanz der leukämischen Stammzellpopulationen – definiert über die CD34+/CD38- Zellpopulation bzw. die GPR56 Expression - bei Diagnosestellung. Sowohl in der AML als auch im MDS scheint ein hoher Anteil leukämischer Stammzellen eine Subgruppe von Patienten mit ungünstiger Prognose unabhängig von aktuellen Risikostratifikationen und auch trotz Durchführung einer allogenen Stammzelltransplantation identifizieren zu können. Im zweiten Abschnitt wird ein Überblick über die zunehmende Relevanz der Risikostratifikation im Krankheitsverlauf - im Sinne der Bestimmung einer messbaren Resterkrankung (MRD) – erörtert und mit der Expressionshöhe von BAALC und MN1 mögliche neue Marker zur MRD Bestimmung vorgestellt. Der dritte Abschnitt zeigt, dass auch die Wahl des Konsolidierungskonzeptes die initiale molekulargenetische Risikostratifizierung beeinflussen kann. Während eine hohe Expression der AML-assoziierten Gene BAALC und MN1 bei AML Diagnose mit einer ungünstigen Prognose einhergeht, wenn die Patienten mit einer Chemotherapie behandelt werden, scheint eine allogene Stammzelltransplantation diesen prognostischen Einfluss aufzuheben. Außerdem wird die Relevanz einer allogenen Stammzelltransplantation bei älteren Patienten mit der prinzipiell eher günstigen molekulargenetischen Konstellation NPM1 mutiert/FLT3-ITD Wildtyp diskutiert. Im vierten Abschnitt wird der Einfluss klinischer Parameter auf die Prognose von AML und MDS Patienten diskutiert. Patienten mit einer sekundären (nach anderen myeloischen Erkrankungen) oder therapieassoziierten AML (nach vorausgegangener zytostatischer Therapie) weisen unter konventioneller Chemotherapie eine sehr ungünstige Prognose auf. Im Gegensatz dazu legen die Ergebnisse nahe, dass das Überleben nach allogener Stammzelltransplantation – wenn das genetische Risiko beachtet wird - nicht wesentlich schlechter ist als das von Patienten mit de novo AML. Außerdem wird gezeigt, dass sowohl das Vorliegen einer Adipositas zum Zeitpunkt der Diagnose einer AML als auch ein Gewichtsverlust zwischen Diagnose und allogener Stammzelltransplantation mit einer ungünstigen Prognose einhergehen. Zuletzt werden zwei Konditionierungsintensitäten vor Stammzelltransplantation in MDS Patienten verglichen und gezeigt, dass vor allem bei jüngeren Patienten intensivere Protokolle bessere Ergebnisse erzielen. Zusammenfassend zeigt diese Arbeit neue Möglichkeiten auf, die Risikostratifizierung für Patienten mit myeloischen Erkankungen sowohl bei Diagnose als auch im Krankheitsverlauf zu verbessern und leistet somit einen wichtigen Beitrag zur weiteren Personalisierung der Therapie von AML und MDS.:1. INTRODUCTION / EINLEITUNG 5 1.1 AML 5 1.1.1 DIAGNOSIS AND DISEASE CLASSIFICATION 5 1.1.2 RISK STRATIFICATION AT DIAGNOSIS 6 1.1.3 TREATMENT 8 1.2 MDS 9 1.2.1 DIAGNOSIS AND DISEASE CLASSIFICATION 9 1.2.2 RISK STRATIFICATION AT DIAGNOSIS 10 1.2.3 TREATMENT 12 1.3 ALLOGENEIC HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION 13 2. FREQUENCY OF LEUKEMIA INITIATING CELL POPULATIONS AT DIAGNOSIS OF AML AND MDS 14 2.1 BACKGROUND 14 2.2 OWN CONTRIBUTION 14 Prognostic Impact of the CD34+/CD38- Cell Burden in Patients with Acute Myeloid Leukemia receiving Allogeneic Stem Cell Transplantation. Am J Hematol 2017; 92: 388-396. 15 High expression of the stem cell marker GPR56 at diagnosis identifies acute myeloid leukemia patients at higher relapse risk after allogeneic stem cell transplantation in context with the CD34+/CD38- population. Haematologica 2020. 105: 229260 15 The pre-treatment CD34+/CD38- cell burden as prognostic factor in MDS patients receiving allogeneic stem cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25: 1560-1566. 15 3 MEASURABLE RESIDUAL DISEASE DETECTION IN AML 37 3.1 BACKGROUND 37 3.2 OWN CONTRIBUTION 37 High Blood BAALC Copy Numbers at Allogeneic Transplantation Predict Early Relapse in Patients with Acute Myeloid Leukemia. Oncotarget 2017; 8:87944-87954. 38 Prognostic impact of blood MN1 copy numbers before allogeneic stem cell transplantation in patients with acute myeloid leukemia. HemaSphere 2019; 3: e167. 38 4. THE USE OF ALLOGENEIC HSCT IMPACTS THE RELEVANCE OF GENETIC PROGNOSTICATORS AT AML DIAGNOSIS 59 4.1 BACKGROUND 59 4.2 OWN CONTRIBUTION 59 Outcomes of older patients with NPM1 mutated and FLT3-ITD negative acute myeloid leukemia receiving allogeneic transplantation. HemaSphere 2020. 3; 4: e326. 59 Allogeneic stem cell transplantation mitigates the adverse prognostic impact of high diagnostic BAALC and MN1 expression in AML. Ann Hematol 2020. 99: 2417-2427. 60 5. CLINICAL AND TREATMENT-ASSOCIATED PROGNOSTICATORS IN AML AND MDS 76 5.1 BACKGROUND 76 5.2 OWN CONTRIBUTION 77 ELN risk stratification and outcomes in secondary and therapy-related AML patients consolidated with allogeneic stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2020 Nov 19. doi: 10.1038/s41409-020-01129-1. [Online ahead of print] 77 Nutritional status at diagnosis and weight changes impact outcomes in acute myeloid leukemia patients receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation HemaSphere 2021. 5:2(e532). 77 Comparison of non-myeloablative and reduced-intensity allogeneic stem cell transplantation in older patients with myelodysplastic syndromes. Am J Hematol 2019; 94:1344-1352. 77 6. CONCLUSION / ZUSAMMENFASSUNG 106 7. REFERENCES / REFERENZEN 108 8. INDEX OF ABBREVIATIONS / INHALTSVERZEICHNIS 114 9. EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG ZUR VORGELEGTEN HABILITATIONSSCHRIFT 116 10. COMPLETE LIST OF PUBLICATIONS / PUBLIKATIONSVERZEICHNIS 117 11. CURRICULUM VITAE / LEBENSLAUF 129 12. ACKNOWLEDGEMENTS / DANKSAGUNG 13

Prognostic Impact of the CD34+/CD38- Cell Burden in Patients with Acute Myeloid Leukemia receiving Allogeneic Stem Cell Transplantation

Introduction: In acute myeloid leukemia (AML), leukemia initiating cells exist within the CD34+/CD38- cell compartment. They are assumed to be more resistant to chemotherapy, enriched in minimal residual disease cell populations, and responsible for relapse. Purpose: We evaluated clinical and biological associations and the prognostic impact of a high diagnostic CD34+/CD38- cell burden in AML patients receiving an allogeneic stem cell transplantation (HSCT) in complete remission. Here, the therapeutic approach is mainly based on immunological graft-versus-leukemia effects. Methods: Percentage of bone marrow CD34+/CD38- cell burden in 169 AML patients at diagnosis was measured using flow cytometry. The optimal cutoff of 6% was applied and used to evaluate the impact of a high CD34+/CD38- cell burden on outcome. Results: The CD34+/CD38- cell burden and was highly variable (median 0.5%, range 0-89% of all mononuclear cells). A high CD34+/CD38- cell burden at diagnosis associated with worse genetic risk and secondary AML. Patients with a high CD34+/CD38- cell burden had shorter relapse-free and overall survival, which may be mediated by residual leukemia initiating cells in the CD34+/CD38- cell population, escaping the graft-versus-leukemia effect after allogeneic HSCT. Conclusion: Evaluating the CD34+/CD38- cell burden at diagnosis may help to identify patients at high risk of relapse after allogeneic HSCT. Further studies to understand leukemia initiating cell biology and develop targeting therapies to improve outcomes of AML patients are needed.:Bibliographische Beschreibung / Bibliographic description 1 Einleitung / Introduction 2 Epidemiology and AML diagnosis 2 Therapeutic options in AML 3 Genetic risk classification for therapeutic decisions in AML 6 Immunophenotyping in AML 10 Leukemia Initiating Cells 11 Objectives of the here presented study 13 Publikation / Publication 14 Anlage / Supplemental Material 23 Zusammenfassung / Summary 48 Weiterführende Arbeiten / Future developments GPR56 as new LIC marker 52 Referenzen / References 55 Referenz der Publikation / Reference of the publication 60 Erklärung über die eigenständige Abfassung der Arbeit 61 Curriculum Vitae 62 Komplette Publikationsliste 65 Danksagung 7

Clinical Challenges and Consequences of Measurable Residual Disease in Non-APL Acute Myeloid Leukemia

The ability to detect residual levels of leukemic blasts (measurable residual disease, MRD) has already been integrated in the daily routine for treatment of patients with chronic myeloid and acute lymphoblastic leukemia. In acute myeloid leukemia (AML), a variety of mostly retrospective studies have shown that individuals in AML remission who tested positive for MRD at specific time-points or had increasing MRD levels are at significantly higher risk of relapse and death compared to MRD-negative patients. However, these studies differ with respect to the “MRD-target”, time-point of MRD determination, material analyzed, and method applied. How this probably very valuable MRD information in individual patients may be adapted in the daily clinical routine, e.g., to separate patients who need more aggressive therapies from those who may be spared additional—potentially toxic—therapies is still a work-in-progress. With the exception of MRD assessment in acute promyelocytic leukemia (APL), the lack of randomized, prospective trials renders MRD-based decisions and clinical implications in AML a difficult task. As of today, we still do not have proof that early intervention in MRD-positive AML patients would improve outcomes, although this is very likely. In this article, we review the current knowledge on non-APL AML MRD assessment and possible clinical consequences

Risk Stratification, Measurable Residual Disease, and Outcomes of AML Patients with a Trisomy 8 Undergoing Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation

Background: For most patients with acute myeloid leukemia (AML) harboring a trisomy 8 an allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is a suitable and recommended consolidation therapy. However, comparative outcome analyses between patients with and without trisomy 8 undergoing allogeneic HSCT have not been performed so far. Methods: We retrospectively analyzed clinical features, outcomes, and measurable residual disease (MRD) of 659 AML (12%, n = 81, with a trisomy 8) patients subjected to allogeneic HSCT as a consolidation therapy. Results: The presence of a trisomy 8 associated with a trend for higher age at diagnosis, AML of secondary origin, lower white blood cell counts at diagnosis, worse ELN2017 genetic risk, wild-type NPM1, and mutated IDH1/2 and JAK2. Outcomes after allogeneic HSCT in the entire cohort did not differ between patients with a sole trisomy 8, trisomy 8 with additional cytogenetic aberrations or without a trisomy 8. A trisomy 8 did not affect outcomes within the three ELN2017 risk groups. In accordance with findings in unselected patient cohorts, persistent MRD at allogeneic HSCT in patients with a trisomy 8 identified individuals with a higher risk of relapse following allogeneic HSCT. Conclusions: Outcomes of trisomy 8 patients after allogeneic HSCT did not compare unfavorably to that of other AML patients following allogeneic HSCT. Rather than the presence or absence of a trisomy 8, additional genetic aberrations and MRD at HSCT define outcome differences and aid in informed treatment decisions

Case Report: Graft Versus Tumor Effect After Non-Myeloablative Allogeneic Stem-Cell Transplantation in a Patient With Brentuximab-Vedotin Refractory Sezary Syndrome

Sezary Syndrome (SS) is a rare leukemic variant of primary cutaneous T-cell lymphoma. Relapsed or refractory disease is generally considered incurable by conventional therapeutic approaches, although durable responses can be achieved with novel monoclonal antibodies. Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (alloHSCT) may have potential value by inducing graft vs-lymphoma (GvL) effects, but there is currently no consensus regarding the timing of alloHSCT or type of conditioning regimen. Here we present the case of a male patient who achieved a complete remission (CR) of primary refractory SS after non-myeloablative alloHSCT. Patient: Two years prior to HSCT, the patient had been refractory to CHOEP-based chemotherapy, interferon, extracorporeal photopheresis (ECP), and bexarotene. Directly prior to alloHSCT brentuximab-vedotin (BV) was applied resulting in a partial remission of the skin compartment and overall in a stable disease. Prior to HSCT, flow cytometry of the bone marrow and peripheral blood showed an infiltration with T-cells positive for CD5, CD4, low CD3, low CD2 and negative for CD7, CD38, HLA-DR and CD8. The trephine biopsy showed a 7% infiltration of SS cells. The CD4:CD8 ratio in peripheral blood (pb) was massively increased at 76.67, with 63.5% of white blood cells expressing a SS immune phenotype. The conditioning regimen included 30 mg/m2 fludarabine on days -5, -4 and -3 and total body irradiation with 2 Gy on day -1. Immunosuppression consisted of cyclosporine A from day-1 and mycophenolate mofetil from day 0. The patient received 6.55x106 CD34+ cells and 1.11x108 CD3+ cells/kg body weight. Bone marrow evaluation on day 28 still showed persistent SS cells by flow cytometry. After tapering immunosuppression until day 169, the CD4:CD8 ratio in pb normalized. CR was documented on day 169 after alloHSCT and is now ongoing for almost 3 years after alloHSCT. Conclusions: We confirm that an alloHSCT can be a curative option for refractory patients with SS. The achievement of a CR after tapering the immunosuppressive therapy indicates a significant role of the GvL effect. In present treatment algorithms for patients with SS, the timing of an alloHSCT and the intensity of conditioning should be further explored

Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation in a Rare Case of Tonsillar Mast Cell Sarcoma

Mast cell sarcoma comprises a rare aggressive mast cell neoplasia with histological, clinical, and genetic features distinct from other mast cell neoplasm. Until now, prognosis is still poor due to high rates of progression to mast cell leukemia and failure of conventional chemotherapies. Our here presented first report about successful allogeneic hematopoietic stem cell transplantation leading to remission in a case of tonsillar MCS represents a promising potential curative treatment option for this rare and often fatal disease. Key-Points: - Mast cell sarcoma (MCS) is a rare, aggressive mast cell neoplasia with a very poor prognosis and a median survival of <18 months. - Allo-HSCT represents a promising potential curative treatment option for this rare and often fatal disease

Case Report: Allogeneic Stem Cell Transplantation Following Induction With CPX-351 in Patients With Acute Myeloid Leukemia Is Feasible

Acute myeloid leukemia with myelodysplasia-related changes (AML-MRC) and treatment-related acutemyeloid leukemia (tAML) after chemotherapy or radiation therapy for other neoplasms are associated with poor outcomes. CPX-351, a dual-drug liposomal encapsulation of daunorubicin and cytarabine, has been shown to improve outcomes in AML-MRC and tAML compared with standard 7+3 regimens. Here we report the cases of four consecutive patients with AML-MRC or tAML who received CPX-351 as outpatient induction therapy immediately followed by allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT). Two patients received allo-HSCT in remission (one in complete remission and one in partial remission) and two patients received allo-HSCT in aplasia (one at 11 days and one at 52 days after the start of induction therapy with CPX-351). With a median follow-up of 188 days after allo-HSCT, all but one patient are alive and two are in remission. Further studies will help define and expand the role of CPX-351 in the treatment of AML-MRC and tAML, especially in patients expected to undergo allo-HSCT

Salvage Therapy With Polatuzumab Vedotin, Bendamustine, and Rituximab Prior to Allogeneic Hematopoietic Transplantation in Patients With Aggressive Lymphomas Relapsing After Therapy With Chimeric Antigen Receptor T-Cells—Report on Two Cases

Up to 60% of patients with aggressive B-cell lymphoma who receive chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy experience treatment failure and subsequently have a poor prognosis. Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (alloHSCT) remains a potentially curative approach for patients in this situation. Induction of a deep response prior to alloHSCT is crucial for long-term outcomes, but the optimal bridging strategy following relapse after CAR T-cell therapy has not yet been established. Polatuzumab vedotin, an antibody drug conjugate targeting CD79b, is a novel treatment option for use in combination with rituximab and bendamustine (Pola-BR) in relapsed or refractory disease. Patients: We report two heavily pretreated patients with primary refractory diffuse large Bcell lymphoma (DLBCL) and primary mediastinal B-cell lymphoma (PMBCL) respectively who relapsed after therapy with CAR T-cells with both nodal and extranodal manifestations of the disease. After application of three courses of Pola-BR both patients achieved a complete metabolic remission. Both patients underwent alloHSCT from a human leukocyte antigen (HLA)-mismatched donor following conditioning with busulfan and fludarabine and are disease free 362 days and 195 days after alloHSCT respectively. We conclude that Pola-BR can be an effective bridging therapy before alloHSCT of patients relapsing after CAR T-cell therapy. Further studies will be necessary to define the depth and durability of remission of this salvage regimen before alloHSCT

Improving risk stratification of myeloid neoplasm undergoing allogeneic stem cell transplantation

Die akute myeloische Leukämie (AML) und das myelodysplastische Syndrom (MDS) stellen heterogene myeloische Neoplasien dar, deren Übergang in einander fließend ist. Während bei der AML ein Differenzierungsblock sowie eine unkontrollierte Proliferation myeloischer Vorläuferzellen dominieren, zeichnet sich das MDS vorrangig durch Dysplasien und variable Zytopenien, sowie ein erhöhtes Risiko der Transformation in eine AML aus. Trotz unseres zunehmenden Verständnisses dieser Erkrankungen ist die Prognose für AML und MDS Patienten noch immer häufig ungünstig. Auch mit der Entwicklung neuer zielgerichteter Therapiekonzepte behält die allogene hämatopoetische Stammzelltransplantation ihre große Bedeutung in der Therapie von AML und MDS. Insbesondere bei Patienten mit prognostisch ungünstigen Merkmalen stellt sie häufig die einzige kurative Therapieoption dar. Entsprechend kommt einer Risikostratifizierung bei Diagnose sowie im Krankheitsverlauf zur individuellen Therapieentscheidung eine große Bedeutung zu um personalisierte Behandlungen zu ermöglichen. Diese kann durch klinische Variablen, Immunphänotypisierung und zyto- oder molekulargenetische Veränderungen erfolgen. Diese Arbeit beschäftigt sich mit neuen klinischen, molekularen und durchflusszytometrischen Markern um die bestehenden Risikoklassifikationssysteme für Patienten mit AML und MDS weiter zu verfeinern und legt ein besonderes Augenmerk auf Patienten, die eine allogene Stammzelltransplantation erhalten. Der erste Abschnitt dieser Arbeit zeigt die prognostische Relevanz der leukämischen Stammzellpopulationen – definiert über die CD34+/CD38- Zellpopulation bzw. die GPR56 Expression - bei Diagnosestellung. Sowohl in der AML als auch im MDS scheint ein hoher Anteil leukämischer Stammzellen eine Subgruppe von Patienten mit ungünstiger Prognose unabhängig von aktuellen Risikostratifikationen und auch trotz Durchführung einer allogenen Stammzelltransplantation identifizieren zu können. Im zweiten Abschnitt wird ein Überblick über die zunehmende Relevanz der Risikostratifikation im Krankheitsverlauf - im Sinne der Bestimmung einer messbaren Resterkrankung (MRD) – erörtert und mit der Expressionshöhe von BAALC und MN1 mögliche neue Marker zur MRD Bestimmung vorgestellt. Der dritte Abschnitt zeigt, dass auch die Wahl des Konsolidierungskonzeptes die initiale molekulargenetische Risikostratifizierung beeinflussen kann. Während eine hohe Expression der AML-assoziierten Gene BAALC und MN1 bei AML Diagnose mit einer ungünstigen Prognose einhergeht, wenn die Patienten mit einer Chemotherapie behandelt werden, scheint eine allogene Stammzelltransplantation diesen prognostischen Einfluss aufzuheben. Außerdem wird die Relevanz einer allogenen Stammzelltransplantation bei älteren Patienten mit der prinzipiell eher günstigen molekulargenetischen Konstellation NPM1 mutiert/FLT3-ITD Wildtyp diskutiert. Im vierten Abschnitt wird der Einfluss klinischer Parameter auf die Prognose von AML und MDS Patienten diskutiert. Patienten mit einer sekundären (nach anderen myeloischen Erkrankungen) oder therapieassoziierten AML (nach vorausgegangener zytostatischer Therapie) weisen unter konventioneller Chemotherapie eine sehr ungünstige Prognose auf. Im Gegensatz dazu legen die Ergebnisse nahe, dass das Überleben nach allogener Stammzelltransplantation – wenn das genetische Risiko beachtet wird - nicht wesentlich schlechter ist als das von Patienten mit de novo AML. Außerdem wird gezeigt, dass sowohl das Vorliegen einer Adipositas zum Zeitpunkt der Diagnose einer AML als auch ein Gewichtsverlust zwischen Diagnose und allogener Stammzelltransplantation mit einer ungünstigen Prognose einhergehen. Zuletzt werden zwei Konditionierungsintensitäten vor Stammzelltransplantation in MDS Patienten verglichen und gezeigt, dass vor allem bei jüngeren Patienten intensivere Protokolle bessere Ergebnisse erzielen. Zusammenfassend zeigt diese Arbeit neue Möglichkeiten auf, die Risikostratifizierung für Patienten mit myeloischen Erkankungen sowohl bei Diagnose als auch im Krankheitsverlauf zu verbessern und leistet somit einen wichtigen Beitrag zur weiteren Personalisierung der Therapie von AML und MDS.:1. INTRODUCTION / EINLEITUNG 5 1.1 AML 5 1.1.1 DIAGNOSIS AND DISEASE CLASSIFICATION 5 1.1.2 RISK STRATIFICATION AT DIAGNOSIS 6 1.1.3 TREATMENT 8 1.2 MDS 9 1.2.1 DIAGNOSIS AND DISEASE CLASSIFICATION 9 1.2.2 RISK STRATIFICATION AT DIAGNOSIS 10 1.2.3 TREATMENT 12 1.3 ALLOGENEIC HEMATOPOIETIC STEM CELL TRANSPLANTATION 13 2. FREQUENCY OF LEUKEMIA INITIATING CELL POPULATIONS AT DIAGNOSIS OF AML AND MDS 14 2.1 BACKGROUND 14 2.2 OWN CONTRIBUTION 14 Prognostic Impact of the CD34+/CD38- Cell Burden in Patients with Acute Myeloid Leukemia receiving Allogeneic Stem Cell Transplantation. Am J Hematol 2017; 92: 388-396. 15 High expression of the stem cell marker GPR56 at diagnosis identifies acute myeloid leukemia patients at higher relapse risk after allogeneic stem cell transplantation in context with the CD34+/CD38- population. Haematologica 2020. 105: 229260 15 The pre-treatment CD34+/CD38- cell burden as prognostic factor in MDS patients receiving allogeneic stem cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant 2019; 25: 1560-1566. 15 3 MEASURABLE RESIDUAL DISEASE DETECTION IN AML 37 3.1 BACKGROUND 37 3.2 OWN CONTRIBUTION 37 High Blood BAALC Copy Numbers at Allogeneic Transplantation Predict Early Relapse in Patients with Acute Myeloid Leukemia. Oncotarget 2017; 8:87944-87954. 38 Prognostic impact of blood MN1 copy numbers before allogeneic stem cell transplantation in patients with acute myeloid leukemia. HemaSphere 2019; 3: e167. 38 4. THE USE OF ALLOGENEIC HSCT IMPACTS THE RELEVANCE OF GENETIC PROGNOSTICATORS AT AML DIAGNOSIS 59 4.1 BACKGROUND 59 4.2 OWN CONTRIBUTION 59 Outcomes of older patients with NPM1 mutated and FLT3-ITD negative acute myeloid leukemia receiving allogeneic transplantation. HemaSphere 2020. 3; 4: e326. 59 Allogeneic stem cell transplantation mitigates the adverse prognostic impact of high diagnostic BAALC and MN1 expression in AML. Ann Hematol 2020. 99: 2417-2427. 60 5. CLINICAL AND TREATMENT-ASSOCIATED PROGNOSTICATORS IN AML AND MDS 76 5.1 BACKGROUND 76 5.2 OWN CONTRIBUTION 77 ELN risk stratification and outcomes in secondary and therapy-related AML patients consolidated with allogeneic stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2020 Nov 19. doi: 10.1038/s41409-020-01129-1. [Online ahead of print] 77 Nutritional status at diagnosis and weight changes impact outcomes in acute myeloid leukemia patients receiving allogeneic hematopoietic stem cell transplantation HemaSphere 2021. 5:2(e532). 77 Comparison of non-myeloablative and reduced-intensity allogeneic stem cell transplantation in older patients with myelodysplastic syndromes. Am J Hematol 2019; 94:1344-1352. 77 6. CONCLUSION / ZUSAMMENFASSUNG 106 7. REFERENCES / REFERENZEN 108 8. INDEX OF ABBREVIATIONS / INHALTSVERZEICHNIS 114 9. EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG ZUR VORGELEGTEN HABILITATIONSSCHRIFT 116 10. COMPLETE LIST OF PUBLICATIONS / PUBLIKATIONSVERZEICHNIS 117 11. CURRICULUM VITAE / LEBENSLAUF 129 12. ACKNOWLEDGEMENTS / DANKSAGUNG 13