STUDY ON SOIL BEHAVIOR UNDER MULTIPLE WETTING AND DRYING CYCLES

During thermal seasonal variations, expansive soils may exhibit increase in volume upon wetting (swell) and decrease in volume during drying (shrinkage). In this regard, it is essential to understand the variations in hydro-mechanical behavior of soils during wetting/drying cycles for evaluating the stability and sustainability of natural soils and engineering structures as well. Crack formation is a widespread natural phenomenon raised during evaporation process of water from fully or partially-saturated soils during dry seasons. Fundamental to understanding crack development in soils is twofold; first to determine the tensile strength under circumstances mimicking those in the field and second to track the motion of soil particles during multiple wetting and drying cycles. In most of the previous studies, the tensile strength was measured when external applied tensile loads produced failure in a soil tested under constant water content and matric suction. However, very little attention has been directed to study the impact of wetting/drying cycles on tensile strength incorporated with the evolution and propagation of cracks. The research herein has stemmed from the observation of crack propagation in some geotechnical structures when soils undergo successive drying and wetting cycles. Accordingly, this study was motivated by the assumption that crack propagation is owing to the decrease in tensile strength of soil over cycles. A novel approach was employed using a new innovative device for measuring the tensile strength of the soil subjected to multiple wetting/drying cycles similar to the field conditions. The determination of tensile strength was incorporated with tracking the motion of soil particles during cycles by utilizing the Digital Image Correlation (DIC) technique. The reduction of tensile strength was determined, and crack propagation was quantitively described and analyzed over cycles. The influences of soil interfaces and initial saturation conditions on shear strength and crack behavior of soil were also studied. It was revealed through this research that crack formation in soil is strongly related to the variations in the configurations of soil particles and stress state that occur during alternative shrinkage and swelling when exposed to drying and wetting, respectively. The findings generated by this study can be used to improve our understanding of crack mechanism in soils during cyclic wetting/drying processes

« Bons » et « mauvais » musulmans

Depuis les années 1980, l’administration chargée de l’acquisition de la nationalité française est confrontée à une nouvelle réalité: la multiplication de candidatures de militants qualifiés d’«islamistes». Cet article cherche à comprendre comment les différentes composantes de l’État français (sous-direction des naturalisations, services de police, juge administratif) traitent les demandes de ces candidats «islamistes» sous le prisme de la catégorie juridique de «défaut d’assimilation». L’analyse de plusieurs dossiers de naturalisation significatifs permet de mettre en lumière les catégories d’entendement visant à distinguer les «bons» des «mauvais» musulmans, catégories élaborées sur la base d’une certaine confusion entre «islam» et «islamisme», d’une opposition entre musulmans «radicaux» et «modérés», et sur la base de conflits d’interprétation entre les candidats, l’administration et le juge administratif.Since the 1980s, the administration in charge of the acquisition of French citizenship is facing a new reality: the increasing number of ‘Islamist’ activists’ applications. This article seeks to understand how different components of the French State (sub-directorate of naturalization, police, administrative courts) deal with the applications of these ‘Islamist’ candidates from the perspective of the legal category of ‘failure to assimilate’. The analysis of several significant naturalization files highlights the categories of understanding that distinguish between ‘good’ and ‘bad’ Muslims, which are elaborated on the basis of some confusion between ‘Islam’ and ‘Islamism’, the opposition ‘radical’ and ‘moderate’ Muslims, and conflicts of interpretation between the candidates, administration and courts

« Race et droit de la nationalité en contexte postcolonial : le cas de refus de naturalisation au motif de la polygamie »

Depuis la naissance du droit moderne de la nationalité au XIXe siècle, la procédure de naturalisation est le site d’observation particulièrement intéressant pour interroger la relation entre droit et race. Dans la mesure où le droit de la nationalité a été élaboré au moment où la France disposait d’un empire colonial, la frontière entre le national et l’étranger, ainsi que le passage de cette frontière via la naturalisation, se sont établis à partir de considérations raciales. Si la frontière nationale est aussi une frontière raciale durant la période coloniale, doit-on en conclure qu’elle ne l’est plus durant la période postcoloniale, puisque les ex-indigènes sont devenus des ressortissants d’États indépendants ? L’objectif de cet article d’interroger la relation entre droit et race à partir d’une enquête socio-historique sur la condition d’assimilation dans la procédure de naturalisation et, plus spécifiquement, sur les cas refus de naturalisation pour « défaut d’assimilation » liés à la polygamie. On peut parler d’héritage colonial dans la mesure où la sous-direction des naturalisations réactive des ressources symboliques du passé colonial pour les réutiliser dans le présent postcolonial. Autrement dit, une discrimination indirecte et secrète dans les pratiques administratives, fortement contraintes par de nouvelles règles juridiques, se substitue à la discrimination directe et légale du droit colonial

Retour sur la Marche pour l’égalité et contre le racisme

Le trentième anniversaire de la Marche pour l’égalité et contre le racisme (15 octobre-3 décembre 1983) est l’occasion de multiples commémorations publiques d’un événement fondateur de l’histoire de l’immigration en France : film réalisé par Nabil Ben Yadir, documentaires télévisés, reportages radiophoniques, numéros de revue et colloques, ouvrages de témoignages, réunions publiques, expositions, etc. La “Marche” est devenue un objet de mémoire où se mêlent et s’affrontent les discours de mul..

Rébellions urbaines et déviances policières

Dans quelles conditions la légitimité de l’usage de la force physique par la police peut-elle être directement remise en cause par les gouvernés ? L’objectif de cet article est d’analyser une forme particulière de délégitimation, la rébellion urbaine, qui est considérée par les forces de l’ordre comme une des menaces les plus importantes à leur propre exercice de la violence physique. La question est de savoir quand et comment l’autorité policière est contestée et quelles sont les logiques sociales et les stratégies d’action qui déterminent le recours à la rébellion, entendue au sens le plus strict comme « l’opposition individuelle ou collective à l’exécution d’un ordre, qu’il s’agisse d’une saisie judiciaire, d’une perquisition, d’une arrestation, etc. ». Dans cette perspective, la rébellion urbaine peut être analysée comme un micro-événement révélateur d’une « crise du consentement » à la domination exercée par les forces de police. Contre la théorie de la frustration relative, on adopte une analyse configurationnelle afin de rendre compte d’une situation particulière où la croyance en la légitimité de l’action policière se dissipe, se fissure, remettant en cause le « minimum de volonté d’obéir », fondement central à la stabilité de la domination légale-rationnelle.Under what conditions can the legitimacy of the use of physical force by the police be directly challenged by the governed? The objective of this article is to analyze a particular form of delegitimization, urban rebellion, which is considered by police as one of the most important threats in their own exercise of physical violence. The question is to know when and how the police authority is challenged, and what are the social logics and strategies that determine the use of rebellion, understood in the strictest sense as “individual or collective opposition to the execution of an order, whether judicial seizure, search, arrest, etc.” In this perspective, urban rebellion can be regarded as a micro-event indicative of a “crisis of consent” to the dominance of the police. Against the theory of relative deprivation, we adopt a configurational analysis to analyze a particular situation where the belief in the legitimacy of the police action dissipates, cracks, thus questioning the “minimum willingness to obey”, which is the central basis for the stability of the legal-rational domination

Islamophobia and French Academia

يهدف هذا المقال إلى دراسة الجدل الأكاديمي الفرنسي المتعلق بالإسلاموفوبيا؛ فهو يثير سؤالًا عامًا حول استقلالية العلوم الاجتماعية عن مجال الإعلام السياسي، ومدى قدرة الباحثين على اعتمادهم على ذاتهم ومرجعيتهم الأكاديمية، وإبعاد أنفسهم عن الخطاب السائد المعادي للإسلام. اعتمادًا على المنشورات التي أصدرها الأكاديميون الفرنسيون حول الإسلاموفوبيا. يحلل المقال أولًا مساحة الجدل، وتظهر أنها لا تحدث في مجلات العلوم الاجتماعية المركزية ولكن في مجلات هامشية أقل أهمية، أو حتى خارج المجال الأكاديمي. ثم يركز الانتباه على منطق تجنب الروايات الفرنسية (النادرة) حول الإسلاموفوبيا، ذلكم المنطق الذي لا يؤدي إلى نزاع أكاديمي خجول فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى استبعاد مفهوم الإسلاموفوبيا بحشد الحجج المشابهة للخطابات السياسية والإعلامية. يتم أيضًا تحليل الجدل السائر بين الأحكام المبنية على الواقع وبين الأحكام القيمية، مما يفسر سبب اتهام الباحثين العاملين في مجال الإسلاموفوبيا بالافتقار إلى الدقة العلمية والتحيز السياسي الذي لا يعترف به منكرو الإسلاموفوبيا. وأخيرًا، يسلط المقال الضوء على استغلال الإشارة إلى بيير بورديو من قبل منكري الإسلاموفوبيا.The aim of this article is to study the French academic controversy related to Islamophobia. It raises the general question of the autonomy of social sciences in relation to the political-media field and the capacity of researchers to be reflexive and to distance themselves from the mainstream Islamophobic discourse. Drawing on the publications produced by French academics about Islamophobia, the article first analyses the space of controversy, showing that it does not take place in the central social science journals but on their periphery, or even outside the academic field. It then focuses attention on the logic of avoiding the (rare) French accounts on Islamophobia, which not only results in a timid academic disputatio but also in a disqualification of the concept of Islamophobia that mobilizes arguments similar to political-media discourses. The tension between factual judgement and value judgement is also analysed, highlighting how researchers working on Islamophobia are charged with a lack of scientific rigour and the unacknowledged political bias of the deniers. Finally, the article highlights the instrumentalization of the reference to Pierre Bourdieu by the deniers of Islamophobia. Thus, the forms of the French academic controversy on Islamophobia are indicative of the denial of Islamophobia and the influence of the media on the academic field

Inferring undesirable behavior from P2P traffic analysis

While peer-to-peer (P2P) systems have emerged in popularity in recent years, their large-scale and complexity make them difficult to reason about. In this paper, we argue that systematic analysis of traffic characteristics of P2P systems can reveal a wealth of information about their behavior, and highlight potential undesirable activities that such systems may exhibit. As a first step to this end, we present an offline and semi-automated approach to detect undesirable behavior. Our analysis is applied on real traffic traces collected from a Point-of-Presence (PoP) of a national-wide ISP in which over 70% of the total traffic is due to eMule, a popular P2P file-sharing system. Flow-level measurements are aggregated into "samples" referring to the activity of each host during a time interval. We then employ a clustering technique to automatically and coarsely identify similar behavior across samples, and extensively use domain knowledge to interpret and analyze the resulting clusters. Our analysis shows several examples of undesirable behavior including evidence of DDoS attacks exploiting live P2P clients, significant amounts of unwanted traffic that may harm network performance, and instances where the performance of participating peers may be subverted due to maliciously deployed servers. Identification of such patterns can benefit network operators, P2P system developers, and actual end-user

Vers le point de non-retour ?

L’objectif de cet article est de revenir sur les récentes évolutions du débat public sur l’islamophobie. Le passage d’une auto-censure à un usage généralisé du concept d’islamophobie est révélateur d’une certaine prise de conscience du phénomène par certaines élites françaises. Mais cette reconnaissance peut aussi signifier dénégation et être remise en cause dans le contexte post-attentats terroristes de 2015 et 2016. L’état d’urgence permanent et la lutte contre la « radicalisation » participent à dépolitiser la violence « djihadiste », racialiser les présumés musulmans, et posent la question d’un éventuel « point de non-retour » dans l’escalade de la violence.The purpose of this article is to analyze recent developments in the public debate about Islamophobia. The transition from a self-censorship to a widespread use of the concept of Islamophobia is indicative of a certain awareness of the phenomenon by some French elites. But this recognition can also mean “denegation” and be challenged in the context of the 2015 and 2016 terrorist attacks. The permanent state of emergency and the fight against “radicalization” contribute to de-politicize “jihadist” violence, racia­lize alleged Muslims, and raise the question of a possible “point of no return” in the escalation of violence

Héritages coloniaux en Belgique

Cet article présente le programme de recherche HERICOL qui renouvelle l’analyse pluridisciplinaire des héritages coloniaux en Belgique.This article presents the HERICOL research program that renews the multidisciplinary analysis of colonial legacies in Belgium