«LK20 – profesjonsutvikling eller status quo?» En kvalitativ studie av profesjonsutvikling i videregående opplæring

Funnene i denne studien viser at informantene har vært positive til at det kom en ny læreplan med en overordnet del høsten 2020 med de krav og forventninger som fulgte med. Det viser seg og at det er ganske likt hvordan skolene til de ulike informantene har valgt å gjennomføre selve implementeringen i starten ved å støtte seg til fagpersoner både fra Udir og fra forskningsmiljøene som har vært tett på prosessen rundt den nye læreplanen. Videre har de ulike skolene benyttet ulikt støttemateriell utarbeidet fra Udir også i oppstarten. Det som så viser seg er at informantene beskriver at det videre arbeidet rundt LK20 skjer i de allerede eksisterende strukturene som finnes på skolene. Det blir også beskrevet at profesjonsutviklingsarbeidet i kollegiet skjer i de ulike fagmiljøene/avdelingene, selv om det er et uttrykt ønske fra skoleledelsen at det skal skje på tvers i kollegiet. Funnene i denne studien viser at det er ulikt hvordan de ulike lærerkollegiene og lærerne har klart å omsette den overordnede delen av LK20 inn mot egen praksis. Faktorer som viser seg som viktige i dette arbeidet er hvordan en organiserer tiden som er avsatt til dette arbeidet på den enkelte skole, hvilken translatørkompetanse som er i lærerkollegiet og hvilke rammer skolekulturen på den enkelte skole og i de enkelte avdelinger- og faggrupper er. Pandemien som for alvor rammet oss våren 2020 har også påvirket implementeringen av LK20 gjennom at fokuset blant alle tilsatte i skolen ble endret og at ting måtte omprioriteres. Hvilke konsekvenser dette har hatt å si for det endelige resultatet av implementeringen av planen i skolen er usikkert, men funnene viser at det har vært mye frustrasjon og misnøye blant lærerne som følge av konsekvensene av pandemien, men også av de tiltakene som har kommet i lys av den som f.eks. at fraværsregelen ble endret og at eksamen ble avlyst

EDB-senterets brukerhåndbok 1 : generell presentasjon av EDB-senteret.

Kort gjennomgang av EDB-senterets oppgaver, organisasjon, utstyr og programvare. Praktiske opplysninger om åpningstider, framgangsmåte for å skaffe seg kjørekonto, manualer o.l. Framstillingen er gjort med tanke på nye brukere

Increasing Resistance of Coagulase-Negative Staphylococci in Total Hip Arthroplasty Infections: 278 THA-Revisions due to Infection Reported to the Norwegian Arthroplasty Register from 1993 to 2007

We investigated bacterial findings from intraoperative tissue samples taken during revision due to infection after total hip arthroplasty (THA). The aim was to investigate whether the susceptibility patterns changed during the period from 1993 through 2007. Reported revisions due to infection in the Norwegian Arthroplasty Register (NAR) were identified, and 10 representative hospitals in Norway were visited. All relevant information on patients reported to the NAR for a revision due to infection, including bacteriological findings, was collected from the medical records. A total of 278 revision surgeries with bacterial growth in more than 2 samples were identified and included. Differences between three 5-year time periods were tested by the chi-square test for linear trend. The most frequent isolates were coagulase-negative staphylococci (CoNS) (41%, 113/278) and Staphylococcus aureus (19%, 53/278). The proportion of CoNS resistant to the methicillin-group increased from 57% (16/28) in the first period, 1993–1997, to 84% (52/62) in the last period, 2003–2007 (P = 0.003). There was also significant increase in resistance for CoNS to cotrimoxazole, quinolones, clindamycin, and macrolides. All S. aureus isolates were sensitive to both the methicillin-group and the aminoglycosides. For the other bacteria identified no changes in susceptibility patterns were found

Bacterial Findings in Infected Hip Joint Replacements in Patients with Rheumatoid Arthritis and Osteoarthritis: A Study of 318 Revisions for Infection Reported to the Norwegian Arthroplasty Register

High rates of Staphylococcus aureus are reported in prosthetic joint infection (PJI) in rheumatoid arthritis (RA). RA patients are considered to have a high risk of infection with bacteria of potentially oral or dental origin. One thousand four hundred forty-three revisions for infection were reported to the Norwegian Arthroplasty Register (NAR) from 1987 to 2007. For this study 269 infection episodes in 255 OA patients served as control group. In the NAR we identified 49 infection episodes in 37 RA patients from 1987 to 2009. The RA patients were, on average, 10 years younger than the OA patients and there weremore females (70% versus 54%).We found no differences in the bacterial findings in RA and OA. A tendency towards a higher frequency of Staphylococcus aureus (18% versus 11%) causing PJI was found in the RA patients compared to OA. There were no bacteria of potential odontogenic origin found in the RA patients, while we found 4% in OA. The bacteria identified in revisions for infection in THRs in patients with RA did not significantly differ from those in OA. Bacteria of oral or dental origin were not found in infected hip joint replacements in RA