Assessing the impact of the main East-Asian free trade agreements using a gravity model. First results

The purpose of this article is to assess the impact of the three main East-Asian free trade agreements (ASEAN, ASEAN-China and ASEAN-South Korea) on intra-regional and extra- regional trade. To do this, we use a panel-data gravity model with three regional indicator variables. On the basis of the results, we conclude that the ASEAN agreement favours regional and multilateral trade, with the creation of exports to the rest of the world outweighing the diversion of extra-regional imports. The ASEAN-China and ASEAN-South Korea agreements have thus far not been shown to have an impact on East-Asian trade flows.Free Trade Agreement, East Asia, Gravity model

Le nouveau modèle de croissance de l’économie chinoise, un moyen pour relever le défi de la trappe à revenu intermédiaire ?

The new growth model of the Chinese economy as a way to face a challenge of the middle income trap ? Abstract The Chinese growth model set up in the 70s and based on strong cost and price competitiveness, has allowed China's economic development. Since the beginning of the XXI century, the Chinese authorities are aware of the economic, social and environmental limits of this model. They have trying to set up a model of sustainable consumption and production. If this model is successful, this would allow the Chinese economy to face the challenge of the middle-income trap.Le modèle de croissance chinois mis en place fin des années 70, reposant sur une forte compétitivité-cout et prix, a permis le développement économique de la Chine. Depuis le début du XXI ème siècle, les autorités chinoises prennent conscience des limites économiques, sociales et environnementales de ce modèle. Elles tentent, depuis, de mettre en place un mode de consommation et de production soutenable. Si ce modèle aboutit, cela permettrait à l'économie chinoise de relever le défi de la trappe à revenu intermédiaire

La Chine, un hégémon régional en Asie Orientale ? Une approche d'Economie Politique Internationale

L'objet de cette contribution est double. Elle vise tout d'abord à présenter l'évolution du rôle de la Chine dans le processus de régionalisation asiatique, notamment en analysant le poids et l'impact de cette insertion dans le volume des échanges et des flux d'IDE intra-régionaux. L'essor de la Chine dans cette région pose ensuite la question de l'hégémon régional. Le Japon, autre économie incontournable de la zone, ne peut être écarté de cette étude. Ces deux pays peuvent tous deux prétendre au statut d'hégémon régional. Mais après une évaluation de leurs capacités, ni la Chine, ni le Japon ne possèdent toutes les caractéristiques nécessaires à ce rôle. Seuls les attributs de la Chine conjugués à ceux du Japon permettraient de donner naissance à un tandem moteur "théorique" pertinent, capable d'organiser la zone.régionalisation ; échange commercial ; investissement direct ; investissement étranger ; économie politique internationale ; hégémonie ; chine ; Asie ; Japon

La Chine : avenir du découplage asiatique ?

L'Asie Orientale est aujourd'hui engagée dans un processus d'intégration économique régionale. Elle regroupe désormais les dix pays de l'ASEAN (Association des Nations d'Asie du Sud Est), auxquels viennent s'ajouter la Chine, le Japon et la Corée du Sud (ASEAN + 3). La thèse défendue ici repose sur les limites actuelles de ce processus qui ne permet pas (encore) à l'Asie d'être protégée des aléas des conjonctures occidentales. Après avoir analysé l'impact de la crise qui démarre en août 2007 aux Etats-Unis pour se diffuser à partir de septembre 2008, sur les pays d'Asie Orientale, cette communication montrera que la "triangularisation" des échanges semble difficilement contournable à court ou moyen terme du fait de l'hétérogénéité des niveaux de développement des pays asiatiques. Le découplage réel s'avère donc difficile à envisager à court terme. Par ailleurs, les variétés de développement expliquent également les disparités entre les systèmes financiers nationaux ce qui rend plus difficile l'analyse de l'éventualité d'un découplage financier et ce qui éclaire que la plupart des pays asiatiques aient été touchés par la crise plus tardivement (par le réel et non directement par le financier, contrairement au Japon).crise économique ; crise financière ; intégration économique ; intégration régionale ; échange international ; système financier ; Asie orientale

LA CHINE : PROCHAIN LEADER ECONOMIQUE DE L’ASIE ORIENTALE ?

Despite China’s growing importance in international economic relations, it cannot be considered yet as the economic leader of East Asia. Its dynamism should be relativized by its development level: China remains a country that lags behind its neighbour, Japan, whose role in this area is still considerable. If China has changed the regional division of work by becoming the export platform to third countries, a gravity model analysing the bilateral trade flows of East Asian countries highlights that China’s participation in it corresponds at best to its economic size.CHINE, ASIE ORIENTALE, LEADERSHIP, MODÈLE DE GRAVITÉ

L'Asie d'une crise à l'autre : l'impact sur l'intégration régionale

L'objectif de cette communication est de montrer en quoi le cheminement du processus d'intégration régionale à l'œuvre en Asie Orientale est corrélé à l'histoire des crises que traverse l'Asie à dix ans d'intervalle. En 1997, l'Asie entre en crise et réagit en jetant les bases d'un régime monétaire et financier régional. En 2007, la crise qui débute aux Etats-Unis va finir par se diffuser en Asie, qui réagit en intensifiant la coopération interétatique, toujours dans le domaine monétaire.intégration régionale ; crise économique ; intégration économique ; politique monétaire ; système financier ; Fonds Monétaire Asiatique ; Asie orientale

Vers une typologie des "processus" régionaux. Le cas de l'Asie Orientale

Cet article propose une grille de lecture permettant de rendre compte de l'ensemble des formes prises par les processus régionaux dans le cadre de la mondialisation. Ces derniers recouvrent concomitamment ou non, deux types de réalités : économique et institutionnelle. Dès lors, l'intégration économique régionale est considérée comme la combinaison de ces deux réalités. Cette intégration présente des degrés d'intensité divers en fonction des objets de la coordination interétatique : d'une intégration en surface à une intégration qualifiée ici de "souveraine". Appliquées au processus en cours en Asie orientale, ces propositions permettent alors de révéler des périmètres géographiques différents où régionalisation et régionalisme se combinent ou non.régionalisme ; intégration économique ; intégration régionale ; échange commercial ; coopération régionale ; Asie orientale

La Chine : prochain leader de l'Asie Orientale ?

La place actuelle de la Chine dans les relations économiques internationales nécessite de se questionner sur ses capacités à remplir les fonctions de leadership en Asie Orientale. L'influence de la Chine dans cette zone sera donc analysée à partir de données quantitatives traitées dans un modèle de gravité, et de données factuelles non mesurables -soft power. Ce papier va ainsi permettre de montrer que la Chine ne rassemble pas à elle seule la totalité des critères du leadership. Le binôme Chine-Japon pourrait, par contre, remplir ce rôle.relations économiques internationales ; commerce international ; échange commercial ; régionalisation ; leader ; modèle ; Chine ; Japon

La Chine et le Japon : concurrents pour un "hégémon régional" ? Premiers jalons pour une approche en EPI de l'Asie Orientale

L'objet de cette communication est d'analyser l'évolution du rôle du Japon dans le processus de régionalisation asiatique parallèlement à l'émergence de la Chine comme "l'économie incontournable" de la zone. Alors que le Japon focalisait l'attention des économistes tout au long des années 80 jusqu'au milieu des années 90, c'est aujourd'hui la Chine qui suscite le plus grand nombre de publications. Pour autant peut-on comparer le Japon d'hier à la Chine d'aujourd'hui, en particulier dans leur rôle respectif dans la région ? Dans un premier temps, il convient de préciser le périmètre du processus économique en cours. En effet, le périmètre de la seule institution existante, l'ASEAN, n'englobant ni la Chine ni le Japon, ne peut par conséquent être considéré comme la zone pertinente. Dans un second temps, les concepts proposés par l'approche en Economie Politique Internationale dans le domaine des relations inter-étatiques seront déclinés à l'échelon régional. Hégémon, économie motrice et effets d'entraînement sont des outils qui permettent de montrer que ni la Chine ni le Japon ne peuvent prétendre jouer seul le rôle du leader régional. Dans un troisième temps, l'examen rapide de la complémentarité entre les deux économies permettra d'esquisser les modalités d'une éventuelle véritable construction régionale dans cette zone du monde.régionalisation ; développement économique ; économie internationale ; relations internationales ; relations commerciales ; économie politique ; économie politique internationale ; hégémonie ; Chine ; ASEAN ; Japon

Face aux nouvelles stratégies déployées par les investisseurs chinois en Europe et en France : quelle(s) réponse(s) adopter ?

International audienceThis report to French Government investigates Chinese investments in Europe. These investments are new and quickly growing, their impact is still low. The report investigates the Chinese difficulties to cope with foreigners and outside environment. There are many failures and the success of these kind of investments needs local help and comprehension.Rapport pour la Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services 2013 Le présent rapport s'efforce de dégager les spécificités des investissements chinois en Europe et de rassembler des informations susceptibles d'aider à en tirer le meilleur profit possible en termes d'activité et d'emploi. Il s'appuie sur un traitement statistique des investissements sortants chinois, la lecture de la littérature et de la presse ainsi que sur des rencontres d'un certain nombre d'acteurs de l'administration ou des entreprises, chinois ou européens en Chine et en France. Les flux d'investissements sortants chinois sont en pleine expansion. Ils représentaient moins de 1 milliard de dollars à l'étranger en 2000, et 87 milliards en 2012 soit 6,4% des flux d'investissements directs étrangers mondiaux. Ils s'orientent principalement en Asie. En Europe et aux USA, ces investissements sont principalement industriels. Les effets de ces investissements sur l'activité et l'emploi sont encore très faibles. Culturellement et politiquement, la Chine a jusqu'ici été très fermée vis-à-vis de l'extérieur. Ajouté à un contrôle social extrêmement actif, cela ne favorise pas le contact avec l'étranger. Les Européens ont plus de mal à percevoir les motivations des Chinois que celles des investisseurs de la plupart des autres régions du monde. Les enquêtes de terrain montrent que le taux de réussite des investissements chinois sortant est donc bas. Les investissements sont d'autant plus réussis qu'ils bénéficient d'un encadrement personnalisé et adapté à eux