Utylitaryzm jako źródło zasad współczesnej polityki handlowej USA i UE: Analiza stanowisk negocjacyjnych na forum WTO

Haliżak, Edwar

Utylitaryzm jako źródło zasad współczesnej polityki handlowej USA i UE: Analiza stanowisk negocjacyjnych na forum WTO

Celem pracy jest objaśnienie i odnalezienie odpowiedzi na pytania dotyczące przyczyn niepowodzeń rundy multilateralnych negocjacji handlowych (z Doha) w ramach Światowej Organizacji Handlu. Przedmiotem zainteresowania jest nie tylko sama runda, ale również cały proces liberalizacji. W celu wyjaśnienia badanych zjawisk zastosowano wielorakie odwołanie się do dorobku Johna Stuarta Milla, a w szczególności utylitaryzmu, przyjętego jako koncepcję analityczną, w kategoriach której podjęto próbę objaśnienia istoty egoizmu państw, głównego źródła niepowodzeń w multilateralnych negocjacjach handlowych. Aby osiągnąć założony cel dokonano analizy stanowisk negocjacyjnych dwóch największych uczestników negocjacji: UE i USA, odwołując się przy tym do historycznego dorobku z zakresu filozofii, ekonomii, nauki o stosunkach międzynarodowych, nauk politycznych ze szczególnym uwzględnieniem kategorii utylitarnych. Materiał badawczy obejmujący wydarzenia bieżące został więc ujęty w perspektywie historycznej, co służyć ma pełniejszemu wyjaśnianiu współczesnych zjawisk i procesów

Perspectives on Chinese business and law /

This book offers different perspectives on China's business and law. It aims to offer an introduction into both theoretical and practical aspects of China's law on foreign related business affairs. This comprises economic and political background information, including China's economic evolution and China-EU trade relations, in addition to more detailed information on selected subject areas important to foreign related business affairs in China, namely commercial arbitration law, contract law ,company law , IPR protection, financial law, foreign direct investment law, and also the establishment of overseas branches of Chinese companies in the EU. Perspectives on Chinese Business and Law thus introduces the reader to the current Chinese legislations on foreign related business. Dr Łukasz Gołota is Assistant Professor at the Institute of International Relations, Warsaw University, Section of Political Economy, Poland. Dr Jiaxiang Hu is Professor of Law at KuGuan Law School, Shanghai Jiao Tong University, China. Dr Kim Van Der Borght is Professor of International Economic Law & Diplomacy at the Vrije Universiteit Brussel, Belgium. Saisai Wang is a Lecturer of Law at the Law School of the Shandong University of Finance and Economics, China and a lawyer at Shandong Jointide Law Firm, China

The impact of the war in Ukraine on the Korean defence industry

Celem artykułu jest zbadanie wpływu wojny w Ukrainie na koreański przemysł zbrojeniowy. Realizacja celu badawczego realizowana będzie poprzez próbę objaśnienia dwóch zagadnień. Punktem wyjścia będzie zdiagnozowanie postawy Korei Płd. wobec rosyjskiej agresji w Ukrainie i zmian w postrzeganiu bezpieczeństwa w tym kraju. Drugim celem stanie się objaśnienie specyfiki znaczenia koreańskiego przemysłu zbrojeniowego w koreańskim modelu rozwojowym. Syntezą obu tych zagadnień będzie ukazanie ogromnego wpływu wydarzeń w Europie na koreański przemysł obronny. Pośrednio uwidocznione zostaną rosnące współzależności pozornie odległych od siebie obszarów. Aby tego dokonać, w pracy podjęto próbę odpowiedzi na dwa pytania. Jak władze w Seulu postrzegają konflikt ukraiński i jaki ma to wpływ na postrzeganie bezpieczeństwa? Jaki wpływ wojna w Ukrainie wywiera na przemysł obronny Korei Płd.? Od początku lat 70. Korea Południowa wdrożyła ambitny program budowy przemysłu obronnego, którego celem było uzyskanie jak największej samodzielności w procesie budowy własnego bezpieczeństwa. Utrzymywana trajektoria rozwoju sektora pozwoliła temu państwu stać się czołowym producentem i eksporterem broni na świecie. Prezydent Yoon Suk Yeol wielokrotnie wskazał przemysł zbrojeniowy jako silnik wzrostu i wyznaczył dla swojego rządu cel wejścia do czwórki największych producentów broni na świecie. Dynamika wydarzeń w Ukrainie i jej wpływ na otoczenie międzynarodowe stworzyła niepowtarzalne warunki do realizacji tego planu.The article aims to examine the impact of the war in Ukraine on the Korean defence industry. The starting point will be to diagnose South Korea’s attitude towards Russian aggression in Ukraine and changes in the perception of security in the country. The author explains the specific importance of the defence industry in the Korean development model. A synthesis of both these issues will show the enormous impact of events in Europe on the Korean defence industry. Two questions were asked. How does Seoul perceive the Ukrainian conflict? How does the war in Ukraine affect the Korean defence industry? President Yoon has repeatedly identified the arms industry as an engine of growth and has set a goal for his government to enter the world’s top four arms producers. The dynamics of events in Ukraine and its influence on the international environment have created unique conditions for implementing this plan

Gospodarka Drugiej i Trzeciej Rzeczypospolitej. Porównanie osiągnięć na tle otoczenia międzynarodowego

541Nie dotycz

Utilitarianism in Classical Political Economy

Utylitaryzm miał duży wpływ na scementowanie założeń myśli ekonomicznej - szczególnie w kształtowaniu jej aksjomatycznej podstawy: wyobrażenia natury człowieka - wolnego politycznie i ekonomicznie, racjonalnego i egoistycznego indywidualisty. Produktu europejskiej filozofii i historii: oświecenia, pozytywizmu, utylitaryzmu, Francuskiej Rewolucji czy brytyjskiego empiryzmu i liberalizmu. Przyjęcie koncepcji homo oeconomicus stało się punktem wyjścia do refleksji nad ekonomią dla szkoły klasycznej, neoklasycznej i po dzień dzisiejszy kształtuje rozumienie zjawisk ekonomicznych. Klasyczni twórcy utylitaryzmu: Jeremy Bentham, John Stuart Mill i Francis Edgeworth byli uznanymi ekonomistami. Wspomniane założenia, typowe dla cywilizacji Zachodu, legły u podstaw formowania postulatów ekonomii politycznej. Zakres ingerencji założeń utylitaryzmu w kształtowanie ekonomii jako nauki nadał kierunek jej rozwojowi, stanowiąc jednocześnie instrument metodologiczno-pojęciowy objaśniający naturę i mechanikę zjawisk ekonomicznych. Doktryna utylitarna wniosła do ekonomii pojęcie szczęścia, w nauce tej definiowanego jako użyteczność - przyczynku rewolucji marginalistycznej; uznawana jest za źródło ekonomii dobrobytu i teorii podziału; bezpośrednio kształtowała koncepcje państwa i prawa w ekonomii, rozwinęła teorię handlu międzynarodowego, a jej konsekwencjalizm daje działaniom ekonomicznym bezpośrednie odniesienie do zasad moralności. Wszystko to sprawia, że utylitaryzm jest bardzo przydatnym instrumentem rozumienia i tłumaczenia zjawisk ekonomicznych, szczególnie w obszarze kulturowym, który ją zrodził i w którym się rozwinęła. Pozwala na pełniejsze odczytanie rzeczywistości międzynarodowej w obszarze handlu, finansów czy przepływów czynników produkcji. (abstrakt oryginalny)Utilitarianism had big influence on the consolidation of the principles of economic thought - especially the development of its axiomatic position: the idea of the nature of man as a politically and economically free, rational and egoistic individual; a product of European philosophy and history: the Enlightenment, positiv ism, utilitarianism, the French Revolution or British empiricism and liberalism. The adoption of the concept of 'homo oeconomicus' was the starting point for reflection on economics for the classical school, for the neoclassical school, and to this day it keeps shaping the understanding of economic phenomena. The classical fathers of utilitarianism: Jeremy Bentham, John Stuart Mill, Francis Edgeworth, were all eminent economists. Those principles, typical of the 'Western' civilisation, became the cornerstone of the newly forming principles of political economy. The extent to which the principles of utilitarianism interfered with the development of economics as a science determined the direction of this development, at the same time providing a methodological and terminological instrument explicating the nature and mechanics of economic phenomena. The utilitarian doctrine introduced the notion of happiness into economics, defined in this discipline as utility - the foundation of the marginal revolution; it is considered the source of welfare economics and the distribution theory; it directly shaped the concepts of state and law in economics, it developed the theory of international trade, and its consequentialism provides a direct link between economic actions and moral rules. Given all the above, utilitarianism is a very handy instrument for understanding and explaining economic phenomena, especially in the sphere of culture, which gave rise to it and where it developed. It allows for a fuller examination of the international reality in the sphere of trade, finance or the flow of the factors of production. (original abstract

COMPARATIVE ECONOMIC DEVELOPMENT MODELS. POLAND AND THE REPUBLIC OF KOREA

FINAL_PUBLISHED31AFTER_PUBLICATIONNie dotycz

Utylitaryzm w klasycznej ekonomii politycznej

531Nie dotycz

Domestic Political & Economic System of China

Nie dotycz

Unia dobra czy zła - obraz Wspólnoty w świadomości młodzieży

Nie dotycz