A RESPONSABILIDADE ESTATAL NA PERSEGUIÇÃO AOS CRISTÃOS NO IRAQUE DURANTE A INTERVENÇÃO MILITAR ESTADUNIDENSE ENTRE 2003 E 2011

Este artigo aborda a perseguição aos cristãos no Iraque durante a intervenção militar estadunidense entre 2003 e 2011 e a responsabilidade internacional dos EUA, expondo as causas do aumento da perseguição aos cristãos iraquianos em virtude da intervenção e a responsabilidade do governo estadunidense por esta situação. Como referencial teórico, faz-se uso dos conceitos de ordem e justiça na sociedade internacional da Escola Inglesa, sugerindo aos EUA, por fim, algumas medidas a serem tomadas por eles para reparar o dano causado aos cristãos do Iraque.Palavras-chave: Liberdade Religiosa. Intervenção Militar Estadunidense. Iraque

Foreign Policy versus Migration Legislation: The case of Brazil (1979-2017)

In the current international system, countries have responded in distinct manners to migratory phenomenon, principally in the internal sphere. Using Hermann’s Model, this study intends to verify, using documentary analysis, the level of influence which the international treaties signed by Brazil exercised on the formulation of migration legislation in the country between the Foreigner Statute (Law Nº 6.815/1980) and the 2017 Migration Law (Law Nº 13.445/2017). The results show that the Migration Law was more successful in enshrining terms established in international agreements, since the Foreigner Statute was created in a period in which the foreign policy agenda did not defend post-national citizenship

O TERRORISMO ISLÂMICO E A POLÍTICA ESTADUNIDENSE DE REASSENTAMENTO DE REFUGIADOS SÍRIOS

This article addresses the refusal of US policy, between 2016 and 2017, to resettle Syrian refugees from the Syrian Civil War, which began in 2011 and has forced millions of Syrians to migrate to neighboring countries or to the West. Thus, the hypothesis defended is that the terrorist attacks by Islamic radicals in the US contributed to the increase of prejudice and generalization regarding Arabs and Muslims and, therefore, the Syrian refugees would be conceived as probable threats to the national security. In order to verify this, we present a bibliographical review confirmed by some secondary descriptive data on the perception of the American society on the Syrian and Muslim refugees. The work of Said (1993) on Orientalism, as well as the writings of Huntington (1993, 1997) on the Clash of Civilizations, are used as theoretical reference. Finally, it is concluded that the US refusal to resettle Syrian refugees is mainly due to traumas related to Arabs and Muslims, as well as national security concerns, albeit unfounded.Este artigo aborda a política estadunidense, entre 2016 e 2017, de recusa em reassentar refugiados sírios oriundos da Guerra Civil Síria, iniciada em 2011, que tem, por sua vez, forçado milhões de sírios a migrar para países vizinhos ou para o Ocidente. Desse modo, defende-se a hipótese de que os atentados terroristas impetrados por radicais islâmicos nos EUA contribuíram para o aumento de preconceitos e generalizações acerca de árabes e muçulmanos e, por isso, os refugiados sírios seriam concebidos como prováveis ameaças à segurança nacional. A fim de verificá-la, empreendeu-se uma revisão bibliográfica corroborada por alguns dados secundários descritivos acerca da percepção da sociedade estadunidense sobre os refugiados sírios e muçulmanos. Utiliza-se como referencial teórico a obra de Said (1993) sobre o Orientalismo, bem como os escritos de Huntington (1993,1997) sobre o Choque de Civilizações. Por fim, conclui-se que a recusa dos EUA em acolher refugiados sírios dá-se principalmente em virtude de traumas relacionados aos árabes e muçulmanos, bem como a preocupações de segurança nacional, ainda que infundadas

The Need for Cooperation in the Protection of Internally Displaced People Persecuted by the Islamic State in Iraq (2014-2016)

Este artículo aborda el aumento de los desplazados internos en Irak tras el surgimiento del grupo terrorista Estado Islámico y la necesidad de cooperación regional e internacional en la protección de esos individuos. Se discute el concepto de desplazamiento interno según las convenciones internacionales y expone la relación entre el aumento del número de individuos en esa situación en Irak y el surgimiento del grupo en 2014. Además, se sugieren algunas medidas de solución a la problemática. Como referencial teórico, se hace uso de la teoría de la cooperación por interés propuesta por Axelrod y Keohane (1985) y del concepto de cross-issue-persuasion, formulado por Betts (2009). Por último, se sugiere la creación de una zona de safe haven en el norte de Iraq, con el fin de proteger a las minorías religiosas forzadas a desplazarse en virtud de las acciones del Estado Islámico.Este artigo aborda o aumento dos deslocados internos no Iraque após o surgimento do grupo terrorista Estado Islâmico e a necessidade de cooperação regional e internacional na proteção desses indivíduos. É discutido o conceito de deslocado interno segundo as convenções internacionais e exposta a relação entre o aumento do número de indivíduos nessa situação no Iraque e o surgimento do grupo, em 2014. Além disso, são sugeridas algumas medidas de solução para a problemática. Como referencial teórico, faz-se uso da teoria da cooperação por interesse proposta por Axelrod e Keohane (1985) e do conceito de cross-issue-persuasion, formulado por Betts (2009). Por fim, é sugerida a criação de uma zona de safe haven no Norte do Iraque, a fim de proteger as minorias religiosas forçadas a se deslocarem em virtude das ações do Estado Islâmico. This article addresses the increase in internally displaced persons in Iraq after the emergence of the Islamic State and the need for regional and international cooperation in the protection of these individuals. The article discusses the concept of internal displacement as the international conventions and examines the relationship between the increase of the number of individuals in this situation in Iraq and the emergence of the group in 2014. Besides this, it also recommends some resolutions to the problematic. Regarding International Relations to analyze the problematic in question, the cooperation by interest theory proposed by Axelrod and Keohane (1985) is used, as well the concept of cross-issue-persuasion, formulated by Betts (2009). Finally, the article recommends the creation of a safe haven zone in northern Iraq to protect religious minorities forced to move because of the actions of the Islamic State

The Need for Cooperation in the Protection of Internally Displaced People Persecuted by the Islamic State in Iraq (2014-2016)

Este artículo aborda el aumento de los desplazados internos en Irak tras el surgimiento del grupo terrorista Estado Islámico y la necesidad de cooperación regional e internacional en la protección de esos individuos. Se discute el concepto de desplazamiento interno según las convenciones internacionales y expone la relación entre el aumento del número de individuos en esa situación en Irak y el surgimiento del grupo en 2014. Además, se sugieren algunas medidas de solución a la problemática. Como referencial teórico, se hace uso de la teoría de la cooperación por interés propuesta por Axelrod y Keohane (1985) y del concepto de cross-issue-persuasion, formulado por Betts (2009). Por último, se sugiere la creación de una zona de safe haven en el norte de Iraq, con el fin de proteger a las minorías religiosas forzadas a desplazarse en virtud de las acciones del Estado Islámico.Este artigo aborda o aumento dos deslocados internos no Iraque após o surgimento do grupo terrorista Estado Islâmico e a necessidade de cooperação regional e internacional na proteção desses indivíduos. É discutido o conceito de deslocado interno segundo as convenções internacionais e exposta a relação entre o aumento do número de indivíduos nessa situação no Iraque e o surgimento do grupo, em 2014. Além disso, são sugeridas algumas medidas de solução para a problemática. Como referencial teórico, faz-se uso da teoria da cooperação por interesse proposta por Axelrod e Keohane (1985) e do conceito de cross-issue-persuasion, formulado por Betts (2009). Por fim, é sugerida a criação de uma zona de safe haven no Norte do Iraque, a fim de proteger as minorias religiosas forçadas a se deslocarem em virtude das ações do Estado Islâmico. This article addresses the increase in internally displaced persons in Iraq after the emergence of the Islamic State and the need for regional and international cooperation in the protection of these individuals. The article discusses the concept of internal displacement as the international conventions and examines the relationship between the increase of the number of individuals in this situation in Iraq and the emergence of the group in 2014. Besides this, it also recommends some resolutions to the problematic. Regarding International Relations to analyze the problematic in question, the cooperation by interest theory proposed by Axelrod and Keohane (1985) is used, as well the concept of cross-issue-persuasion, formulated by Betts (2009). Finally, the article recommends the creation of a safe haven zone in northern Iraq to protect religious minorities forced to move because of the actions of the Islamic State

A política externa dos EUA para o Oriente Médio (2003-2011) e o surgimento do Estado Islâmico no Iraque e Síria (ISIS)

O presente artigo analisa a relação entre a política externa dos EUA para o Oriente Médio entre 2003 e 2011 e o surgimento do grupo terrorista Estado Islâmico no Iraque e Síria (ISIS) em junho de 2014. Utiliza-se o conceito de “Blowback” de Johnson (2000) a fim de explicar consequências inesperadas resultantes de decisões de política externa estadunidense. Defende-se a hipótese de que a invasão do Iraque em 2003 proporcionou um vácuo de poder na região que somado à postura adotada pelos EUA diante dos desdobramentos da Primavera Árabe em 2011, teria proporcionado as condições necessárias para a criação do ISIS. O método utilizado é a inferência causal nas Relações Internacionais, tomando-se como variável dependente a criação do ISIS, em 2014; e como variável explanatória, a política externa dos EUA para o Oriente Médio entre 2003 e 2011. As variáveis intervenientes serão: a Guerra do Iraque em 2003 e a Primavera Árabe em 2011

A política externa dos EUA para o Oriente Médio (2003-2011) e o surgimento do Estado Islâmico no Iraque e Síria (ISIS)

O presente artigo analisa a relação entre a política externa dos EUA para o Oriente Médio entre 2003 e 2011 e o surgimento do grupo terrorista Estado Islâmico no Iraque e Síria (ISIS) em junho de 2014. Utiliza-se o conceito de “Blowback” de Johnson (2000) a fim de explicar consequências inesperadas resultantes de decisões de política externa estadunidense. Defende-se a hipótese de que a invasão do Iraque em 2003 proporcionou um vácuo de poder na região que somado à postura adotada pelos EUA diante dos desdobramentos da Primavera Árabe em 2011, teria proporcionado as condições necessárias para a criação do ISIS. O método utilizado é a inferência causal nas Relações Internacionais, tomando-se como variável dependente a criação do ISIS, em 2014; e como variável explanatória, a política externa dos EUA para o Oriente Médio entre 2003 e 2011. As variáveis intervenientes serão: a Guerra do Iraque em 2003 e a Primavera Árabe em 2011