Mensuração da FiO2, SatO2 e frequência respiratória em pacientes submetidos a oxigenoterapia em tenda facial

RESUMO: Observa-se em nosso melo a prescrição de oxigenoterapia através de tenda facial de O2 sem o conhecimento real da Fração insplrada de oxigénio (FiO2) ofertada no ar inspirado e sem fundamentação sobre a influência dessa FiO2 na Saturação de oxigenio (SatO2) e na frequência respirarória (f) do paclente. lsso pode gerar uso desnecessário de O2 por tenda facial em pacientes sem indicação de oxigenoterapia, levando ao desperdíeio e gasto excessivo com oxigenio.Objectivo: Detenninar valores de FiO2 em direrentes fluxos de oxigenoterapla através de tenda racial de O2, além de anallsar a inftuência dessa FiO2 na SatO2 e frequência respiratória de pacientes sem dlagnóstico principal relacionado a causas pulmonares.Metodologia: Foram estudados 20 pacientes em respiração espontânea e sem diagnóstico principal reladonado a causas pulmonares, sendo medidas a FiO2, a SatO2 e a f desses paclentes quando submetidos a oxigenoterapia em tenda facial de O2 com Ouxos de 0, 1, 3, 5, 7, 10 e 15 1/minResultados: A FlO2 variou de 23,95% (± 2,46%) com 1 1/min O2 ate 86,05% (±10,93%) com 15 1/min O2 A SatO2 variou de 96,30% (± 0,86%) com 1 1/min O2 ate 98,75% (± 0,85%) com 15 Vmin O1 A frequenda rapiratória variou de 22,8 cpm (± 6,06) com 1 1/min O1 até 23,15 cpm (± 5,84) com 15 Vmin O2.Condusão: Através desse estudo pudemos obter médias de FiO2 (com respectivos desvios padrões) em tenda facial para fluxos de O2 de 1 1/min (23,95%), 3 1/min (37,25%), 5 1/min (57,05%), 7 1/min (70%), 10 1/min (80,40%) e 15 1/min (86,05%). Além disso, não encontramos variações importantes na SatO2 nem na frequêneia respiratória com diferentes Ouxos de O2 através da tenda facial, o que demonstra seu uso muitas vezes desnecessário em padentes sem diagnóstico principal relacionado a causas pulmonares.REV PORT PNEUMOL 2000; VI (S): 363-372 ABSTRACT: Ifâ s usual to observe the oxygen therapy prescription by means of face tent of oxygen without knowledge of the real fraction concentration of inspired oxygen (FiO2, as well as the influence of the FiO2 in oxygen percent saturation (SaO2) and in respiratory rate (RR) or the patient. This fact can lead to unnecessary use of O2 via facial tent.Objective: The objective of this study was to quantify the variations or FiO2, SatO2 and RR in different oxygen flows through race tent in patients without main diagnostk caused by pulmonary disease.Methodology: We studied the FiO2 SaO2 and RR In 20 patients breathing spontaneously, without main diagnostic caused by pulmonary disease when submited to oxygen therapy in facial tent with flows or 0, 1, 3, 5, 7, 10 and 15 liters/minute of oxygen (1/m O2).Results: The FiO2 varied from 23,95% (±2,46%) with l 1/m O2 from 96,30% (± 0,86%) with 1 1/m O2 to98,75% (±0,85%) with 15 1/m O2 RR varied from 22,8 bpm (± 6,06) with 11/m 0 1 to 23,15 bpm (± 5,84) with 15 1/m O2Conclusion: Through this study was possible to obtain mean values of FiO2 with oxygen flows of 1, 3, 5, 7, 10, l5 1/m O2 administered by facial tent and, based In the variations of SaO2 and RR, it also shows that use of oxygen via face tent is several times unnecessary in patients without main diagnostic caused by pulmonary disease.REV PORT PNEUMOL 2000; VI (5): 363-372 Palavras-chave: Fracção inspirada de oxigénio, Saturação de oxigenio, Frequência respiratória, Oxigenoterapia, Tenda facial, Key-words: Fraction of inspired oxygen, Oxygen saturation, Respiratory rate, Oxygen therapy, Face ten

Validação da versão em português da escala London Chest Activity of Daily Living (LCADL) em doentes com doença pulmonar obstrutiva crónica

Resumo: Introdução: Diversos questionários desenvolvidos em língua inglesa visam avaliar especificamente a limitação pela dispnéia durante actividades da vida diária (AVD) em doentes com doença pulmonar obstrutiva crónica (DPOC), como a escala London Chest Activity of Daily Living (LCADL). No entanto, nenhum destes questionários foi ainda traduzido para a língua portuguesa. O objectivo desse estudo foi verificar a validade e a reprodutibilidade da versão em português da LCADL em pacientes com DPOC. Métodos: Trinta e um doentes com DPOC (17 homens; 69±7 anos; FEV1 44±15% predito) responderam por duas vezes à versão em português da LCADL com intervalo de uma semana. O tradicional questionário Saint George na doença respiratória (SGRQ), já validado em português, foi utilizado como critério de validação. Resultados: Não foram observadas diferenças significativas entre a aplicação e a reaplicação da LCADL. O coeficiente de correlação intraclasse dos domínios da escala entre o dia 1 e dia 2 foi de: Cuidado pessoal r=0,96; doméstico r=0,99; actividade física r=0,92; lazer r=0,95; escore total r=0,98. Foram observadas correlações significativas do escore total da LCADL com os domínios e o escore total do SGRQ (0,36<r<0,74; p<0,05 para todos). O escore total da LCADL correlacionou-se também significativamente com a distância percorrida no teste da caminhada de 6 minutos (r=-0,48; p=0,006). Conclusões: A versão em língua portuguesa da LCADL demonstrou ser reprodutível e válida em pacientes com DPOC. Portanto, o presente estudo fornece uma nova e importante ferramenta para avaliar a limitação na capacidade de realizar AVD nessa população.Rev Port Pneumol 2008; XIV (1): 27-47 Abstract: Introduction: While there are several subjective English tools, such as the London Chest Activity of Daily Living scale (LCADL), aimed at assessing dyspnoea during activities of daily living (ADL) in patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD), none of these questionnaires has ever been translated into Portuguese. The aim of this study was to investigate the validity and reproducibility of the LCADLâs Portuguese version in patients with COPD.Methods: 31 patients with COPD (17 male; 69±7 years; FEV1 44±15 %predicted) completed the Portuguese version of the LCADL twice with a 1-week interval. The traditional Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ), already validated in Portuguese, was used as the criterion method. Results: There were no significant differences between test and retest of the LCADL. Intraclass Correlation Coefficient between test and retest concerning the different scale components was Self-care r=0.96; Domestic r=0.99; Physical r=0.92; Leisure r=0.95; Total Score r=0.98. There were significant correlations of the LCADL Total Score with the SGRQâs different components and total score (0.36<r<0.74; p<0.05 for all). The LCADL Total Score was also significantly correlated with the 6-minute walking distance test (r=-0.48; p=0.006).Conclusion: The Portuguese version of the LCADL is valid and reproducible in patients with COPD, making this study a new and important tool for assessing the limitations of performing ADL in this population.Rev Port Pneumol 2008; XIV (1): 27-47 Palavras-chave: Doença pulmonar obstrutiva crónica, actividade da vida diária, London Chest Activity of Daily Living Scale, qualidade de vida, Saint George respiratory questionnaire, Key-words: Chronic Obstructive Pulmonary Disease, activities of daily living, London Chest Activity of Daily Living Scale, quality of life, Saint George Respiratory Questionnair