El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2.011)

The new Administrative Procedure and Administrative Process Law (Law 1.437 of 2011) require a deep analysis, because it brings a new perception of old models of the Administrative Colombian Law: nullity, nullity and reestablishment of rights and the controversies relative to public contracts.El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2.011) requiere de un análisis profundo, debido al nuevo alcance que trae a figuras tradicionales del Derecho Administrativo colombiano: la nulidad, nulidad y restablecimiento del derecho y las denominadas controversias contractuales

El contencioso contractual: visos jurisprudenciales

The expectation of the new Administrative Procedure and Administrative Process Law opens a debate about the new rules, specifically about the controversies relative to public contracts. This document presents some of new aspects and those that the author thinks weren’t included, in contrast with the jurisprudence created by the Colombian tribunal of administrative law and the constitutional tribunal.Con ocasión de la presentación del Proyecto de Ley que busca la implementación de un nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, se abre el debate sobre las disposiciones que el mismo pueda traer, en especial, en lo relativo a las controversias que se puedan suscitar por motivo de los contratos estatales. En esa medida, resulta importante contrastar los nuevos aspectos que trae el Código, además de otros que a juicio del autor faltaron de incluir en el mismo, de acuerdo con lo establecido en la jurisprudencia adelantada por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional

La responsabilidad precontractual en la actividad contractual del Estado

This document studies the liability that arise to parties who have frustrated contractual negotiations due to their absence/omission, actions, or otherwise excessive or negative gesturing that can be damaging to the negotiation process in the pre-contractual stage. In relation to this, an attempt will be made to answer the following important questions: where is the pre-contractual liability of the State located? What is the basis of such responsibility? Finally, and perhaps most importantly, where does the pre-contractual liability of public administrations begin and where exactly does it end? To answer these questions, the historical antecedents of this liability will need to be reviewed, from the foundations upwards, as well as its’ radius of action in specific situations of pre-contractual liability, in which public administrations are involved.En el presente escrito se estudia la responsabilidad que se deriva para quien ha frustrado las tratativas por su acción, omisión o extralimitación en la etapa precontractual, y que, de esta manera, ha causado un daño. De este modo se intenta responder importantes interrogantes: ¿dónde se ubica la responsabilidad precontractual del Estado?, ¿cuál es el fundamento de dicha responsabilidad? y, aún más, ¿dónde empieza y dónde termina la responsabilidad precontractual de la Administración pública? Para esto, se revisan los antecedentes históricos de la institución, pasando por sus fundamentos mediatos e inmediatos, así como su radio de acción en situaciones concretas de responsabilidad precontractual en las que puede incurrir la Administración pública o el proponente

La iniciativa privada en las concesiones de infraestructura y servicios públicos

Given the renewed and growing importance of the initiative of the private sector in developing public infrastructure and public utilities, especially as a consequence of the incentives created by the law, this study intends to address the various aspects of the new legal framework for the formation of concession contracts as a result of a particular initiative or idea and not as a product of the needs defined by the Administration, with a particular emphasis on the requirements for the formation of public works concessions, but without forgetting how the mechanism of private initiative applies to public utilities when they require a concession contract to be provided.Teniendo en cuenta la renovada y creciente importancia que ha tomado la iniciativa del sector privado en el desarrollo de infraestructuras públicas y en la prestación de servicios públicos, especialmente por los incentivos que para el efecto ha creado el legislador, en este estudio se pretende abordar los diversos aspectos del novedoso régimen jurídico de la celebración de contratos de concesión como consecuencia de una idea o iniciativa del particular y no producto de la definición de la necesidad por parte de la administración, haciendo especial énfasis en los requisitos para la celebración de contratos de concesión de obra pública, pero sin olvidar la forma en que el mecanismo de la iniciativa privada se aplica al sector de los servicios públicos, cuando éstos requieren de un contrato de concesión para ser prestados

TRIBUNAL ARBITRAL DE GMÓVIL S.A.S. VS. EMPRESA DE TRANSPORTE DEL TERCER MILENIO - TRANSMILENIO S.A.

491

El contencioso contractual: visos jurisprudenciales

Con ocasión de la presentación del Proyecto de Ley que busca la implementación de un nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, se abre el debate sobre las disposiciones que el mismo pueda traer, en especial, en lo relativo a las controversias que se puedan suscitar por motivo de los contratos estatales. En esa medida, resulta importante contrastar los nuevos aspectos que trae el Código, además de otros que a juicio del autor faltaron de incluir en el mismo, de acuerdo con lo establecido en la jurisprudencia adelantada por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional.The expectation of the new Administrative Procedure and Administrative Process Law opens a debate about the new rules, specifically about the controversies relative to public contracts. This document presents some of new aspects and those that the author thinks weren’t included, in contrast with the jurisprudence created by the Colombian tribunal of administrative law and the constitutional tribunal

El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2.011)

The new Administrative Procedure and Administrative Process Law (Law 1.437 of 2011) require a deep analysis, because it brings a new perception of old models of the Administrative Colombian Law: nullity, nullity and reestablishment of rights and the controversies relative to public contracts.El Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1.437 de 2.011) requiere de un análisis profundo, debido al nuevo alcance que trae a figuras tradicionales del Derecho Administrativo colombiano: la nulidad, nulidad y restablecimiento del derecho y las denominadas controversias contractuales