Glypican-6 promotes the growth of developing long bones by stimulating Hedgehog signaling.

Autosomal-recessive omodysplasia (OMOD1) is a genetic condition characterized by short stature, shortened limbs, and facial dysmorphism. OMOD1 is caused by loss-of-function mutations of glypican 6 (GPC6). In this study, we show that GPC6-null embryos display most of the abnormalities found in OMOD1 patients and that Hedgehog (Hh) signaling is significantly reduced in the long bones of these embryos. The Hh-stimulatory activity of GPC6 was also observed in cultured cells, where this GPC increased the binding of Hh to Patched 1 (Ptc1). Consistent with this, GPC6 interacts with Hh through its core protein and with Ptc1 through its glycosaminoglycan chains. Hh signaling is triggered at the primary cilium. In the absence of Hh, we observed that GPC6 is localized outside of the cilium but moves into the cilium upon the addition of Hh. We conclude that GPC6 stimulates Hh signaling by binding to Hh and Ptc1 at the cilium and increasing the interaction of the receptor and ligand

Douleurs chroniques après pneumothorax pris en charge par thoracoscopie (étude rétrospective à propos de 49 cas)

LILLE2-BU Santé-Recherche (593502101) / SudocSudocFranceF

Retour d’experience sur l’expertise médicale ordonnée par le juge projet

Les établissements publics de santé sont des lieux d’expertise, et leurs praticiens participent à de nombreuses expertises médicales. Pour cette activité particulière, pour laquelle ils ne sont pas formés, les professionnels peuvent s’appuyer, de part l’organisation du chru de Lille, sur la compétence d’un juriste. La finalité de cette réunion expertale est toute particulière puisqu’il s’agit de vérifier que les pratiques soignantes répondent aux règles de l’art et d’apporter un outil essentiel pour trancher le litige. Cette expertise est de fait plurielle. Paradoxalement chaque acteur a un objectif distinct voire parfois contradictoire avec ceux des autres parties. Néanmoins, cette réunion est un espace d’échange et d’enrichissement des connaissances, échanges qui doivent aboutir à un consensus au service de la légitimisation de la décision. L’acceptation de la décision conditionne la confiance en notre système judiciaire et sa crédibilité.Public health care institutions are places of expertise, and their practitioners participate in a great number of forensic medical examinations. For this specific activity, for which they are not trained, the medical professionals can rely on the experience of a lawyer, thanks to the way the chru de Lille is organized. The purpose of this collaboration of experts is unique since it involves ensuring that the health professionals conduct their examinations properly and provide the essential tool needed to settle the dispute. This expertise is thus plural. Paradoxically, each actor has a distinct objective that sometimes contradicts that of the other parties involved. Nevertheless, this collaboration is an opportunity to share and enrich knowledge, an exchange that must result in a consensus serving to legitimize the legal ruling. Accepting these rulings is what shapes our confidence in the legal system and its credibility.Los establecimientos públicos de salud son lugares de peritación, y sus facultativos participan en numerosas peritaciones médicas. Para esta actividad particular, para la que no están formados, los profesionales pueden apoyarse, por parte de la organización del chru de Lila, en las competencias de un jurista. La finalidad de esta reunión pericial es muy especial puesto que se trata de verificar que las prácticas sanitarias responden a las reglas del arte y de aportar una herramienta esencial para zanjar el litigio. Esta peritación es de hecho plural. Paradójicamente cada actor tiene un objetivo distinto incluso a veces contradictorio con el de las otras partes. Sin embargo, esta reunión es un espacio de intercambio y de enriquecimiento de los conocimientos, intercambios que deben conducir a un consenso al servicio de la legitimación de la decisión. La aceptación de la decisión condiciona la confianza en nuestro sistema judicial y en su credibilidad

Sociétés africaines de l'information. Vol. 2 : Recherches et actions en Afrique de l'Ouest francophone

Cette publication reprend et réactualise des communications présentées lors des dernières rencontres du collectif eAtlas FAO : les 2èmes Rencontres eAtlas FAO à Bamako (Mali), décembre 2009 : "Localiser la société de l'information : le rôle des ONG dans l'appropriation sociale des TIC dans le territoire de l'Afrique de l'Ouest " et les 3èmes Rencontres eAtlas FAO à Cotonou (Bénin), octobre 2011 : "Localiser la société de l'information : les collectivités locales et l'appropriation des TIC pour la gouvernance et le développement local "

Analysis of clinical pharmacist interventions in the COVID-19 units of a French university hospital.

International audienceObjectives The objectives were to compare clinical pharmacist interventions between two care groups: COVID-19-positive and COVID-19-negative patients, and to identify drugs that require particular attention, especially those involved in COVID-19 management.Methods A prospective cohort study was conducted on patients with positive and negative COVID-19 statuses admitted to Lille University Hospital over 1 month. Pharmaceutical analysis instigated interventions to rectify drug-related errors. For each pharmaceutical intervention (PI), the anatomical therapeutic chemical classification of the drug and the outcome of such an intervention were specified.Results The study included 438 patients. Prescription analysis led to 188 PIs performed on 118 patients (64 COVID-19-positive patients and 54 COVID-19-negative patients). Most drug-related problems were incorrect dosage representing 36.7% (69/188) of all interventions: 27.9% (29/104) for the COVID-19-positive group and 47.6% (40/84) for the COVID-19-negative group. The most frequent PI in 34% (64/188) of cases was terminating a drug: 27.9% (29/104) for the COVID-19-positive group and 47.6% (40/84) for the COVID-19-negative group. The main drug classes involved were antithrombotic agents (20.7%, 39/188), antibacterials for systemic use (13.8%, 26/188) and drugs for gastric acid-related disorders (6.4%, 12/188). Study population was limited to a single centre over 1 month.Conclusion No difference in PI was noted between the two groups. The presence of pharmacists led to a reduction in drug-related prescription problems, especially for antithrombotic and antibacterial drugs for both groups. Clinical pharmacy commitment in such a pandemic is therefore important

Stratégie d’expertise : développement et/ou orientation de la connaissance

L’expertise est définie comme l’opération ponctuelle réalisée par une personne possédant un savoir de spécialiste dans une science, un art, un métier. Elle consiste en l’étude d’un objet afin de délivrer un avis au profit du commanditaire. Son savoir est appelé pour légitimer la norme, la décision politique, ou encore pour aboutir à une décision estimée plus juste au sein des juridictions, dans des secteurs aussi variés que la santé, l’environnement, le système social, les procédures judiciaires, le droit de l’Union européenne, etc. La multiplicité et la complexité de l’expertise, le recours à celle-ci de plus en plus fréquent – interprété comme un transfert de responsabilité – amènent de nombreux questionnements : risques de l’expertise, erreurs commises par les experts sont aujourd’hui mis en évidence, une telle fiabilité étant de plus en plus contestée, mise en doute par les médias. La présente livraison de Sciences de la Société propose autour de la stratégie d’expertise une recherche interdisciplinaire – associant juristes, sociologues, médecins et spécialistes en communication – susceptible de contribuer à une telle réflexion sur l’opportunité de l’expertise et la teneur et l’influence de la connaissance qu’elle mobilise. Une telle mobilisation de la connaissance pourra également relever d’une stratégie – légitimer – et être elle-même stratégique – savoir individuel ou collectif. Quoi qu’il en soit, elle participera de l’amélioration des connaissances, quand celles-ci en effet ne seront pas remises en cause : ce sont les pratiques ou les affiliations, etc., qui pourront alors être dénoncées

Sociétés africaines de l'information

Ce numéro est publié en association avec NETSUDS - Les cahiers de sciences sociales sur les enjeux des technologies de la communication dans les Suds - Directeur de la publication : Annie Chéneau-Loquay. L'édition de ce numéro est liée au projet intitulé eAtlas Francophone de l'Afrique de l'Ouest, qui a reçu l'appui de l'Agence Universitaire de la Francophonie. Les textes rassemblés ici constituaient initialement le matériau des Actes des Rencontres africaines de l'eAtlas. Ce matériau a été remanié et augmenté pour publication dans ce qui se présente comme le premier numéro commun de la Revue NETCOM et des Cahiers NETSUDS. Les coordinateurs du projet tiennent à remercier les différents personnes qui se sont impliquées autour de ce numéro, tant pour la relecture critique (Clarisse Didelon, Marina Duféal, Loic Grasland, Céline Rozenblat, Charlotte Ullmann), que pour la finalisation des textes. Ils remercient en particulier Henry Bakis, Bernard Corminboeuf, Annie Cheneau-Loquay et Philippe Vidal sans le travail desquels ce numéro n'aurait pu être publié sous cette forme