Institutional and Socio-Cultural Factors Explaining the Development of Mutual Funds. A Cross-Country Analysis

This paper explores the institutional and socio-cultural factors explaining the differential development and growth rates of the mutual fund industry in a sample of 41 countries. It draws on multivariate OLS regressions. It shows that the development of mutual funds is influenced positively by regulatory quality and economic and financial system development, but it is negatively related to the presence of a Lamfalussy type regulatory framework (as in all member states of the European Union). Also, widespread belief in work as the legitimate source of monetary gain seems to be negatively associated with mutual fund development. The growth rates of national mutual fund industries are negatively related to general economic development. The negative coefficient of the variable coding for regulatory quality indicates that a poorer regulation of the field (when compared to the developed countries) does not necessarily inhibit growth, especially in the case of young industries. Lamfalussy regulations do not have any significant effect on mutual fund growth. At the same time, mutual fund industries have grown most rapidly in countries with high percentages of Muslim and Christina Orthodox believers

IMPOZITARE PROGRESIVA SAU COTA UNICA?

Daca ne gândim la România, o tara cu o administratie dificila, cu multiple proceduri birocratice inutile, cu o mare evaziune fiscala, nu putem sa nu încercam o comparatie a celor doua tipuri de impozitare a veniturilor, mai ales prin efectele pe care acestea le au asupra contribuabilului, dar si asupra bugetului de stat. Cota unica de impozitare are o serie de avantaje si introducerea ei a fost sustinuta în mare parte de analistii economici ai Societatii Academice din România. Ei sustineau, înainte de introducerea cotei, ca, odata aplicata, aceasta metoda de impozitare ar ajunge sa aduca mai multi bani pentru buget, dar si o stare de echitate sociala. Au existat si exista înca argumente pro si contra cotei unice de impozitare.impozitare progresiva; cota unica

CONTURILE GENERAŢIONALE – METODĂ DE DETERMINARE A IMPACTULUI PRESIUNII FISCALE NETE ASUPRA COMPORTAMENTULUI LA NIVEL MACROECONOMIC

O imagine completă a impactului politicii fiscale trebuie să ia în considerare atât impozitele, taxele și contribuțiile plătite , dar și transferurile către populație. Auerbach, Gokhale şi Kotlikoff (1991) au dezvoltat „conturile generaţionale” pentru a mă¬sura impactul fiscal al impozitelor şi transferurilor de-a lungul vieții unei generații. Astfel, conform definiției date de acești autori, un cont generaţional măsoară impozitele nete (impozite minus contribuții) plătite începând de astăzi până în ziua în care generaţia respectivă trece în neființă.conturi generaţionale; presiune fiscala neta

Minority Shareholders’ Protection: the Romanian Experience

This paper performs an analysis of the regulation regarding minority shareholders protection in Romania. The paper estimates the level for minority shareholders protection based on the Pistor, Raiser and Gelfer (2000) index during the period 1996-2008. This index improved from 13 (January 1996) to 17.25 (March 2008) having a maximum value of 17.75 during May 2002- November 2006

Minority Shareholders’ Protection: the Romanian Experience

This paper performs an analysis of the regulation regarding minority shareholders protection in Romania. The paper estimates the level for minority shareholders protection based on the Pistor, Raiser and Gelfer (2000) index during the period 1996-2008. This index improved from 13 (January 1996) to 17.25 (March 2008) having a maximum value of 17.75 during May 2002- November 2006.corporate governance; minority shareholders protection; Romania.