Apuntes para la historia de la jurisdicción comercial en Colombia: herencia Colonial aceptada con beneficio de inventario, lucha republicana por administrar pronta justicia en asuntos de comercio: Proyectos y Leyes sobre Tribunales de Comercio de 1824, 1833, 1852 y 1853

La presente es una descripción de las normas que regularon la jurisdicción mercantil, primero buscando sus rasgos en tres antecedentes históricos de la colonia; los sumarios de la recopilación de leyes de indias de 1677; las Ordenanzas de Bilbao de 1737, y la cédula de erección del consulado de Cartagena de 1795. Y en la República conforme a las leyes de 1824, 1833, 1836, 1852 y 1853. Se establece que en el periodo estudiado, desde 1494 hasta 1853 existió una continua innovación legislativa encaminada a otorgar celeridad a la administración de justicia en materia mercantil lo que nos ha permitido identificar herramientas normativas en dos campos i) Definición y Autonomía y ii) Trámite procesal. Los resultados de la época republicana además han demostrado la adaptación normativa de los Tribunales de comercio a un régimen democrático, y la consagración de la alternativa arbitral. (texto tomado de la fuente)This is a description of the regulations applied to the commercial court, seeking first his features into three historical background of the colony; summaries of Indian Laws of 1677; the ordinances of Bilbao 1737, and the cedula of erection Cartagena consulate 1795 and in the Republic under the laws of 1824, 1833, 1836, 1852 and 1853 is set in the period, from 1494-1853 there was a continuous legislative innovation aimed at providing quickly to the administration of justice in commercial matters which has allowed us to identify policy tools into two camps i) Definition and Autonomy and ii) Procedural Step. The results of the Republican era have also demonstrated the regulatory adaptation of the Courts of trade to a democratic regime, and the consecration of the arbitration alternative.MaestríaHistoria del Derecho Económico Colombian

La protección jurídica del patrimonio cultural subacuático Estudio de legislación comparada con referencia al galeón San José

El presente artículo propone insumos para analizar los instrumentos jurídicos encaminados a proteger el patrimonio cultural, específicamente el patrimo­nio cultural subacuático (en adelante PCS). Busca comprender e identificar los instrumentos jurídicos que se han adaptado al efecto. Igualmente, a partir de la caracterización de los beneficios y riesgos para el país, en un asunto lleno de intereses internacionales, privados y políticos. Se ofrecen insumos para cimentar la protección del patrimonio cultural subacuático en Colombia. En ese perspectiva se toma el caso del Galeón San José como una forma de ilustrar los desafíos que enfrenta el Estado Colom­biano. Desde nuestro ámbito jurídico, éste artículo aborda el concepto de Patrimonio cultural, sus tensiones mun­diales manifestadas en el escenario de la UNESCO y finalmente, se aproximará a la protección jurídica del PCS en las legislaciones ante la necesidad de normas que regulen las actividades de las compa­ñías que haciendo uso de tecnología de punta se aproximan más eficientemente al fondo de la mar océano

La protección jurídica del patrimonio cultural subacuático Estudio de legislación comparada con referencia al galeón San José

This article proposes to analyse legal instruments aimed at protecting cultural heritage, specifically underwater cul­tural heritage (UCH). It seeks to under­stand and identify the legal instruments that have been adapted for this purpose. Likewise, based on the characterization of the benefits and risks for the country, the document gives some ideas to the protection of underwater cultural heri­tage in Colombia. In this perspective, the case of the Galleon San José is taken as a way to illustrate the challenges facing the Colombian State. From our legal field, this article addresses the concept of Cultural Heritage, its global tensions manifested in the UNESCO scenario and finally, it will approach the legal protec­tion of the PCS in the laws in the face of the need for rules to regulate the activi­ties of companies that uses different technologies to approach to the ocean floor more efficiently.El presente artículo propone insumos para analizar los instrumentos jurídicos encaminados a proteger el patrimonio cultural, específicamente el patrimo­nio cultural subacuático (en adelante PCS). Busca comprender e identificar los instrumentos jurídicos que se han adaptado al efecto. Igualmente, a partir de la caracterización de los beneficios y riesgos para el país, en un asunto lleno de intereses internacionales, privados y políticos. Se ofrecen insumos para cimentar la protección del patrimonio cultural subacuático en Colombia. En ese perspectiva se toma el caso del Galeón San José como una forma de ilustrar los desafíos que enfrenta el Estado Colom­biano. Desde nuestro ámbito jurídico, éste artículo aborda el concepto de Patrimonio cultural, sus tensiones mun­diales manifestadas en el escenario de la UNESCO y finalmente, se aproximará a la protección jurídica del PCS en las legislaciones ante la necesidad de normas que regulen las actividades de las compa­ñías que haciendo uso de tecnología de punta se aproximan más eficientemente al fondo de la mar océano

Investigaciones en construcción

El Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales Gerardo Molina, UNIJUS promueve y apoya el desarrollo e implementación de programas y proyectos de investigación que aporten al conocimiento de la realidad nacional e internacional, de las instituciones jurídicas, políticas y sociales, así como de las teorías jurídicas y políticas que contribuyan a la construcción de nuevas propuestas para la solución de las problemáticas que aquejan la sociedad. Por tal motivo, es fundamental el apoyo constante a la formación de semilleros de investigación en la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Sede Bogotá, así como la consolidación de los semilleros ya existentes. En el año 2012, se desarrollaron las Convocatorias No. 12 y No. 13 para la selección de semilleros de Investigación en modalidad I y modalidad II. Como resultado de dicho proceso fueron seleccionadas doce propuestas de investigación integradas por un total de 32 estudiantes, quienes a su vez se encontraban vinculados a nueve grupos de investigación