3 research outputs found

    Quem são os egressos de internação psiquiátrica? ¿Quiénes son los pacientes que obtuvieron el alta de la internación psiquiátrica? Who are the patients who have been discharged from psychiatric hospital care recently?

    Get PDF
    Objetivo: Conhecer quem são, hoje, as pessoas com transtornos mentais que tiveram alta hospitalar de internação psiquiátrica recente, e quais suas características comuns. Método: Pesquisa quantitativa descritiva realizada no período: 17/12/2007 a 17/04/08, através de questionário acerca das variáveis sociodemográficas, internações anteriores e conhecimento de 48 pacientes quanto ao diagnóstico e tratamento psicofarmacológico. Resultados: A média de idade foi 39 anos e 30 pacientes eram mulheres. Diagnósticos de Esquizofrenia e Transtornos Esquizotípicos foram prevalentes em 33,3% da amostra. Não souberam dizer qual era seu diagnóstico 56% da amostra, e apenas 43,8% souberam dizer corretamente nomes e dosagens dos medicamentos. Tinham pelo menos uma internação psiquiátrica anterior 62,5% deles. Conclusões: Conhecer quem são esses pacientes possibilita identificar características que podem fomentar a determinação do melhor tratamento, suporte profissional e elaboração de intervenções psicoeducativas que demonstraram ser necessárias a essa população.<br>Objetivo: Conocer quiénes son, hoy, las personas con trastornos mentales que obtuvieron el alta hospitalaria de internación psiquiátrica reciente, y cuáles son sus características comunes. Métodos: Investigación cuantitativa descriptiva en el período: 17/12/2007 a 17/04/08, a través de cuestionario acerca de las variables sociodemográficas, internaciones anteriores y conocimiento de los pacientes en lo que se refiere al diagnóstico y tratamiento psicofarmacológico. Resultados: Fueron entrevistados 48 pacientes. El promedio de edad fue 39 años y 30 pacientes eran mujeres. Diagnósticos de Esquizofrenia y Trastornos Esquizoides prevalecieron en 33,3% de la muestra. No supieron decir cuál era su diagnóstico 56% de la muestra, y apenas 43,8% supieron decir correctamente nombres y dosis de los medicamentos. Tenían por lo menos una internación psiquiátrica anterior 62,5% de ellos. Conclusiones: Conocer quienes son esos pacientes posibilita identificar características que pueden ayudar a determinar el mejor tratamiento, el soporte profesional y la elaboración de intervenciones psicoeducativas que demuestran ser necesarias en esa población.<br>Objective: To describe the characteristics of persons with mental illnesses who have been discharged from psychiatric hospital care recently. Methods: Descriptive study conducted with a sample of 48 patients between December 17 2007 and April 17 2008. Data were collected through the economic and social questionnaire that gathers socio-demographic information including psychiatric hospitalizations and patient's knowledge of diagnosis and psychopharmacological treatment. Results: The mean age of the participants was 39 years. The majority were women (n = 39), had at least one previous hospitalization (62.5%), and did not know the diagnosis of their mental illness. Schizophrenia and/or Schizotypic Disorders were the most common types of mental illnesses (33.3%). Less than half of participants (43.8%) were able to verbalize the name and dosage of their medications correctly. Conclusion: Knowing those patients characteristics may be helpful in planning and implementing the best mental health treatment that includes professional support and effective psycho educational intervention

    Gestão governamental e sociedade: informação, tecnologia e produção científica Government management and society: information, technology and scientific output

    No full text
    A complexidade das tarefas governamentais na atualidade sugere que processos de interação virtual, capazes de agilizar a circulação e troca de informações entre governos e sociedade nos espaços de produção de políticas públicas, podem contribuir para intervenções mais resolutivas e sintonizadas com a heterogeneidade e diversidade dos problemas sociais. Proliferam iniciativas inovadoras de gestão governamental participativa e de extensão do controle público sobre as ações dos governos, mediadas pelas tecnologias de informação. O artigo examina este campo temático, identificando questões para a melhor delimitação e qualificação de iniciativas desta natureza nos espaços de gestão estatal, à luz da experiência das autoras na condução de um projeto institucional orientado a potenciar política, técnica e comunicativamente a participação da sociedade no debate sobre a implementação do Sistema Único de Saúde. A partir de literatura sobre as relações entre informação, tecnologia, desenvolvimento e democracia, especialmente no campo da gestão social, examina aspectos a considerar para que experiências de interatividade entre governo e sociedade, mediadas pelo conhecimento científico, contribuam para mais transparência e pluralidade de visões na gestão governamental.<br>The complexity of government tasks today suggests that virtual interaction processes that could streamline flows and exchanges of information between governments and society in public policymaking may contribute to more effective intervention that is more closely attuned to the heterogeneity and diversity of social problems. Innovative participatory government administration initiatives have proliferated, together with the extension of public control over government actions, handled through by information technologies. Exploring this field, this paper identifies some key issues for better demarcation and qualification of such initiatives in public sector management, based on the authors' own experience in leading an institutional project designed to empower the political, technical, and communicative participation of society in discussions of the implementation of the Unified National Health System in Brazil. Based on a review of the literature analyzing the links among information, technology, development, and democracy, and particularly with regard to social management, this paper systematizes aspects for consideration drawn from in experiences of interactions between government and society, mediated by scientific knowledge, fostering greater transparency and plurality of views in government management
    corecore