Comentarios al nuevo régimen de documentación de las operaciones vinculadas

Se trata de un trabajo analítico sobre el nuevo régimen de documentación de las operaciones entre partes vinculadas (RD 1793/2008, de 3 de noviembre). Algunos de los aspectos en los que se centran los comentarios y la crítica del autor son los siguientes: 1. El silencio de la nueva normativa relativo a admisión o no de ajustes extracontables que permitan adaptar el valor por el que se ha contabilizado una operación al principio de libre competencia. 2. La disfunción que provoca el nuevo mandato reglamentario en virtud del cual el método de valoración que haya de emplearse debe venir determinado por los «comparables externos». 3. Las incomprensibles exigencias impuestas a las sociedades de profesionales para evitar tanto posibles ajustes como sanciones a resultas del pago de servicios a profesionales con relación de vinculación. 4. La torpeza de haber equiparado operación vinculada con deber de documentación. 5. La dificultad –y en muchos casos imposibilidad– práctica de cumplir las obligaciones de documentación que la ley impone a cada obligado tributario. 6. Las consecuencias de los muchos errores de concepción y de carencias que la nueva regulación evidencia: utilización de comparables de procedencia extranjera y/o redactados en otro idioma, estándares contables admisibles, equiparables en situaciones de pérdidas, validez temporal de los equiparables empleados, etc. 7. La falta de garantías –causada particularmente por la desacertada tipificación de las infracciones creadas al respecto– de todo grupo de empresas y/o obligado tributario frente a eventuales expedientes sancionadores. 8. La grave confusión del redactor del Reglamento entre valoración a precios de mercado entre partes vinculadas y los procedimientos de comprobación de valores y tasación pericial contradictoria de los artículos 57 y 135 de la LGT

Tres notas sobre el nuevo Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos

El autor llega a la conclusión de que la regulación del nuevo Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos difícilmente resistirá un juicio de constitucionalidad. Desde tres puntos de vista se somete a examen la nueva normativa: a) La creación del Impuesto por Ley de acompañamiento a la de Presupuestos.b) La ruptura de los principios de presupuesto único, unidad de caja y no afectación; yc) Su enjuiciamiento desde la perspectiva del ordenamiento comunitario

El derecho tributario sancionador desde la perspectiva del ordenamiento comunitario (y II)

Como señalábamos en la Revista anterior, la doctrina de los tribunales comunitarios (TJCE y TPI) ha sido la que ha operado en la práctica como una segunda fuente de Derecho Comunitario, construyendo –en su propósito de armonizar aquellos puntos negros de la legislación de los Estados miembros que obstaculizan el buen funcionamiento de los principios y libertades comunitarias– un catálogo de exigencias y principios rectores del Derecho Tributario sancionador. También señalábamos que estas exigencias y principios rectores centran el objeto de nuestro estudio. En esta parte II veremos: el derecho a la no autoinculpación en materia tributaria y la teoría de los frutos del árbol envenenado, ya que en la parte I se analizó: la exigencia de motivación de los actos sancionatorios; el principio ne bis in ídem; el principio del plazo razonable; los criterios de graduación de las sanciones y el principio de igualdad comparativa (no discriminación) en la imposición de sanciones y el carácter efectivo, disuasorio y proporcionado de las mismas

El Derecho Tributario sancionador desde la perspectiva del ordenamiento comunitario (I)

A falta de competencias normativas del Consejo para regular las infracciones y sanciones tributarias, ha sido la doctrina de los tribunales comunitarios (TJCE y TPI) la que ha operado en la práctica como una saludable segunda fuente de Derecho Comunitario, construyendo –en su propósito de armonizar aquellos puntos negros de la legislación de los Estados miembros que obstaculizan el buen funcionamiento de los principios y libertades comunitarias– un catálogo de exigencias y principios rectores del Derecho Tributario sancionador. Tales exigencias y principios rectores, tal como han sido configurados por la jurisprudencia comunitaria, centran el objeto de nuestro estudio, en cuya parte I veremos: • La exigencia de motivación de los actos sancionatorios; • Los criterios de graduación de las sanciones; • El principio ne bis in idem; • El principio del plazo razonable; • El principio de igualdad comparativa (no discriminación) en la imposición de sanciones y el carácter efectivo, disuasorio y proporcionado de las mismas. Dejando para la parte II, que incluiremos en la próxima Revista (enero de 2003): • El derecho a la no autoinculpación en materia tributaria; • La teoría de los frutos del árbol envenenado

La erosión de las medidas de «control fiscal» del estado de residencia: una reflexión al hilo de la jurisprudencia comunitaria dictada en el caso ICI

Este trabajo tiene por objeto el estudio de uno de los últimos pronunciamientos del TJCE en relación con la incidencia de los principios y libertades comunitarias sobre los impuestos directos. La sentencia analizada (el caso ICI, Asunto 264/96, Rec. 1998, p. 4.698) añade dos importantes reglas a la jurisprudencia precedente. Por un lado, el TJCE establece que las medidas fiscales del Estado de origen o residencia de una entidad (sociedad matriz) que puedan restringir, directa o indirectamente, el establecimiento de esta entidad en otro Estado miembro a través de filiales de segundo grado resultan, en principio, contrarias al ordenamiento comunitario. Junto a esta regla material la sentencia ICI revela el actual acercamiento del TJCE en torno a las causas de justificación de medidas fiscales restrictivas de libertades fundamentales. En concreto, de esta sentencia y otras posteriores se deduce que el «control fiscal efectivo» o la prevención del fraude y la evasión fiscal no constituyen causas que justifiquen en todo caso medidas nacionales que restrinjan las libertades fundamentales del TCE. Antes al contrario, el Tribunal de Justicia parece inclinarse por la «maximización» de las libertades comunitarias y la realización del mercado interior en detrimento de la consecución de otros objetivos legítimos para los Estados y la propia UE, como son el control fiscal y la prevención de la evasión y el fraude fiscal. Tras exponer los principios que se extraen de esta jurisprudencia comunitaria, los autores examinan su aplicación al ordenamiento tributario español; en concreto, este trabajo analiza la proyección de estos principios comunitarios sobre el régimen de «Transparencia Fiscal Internacional», la regulación de los «grupos de sociedades» y las normas «antiemigración fiscal», previstas en la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades

Usefulness of bone turnover markers as predictors of mortality risk, disease progression and skeletal-related events appearance in patients with prostate cancer with bone metastases following treatment with zoledronic acid: TUGAMO study

Owing to the limited validity of clinical data on the treatment of prostate cancer (PCa) and bone metastases, biochemical markers are a promising tool for predicting survival, disease progression and skeletal-related events (SREs) in these patients. The aim of this study was to evaluate the predictive capacity of biochemical markers of bone turnover for mortality risk, disease progression and SREs in patients with PCa and bone metastases undergoing treatment with zoledronic acid (ZA). Methods: This was an observational, prospective and multicenter study in which ninety-eight patients were included. Patients were treated with ZA (4mg every 4 weeks for 18 months). Data were collected at baseline and 3, 6, 9, 12, 15 and 18 months after the beginning of treatment. Serum levels of bone alkaline phosphtase (BALP), aminoterminal propeptide of procollagen type I (P1NP) and beta-isomer of carboxiterminal telopeptide of collagen I (b-CTX) were analysed at all points in the study. Data on disease progression, SREs development and survival were recorded. Results: Cox regression models with clinical data and bone markers showed that the levels of the three markers studied were predictive of survival time, with b-CTX being especially powerful, in which a lack of normalisation in visit 1 (3 months after the beginning of treatment) showed a 6.3-times more risk for death than in normalised patients. Levels of these markers were also predictive for SREs, although in this case BALP and P1NP proved to be better predictors. We did not find any relationship between bone markers and disease progression. Conclusion: In patients with PCa and bone metastases treated with ZA, b-CTX and P1NP can be considered suitable predictors for mortality risk, while BALP and P1NP are appropriate for SREs. The levels of these biomarkers 3 months after the beginning of treatment are especially importantThis study was supported by Novartis Oncology Spai