Evaluation des économies d'eau à la parcelle réalisables par la modernisation des systèmes d'irrigation

Irrigators can obtain subsidies from FEADER for their investment in irrigation equipment, provided their new irrigation infrastructure can potentially allow water savings of 5 to 25%, without having a negative impact on crop yield. In this purpose, an ex-ante assessment of potential water savings through the anticipated investment is necessary. Though, no methodology is available so far to quantify ex ante these water savings. The aim of this study was to develop a simple tool to allow farmers, irrigation advisors and institutions that examine the subsidy files, to assess ex-ante potential water savings that can be realised when switching from an existing system to a new one, taking into account the crop, soil and climate context of the installation. References on water savings realised at plot scale through the replacement of irrigation devices or irrigation management equipment were collected from different organisations. They represent a wide range of pedoclimatic conditions on the metropolitan French territory and are related to field crops, fruit and vegetable production. It appears that the values of achieved water savings show considerable variability. For a given crop, this variability is observed between different experiments because of the soil and climate characteristics. Within the same experiment, results are not systematically reproducible from year to year. The highest water savings are often observed during humid years and are less important in dry years. They also tend to be greater in soils with low water holding capacity. From these collected references, a referential of potentially achievable water savings through the change of irrigation equipment or irrigation management could be developed. In addition, a detailed analysis of irrigation efficiency was performed in order to determine the origin of irrigation water losses for different irrigation systems and quantify these losses. It allowed to differentiate potential water savings related to the performance of the irrigation system itself from those related to the irrigation practices. It pointed out that water savings are surely attributable to the modernisation of irrigation equipment (reduction of distribution heterogeneity, drift/direct evaporation during sprinkler irrigation, soil evaporation), but also to the irrigation management (reduction of drainage and residual water in soil after harvest). To promote water savings, it seems relevant to support, in parallel with the investments in water saving material, the improvement of irrigators' practices and, among others, irrigation scheduling.Les irrigants peuvent prétendre à des aides financières européennes, sur fonds FEADER, pour leurs investissements d'hydraulique agricole, à condition que le nouveau système d'irrigation soit susceptible de permettre une économie d'eau de 5 à 25%, sans diminution du rendement des cultures. Pour cela, une évaluation ex-ante des économies d'eau potentielles permises par les investissements mis en oeuvre doit être réalisée. Cependant, à ce jour, il n'existe pas de méthodologie pour quantifier ex ante ces économies d'eau. L'objectif de cette étude est donc d'élaborer un outil simple qui permette aux exploitants agricoles, aux conseillers en irrigation et aux organismes instruisant les dossiers de subvention, d'évaluer ex ante les économies d'eau potentielles réalisables en passant d'un système d'irrigation existant à un système projeté, en tenant compte du contexte agro-pédo-climatique de l'installation. Des références d'économies d'eau réalisées à la parcelle, par un changement de matériel d'irrigation ou de pilotage de l'irrigation, ont été collectées auprès de divers organismes. Elles représentent un large éventail de conditions pédoclimatiques du territoire métropolitain et concernent les grandes cultures, l'arboriculture et le maraîchage. Il apparaît que les valeurs d'économies d'eau réalisées présentent une grande variabilité. Pour une même culture, cette variabilité s'observe entre les différents essais, en raison des caractéristiques du sol et du climat. Au sein d'un même essai, les résultats ne sont pas systématiquement reproductibles d'une année sur l'autre. Les économies d'eau les plus fortes sont souvent observées en année humide, alors qu'elles sont moins conséquentes en année sèche. De même, elles tendent à être plus importantes dans les sols à faible réserve utile. A partir des références collectées, un référentiel d'économies d'eau potentiellement réalisables par un changement de matériel d'irrigation ou de pilotage a pu être établi. En complément, une analyse fine de l'efficience de l'irrigation a été réalisée afin de déterminer la nature des pertes d'eau d'irrigation pour différents systèmes et de les quantifier. Elle a permis de distinguer les économies potentielles liées aux performances du système d'irrigation à proprement parler, de celles liées aux pratiques d'irrigation. Elle a mis en évidence que les économies d'eau sont imputables, certes, à la modernisation du matériel d'irrigation (réduction de l'hétérogénéité de la distribution, de la dérive/évaporation, de l'évaporation du sol), mais également à la conduite de l'irrigation (diminution du drainage, de l'eau résiduelle dans le sol après récolte). Afin de favoriser les économies d'eau, il apparaît donc important de soutenir, parallèlement aux investissements de matériels économes en eau, les améliorations de pratiques des irrigants avec, entre autres, le pilotage de l'irrigation

Guide pratique de l'irrigation (4ème édition)

International audienceLe contexte du changement climatique et de la transition agroécologique renforce l’exigence d’un usage sobre de l’eau en agriculture. L’irrigation fait l’objet de nombreux débats quant à l’amélioration de ses performances tant technologiques qu’agronomiques et environnementales. Elle représente l’un des moyens de s’adapter et d’atténuer les effets du changement climatique. Pour qu’elle puisse pleinement jouer ce rôle, tout en prenant en compte la durabilité des milieux aquatiques et des ressources en eau et en énergie, une meilleure connaissance des matériels, des outils existants et de leur utilisation est nécessaire.La quatrième édition de ce guide pratique présente les notions de base en hydraulique, les stations de pompage, les différentes techniques d’irrigation (aspersion, localisée, de surface) et illustre l’efficience de l’irrigation en eau et en énergie. Elle propose aussi des outils actualisés d’analyse et d’aide à la décision en matière de gestion et de conduite de l’irrigation (depuis l’échelle du territoire jusqu’à la parcelle)

Increased soil suppressiveness to Fusarium wilt of flax after addition of municipal solid waste compost

International audienc

Modification of soil physical and biological properties by municipal solid waste compost

*INRA, centre de Grignon Diffusion du document : INRA, centre de GrignonInternational audienc

Suppressiveness of municipal solid waste composts to plant diseases induced by soilborne pathogens.

International audienc

Économies d'eau en irrigation - Avant-propos

National audienceIn Europe, 25% of freshwater withdrawals are consumed by agriculture and may even reach up to 80% in some Mediterranean regions where irrigation is essential for securing food production. Faced with climate change and the multiple demands on water resources, the challenges of water savings in agri- culture are becoming increasingly evident. These challenges differ from country to country, and even from region to region, and are strongly linked to local pedoclimatic and agronomic characteristics. Agricultural practices are regulated at the European level by public aid from the European Union. Currently, the European Union is seeking to promote good practices, in particular the transition towards water-saving and environmentally friendly farming methods. For example, EAFRD (the European Agricultural Fund for Rural Development) supports investments in water-efficient irrigation equipment (European Regulation No. 1305/2013- Article 46, item 4). Each EU Member State is, therefore, free to use any method it chooses to carry out an ex-ante evaluation of the water savings potentially achievable by changing irrigation equipment. Water savings are directly related to water use efficiency, an indicator often used to express the level of performance of irrigation systems from the source to the plant. Global water use strategies focus on the need to increase water efficiency for agricultural purposes and to reduce water wastage in order to make water available for other more productive and strategic uses and the maintenance of environmental services. In this context, improving irrigation efficiency can achieve additional water savings. However, it should not be forgotten that such improvement is a slow and difficult process, which depends both on the local water scarcity situation and on management constraints (e.g. duration of the water cycle). This progress, which can be costly, requires a know-how and coordinated actions at different levels.En Europe, 25 % des prélèvements d'eau douce sont consommés par l'agriculture, pouvant atteindre 80 % dans certaines régions méditerranéennes où l'irrigation est indispensable pour la sécurisation de la production alimentaire. Face au changement climatique et aux multiples sollicitations de la ressource en eau, les enjeux liés aux économies d'eau en agriculture deviennent de plus en plus présents. Ces enjeux sont différents d'un pays à l'autre, voire d'une région à l'autre, et sont fortement liés aux spécificités pédoclimatiques et agronomiques locales. Les pratiques agricoles sont régulées au niveau européen par les aides publiques de l'Union européenne. Actuellement, l'Union européenne cherche à promouvoir les bonnes pratiques, notamment pour évoluer vers des modes d'agriculture économes en eau et respectueux de l'environnement. Par exemple, le FEADER (Fonds européen agricole pour le développement rural) soutient les investissements en équipements d'irrigation économes en eau (Règlement européen n° 1305/2013-Article 46, point 4). Ainsi, chaque État membre de l'Union européenne est libre d'utiliser la méthode qu'il souhaite pour réaliser l'évaluation ex-ante des économies d'eau potentiellement réalisables par un changement de matériel d'irrigation. Les économies en eau sont directement liées à l'efficience d'utilisation de l'eau, indicateur souvent utilisé pour exprimer le niveau de performance des systèmes d'irrigation depuis la source jusqu'à la plante. Les stratégies mondiales d'utilisation de l'eau se concentrent sur la nécessité d'accroître son efficacité à des fins agricoles et d'en réduire le gaspillage afin de libérer des volumes pour d'autres utilisations plus productives et stratégiques et le maintien des services environnementaux. Dans ce contexte, l'amélioration de l'efficience de l'irrigation permet d'atteindre des économies d'eau supplémentaires. Il ne faut cependant pas oublier que cette amélioration est un processus lent et difficile qui dépend à la fois de la situation locale de pénurie d'eau mais aussi des contraintes de gestion (durée du tour d'eau par exemple). Ce progrès, qui peut se révéler coûteux, nécessite un savoir-faire et des actions coordonnées à différents niveaux

État des lieux, analyse AFOM et perspectives d'évolution des concessions hydrauliques d'Etat en gestion CACG: Partie 2 : Synthèse des études prospectives et des attentes des acteurs

This report presents the second part of the audit of the State concessions of the Neste system commissioned to Irstea by the Ministry of Agriculture, with a view to their transfer to the Regions of Occitania and New Aquitaine. The report begins with an executive summary and a Strengths-Weaknesses-Opportunities Analysis (SWOT). The introduction presents the objectives of this second phase of the Audit. The first chapter reports on a survey of thirty water stakeholders in Gascony to qualify their expectations and their vision of the current and future management of the Neste system. The second chapter reviews the prospects for the balance between resources and uses in the light of climate change, mainly based on the "Garonne 2050" study. The third chapter discusses the trends in the evolution of water uses in the short and medium term. The fourth discusses the objectives and means of a new economic model for State concessions. The main recommendations of the audit are included in the conclusion.Ce rapport présente la deuxième partie de l’audit des concessions d’État du système Neste commandé à Irstea par le Ministère de l’Agriculture, dans la perspective de leur transfert aux Régions Occitanie et Nouvelle-Aquitaine. Le rapport commence par un résumé exécutif et une analyse Atout –Forces-Faiblesses-Opportunités (AFOM). L’introduction présente les objectifs de cette deuxième phase de l’Audit. Le premier chapitre rend compte d’une enquête auprès de trente acteurs de l’eau en Gascogne pour qualifier leurs attentes et leur vision sur la gestion actuelle et future du système Neste. Le deuxième chapitre dresse un état des lieux des perspectives des équilibres ressources-usages avec le changement climatique, tiré essentiellement de l’étude « Garonne 2050 ». Le troisième évoque les tendances d’évolution des usages préleveurs et non préleveurs à court et moyen terme. Le quatrième discute les objectifs et moyens d’un nouveau modèle économique pour les concessions d’État. Les principales recommandations de l’audit sont reprises en conclusion

État des lieux, analyse AFOM et perspectives d'évolution des concessions hydrauliques d'Etat en gestion CACG: Partie 2 : Synthèse des études prospectives et des attentes des acteurs

This report presents the second part of the audit of the State concessions of the Neste system commissioned to Irstea by the Ministry of Agriculture, with a view to their transfer to the Regions of Occitania and New Aquitaine. The report begins with an executive summary and a Strengths-Weaknesses-Opportunities Analysis (SWOT). The introduction presents the objectives of this second phase of the Audit. The first chapter reports on a survey of thirty water stakeholders in Gascony to qualify their expectations and their vision of the current and future management of the Neste system. The second chapter reviews the prospects for the balance between resources and uses in the light of climate change, mainly based on the "Garonne 2050" study. The third chapter discusses the trends in the evolution of water uses in the short and medium term. The fourth discusses the objectives and means of a new economic model for State concessions. The main recommendations of the audit are included in the conclusion.Ce rapport présente la deuxième partie de l’audit des concessions d’État du système Neste commandé à Irstea par le Ministère de l’Agriculture, dans la perspective de leur transfert aux Régions Occitanie et Nouvelle-Aquitaine. Le rapport commence par un résumé exécutif et une analyse Atout –Forces-Faiblesses-Opportunités (AFOM). L’introduction présente les objectifs de cette deuxième phase de l’Audit. Le premier chapitre rend compte d’une enquête auprès de trente acteurs de l’eau en Gascogne pour qualifier leurs attentes et leur vision sur la gestion actuelle et future du système Neste. Le deuxième chapitre dresse un état des lieux des perspectives des équilibres ressources-usages avec le changement climatique, tiré essentiellement de l’étude « Garonne 2050 ». Le troisième évoque les tendances d’évolution des usages préleveurs et non préleveurs à court et moyen terme. Le quatrième discute les objectifs et moyens d’un nouveau modèle économique pour les concessions d’État. Les principales recommandations de l’audit sont reprises en conclusion

Efficience et optimisation de l'irrigation : le modèle Optirrig

International audienceIrrigation optimization has to handle multiple constraints(periods of limited availability, prefectural decrees, increased water and energy costs) and contradictory targets: ensure maximal financial profit and sufficient crop yield from controlled cumulative irrigation (quota). The inclusion of irrigation efficiency amid optimization targets seems both a virtuous process and an additional constraint, as the most efficient strategies (maximal ratios of "transpirated irrigation" on total irrigation) which also are the most productive strategies ("more crop per drop") are often not these responsible for maximal crop yield. The latter typically require more irrigation, hence a compromise to be found, with or without a reward for the adoption of efficient, deficit irrigation. The Optirrig model for the generation, analysis and optimization of irrigation scenarios (i.e., chronicles) is a plot-scale crop model and water management tool that compares the merits of different irrigation strategies (i.e., decision rules) in fulfilling the set of constraints, and couplings are possible with spatially-distributed modelling tools to address larger scales and scopes. This paper is a conceptual approach on how to deal with irrigation efficiency in irrigation optimization issues, especially with Optirrig."Optimiser l'irrigation" implique de gérer des contraintes multiples (périodes de disponibilité limitée, arrêtés préfectoraux, coût de l'eau et de l'énergie) et des objectifs contradictoires : profit maximum à partir d'un rendement agricole suffisant, pour une irrigation totale maîtrisée (quota). Inclure l'efficience de l'irrigation dans les cibles de l'optimisation semble à la fois un processus vertueux et une contrainte supplémentaire, car les stratégies les plus efficientes (meilleurs ratios irrigation transpirée sur irrigation totale) sont aussi les plus productives ("plus de biomasse par goutte") mais pas celles qui assurent le rendement maximum. Ces dernières demandent plus d'eau, d'où la nécessité d'un compromis, avec ou sans récompense pour l'adoption d'une irrigation efficiente et déficitaire. Le modèle Optirrig pour la génération, l'analyse et l'optimisation de scénarios (chroniques) d'irrigation est un modèle de culture et de gestion de l'eau à l'échelle de la parcelle, qui compare les mérites de différentes stratégies (règles de décision). Des couplages sont possibles avec des outils de modélisation spatialement distribuée pour traiter des échelles et des objectifs plus larges. Ce papier propose une approche conceptuelle pour l'inclusion de l'efficience de l'irrigation dans les problèmes d'optimisation de l'irrigation, en particulier avec Optirrig