КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ БАНКІВ У СУЧАСНИХ УМОВАХ РОЗВИТКУ ФІНАНСОВОГО РИНКУ

The article carries out the comparative analysis of the basic approaches to the choice of competitive strategies of banks. The aim of the paper is to substantiation of theoretical and methodical principles of banks' competitiveness in the current conditions of financial market development.The factors that affect the level of competitiveness of banks are determined. The authors of the article classifies them into factors that cause structural imbalances in the economy, factors of macroeconomic and microeconomic functioning of banks.Competitiveness of banks can not be considered without the competitiveness of their products and services. Between them there is a close relationship, they determine the development of each other.The authors of the article prove that banking competition differs from classical competition between commodity producers. These differences are: the object of banking competition is not goods, but the resources that the bank generates to carry out active operations; in banking market, banks can act as a seller, not only the buyer; the implementation of banking services may be carried out within the bank without the involvement of external sales channels; the situation of competition arises not only between banking institutions, it is also connected with the activities of non-banking financial institutions; the activities of banking institutions are strictly regulated by the National Bank of Ukraine. Modern conditions of functioning of the banking market testify to the necessity of development and introduction of strategic management of bank competitiveness, development of new methods of formation and implementation of competitive advantages and strategies. Development strategies need to be developed taking into account uncertainty, they should be as flexible as possible and provide for the possibility of realizing banking risks. Thus, it can be construed that the current state of development of banking business is accompanied by crises occurring both in the economic and financial spheres of the country; therefore, ensuring the competitiveness of banks must first of all be based on the development of effective, convincing messages for investors, clients and employees. The main actions of banks that make it possible to present their competitiveness should be this: ensuring financially sustainable development; the protection of the existing own banking business is the elaboration of a contingency plan; work on the prospect.Осуществлен сравнительный анализ основных подходов к выбору конкурентных стратегий банков. Осуществлен сравнительный анализ основных подходов к выбору конкурентных стратегий банков. Определены факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности банков. Их классифицировано на факторы, вызванные структурными дисбалансами экономики, факторы макроэкономического и микроэкономического функционирования банков. Получен вывод о том, что современное состояние развития банковского бизнеса сопровождается кризисными явлениями, происходящие как в экономической, так и в финансовой сферах страны, поэтому обеспечение конкурентоспособности банков прежде всего должно базироваться на разработке действенных, убедительных сообщений для инвесторов, клиентов и работников. Основные действия банков, дающие возможность представить их конкурентоспособность, должны заключаться в обеспечении финансово устойчивого развития; защите имеющегося собственного банковского бизнеса; работе на перспективу.Здійснено порівняльний аналіз основних підходів до вибору конкурентних стратегій банків.Метою роботи є обґрунтування теоретичних і методичних засад конкурентоспроможності банків у сучасних умовах розвитку фінансового ринку.Визначено чинники, які впливають на рівень конкурентоспроможності банків. Їх класифіковано на фактори, що викликані структурними дисбалансами економіки, фактори макроекономічного і мікроекономічного функціонування банків. Конкурентоспроможність банків неможливо розглядати без конкурентоспроможності його продуктів і послуг. Між ним існує тісний взаємозв’язок, вони зумовлюють розвиток один одного. Доведено, що банківська конкуренція відрізняється від класичної конкуренції між товаровиробниками. Ці відмінності полягають у такому: об’єктом банківської конкуренції є не товари, а ресурси, які банк формує для здійснення активних операцій; на ринку банківських послуг банківська установа може виступати в ролі не тільки продавця, а й покупця; реалізація банківських послуг може здійснюватися в межах банку без залучення зовнішніх каналів збуту; ситуація конкурентності виникає не лише між банківськими установами, вона пов’язана також із діяльністю небанківських фінансових установ; діяльність банківських установ суворо регламентується Національним банком України. Сучасні умови функціонування банківського ринку свідчать про доцільність розроблення і впровадження стратегічного управління конкурентоспроможністю банку, розвитку нових методик формування і реалізації конкурентних переваг та стратегій. Стратегії розвитку потрібно формувати з урахуванням невизначеності, вони повинні бути максимально гнучкими і передбачати можливість реалізації банківських ризиків.Сучасний стан розвитку банківського бізнесу супроводжується кризовими явищами, які відбуваються як в економічній, так і у фінансовій сферах країни, тому забезпечення конкурентоспроможності банків передусім повинно базуватися на розробці дієвих, переконливих повідомлень для інвесторів, клієнтів та працівників. Основні дії банків, що дають змогу представити їхню конкурентоспроможність, повинні полягати в забезпеченні фінансово стійкого розвитку; захисті наявного власного банківського бізнесу; роботи на перспективу

ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ — ПРОБЛЕМИ ВИМІРУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

The article carries out the comparative analysis of the main approaches to the assessment of the level of financial security of the banking system. The aim of the paper is to substantiate the theoretical and methodological principles of the assessment and providing financial security of the banking system in the conditions of the transformational changes taking place in the state economy.The factors that affect the level of financial security of the banking system are determined. The authors of the article classifies them into factors that cause structural imbalances in the economy and those that affect the level of financial security of the banking system. Are specified the approaches to the selection of the adequate indicators for determining the level of financial security of the banking system.The analysis of the indicators of the level of the financial security of the banking sector of the Ukrainian economy confirms the deepening of deflationary phenomena and their destabilizing influence on the country's financial security.The authors of the article consider the main methods of assessing the level of the financial security of the banking system. The expediency of using the method based on setting threshold values and defining an integral indicator of financial security in the terms of capital-resource security, credit investment security, currency security and determining the safe level of income and expenditure.The external and internal threats to financial safety of banks are analyzed. Prevention of the negative impact of various factors in the banking sector should be provided by analyzing information by the NBU Supervision Service, specifically: the amount of funds of enterprises and financial industrial groups that are located in banks and the degree of dependence of banks on these sources of financing, the quality of bank assets; analysis and forecasting political and economic environments.It is concluded that the main directions of ensuring an adequate level of financial security of the banking system should be primarily the change in perception of financial security itself as an element of management that allows to ensure its financially stable functioning. The main directions of the macroeconomic and microeconomic levels are determined to ensure sufficient level of financial security of the banking system.Осуществлен сравнительный анализ основных подходов к оценке уровня финансовой безопасности банковской системы. Уточнены подходы к отбору адекватных показателей для определения уровня финансовой безопасности банковской системы. Определены факторы, влияющие на уровень финансовой безопасности банковской системы. Проанализированы внешние и внутренние угрозы финансовой безопасности банков. Получен вывод о том, что основными направлениями обеспечения достаточного уровня финансовой безопасности банковской системы должно стать в первую очередь изменение восприятия самой финансовой безопасности как элемента управления, позволяющий обеспечить финансово устойчивое ее функционирования. Для обеспечения достаточного уровня финансовой безопасности банковской системы определены основные направления макроэкономического и микроэкономического направления.Здійснено порівняльний аналіз основних підходів до оцінювання рівня фінансової безпеки банківської системи. Метою статті є обґрунтування теоретико-методичних засад оцінювання і забезпечення фінансової безпеки банківської системи в умовах трансформаційних змін, що відбуваються в економіці держави.Визначено чинники, які впливають на рівень фінансової безпеки банківської системи. Їх класифіковано на фактори, що викликають структурні дисбаланси економіки, і ті, що впливають на рівень фінансової безпеки банківської системи. Уточнено підходи до відбору адекватних показників для визначення рівня фінансової безпеки банківської системи.Проведений аналіз індикаторів рівня фінансової безпеки банківського сектору економіки України підтверджує поглиблення кризових явищ та їх дестабілізувальний вплив на фінансову безпеку країни.Розглянуто основні методики оцінювання рівня фінансової безпеки банківської системи. Доведено доцільність використання методики, яка ґрунтується на встановленні порогових значень і визначенні інтегрального показника фінансової безпеки за напрямами капітало-ресурсної безпеки, кредитно-інвестиційної безпеки, валютної безпеки та визначення безпечного рівня доходів та витрат.Проаналізовано зовнішні і внутрішні загрози фінансової безпеки банків. Запобігання негативного впливові різних чинників у банківській сфері має відбуватися через проведення службою банківського нагляду НБУ постійного аналізу інформації, а саме: обсягу коштів підприємств і фінансово-промислових груп, які розміщені в банках, і ступінь залежності банків від цих джерел фінансування; якість активів банків; аналіз і прогнозування політичної та економічної середовищ.Отримано висновок про те, що основними напрямами забезпечення достатнього рівня фінансової безпеки банківської системи повинна стати перш за все зміна сприйняття самої фінансової безпеки як елементу управління, який дозволяє забезпечити фінансово стійке її функціонування. Для забезпечення достатнього рівня фінансової безпеки банківської системи визначено основні напрями макроекономічного і мікроекономічного спрямування

Differential training loads and individual fitness responses to pre-season in professional rugby union players

We aimed to compare differentiated training loads (TL) between fitness responders and non-responders to an eight-week pre-season training period in a squad of thirty-five professional rugby union players. Differential TL were calculated by multiplying player’s perceptions of breathlessness (sRPE-B) and leg muscle exertion (sRPE-L) with training duration for each completed session. Performance-based fitness measures included the Yo-Yo Intermittent Recovery Test Level 1 (YYIRTL1), 10-, 20-, and 30-m linear sprint times, countermovement jump height (CMJ) and predicted one-repetition maximum back squat (P1RM Squat). The proportion of responders (≥ 75% chance that the observed change in fitness was > typical error and smallest worthwhile change) were 37%, 50%, 52%, 82% and 70% for YYIRTL1, 20/30-m, 10-m, CMJ and P1RM Squat, respectively. Weekly sRPE-B-TL was very likely higher in YYIRTL1 responders (mean difference = 18%; ±90% confidence limits 11%), likely lower in 20/30-m (19%; ±20%) and 10-m (18%; ±17%) responders, and likely higher in CMJ responders (15%; ±16%). All other comparisons were unclear. Weekly sRPE-B discriminate between rugby union players who respond to pre-season training when compared with players who do not. Our findings support the collection of differential ratings of perceived exertion and the use of individual response analysis in team-sport athletes

Family social environment in childhood and self-rated health in young adulthood

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Family social support, as a form of social capital, contributes to social health disparities at different age of life. In a life-course epidemiological perspective, the aims of our study were to examine the association between self-reported family social environment during childhood and self-reported health in young adulthood and to assess the role of family functioning during childhood as a potential mediating factor in explaining the association between family breakup in childhood and self-reported health in young adulthood.</p> <p>Methods</p> <p>We analyzed data from the first wave of the Health, Inequalities and Social Ruptures Survey (SIRS), a longitudinal health and socio-epidemiological survey of a random sample of 3000 households initiated in the Paris metropolitan area in 2005. Sample-weighted logistic regression analyses were performed to determine the association between the quality of family social environment in childhood and self-rated health (overall health, physical health and psychological well-being) in young adults (n = 1006). We used structural equation model to explore the mediating role of the quality of family functioning in childhood in the association between family breakup in childhood and self-rated health in young adulthood.</p> <p>Results</p> <p>The multivariate results support an association between a negative family social environment in childhood and poor self-perceived health in adulthood. The association found between parental separation or divorce in childhood and poor self-perceived health in adulthood was mediated by parent-child relationships and by having witnessed interparental violence during childhood.</p> <p>Conclusion</p> <p>These results argue for interventions that enhance family cohesion, particularly after family disruptions during childhood, to promote health in young adulthood.</p

Application of medical and analytical methods in Lyme borreliosis monitoring

Lyme borreliosis (LB) is one of the most common tick-borne diseases in the northern hemisphere. It is a chronic inflammatory disease caused by the spirochaete Borrelia burgdorferi. In its early stages, pathological skin lesions, namely erythema chronicum migrans, appear. The lesions, usually localised at the site of the bite, may become visible from a few weeks up to 3 months after the infection. Predominant clinical symptoms of the disease also involve joint malfunctions and neurological or cardiac disorders. Lyme disease, in all its stages, may be successfully treated with antibiotics. The best results, however, are obtained in its early stages. In order to diagnose the disease, numerous medical or laboratory techniques have been developed. They are applied to confirm the presence of intact spirochaetes or spirochaete components such as DNA or proteins in tick vectors, reservoir hosts or patients. The methods used for the determination of LB biomarkers have also been reviewed. These biomarkers are formed during the lipid peroxidation process. The formation of peroxidation products generated by human organisms is directly associated with oxidative stress. Apart from aldehydes (malondialdehyde and 4-hydroxy-2-nonenal), many other unsaturated components such as isoprostenes and neuroprostane are obtained. The fast determination of these compounds in encephalic fluid, urine or plasma, especially in early stages of the disease, enables its treatment. Various analytical techniques which allow the determination of the aforementioned biomarkers have been reported. These include spectrophotometry as well as liquid and gas chromatography. The analytical procedure also requires the application of a derivatization step by the use of selected reagents

ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ — ПРОБЛЕМИ ВИМІРУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

The article carries out the comparative analysis of the main approaches to the assessment of the level of financial security of the banking system. The aim of the paper is to substantiate the theoretical and methodological principles of the assessment and providing financial security of the banking system in the conditions of the transformational changes taking place in the state economy.The factors that affect the level of financial security of the banking system are determined. The authors of the article classifies them into factors that cause structural imbalances in the economy and those that affect the level of financial security of the banking system. Are specified the approaches to the selection of the adequate indicators for determining the level of financial security of the banking system.The analysis of the indicators of the level of the financial security of the banking sector of the Ukrainian economy confirms the deepening of deflationary phenomena and their destabilizing influence on the country's financial security.The authors of the article consider the main methods of assessing the level of the financial security of the banking system. The expediency of using the method based on setting threshold values and defining an integral indicator of financial security in the terms of capital-resource security, credit investment security, currency security and determining the safe level of income and expenditure.The external and internal threats to financial safety of banks are analyzed. Prevention of the negative impact of various factors in the banking sector should be provided by analyzing information by the NBU Supervision Service, specifically: the amount of funds of enterprises and financial industrial groups that are located in banks and the degree of dependence of banks on these sources of financing, the quality of bank assets; analysis and forecasting political and economic environments.It is concluded that the main directions of ensuring an adequate level of financial security of the banking system should be primarily the change in perception of financial security itself as an element of management that allows to ensure its financially stable functioning. The main directions of the macroeconomic and microeconomic levels are determined to ensure sufficient level of financial security of the banking system.Осуществлен сравнительный анализ основных подходов к оценке уровня финансовой безопасности банковской системы. Уточнены подходы к отбору адекватных показателей для определения уровня финансовой безопасности банковской системы. Определены факторы, влияющие на уровень финансовой безопасности банковской системы. Проанализированы внешние и внутренние угрозы финансовой безопасности банков. Получен вывод о том, что основными направлениями обеспечения достаточного уровня финансовой безопасности банковской системы должно стать в первую очередь изменение восприятия самой финансовой безопасности как элемента управления, позволяющий обеспечить финансово устойчивое ее функционирования. Для обеспечения достаточного уровня финансовой безопасности банковской системы определены основные направления макроэкономического и микроэкономического направления.Здійснено порівняльний аналіз основних підходів до оцінювання рівня фінансової безпеки банківської системи. Метою статті є обґрунтування теоретико-методичних засад оцінювання і забезпечення фінансової безпеки банківської системи в умовах трансформаційних змін, що відбуваються в економіці держави.Визначено чинники, які впливають на рівень фінансової безпеки банківської системи. Їх класифіковано на фактори, що викликають структурні дисбаланси економіки, і ті, що впливають на рівень фінансової безпеки банківської системи. Уточнено підходи до відбору адекватних показників для визначення рівня фінансової безпеки банківської системи.Проведений аналіз індикаторів рівня фінансової безпеки банківського сектору економіки України підтверджує поглиблення кризових явищ та їх дестабілізувальний вплив на фінансову безпеку країни.Розглянуто основні методики оцінювання рівня фінансової безпеки банківської системи. Доведено доцільність використання методики, яка ґрунтується на встановленні порогових значень і визначенні інтегрального показника фінансової безпеки за напрямами капітало-ресурсної безпеки, кредитно-інвестиційної безпеки, валютної безпеки та визначення безпечного рівня доходів та витрат.Проаналізовано зовнішні і внутрішні загрози фінансової безпеки банків. Запобігання негативного впливові різних чинників у банківській сфері має відбуватися через проведення службою банківського нагляду НБУ постійного аналізу інформації, а саме: обсягу коштів підприємств і фінансово-промислових груп, які розміщені в банках, і ступінь залежності банків від цих джерел фінансування; якість активів банків; аналіз і прогнозування політичної та економічної середовищ.Отримано висновок про те, що основними напрямами забезпечення достатнього рівня фінансової безпеки банківської системи повинна стати перш за все зміна сприйняття самої фінансової безпеки як елементу управління, який дозволяє забезпечити фінансово стійке її функціонування. Для забезпечення достатнього рівня фінансової безпеки банківської системи визначено основні напрями макроекономічного і мікроекономічного спрямування