341 research outputs found

    Réserve, juxtaposition et adhésion : la place de Michel Foucault dans la sociologie française

    Get PDF
    En un quart de siĂšcle, l’oeuvre de Michel Foucault ne s’est pas introduite sans difficultĂ© dans les sciences humaines et en sociologie en particulier. Ce qui Ă©tait auparavant objet d’indiffĂ©rence ou de mĂ©pris pour les sociologues acquiert dĂ©sormais le statut de l’intĂ©ressant. Si Foucault est aujourd’hui utilisĂ© dans les sciences sociales, alors qu’il vient de si loin, si l’on peut dire, c’est qu’il offre certains avantages dans la pratique de la connaissance sociologique et certains de ses concepts — sans Ă©chapper aux effets de lecture —, sont littĂ©ralement « entrĂ©s » dans le quotidien de la discipline pour ĂȘtre utilisĂ©s comme de vĂ©ritables mots d’ordre au point de devenir des lieux communs de la discipline. L’objectif de cet article est d’aborder et d’analyser comment la « philosophie » singuliĂšre de Foucault a pu se faire entendre et intĂ©grer finalement la pensĂ©e sociologique française, et ce malgrĂ© le constat d’une rĂ©ception limitĂ©e et quelquefois hostile de cette discipline — au contraire, par exemple, de l’histoire ou de l’anthropologie.For a quarter of a century Michel Foucault’s work has been assimilated with difficuty into the human sciences and sociology in particular. What was originally an object of indifference or scorn for sociologists is suddenly proving of interest. If Foucault, after such a lengthy absence, is used nowadays in the social sciences, it is because he offers certain advantages in the practise of sociological knowledge and a certain number of his concepts — notwithstanding the effects of their reading — have literally ‘entered’ into the discipline’s daily usage to be used as veritable watchwords and indeed even becoming commonplace. The aim of this paper is to address and analyse how Foucault’s singular ‘philosophy’ has been able to make itself heard and finally penetrate French sociological thought — in spite of a limited and sometimes hostile reception by that discipline — as opposed, for example, to history or anthropologyDesde hace un cuarto de siglo, la obra de Michel Foucault se introdujo no con dificultad en las ciencias humanas y en la sociologĂ­a en particular. Lo que era antes objeto de indiferencia o menosprecio para los sociĂłlogos adquiere de ahora en adelante el estatuto de interesante. Si Foucault se utiliza hoy en las ciencias sociales, aunque venga de lejos, si se puede decir, es porque ofrece algunas ventajas en la prĂĄctica del conocimiento sociolĂłgico y en algunos de sus conceptos — sin escapar a los efectos de lectura, literalmente “entraron” en el cotidiano de la disciplina para ser utilizados como verdaderas consignas hasta el punto de convertirse en tĂłpicos de la disciplina-. El objetivo de este artĂ­culo consiste en abordar y en analizar cĂłmo la “filosofĂ­a” singular de Foucault ha podido hacerse oĂ­r e integrarse finalmente en el pensamiento sociolĂłgico francĂ©s, a pesar de la poca y algunas veces hostil acogida de esta disciplina — al contrario, por ejemplo, de la historia o de la antropologĂ­a-

    Archives d’un lecteur philosophe. Le traitement numĂ©rique des notes de lecture de Michel Foucault

    Get PDF
    Nous dĂ©taillerons le travail effectuĂ© sur une archive de piĂšces manuscrites : essentiellement des fiches de lecture, des fiches thĂ©matiques et des fiches bibliographiques, que le philosophe Michel Foucault rĂ©digea et rassembla en un instrument de travail notionnel pour la rĂ©daction de son essai, Les mots et les choses. Cet Ă©chantillon de sa bibliothĂšque de travail privĂ©e constitue un vĂ©ritable champ d’investigation de la façon dont Michel Foucault utilisait ses sources primaires et secondaires : comment il les lisait, les transcrivait et, enfin, les restituait dans ses ouvrages. Bien que ce travail d’investigation ait pour matĂ©riau principal un objet qui l’exclut a priori d’une approche codicologique (codex, parchemins vs papier du XXĂšme s.) ou palĂ©ographique (Ă©poque), nos mĂ©thodes sont proches et nous voudrions partager ici avec les spĂ©cialistes de ces disciplines, notre approche propre Ă  l’anthropologie des pratiques culturelles, mais surtout notre expĂ©rience de manipulation des outils et mĂ©thodes de l’archivistique, de l’informatique et du numĂ©rique. En effet, de la Description Archivistique EncodĂ©e (EAD) au Langage de ModĂ©lisation UnifiĂ©e (UML), ces outils et mĂ©thodes mĂ©ritent d’ĂȘtre dĂ©crits car c’est grĂące Ă  eux que ce corpus qui donne Ă  voir la « bibliothĂšque » choisie par le philosophe pour la rĂ©daction des Mots et les choses, est aujourd’hui intelligible et surtout utilisable pour la recherche

    Georges Didi-Huberman, L’image survivante. Histoire de l’art et temps des fantîmes selon Aby Warburg

    Get PDF
    Ce livre de Georges Didi-Huberman nous laisse sur une impression de dĂ©jĂ  vu, sans doute parce que Aby Warburg, le « fondateur fantomal » d’une nouvelle mĂ©thode d’analyse mais aussi de comprĂ©hension des images, ne cesse de hanter les nombreux Ă©crits de cet auteur. Toute l’entreprise dĂ©ployĂ©e par Georges Didi-Huberman est de dĂ©finir cette science, encore sans nom, qui a comme originalitĂ© de se trouver Ă  la croisĂ©e de plusieurs disciplines, l’histoire de l’art, mais aussi la psychanalyse freudie..

    Bibliographie générale

    Get PDF
    Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă  2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der d’un signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă  1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel Foucault Maladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ÉpimĂ©thĂ©e », 1954..

    Bibliographie générale

    Get PDF
    Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă  2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der d’un signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă  1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel FoucaultMaladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ÉpimĂ©thĂ©e », 1954...

    Bibliographie générale

    Get PDF
    Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă  2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der d’un signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă  1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel FoucaultMaladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ÉpimĂ©thĂ©e », 1954...

    La séduction. Une anthologie

    Get PDF
    Le « charme » fait partie de ces mots qui posent problĂšme dans leurs usages. Il conviendrait alors de s’attacher au mot, surtout s’il est fuyant et qu’une indistinction existe entre le charme, la sĂ©duction, voire le plaisir. Les interprĂ©tations classiques restent confuses et ce mĂȘme si la racine Ă©tymologique nous apprend d’abord que le charme renvoie Ă  une formule magique (carmen) , qui est la rĂ©ponse Ă  un oracle, mais aussi qu’il correspond Ă  une composition en vers, un poĂšme, un son de voix..

    Entretien avec Maurice Godelier

    Get PDF
    Anthropologue de rĂ©putation internationale, Maurice Godelier a vĂ©cu entre 1967 et 1988 parmi les Baruya, une tribu des hautes terres de la Nouvelle-GuinĂ©e Ă  laquelle il a consacrĂ© de nombreuses enquĂȘtes. Maurice Godelier a explorĂ© plusieurs domaines essentiels de l’an­thropologie dont, rĂ©cemment, la distinction entre les choses que l’on donne, celles que l’on vend, et celle que l’on ne peut ni vendre ni donner. Une part importante de son activitĂ© de recherche reste surtout liĂ©e Ă  la question ..

    Par quoi se définit une religion « élémentaire » ?

    Get PDF
    C'est en 1922 que Marcel Mauss entreprend de relire dans son sĂ©minaire de l'EPHE les Formes Ă©lĂ©mentaires de la vie religieuse d'É. Durkheim, lui qui, de son cĂŽtĂ©, avait eu l'intention, jusqu'en 1909, d'Ă©crire un doctorat sur les formes Ă©lĂ©mentaires de la priĂšre. GrĂące Ă  la mise au jour des notes d'AndrĂ© Varagnac qui a participĂ© Ă  ce sĂ©minaire, on perçoit de quelle maniĂšre M. Mauss, dans une logique d'institutionnalisation de l'ethnographie, cherche Ă  prendre ses distances avec les formulations les plus rigides de son oncle comme avec sa mĂ©thode d'analyse des faits religieux et en particulier du rituel oral. Cette relecture des Formes (...) passe aussi par une revue des nombreuses sources utilisĂ©es par Durkheim, en particulier les observations de Strehlow qui, avec celles de Spencer et Gillen et de Codrington, forment le socle ethnographique du livre.In 1922, Marcel Mauss undertakes to reread in his EPHE seminar the Elementary Forms of Religious Life by É. Durkheim who, for his part, had the intention, until 1909, to write a PHD on the Elementary Forms of Prayer. Thanks to the updating of the notes of Andre Varagnac who participated in this seminar, we can see how M. Mauss, in ethnographic institutionalization logic, sought to distance himself from his uncle's most rigid formulations and from his method of analysis of religious facts and in particular of oral ritual. This rereading of the Forms (...) also goes through the numerous sources used by Durkheim, in particular Strehlow's observations which, along with the observations of Spencer, Gillen and Codrington, form the ethnographic foundation of the book.En 1922, en su seminario de la École pratique des hautes Ă©tudes, Marcel Mauss emprende una relectura de las Formas elementales de la vida religiosa de Émile Durkheim. Mauss, por su parte, habĂ­a tenido hasta 1909 el propĂłsito de escribir una tesis de doctorado sobre las formas elementales de la oraciĂłn. Gracias al descubrimiento de las notas de AndrĂ© Varagnac, que participĂł de este seminario, se puede percibir la manera en que Mauss, siguiendo una lĂłgica de institucionalizaciĂłn de la etnografĂ­a, busca marcar las distancias tanto con las formulaciones mĂĄs rĂ­gidas de Durkheim como con su mĂ©todo de anĂĄlisis de los hechos religiosos, especialmente el del ritual oral. Esta relectura de las Formas tambiĂ©n pasa revista a las fuentes utilizadas por Durkheim, sobre todo las observaciones de Strehlow que, junto a las de Spencer y Gillen y las de Codrington, constituyen el soporte etnogrĂĄfico del libro
    • 

    corecore