341 research outputs found
Réserve, juxtaposition et adhésion : la place de Michel Foucault dans la sociologie française
En un quart de siĂšcle, lâoeuvre de Michel Foucault ne sâest pas introduite sans difficultĂ© dans les sciences humaines et en sociologie en particulier. Ce qui Ă©tait auparavant objet dâindiffĂ©rence ou de mĂ©pris pour les sociologues acquiert dĂ©sormais le statut de lâintĂ©ressant. Si Foucault est aujourdâhui utilisĂ© dans les sciences sociales, alors quâil vient de si loin, si lâon peut dire, câest quâil offre certains avantages dans la pratique de la connaissance sociologique et certains de ses concepts â sans Ă©chapper aux effets de lecture â, sont littĂ©ralement « entrĂ©s » dans le quotidien de la discipline pour ĂȘtre utilisĂ©s comme de vĂ©ritables mots dâordre au point de devenir des lieux communs de la discipline. Lâobjectif de cet article est dâaborder et dâanalyser comment la « philosophie » singuliĂšre de Foucault a pu se faire entendre et intĂ©grer finalement la pensĂ©e sociologique française, et ce malgrĂ© le constat dâune rĂ©ception limitĂ©e et quelquefois hostile de cette discipline â au contraire, par exemple, de lâhistoire ou de lâanthropologie.For a quarter of a century Michel Foucaultâs work has been assimilated with difficuty into the human sciences and sociology in particular. What was originally an object of indifference or scorn for sociologists is suddenly proving of interest. If Foucault, after such a lengthy absence, is used nowadays in the social sciences, it is because he offers certain advantages in the practise of sociological knowledge and a certain number of his concepts â notwithstanding the effects of their reading â have literally âenteredâ into the disciplineâs daily usage to be used as veritable watchwords and indeed even becoming commonplace. The aim of this paper is to address and analyse how Foucaultâs singular âphilosophyâ has been able to make itself heard and finally penetrate French sociological thought â in spite of a limited and sometimes hostile reception by that discipline â as opposed, for example, to history or anthropologyDesde hace un cuarto de siglo, la obra de Michel Foucault se introdujo no con dificultad en las ciencias humanas y en la sociologĂa en particular. Lo que era antes objeto de indiferencia o menosprecio para los sociĂłlogos adquiere de ahora en adelante el estatuto de interesante. Si Foucault se utiliza hoy en las ciencias sociales, aunque venga de lejos, si se puede decir, es porque ofrece algunas ventajas en la prĂĄctica del conocimiento sociolĂłgico y en algunos de sus conceptos â sin escapar a los efectos de lectura, literalmente âentraronâ en el cotidiano de la disciplina para ser utilizados como verdaderas consignas hasta el punto de convertirse en tĂłpicos de la disciplina-. El objetivo de este artĂculo consiste en abordar y en analizar cĂłmo la âfilosofĂaâ singular de Foucault ha podido hacerse oĂr e integrarse finalmente en el pensamiento sociolĂłgico francĂ©s, a pesar de la poca y algunas veces hostil acogida de esta disciplina â al contrario, por ejemplo, de la historia o de la antropologĂa-
Archives dâun lecteur philosophe. Le traitement numĂ©rique des notes de lecture de Michel Foucault
Nous détaillerons le travail effectué sur une archive de piÚces manuscrites : essentiellement
des fiches de lecture, des fiches thématiques et des fiches bibliographiques,
que le philosophe Michel Foucault rédigea et rassembla en un instrument de travail
notionnel pour la rédaction de son essai, Les mots et les choses. Cet échantillon de
sa bibliothĂšque de travail privĂ©e constitue un vĂ©ritable champ dâinvestigation de la
façon dont Michel Foucault utilisait ses sources primaires et secondaires : comment il
les lisait, les transcrivait et, enfin, les restituait dans ses ouvrages. Bien que ce travail
dâinvestigation ait pour matĂ©riau principal un objet qui lâexclut a priori dâune approche
codicologique (codex, parchemins vs papier du XXÚme s.) ou paléographique (époque),
nos méthodes sont proches et nous voudrions partager ici avec les spécialistes de ces
disciplines, notre approche propre Ă lâanthropologie des pratiques culturelles, mais
surtout notre expĂ©rience de manipulation des outils et mĂ©thodes de lâarchivistique,
de lâinformatique et du numĂ©rique. En effet, de la Description Archivistique EncodĂ©e
(EAD) au Langage de Modélisation Unifiée (UML), ces outils et méthodes méritent
dâĂȘtre dĂ©crits car câest grĂące Ă eux que ce corpus qui donne Ă voir la « bibliothĂšque »
choisie par le philosophe pour la rĂ©daction des Mots et les choses, est aujourdâhui
intelligible et surtout utilisable pour la recherche
Georges Didi-Huberman, Lâimage survivante. Histoire de lâart et temps des fantĂŽmes selon Aby Warburg
Ce livre de Georges Didi-Huberman nous laisse sur une impression de dĂ©jĂ vu, sans doute parce que Aby Warburg, le « fondateur fantomal » dâune nouvelle mĂ©thode dâanalyse mais aussi de comprĂ©hension des images, ne cesse de hanter les nombreux Ă©crits de cet auteur. Toute lâentreprise dĂ©ployĂ©e par Georges Didi-Huberman est de dĂ©finir cette science, encore sans nom, qui a comme originalitĂ© de se trouver Ă la croisĂ©e de plusieurs disciplines, lâhistoire de lâart, mais aussi la psychanalyse freudie..
Bibliographie générale
Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă 2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der dâun signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă 1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel Foucault Maladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ĂpimĂ©thĂ©e », 1954..
Bibliographie générale
Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă 2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der dâun signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă 1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel FoucaultMaladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ĂpimĂ©thĂ©e », 1954...
Bibliographie générale
Cette bibliographie recense les ouvrages et les articles importants sur les travaux de Michel Foucault, de 1984 Ă 2004. Pour faciliter la lecture, nous avons fait prĂ©cĂ©der dâun signe tous les textes de langue française. Une bibliographie annotĂ©e existe pour les travaux antĂ©rieurs Ă 1984 (Michael Clark, Michel Foucault. An Annotated Bibliography, Tool Kit for a New Age, Garland Publishing, 1983). Ouvrages de Michel FoucaultMaladie mentale et personnalitĂ©, Paris, PUF, coll. « ĂpimĂ©thĂ©e », 1954...
La séduction. Une anthologie
Le « charme » fait partie de ces mots qui posent problĂšme dans leurs usages. Il conviendrait alors de sâattacher au mot, surtout sâil est fuyant et quâune indistinction existe entre le charme, la sĂ©duction, voire le plaisir. Les interprĂ©tations classiques restent confuses et ce mĂȘme si la racine Ă©tymologique nous apprend dâabord que le charme renvoie Ă une formule magique (carmen) , qui est la rĂ©ponse Ă un oracle, mais aussi quâil correspond Ă une composition en vers, un poĂšme, un son de voix..
Entretien avec Maurice Godelier
Anthropologue de rĂ©putation internationale, Maurice Godelier a vĂ©cu entre 1967 et 1988 parmi les Baruya, une tribu des hautes terres de la Nouvelle-GuinĂ©e Ă laquelle il a consacrĂ© de nombreuses enquĂȘtes. Maurice Godelier a explorĂ© plusieurs domaines essentiels de lâanÂthropologie dont, rĂ©cemment, la distinction entre les choses que lâon donne, celles que lâon vend, et celle que lâon ne peut ni vendre ni donner. Une part importante de son activitĂ© de recherche reste surtout liĂ©e Ă la question ..
Par quoi se définit une religion « élémentaire » ?
C'est en 1922 que Marcel Mauss entreprend de relire dans son sĂ©minaire de l'EPHE les Formes Ă©lĂ©mentaires de la vie religieuse d'Ă. Durkheim, lui qui, de son cĂŽtĂ©, avait eu l'intention, jusqu'en 1909, d'Ă©crire un doctorat sur les formes Ă©lĂ©mentaires de la priĂšre. GrĂące Ă la mise au jour des notes d'AndrĂ© Varagnac qui a participĂ© Ă ce sĂ©minaire, on perçoit de quelle maniĂšre M. Mauss, dans une logique d'institutionnalisation de l'ethnographie, cherche Ă prendre ses distances avec les formulations les plus rigides de son oncle comme avec sa mĂ©thode d'analyse des faits religieux et en particulier du rituel oral. Cette relecture des Formes (...) passe aussi par une revue des nombreuses sources utilisĂ©es par Durkheim, en particulier les observations de Strehlow qui, avec celles de Spencer et Gillen et de Codrington, forment le socle ethnographique du livre.In 1922, Marcel Mauss undertakes to reread in his EPHE seminar the Elementary Forms of Religious Life by Ă. Durkheim who, for his part, had the intention, until 1909, to write a PHD on the Elementary Forms of Prayer. Thanks to the updating of the notes of Andre Varagnac who participated in this seminar, we can see how M. Mauss, in ethnographic institutionalization logic, sought to distance himself from his uncle's most rigid formulations and from his method of analysis of religious facts and in particular of oral ritual. This rereading of the Forms (...) also goes through the numerous sources used by Durkheim, in particular Strehlow's observations which, along with the observations of Spencer, Gillen and Codrington, form the ethnographic foundation of the book.En 1922, en su seminario de la Ăcole pratique des hautes Ă©tudes, Marcel Mauss emprende una relectura de las Formas elementales de la vida religiosa de Ămile Durkheim. Mauss, por su parte, habĂa tenido hasta 1909 el propĂłsito de escribir una tesis de doctorado sobre las formas elementales de la oraciĂłn. Gracias al descubrimiento de las notas de AndrĂ© Varagnac, que participĂł de este seminario, se puede percibir la manera en que Mauss, siguiendo una lĂłgica de institucionalizaciĂłn de la etnografĂa, busca marcar las distancias tanto con las formulaciones mĂĄs rĂgidas de Durkheim como con su mĂ©todo de anĂĄlisis de los hechos religiosos, especialmente el del ritual oral. Esta relectura de las Formas tambiĂ©n pasa revista a las fuentes utilizadas por Durkheim, sobre todo las observaciones de Strehlow que, junto a las de Spencer y Gillen y las de Codrington, constituyen el soporte etnogrĂĄfico del libro
- âŠ