L’Abbé de Saint-Non protagonista nel Voyage en Italie e regista del Voyage pittoresque: osservazioni da artista

The evocative presence of the term pittoresque in the frontispiece of the Voyage would seem to explain the whole reason for the “expedition” of artists sent by Saint-Non to the South of Italy; However, at the same time, we feel the need to accompany and soften the weight of that term by adding the specification, ou description – taken as almost synonymous with pittoresque – as if to clarify that the work does not contain a predominance of graphic and descriptive expressions exclusively anchored to those aesthetic values already for some time “codified”.We have to immerse ourselves in reading the Journal ou Nottece (sic) on a Voyage fait en Italie 1759-1760 written by Saint-Non to discover the profound meaning he attributed to this term, using it with extreme parsimony, in comparison to other terms used a lot more frequently.La presenza evocativa del termine pittoresque nel frontespizio del Voyage sembrerebbe da solo spiegare tutta la ragione della “spedizione” di artisti inviata da Saint-Non nel Meridione d’Italia; nel contempo però si sente la necessità di accompagnare e di stemperare la carica di quel termine aggiungendo la specificazione, ou description, assunta quasi a sinonimo di pittoresque, come a voler precisare che l’opera non contiene una predominanza di espressioni grafiche e descrittive esclusivamente ancorate a quei valori estetici già da qualche tempo “codificati”.Dobbiamo immergerci nella lettura del Journal ou Nottece (sic) sur un Voyage fait en Italie 1759-1760 composto da Saint-Non, per scoprire il senso profondo da lui attribuito a questo termine, usandolo con estrema parsimonia, in confronto ad altri termini usati molto frequentemente come suoi “componenti”

Avvicinarsi a Viollet-le-Duc

Is it possible to conciliate History and Modernity? Is the concept of “protected space” compatible with “creation”? Can History of architecture teach something which could inspire us for the future without making us become conservatives?  Starting with these questions, the essay proposes some thoughts on the necessity of History for architecture and, more in general, for life. In this sense, the relationship of Viollet-le-Duc with History is considered exemplary. Apart from the results of his thinking on restoration, which today is not accepted, the French architect based his experience on the study of the past, trying to demonstrate that one can build the future only from the experience of the past: «C’est ignorer l’histoire qui rend conservateur». Restoration of Gothic architecture is a way to preserve it for the future, but also the study of medieval art, culture and society is useful to build a future. Viollet-le-Duc found some elements of modernity in medieval architecture and showed that, through the interpretation of the past, we can understand the present and project the future.È possibile conciliare la Storia con la Modernità? Il concetto di “luogo protetto” è compatibile con quello di “creazione”? La Storia dell'architettura può essere fonte di ispirazione per il futuro, senza renderci conservativi? Partendo da queste domande, il saggio propone alcune riflessioni sulla necessità della Storia per l'architettura e, più in generale, per la vita. In questo senso, il rapporto tra Viollet-le-Duc e la storia, può considerarsi esemplare. Al di là della sua idea di restauro, oggi non più accettabile, l'architetto francese ha basato la sua attività sullo studio del passato, cercando di dimostrare che la costruzione del futuro è possibile solo attraverso l'esperienza del passato: «C’est ignorer l’histoire qui rend conservateur». Il restauro dell'architettura gotica è un mezzo per trasmetterla al futuro, ma è anche uno studio dell'arte, della cultura e della società medievali, indispensabili per la costruzione del futuro stesso. Viollet-leDuc rileva alcuni elementi di modernità nell'architettura medievale e mostra come, attraverso l'interpretazione del passato, si possa capire il presente e progettare il futuro

Approaching Viollet-le-Duc

Is it possible to conciliate History and Modernity? Is the concept of “protected space” compatible with “creation”? Can History of architecture teach something which could inspire us for the future without making us become conservatives? Starting with these questions, the essay proposes some thoughts on the necessity of History for architecture and, more in general, for life. In this sense, the relationship of Viollet-le-Duc with History is considered exemplary. Apart from the results of his thinking on restoration, which today is not accepted, the French architect based his experience on the study of the past, trying to demonstrate that one can build the future only from the experience of the past: «C’est ignorer l’histoire qui rend conservateur». Restoration of Gothic architecture is a way to preserve it for the future, but also the study of medieval art, culture and society is useful to build a future. Viollet-le-Duc found some elements of modernity in medieval architecture and showed that, through the interpretation of the past, we can understand the present and project the future

Virginio Vespignani. Gli interventi nel Viterbese

Il contributo tratta delle principali realizzazioni di Vespignani a Viterbo e nella provincia. Il progetto per il Teatro dell’Unione, l’opera più significativa realizzata a Viterbo, è risultato vincitore di un concorso del 1845; la sala segue il modello a ferro di cavallo con quattro ordini di palchi e un loggione. E’ inaugurato nel 1855. Nello stesso anno Vespignani ristruttura il Caffè Schenardi sul Corso secondo una veste neoclassica. L’architetto realizza anche due porte trionfali di carattere temporaneo per la visita di Pio IX a Viterbo del 1857, in forma di archi onorari ispirati ai modelli classici. Costruisce inoltre l’ingresso al Prato Giardino e il cimitero di San Lazzaro, l’ultima opera, progettata nel 1872, dalle linee sobrie, utilizzando un materiale locale, il peperino. Nel viterbese si segnala anche il suo restauro della basilica di S. Elia presso Nepi (1856), secondo il metodo del ripristino, poi adottato anche nelle chiese romane, inoltre la costruzione della grande chiesa di Santa Maria a Capranica progettata secondo il modello basilicale nel 1864-65

Liquid melevodopa versus standard levodopa in patients with Parkinson disease and small intestinal bacterial overgrowth

Patients with Parkinson disease exhibit a highly increased prevalence of small intestinal bacterial overgrowth (SIBO), which has been also associated with the severity of motor fluctuations. Aim of this study was to test the efficacy of liquid levodopa with higher bioavailability in patients with SIBO

An Italian Neurology Outpatient Clinic Facing SARS-CoV-2 Pandemic: Data From 2,167 Patients

Objective:Neurological sequelae of SARS-CoV-2 infection have already been reported, but there is insufficient data about the impact of the pandemic on the management of the patients with chronic neurological diseases. We aim to analyze the effect of COVID-19 pandemic and social restriction rules on these fragile patients. Methods:Patients with chronic neurologic diseases routinely followed at the outpatient clinic of Gemelli University Hospital, Rome, were assessed for symptoms suggestive of SARS-CoV-2 infection in the pandemic period, consequences of social restrictions, and neurological disease features, concomitant medical conditions, current medical and disease-specific treatments. Data source: a dedicated telephone survey designed to encompass questions on COVID-19 symptoms and on pandemic effects in chronic neurologic conditions. Results:Overall, 2,167 individuals were analyzed: 63 patients reported contact with COVID-19 positive cases, 41 performed the swab, and 2 symptomatic patients tested positive for COVID-19 (0.09%). One hundred fifty-eight individuals (7%) needed urgent neurological care, deferred due to the pandemic; 641 patients (30%) suspended hospital treatments, physiotherapy or other support interventions; 405 individuals (19%) reported a subjective worsening of neurological symptoms. Conclusions:In our population, the presence of neurological chronic diseases did not increase the prevalence of COVID-19 infection. Nevertheless, the burden of neurological disorders has been worsened by the lockdown