Control mecánico de malas hierbas en tomate de industria

Publishe

Resultados preliminares de la apliación de 'hidromulch' en cultivo de pimiento

Agradecimientos a Straw Pulping Engineering S.L. por facilitar la pasta de papel y la maquinaria necesari

Evaluación de cubiertas de suelo para el control de malezas en la producción integrada de tomate

Se evaluó el uso de diferentes restos vegetales y papel como cubiertas de suelo para el control de malezas como alternativa al uso de polietileno no degradable en el cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum L.). Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron restos de cosecha de arroz, restos de cosecha de maíz, aserrín de madera, papel kraft y polietileno gris-negro, desherbado manual, herbicida (rimsulfuron+metribuzina) y testigo sin desherbar. Se determinó el efecto de las cubiertas sobre las malezas y su control, así como sobre el desarrollo y rendimiento del cultivo. Se observó una diferencia en las especies de malezas presentes entre los tratamientos. A 63 días después del tratamiento la menor cobertura del suelo por malezas la obtuvo el herbicida (1,92%), seguido del control manual (1,50%), polietileno (4,58%) y papel (14,67%). Las cubiertas de restos vegetales y el aserrín obtuvieron valores similares entre sí, pero siempre menores a los de polietileno y papel. Los tratamientos con papel y polietileno obtuvieron mayores valores para las variables de desarrollo del cultivo, aunque la biomasa seca de las plantas a 45 días después del trasplante fue menor en polietileno que en los tratamientos de cubiertas con restos vegetales. El polietileno logró los mejores rendimientos del cultivo, seguido del papel y los restos de maíz. Los materiales biodegradables evaluados son una alternativa al uso del polietileno y pueden ser de gran utilidad para la producción integrada de tomate en zonas semiáridas cálidas del trópico.The effect of soil mulching polyethylene and some biodegradable alternatives on weed control and tomato (Lycopersicum esculentum L.) growth and yield was evaluated. Eight treatments were established in a completely randomized design with four replications. The mulch treatments were rice harvest residues, maize harvest residues, wood sawdust, Kraft paper and silver-black no degradable polyethylene, untreated, hand weeding and herbicide (rimsulfuron+metribuzin). The effect of treatments on weeds and the development and yield of crop were determined. A difference in weed species was observed between treatments. To 63 days after the treatment the smaller cover of the soil by weeds was herbicide (1.92%), followed by hand weeding (1.50%), polythene (4.58%) and paper (14.67%). The vegetal mulches and the wood sawdust obtained values similar to each other, but smaller than polythene and paper. For the plots with vegetal mulches, weed control was similar among them. However, these results were significantly lower from the polyethylene and paper mulches. The best vegetative growth was obtained by plastic and paper mulches. However, biomass dry matter 45 days after transplanting was lower with polyethylene than the organic mulches. The polyethylene mulch gave the highest tomato yield, followed by paper and maize harvest residues mulches. Results show that paper and vegetal mulches could be excellent biodegradable alternatives for weed control and increasing growth and tomato yields in semiarid tropical regions

Control de la juncia (Cyperus rotundus L.) en cultivos hortícolas mediante acolchado con papel

Resultados: El acolchado con papel no previene la nascencia de la juncia, pero mientras sea capaz de soportar su empuje y no se rompa, las plantas no son capaces de alcanzar la luz, desarrollan hojas cloróticas, no florecen y mueren agotando las reservas de los tubérculos

Evaluación de acolchados para el control de la flora arvense en un cultivo de tomate

Publishe

Evaluación de acolchados para el control de la flora arvense en un cultivo de tomate: dos años de resultados

En el presente proyecto se estudian alternativas al uso de acolchado plástico con polietileno, el cual es un residuo de difícil gestión tanto en producción hortícola ecológica como en convencional. Durante los años 2006 y 2007 se han llevado a cabo diez ensayos de campo en tomate de industria regado por goteo en cinco distintos lugares de España. Se han ensayado diferentes materiales biodegradables: dos plásticos biodegradables (Mater-Bi y Biofilm), un plástico oxobiodegradable (Enviroplast), dos papeles (papel negro Mimcord y marrón Saikraft), un acolchado de paja de cebada y dos testigos (sin desherbar y con control manual de las malas hierbas). Todas las películas fueron colocadas con máquina acolchadora, y los papeles requirieron un ajuste especial para evitar roturas. En todas las localidades y en ambos años el control de la flora arvense fue bueno o muy bueno para todos los acolchados, menos para la paja. Respecto al rendimiento de tomate, éste fue muy similar para todos los acolchados en ambos años, aunque ligeramente inferior que para el polietileno. En algunas localidades fue difícil mantener la paja en el suelo debido a su dispersión con el viento, mientras que en otras se mantuvo durante todo el ciclo. A pesar del peor control de la flora arvense, la paja dio buenos rendimientos en algunas localidades. El plástico oxobiodegradable mostró un comportamiento muy irregular entre localidades en cuanto a su degradación y cabe destacar la ausencia de degradación de la parte enterrada en todos los casos. Los plásticos biodegradables se degradaron de forma correcta cuando el cultivo ya cubría parte del suelo. El papel Mimcord fue más elástico permitiendo una más fácil colocación en el suelo pero es sensiblemente más caro que el marrón. En 2007 el rendimiento fue ligeramente menor para el papel marrón en 2007, posiblemente debido a que se trató de un año más frío. Los diferentes materiales biodegradables y el papel negro han sido los tratamientos más productivos y que mejor han controlado la flora arvense. Se concluye que existen alternativas técnicamente viables para sustituir el acolchado con polietileno en el cultivo de tomate de industria. No obstante, el elevado coste de la mayoría de estos materiales es el principal factor limitante para su adopción.Publishe

Control de malezas con cobertura vegetal en el cultivo de la caraota negra (Phaseolus vulgaris L.)

Con la finalidad de evaluar el nivel de control de malezas con el uso de coberturas vegetales en el cultivo de la caraota (Phaseolus vulgaris L.) y determinar el efecto que sobre algunos componentes del rendimiento tienen estos métodos en comparación al control químico y manual, se condujo un ensayo bajo diseño de bloques al azar con ocho tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos de cobertura evaluados fueron: paja de Panicum maximum Jacq picada, entera, repicada y paja compostada, además de control químico (pendimetalin + linurón), dos tipos de control manual (desmalezado todo el ciclo y desmalezado a partir del inicio de la floración) y un testigo siempre enmalezado. Se encontró que todos los métodos de cobertura alcanzaron más del 90% en el control de malezas a los 28 días después de la emergencia del cultivo, mientras que a 42 días sólo la paja picada mantuvo el nivel de control por encima del 90%. El mayor rendimiento del cultivo se obtuvo con el uso de la paja compostada con un valor de 2852,53 kg·ha-1, a pesar de que este tratamiento no produjo el mejor nivel de control de malezas, lo cual se atribuyó a los beneficios adicionales que habría producido la incorporación de este material orgánico al suelo. En el resto de los tratamientos de cobertura, así como en el control químico y desmalezado manual, se presentaron rendimientos similares entre sí y superiores al testigo

LA FLORA ARVENSE EN HUERTOS DE NARANJO "VALENCIA" Y SU RELACI 3N CON LAS CARACTER\ucdSTICAS DEL SUELO EN DOS MUNICIPIOS DEL ESTADO YARACUY, VENEZUELA

Se caracteriz\uf3 la flora arvense en el cultivo del naranjo Valencia en los municipios Bol\uedvar y Manuel Monje del estado Yaracuy, mediante muestreos de malezas en 236 fincas donde se colect\uf3 un total de 506 muestras de 0,5 m2 cada una. Se determinaron los par\ue1metros poblacionales de las malezas, la cobertura del suelo y el \uedndice de valor de importancia (IVI) de cada especie. Se dispuso de la informaci\uf3n referente a las caracter\uedsticas del suelo y contenido mineral foliar del cultivo y se realiz\uf3 una regresi\uf3n binaria entre la presencia o no de las especies y los par\ue1metros de suelo, as\ued como correlaciones entre la densidad y cobertura del suelo de las malezas m\ue1s importantes con los par\ue1metros del suelo y cultivo. Se reportaron 103 especies pertenecientes a 25 familias bot\ue1nicas, con 23 especies representando el 80 % del IVI total. La densidad y cobertura del suelo por malezas fueron de 44,06 plantas\ub7m-2 y 61,8 % respectivamente, y las cinco especies m\ue1s importantes fueron Cyperus rotundus, Panicum maximun, Cynodon dactylon, Waltheria americana e Ipomoea tiliacea. Se detect\uf3 un n\ufamero bajo de regresiones y correlaciones significativas lo que indica que los factores del suelo estudiados no ser\uedan los m\ue1s determinantes para definir la tendencia de las variables poblacionales de las malezas, pero sugieren relaciones interesantes que pueden posteriormente ser estudiadas de forma m\ue1s particular. ABSTRACT Weed populations in Valencia orange groves and their relationship with soil characteristics in two municipalities of Yaracuy State, Venezuela Weed flora in Valencia orange groves in Bolivar and Manuel Monje municipalities of Yaracuy State, Venezuela, was characterized. A total of 506 weed samples (0.5 m2 each) coming from 236 citrus farms were evaluated. Weed population parameters, weed ground cover, and importance value index (IVI) of each species were determined. The soil and leaf mineral contents were available and a binary regression was performed between the presence or absence of weed species and soil parameters, as well as correlations between density and ground cover of most important weeds with parameters of soil and crop plants. It was found 103 species belonging to 25 botanical families, with 23 species representing 80% of the total IVI. The density and weed ground cover were 44.06 plants\ub7m-2 and 61.8% respectively. The five most important species were Cyperus rotundus, Panicum maximum, Cynodon dactylon, Waltheria americana, and Ipomoea tiliacea. A low number of significant correlation and regressions were detected, indicating that the evaluated soil characteristics would not be the most important to define the trend of weed population variables, but suggest interesting relationships that can later be studied more particularly

Respuesta del cafeto (Coffea arabica) \u91Catua\ued\u92 a los herbicidas glifosato, clomazone, linuron, 2,4-d, metsulfuron-metil, rimsulfuron y clorimuron-etil

Los cafetales j\uf3venes son susceptibles a la interferencia de las malezas, sobre todo las que se ubican en el hilo de siembra, por lo tanto, en estas plantaciones el control se debe apuntar al mantenimiento de esa zona libre de malezas, lo cual puede ser logrado con la utilizaci\uf3n de herbicidas. Con el objetivo de evaluar la respuesta del cafeto a la aplicaci\uf3n de diferentes herbicidas, se realizaron dos ensayos. Las variables evaluadas fueron: n\ufamero de hojas, nivel de da\uf1o, altura de planta y biomasa fresca la cual se evalu\uf3 a trav\ue9s de curvas dosis-respuesta. Para el ensayo A, se aplicaron las dosis de X, 0,5X, 0,25X y 0,125X, donde X represent\uf3 la dosis comercial del herbicida en g\ub7ha-1 i.a., la cual es de 1920 para glifosato, 360 para clomazone, 1500 para linuron, 360 para 2,4 D amina, 12,5 para metsulfuron-metil, 30 para clorimuron-etil y 30 para rimsulfuron. Para el ensayo B, se utiliz\uf3: clorimuron-etil por ser el herbicida que demostr\uf3 mayor selectividad al cafeto en el ensayo A, aplicando las dosis de 1,25X; 1,5X; 1,75X y 2X. Los resultados del ensayo A, arrojaron que el clorimuron-etil tuvo el mejor comportamiento en cuanto a las variables evaluadas, seguido por el rimsulfuron. El glifosato caus\uf3 un nivel de da\uf1o 20 seg\ufan escala ALAM, hasta dosis de 960 g\ub7ha-1 i.a. El linuron y el 2,4-D amina causaron da\uf1os muy altos sobre las plantas. El clomazone y el metsulfuron-metil tuvieron un comportamiento intermedio en cuanto al da\uf1o a las plantas. El glifosato, linuron y 2,4-D amina fueron los herbicidas en los que fue posible encontrar un modelo log-log\uedstico de dosis-respuesta significativo con los datos obtenidos. En el ensayo B, la dosis de clorimuron-etil equivalente a 37,5 g\ub7ha-1 i.a. s\uf3lo tuvo da\uf1o de 10 seg\ufan el \uedndice utilizado. ABSTRACT Coffee plant (Coffea arabica var. 'Catua\ued' response to glyphosate, clomazone, linuron, 2,4-D, metsulfuron-methyl, rimsulfuron and clorimuron-ethyl herbicides Young coffee plants are susceptible to interference of weeds, especially those located in the seed yarn, therefore, in control plantations should target the seed yarn maintenance weed free and this can be achieved the use of herbicides. In order to evaluate the response of coffee to the application of different herbicides, two trials were conducted. The variables evaluated were number of leaves, level of damage, plant height and fresh biomass which is assessed using dose-response curves. For test A, doses applied were X, 0.5X, 0.25X, 0.125X, where X is the commercial dose of the herbicide in g\ub7ha-1 a.i. (1920 for glyphosate, 360 clomazone, 1500 for linuron, 360 for 2,4-D amine, 12.5 for metsulfuron-methyl, 30 for rimsulfuron, and 30 for chlorimuron-ethyl). For assay B, chlorimuron-ethyl was used as the herbicide showed higher coffee selectivity in Test A, in doses of 1.25X 1.5X 1.75X and 2X. Test results A, showed that the chlorimuron-ethyl had the best performance in terms of the variables evaluated, followed by rimsulfuron. Glyphosate caused a damage level 20 to level ALAM, up to doses of 960 g\ub7ha-1 a.i. The linuron and 2,4-D amine produced a very high damage on plants. The clomazone and metsulfuron-methyl had an intermediate behavior regarding damage to plants. Glyphosate, linuron and 2,4-D (amine) were herbicides that it was possible to find a log-logistic significant dose- response model. In test B, 37.5 g\ub7ha-1 a.i. of chlorimuron-ethyl was an index of 10 according the damage scale used

Evaluación de alternativas al uso del polietileno como cubierta del suelo para el manejo de malas hierbas y otros aspectos agronómicos en el cultivo del tomate (Lycopersicon esculentum P. Mill.) en España y Venezuela

Se llevaron a cabo ensayos durante tres años en Zaragoza (España) y Quíbor (Venezuela) con el objetivo de evaluar el potencial uso de diferentes restos vegetales, plástico biodegradable y papel como cubiertas de suelo para el control de malas hierbas como alternativa al uso de polietileno no degradable, utilizando al tomate como cultivo modelo. Las cubiertas evaluadas en Zaragoza fueron paja de arroz, paja de cebada, restos de cosecha de maíz, restos frescos Artemisia absinthium, plástico biodegradable , papel y polietileno negro, mientras en Quíbor se evaluaron la paja de arroz, restos de cosecha de maíz, serrín de diferentes maderas, papel y polietileno gris-negro. En ambas localidades se incluyeron los tratamientos de desherbado manual, herbicida y testigo sin desherbar. Se determinaron las características físico-químicas más importantes de las cubiertas evaluadas, así como el potencial efecto alelopático de los restos vegetales sobre el cultivo. También se determinó el efecto de las cubiertas sobre la flora arvense y el desarrollo y rendimiento del cultivo; a su vez se evaluó el efecto de los tratamientos sobre algunas características químicas del suelo, la temperatura del mismo, el gasto de agua durante el ciclo de producción del tomate y algunos aspectos económicos de la aplicación de las cubiertas. Como resultados se obtuvo que una dosis de 1 kg.m-2 de restos vegetales recubrió apropiadamente el suelo. No se evidenció efecto alelopático de ninguna de éstas cubiertas sobre el cultivo. Los tratamientos sin control de malezas obtuvieron una producción entre 68% y 71% menor que aquellos donde se aplicó algún tipo de control. Las cubiertas modificaron de forma diferencial la flora arvense y el mejor control de la cobertura del suelo por malezas fue logrado por el papel (93%), el polietileno (78%), control manual (74%) y plástico biodegradable (62%), con similares resultados para la biomasa seca de malas hierbas. Se encontró una alta variación entre años para las variables de desarrollo del cultivo; sin embargo, los tratamientos correspondientes a papel, polietileno y plástico biodegradable obtuvieron mayores valores para estas variables en alguno de los años de ensayo. En ambas localidades el polietileno logró los mejores rendimientos del cultivo, seguido del papel y el plástico biodegradable. Las cubiertas con restos vegetales obtuvieron niveles de rendimientos medios, similares a los del herbicida, con excepción de la A. absinthium, que obtuvo los niveles más bajos de producción, mayores sólo que los del testigo sin desherbar. En ningún caso se registraron diferencias en los parámetros de calidad del fruto entre los diferentes tratamientos aplicados. Los materiales evaluados presentaron niveles de contaminantes aceptables que no se acumularon en el suelo y el aporte de nutrientes al suelo fue de medio a bajo, aunque los restos vegetales lograron aumentar en una media de 30% la materia orgánica del suelo al cabo de tres años. Se observaron diferencias en la temperatura del suelo de acuerdo a la cubierta evaluada, donde las menores temperaturas (22 OC) se registraron en las cubiertas de restos vegetales y el papel y las mayores en los plásticos y el suelo desnudo tratado con herbicida (23-25 OC). El estudio económico indica que los mayores beneficios económicos se obtienen con el uso del polietileno, mientras que las cubiertas de restos vegetales bajo las condiciones ensayadas no generaron beneficios. Con algunas mejoras agronómicas y económicas la técnica de cubiertas de suelo con restos vegetales y papel pueden constituirse en una alternativa viable al uso del polietileno y ser de gran utilidad para la producción ecológica