A Search for an Integrative Analytical Framework of Media Globalization

이 논문은 정보통신정책연구원의 연구과제(2012년 1월 완료)를 위해 쓰인 원고를 수정, 보완한 것임.이 글의 목적은 미디어 지구화의 최근 논의들에서 K-Pop의 지구화를 설명할 수 있는 새로운 분석틀을 모색하는 데 있다. K-Pop으로 대표되는 한류의 최근 변화는 기존 한류 연구의 일면적인－아시아 중심적, 매스미디어 중심적, 국가 중심적, 장소 중심적, 생산 또는 수용 지향적－한계를 부각시키고 있다. 따라서 이 글은 한류 현상을 제대로 이해하기 위해서는 글로벌과 로컬, 문화생산과 수용 과정을 통합적으로 고려하는 새로운 접근이 필요하다고 주장한다. 이를 위해 문화경제지리학, 대중문화연구, 참여문화 등의 이론적 시각에서 글로벌 음악 산업의 특징과 변화를 살펴보고, 이러한 변화의 문맥에 K-Pop의 지구화 과정을 위치지울 수 있는지에 대해 검토한다. 그리고 이론적 논의와 음악 산업의 변화에 대한 검토에 근거해 K-Pop의 지구화를 통합적으로 설명하기 위한 가설적 분석틀을 제시한다.This paper tries to build an integrative analytical framework for understanding media globalization with a case of K‐Pop. It draws on the emerging theoretical discussions in cultural economic geography, new mobilities paradigm, the scene perspective and participatory culture. This framework can be employed as an alternative to the existing perspectives in analyzing the Korean Wave since it better accommodates the technological, economic and social changes, such as increasing use of global social media in the marketing and consumption of K‐Pop and unexpected expansion of K‐Pop fandom beyond Asia. We propose an exploratory model for understanding why and how K‐Pop has been globalized. Most importantly, our framework integrates the processes of media production and consumption

Changing International Political Economy and Media Globalization - A Theoretical Discussion

종속이론과 마르크스주의의 논의에 기반을 둔 문화제국주의론은 미국을 포함한 서구 선진국의 문화와 미디어 콘텐츠가 제3세계 주변국가의 지역 문화를 말살하고 전 지구적인 문화적 동질화를 결과한다고 주장하였다. 그러나 1990년대 이후 현실 국제정치경제의 변환과 정보통신 기술의 발전 속에서 문화제국주의론은 문화연구 등으로부터 많은 비판에 직면하게 되었다. 과도한 정치적/이데올로기적 해석, 문화이식론적 시각, 문화수용에 대한 무관심, 자본주의 체제의 복잡성과 기술변화에 따른 미디어환경의 변화에 대한 이해 부족 등이 문화제국주의론에 제기된 주요한 비판들이었다. 최근 들어 문화제국주의론의 지배와 종속의 문제틀을 벗어나 미디어 지구화 과정을 이해하려는 새로운 이론적 시도들이 이뤄지고 있다. 이들의 특징으로는 미디어 지구화에 대한 과도한 이데올로기적 해석이나 지배와 종속이라는 이분법적 시각의 배제, 미디어 지구화의 경제적 함의에 대한 긍정적 인식, 문화수용의 조건 등 사회문화적 변인들에 대한 고려, 그리고 미디어 지구화를 이해하는 데 있어서 공간 개념의 강조 등을 들 수 있다. 이러한 새로운 시도들은 기존 미디어 지구화론들이 노정한 정치적 과잉의 오류나 구조적 결정론의 문제를 극복할 수 있게 해줄 뿐 아니라, 소셜미디어의 등장 등 변화하는 미디어 환경에서 생산자와 수용자 사이에 일어나는 미시적 상호작용을 분석할 수 있게 해준다는 점에서 중요한 이론적 의의가 있다.This paper examines a new theoretical explanation of media globalization which has emerged as an alternative approach to cultural imperialism, the long-time dominant theory in international communication. Cultural imperialism criticizes Western hegemony in global flow of cultural products and communication. However, cultural imperialism has been harshly criticized for its underestimation of audience reception and over-simplification of complexities in cultural process by cultural studies and mainstream media research. With the rapidly changing international political economy and technological environment, there has been increasing call for a new theoretical explanation of media globalization. The alternative perspective tries to avoid ideological dichotomy and emphasizes the role of space in understanding media globalization. In this sense, the new approach can be named as a spatial theory of media globalization. Most importantly, this spatial approach integrates cultural production and consumption in the research, leading us to avoid underestimating either of them. This problem has been regarded as the major weakness of the existing theories. In this respect, the spatial approach can make significant contributions to our understanding of media globalization in the rapidly changing communication environment

Novel Insights into Protein Turnover of Pro-opimelanocortin(POMC) and its Regulation by TEB4, RING Finger E3 Ubiquintin Lagase

2