39 research outputs found
Vers une explication des actes de gestion influençant la perception de la justice organisationnelle dans un contexte de réduction de personnel : étude du Programme de départs volontaires du Gouvernement du Québec
Cette thĂšse tente de comprendre le processus de gestion des programmes de compression de personnel et, plus prĂ©cisĂ©ment, les facteurs qui ont une influence sur la perception de la justice organisationnelle des employĂ©s. Ă ce jour, la recherche menĂ©e sur les mesures de rĂ©duction des effectifs reconnaĂźt Ă lâunanimitĂ© que ce type de changement engendre gĂ©nĂ©ralement la perception de lâinjustice, qui est Ă son tour associĂ©e Ă dâimportants effets nĂ©gatifs autant sur le personnel que lâorganisation. Toutefois, aucune recherche nâa tentĂ© jusquâici dâexaminer les facteurs qui sont Ă la base de lâaction managĂ©riale. Ainsi, la prĂ©sente recherche vise Ă examiner lâaction de dirigeants dans lâoptique de dĂ©couvrir les causes expliquant pourquoi ces derniers posent des actes porteurs de justice ou dâinjustice organisationnelle.
Le Programme de dĂ©parts volontaires (PDV), mis en place par le Gouvernement du QuĂ©bec au milieu des annĂ©es 1990, a servi dâobjet dâanalyse pour cette thĂšse. Une recherche longitudinale menĂ©e antĂ©rieurement avait permis de constater que ce programme avait gĂ©nĂ©rĂ© chez les fonctionnaires quĂ©bĂ©cois un certain sentiment dâinjustice organisationnelle et que ce dernier Ă©tait associĂ© Ă une dĂ©tĂ©rioration du climat de travail et de la performance (Rinfret et Ngo Manguelle, 2007 ; Ngo Manguelle et Rinfret, 2002 ; 2001 ; Rinfret, 2000). Cependant, un examen attentif des rĂ©sultats globaux a permis de dĂ©celer quâune dizaine de ministĂšres se distinguaient significativement de la cinquantaine dâorganisations qui avaient fait partie de lâĂ©tude de dĂ©part quant au sentiment dâinjustice organisationnelle. En effet, ces organisations prĂ©sentaient, pour certaines dâentre elles, des niveaux de perception dâinjustice (ou Ă lâinverse de justice organisationnelle) significativement plus Ă©levĂ©s que le score moyen obtenu pour lâensemble de ministĂšre dans lâĂ©tude initiale. Cette dizaine dâorganisations est donc au cĆur de la prĂ©sente dĂ©marche dâanalyse.
Afin de rĂ©pondre aux interrogations qui ont Ă©mergĂ© des rĂ©sultats de lâĂ©tude longitudinale sur le PDV, nous avons eu recours Ă une Ă©tude de cas multiples. Aussi, le devis de recherche repose sur lâĂ©tude de dix ministĂšres et organismes rĂ©partis en deux groupes distincts. Le premier groupe (groupe A) est formĂ© des six ministĂšres ayant obtenu les scores les plus Ă©levĂ©s quant Ă la perception de la justice organisationnelle, tandis que le second (groupe B) inclut quatre ministĂšres et organismes ayant obtenu les scores les plus faibles sur la mĂȘme dimension. Pour chacun des dix cas Ă lâĂ©tude, les personnes directement impliquĂ©es dans la gestion quotidienne du PDV au sein de leur organisation ont Ă©tĂ© rencontrĂ©es. Nous avons donc recueilli les donnĂ©es auprĂšs de 30 personnes dont 17 Ă©taient issues du groupe A et 13 du groupe B.
Pour expliquer les diffĂ©rences entre les organisations ayant les scores les plus et les moins Ă©levĂ©es, le cadre dâanalyse initialement adoptĂ© a Ă©tĂ© la thĂ©orie de lâaction raisonnĂ©e (TAR), qui a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e par Fishbein et Ajzen (2009 ; 1980). La TAR a Ă©tĂ© prĂ©alablement retenue car elle offre lâavantage par rapport Ă dâautres courants thĂ©oriques du champ des Ă©tudes managĂ©riales de proposer une explication psycho-cognitive du comportement qui tient compte autant des incitatifs individuels Ă poser ou non un acte que de la pression sociale.
Lâanalyse des verbatim emprunte largement Ă la mĂ©thode de la thĂ©orie ancrĂ©e dĂ©veloppĂ©e par Strauss et Corbin (1990). Cette mĂ©thode dâanalyse a Ă©tĂ© retenue car elle offre au chercheur la flexibilitĂ© nĂ©cessaire pour incorporer en cours de rĂ©flexion tout Ă©lĂ©ment thĂ©orique nouveau susceptible dâaider ce dernier Ă mieux apprĂ©hender le phĂ©nomĂšne Ă lâĂ©tude.
Cette thĂšse a dans une large mesure validĂ© la thĂ©orie de lâaction raisonnĂ©e, dans ce sens quâelle a rĂ©ussi Ă montrer que :
⹠Les croyances et attitudes des acteurs organisationnels eu égard au PDV (à savoir la norme individuelle) avaient une influence sur les mesures entreprises pour implanter le changement au sein de leur organisation. Ainsi, plus les acteurs étaient à priori favorables au PDV et lui attribuaient des conséquences positives, plus ils ont mis en place des mesures favorables à la perception de la justice organisationnelle.
âą Lâattitude et les croyances des personnes directement impliquĂ©es dans la mise en Ćuvre du PDV Ă©taient dans une large mesure influencĂ©es par la norme subjective, reprĂ©sentĂ©e ici par les croyances et attitudes vĂ©hiculĂ©es par le reste du personnel, notamment les autoritĂ©s ministĂ©rielles.
âą Une attitude et une vision «favorables et rĂ©alistes» des acteurs organisationnels eu Ă©gard au PDV Ă©taient davantage associĂ©es Ă lâinstauration de mesures porteuses de justice organisationnelle et, Ă lâinverse, une vision excessivement nĂ©gative ou pessimiste du Programme de mĂȘme quâune attitude dĂ©favorable Ă son endroit Ă©taient plus susceptibles d'induire des mesures de gestion injustes.
Fait Ă souligner, on observe dans le groupe B un antagonisme entre les croyances exprimĂ©es par les Ă©quipes de directions de ressources humaines (qui sont positives, mais largement technico-Ă©conomiques) et les croyances vĂ©hiculĂ©es par les autoritĂ©s ministĂ©rielles (qui sont de façon prĂ©dominante dĂ©favorables au PDV). Les autoritĂ©s ministĂ©rielles du groupe B semblent avoir largement contribuĂ©, par leurs actes de gestion Ă lâincohĂ©rence des mesures prises par les Ă©quipes de DRH de mĂȘme quâau piĂštre score obtenus par leur organisation quant au sentiment de justice organisationnelle.
MĂȘme si la TAR est vĂ©rifiĂ©e, câest au regard de concepts non prĂ©sents dans la TAR que les diffĂ©rences les plus marquantes entre les deux groupes apparaissent, en particulier les styles de leadership des acteurs dĂ©cisionnels et la culture organisationnelle. Ce sont des facteurs qui ont clairement Ă©mergĂ© du discours des rĂ©pondants, et ce, mĂȘme si le guide dâentrevue ne prĂ©voyait aucune question en lien avec ces thĂšmes.
Au sujet du style de leadership des directeurs de ressources humaines, un constat sâimpose. La prĂ©sence au sein des organisations du groupe B dâun DRH peu expĂ©rimentĂ©, peu intĂ©ressĂ© Ă la mise en Ćuvre du PDV et prĂ©sentant un style de supervision distant est Ă©troitement liĂ©e aux dysfonctionnements qui sont observĂ©s au sein de lâĂ©quipe de DRH et qui ont nui Ă une mise en Ćuvre efficace du Programme.
Quant au style de leadership de la haute gestion, lâĂ©tude a permis de constater que les organisations du groupe B Ă©taient largement confrontĂ©es, comparativement Ă celles du groupe A, Ă des autoritĂ©s ministĂ©rielles dont le style de leadership Ă©tait marquĂ© par la rĂ©sistance au changement, une vision alarmiste du PDV ou une absence de vision, un style de supervision peu aidant (caractĂ©risĂ© par une gestion distante et une faible implication) et, enfin, une tendance Ă prendre des dĂ©cisions contraires Ă lâĂ©thique.
Dans une certaine mesure, le concept de croyances, qui est au cĆur de la TAR, et le concept de leadership se chevauchent. En effet, les rĂ©sultats de cette recherche suggĂšrent que les croyances des acteurs sont liĂ©es aux styles de leadership, et en particulier Ă la capacitĂ© des leaders Ă articuler une vision favorable Ă lâimplantation dâune politique telle que le PDV. Ainsi, les acteurs organisationnels du groupe A se distinguent de ceux du groupe B, en ce sens que les premiers ont une vision davantage humaniste du PDV, câest-Ă -dire davantage axĂ©e sur les aspects ou les dimensions humaines, sociales et psychologiques du changement qui leur est demandĂ© dâimplanter. En comparaison avec le groupe A, le groupe B prĂ©sente une vision technico-Ă©conomique du PDV, qui porte sur les aspects pĂ©cuniaires du Programme et nĂ©glige dans une large mesure les dimensions humaines. Les rĂ©pondants du groupe B ont une vision pessimiste eu Ă©gard aux consĂ©quences anticipĂ©es du PDV, tant sur les ressources humaines que sur la performance des organisations.
En ce qui concerne la culture organisationnelle, lâĂ©tude a rĂ©vĂ©lĂ© quâavant que ne soit implantĂ© le PDV, les organisations du groupe A bĂ©nĂ©ficiaient dâune culture de travail, tant au sein de la DRH que du ministĂšre, qui sâest avĂ©rĂ©e un atout. En effet, dans les organisations du groupe A, on note au niveau de la DRH une culture de gestion participative axĂ©e sur une excellente communication entre les membres de lâĂ©quipe. Ă lâĂ©chelle ministĂ©rielle, les organisations du groupe A se dĂ©marquent notamment par des pratiques proactives de gestion de ressources humaines qui se traduisent, par exemple, par une forte tradition de prĂ©paration du personnel Ă la retraite et par le rejet de la mise en disponibilitĂ© du personnel comme outil privilĂ©giĂ© de gestion des ressources humaines. Aux Ă©lĂ©ments de culture prĂ©existante prĂ©cĂ©demment mentionnĂ©s sâajoutent Ă©galement la prĂ©sence dâune excellente communication entre lâĂ©quipe de la DRH et les autres acteurs ministĂ©riels.
Ă lâinverse des organisations du groupe A, celles du groupe B ne disposaient pas dâune culture de travail propice Ă lâinstauration du PDV, et ce, autant au niveau de lâorganisation quâĂ celui plus restreint de la direction des ressources humaines. Ă lâĂ©chelle de lâorganisation, il appert que lâimplantation et le succĂšs du PDV ont Ă©tĂ© en partie compromis par des carences organisationnelles antĂ©rieures liĂ©es Ă des facteurs qui ont Ă©tĂ© identifiĂ©s dans les travaux scientifiques existants, dont la prĂ©sence dâune culture de conflit nuisant Ă la collaboration, une mauvaise communication et, enfin, par une absence de gestion participative. De plus, antĂ©rieurement au PDV, il rĂ©gnait un climat de travail dĂ©lĂ©tĂšre, peu favorable Ă une mise en Ćuvre rĂ©ussie du Programme.
Les rĂ©sultats de la prĂ©sente Ă©tude amĂšnent Ă©galement Ă se demander si certaines dimensions de la justice ont davantage dâimpact que dâautres sur la perception globale des rĂ©pondants. Les organisations du groupe B ont par exemple adoptĂ© davantage de mesures traduisant le respect des critĂšres de justice informationnelle que ceux du groupe A, sans que ce cela ne rĂ©ussisse Ă changer la tendance dâensemble. En revanche, les manquements Ă©thiques relevĂ©s dans cette recherche (ex. empĂȘcher certains groupes de se prĂ©valoir du programme, permettre Ă des individus de bĂ©nĂ©ficier de certains avantages, etc.), qui sont en lien avec les dimensions procĂ©durale et distributive de la justice, semblent avoir eu un poids important dâaprĂšs les propos des rĂ©pondants.
En rĂ©sumĂ©, alors que lâimpact nĂ©gatif des mesures injustes adoptĂ©es en pĂ©riode de rĂ©duction des effectifs a Ă©tĂ© bien documentĂ©, il nâavait pas encore Ă©tĂ© possible de comprendre les causes qui sous-tendent lâinstauration de pratiques de gestion injustes, dans un contexte de rĂ©duction de personnel. LâoriginalitĂ© de cette recherche rĂ©side donc dans le fait quâelle a permis de ressortir les Ă©lĂ©ments du contexte organisationnel prĂ©existant comme facteurs explicatifs de la vision, des attitudes et de lâaction diffĂ©renciĂ©es des acteurs organisationnels eu Ă©gard au PDV. Il semble que le contexte organisationnel antĂ©rieur au PDV, et au premier chef le style de leadership des gestionnaires en place, a façonnĂ© Ă la fois les croyances des acteurs Ă lâendroit du PDV et les mesures de gestion quâils ont adoptĂ©es
Réflexion pure, Vérité, Violence. Pour une pensée de la conditionnalité. Lecture croisée de Sartre et d'un texte tibétain
In this work, a systematic reading of Sartre's philosophy is intended. Methodogically, we use a highly systematic thought of a Tibetan philosopher, Ju Mipham. Having translated one work of this Buddhist writer, we observe how the process of the hermeneutical spiral between two philosophies born in different cultural areas helps us to understand in a deeper manner these two thoughts
Choix de variantes d'infrastructures routiÚres:méthodes multicritÚres
This study provides a tool by means of which a road planner, usually a civil engineer, can achieve a durable infrastructure of high quality, acceptable to all parties concerned. The various elements which facilitate the work of planning are united into a modernized methodology for the elaboration of road projects, called a methodology of concert. After analysing the sort of problems encountered in the planning of road infrastructure (Chapter 1), the author classifies the main causes of these into a hierarchy. This brings to light many factors which may stem from the structure of the project, the environment or from the various participants. The modernization of the working methods of road planners is a highly practical idea based on case studies (Chapter 2). The particular study on which this work is based is the "Comparaison de variantes 1999", made on the A 144 road between the cities of Villeneuve and Le Bouveret. From an initial group of four variants, which were a source of much contention between the interested parties, an optimal and consensual solution, called "Solution COPIL", was evolved in seven months, by means of this study. The choice of this solution was based on a method of multicriteria decision analysis of a completely aggregational form. This used the weightings defined by all the political partners in the study. The present author was allowed to sit in on about fifteen working sessions of the Technical Group and of the Guiding Committee, which consists of the political partners. The examination of this particular case provided him with much valuable information about the process of elaboration of a road plan. The requirements and aims of road infrastructure are analysed (Chapter 3). Here, the focus is on the definition of individual and collective needs and the evolution of social expectation of the general public. The implementation of public policy is then examined. Particular emphasis is laid on the principal public policies whose spatial incidence affects the road plan : land distribution, transport and environment. Some attention is paid to the consideration of mobility, its value, characteristics and future developments. The difference between the standard and the norm of road infrastructure is described explicitly. The various stages of the process of elaboration of a road plan are analysed in depth. (Chapter 4) Particular attention is paid to the initial stages of impulsion for the elaboration of the project and of the identification of needs, since these influence strongly the quality and the acceptability of the project. The author then proposes that the various stages of road infrastructure be presented in the form of a life cycle of which the present study only concerns some aspects. Various special procedures are then analysed critically in order to extract propositions to be integrated into the methodology of concert. The type of partners in the road project and the characteristics of the relationships between them are discussed. (Chapter 5) The set of weightings made by the political partners in the case study "Comparaison de variantes 1999" are used to analyze the relations between the various participants in this study. A "representative profile of a participant" is defined from the examination of their individual weighting profiles. The notion of sustainability is presented (Chapter 6). After a recapitulation of definitions and of the reasons for this new idea, the principles of a durable mobility are presented. The practical aspects of this new paradigm of society for the planner are defined and discussed. They concern the inclusion of the life cycle in the analysis of the effects of a project, the weighing of interests from the three points of view of economy, social utility and the environment, public participation and the use of consultation right from the start of the study. Public participation (Chapter 7) is an important element in the elaboration of a road plan as it ensures its acceptation by the public. It may even allow the phenomenon of appropriation of a project by peripheral partners to develop. The various forms of public participation are presented in a table showing almost seventy which can affect a road project. The detailed description of some of these methods are given in appendix. Rules for applying the methodology of concert are then presented and the advantages and limits of this are discussed. After in-depth consideration of the decision procedure and its participants, with details of the various subjective and objective factors which may influence it, the study describes the methods of multicriteria decision analysis. (Chapter 8) Terminology is defined and the main types of these methods are presented. In this study, partial aggregation methods have been applied to the road infrastructure projects. These methods may be divided into three categories according to whether they are applicable to a situation of choice, of sorting or of order. A complete presentation is then given of the principles and ways of using the various methods of partial aggregation of the Electre family (I, II, III, IV, IS and Tri). For projects of road infrastructure, the method of partial aggregation Electre III is suggested. This method is based on the idea of fuzzy criteria, defined by thresholds of preference, indifference or of veto. It can be used with computer software which greatly simplifies the work of the planner. To illustrate the use of this method, Electre III have been applied to the case of "Comparaison de variantes 1999". The method was used on the set of weightings defined by the members of the Guiding Committee. The specific software is convivial and intuitively simple to use, so that the author was able to recommend it to the road planner. Information systems of spatial reference are described and their relevance for road projects in the establishment of optimal corridors or as a support for a method of multicriteria decision analysis. The methodology of concert for the elaboration of road plans is presented in detail (Chapter 9) in the form of successive flow diagrams illustrating the various stages of the procedure. These diagrams, based on an iterative process of study, provide the basis of the methodology of concert. They are intended for the road planner who follows them through and orients his planning according to his answers to the various questions contained there. In conclusion (Chapter 10), various prospects for the utilization of the proposed modernized methodology are indicated, together with the lines of possible future research suggested by the results and ideas contained in this study
Conférence Nationale d'Intelligence Artificielle Année 2020
National audienc
La jurisprudence en accÚs libre à l'Úre du contenu généré par les usagers
La collaboration et le contenu gĂ©nĂ©rĂ© par les usagers, aussi appelĂ© « Web 2. 0 », sont des phĂ©nomĂšnes nouveaux, qui bĂątissent sur l'ouverture et le foisonnement d'Internet. Les environnements numĂ©riques qui emploient ces moyens mettent Ă contribution la communautĂ© qui gravite autour d'une prĂ©sence virtuelle afin d'en enrichir lâexpĂ©rience. Suivant une approche constructiviste, nous explorons commnent la collaboration peut servir les usagers d'une banque de donnĂ©e de jugements en accĂšs libre par Internet, comme le site de l'Institut canadien d'information juridique (www.CanLIT.org).
La collaboration s'articule grùce à un gabarit d'analyse que nous nommons «Cadre de diffusion de la collaboration». Il comporte deux classes d'objets, les usagers et les documents, qui interagissent selon quatre relations : les liens documentaires, les échanges entre usagers, l'écriture (de l'usager vers le document) et la consommation (du document vers l'usager). Le Cadre de diffusion de la collaboration met en lumiÚre les modalités de la collaboration comme mécanisme de création de contenu dans un contexte numérique, au profit d'une classe de documents.
Suite à une analyse les modalités de la jurisprudence comme systÚme documentaire et d'un exposé illustratif des besoins des usagers de la société civile, le Cadre de diffusion de la collaboration est employé pour explorer les mécanismes à retenir pour enrichir le contenu d'un systÚme diffusant des jugements par Internet.User generated content and collaboration, also called « Web 2.0 », offer new possibilities in the context of a thriving and open Internet. Digital environments that employ these production mecanisms allow user communities to enrich a virtual space. Using a constructivist approach, we explore how collaboration can serve the users of an open access database of court rulings, namely the Canadian Legal Information Institute's website (www.CanLU.org).
Collaboration is set within a framework that we name the « Collaboration Framework ». There are two classes of objects, users and documents, that interact following four relationships: links between documents, exchanges between users, writing (from users to documents) and consumption (from documents to users). In turn, we can better understand how collaboration functions, given a specific class of documents.
Following an analysis of court rulings as a system of documents and an illustration of user needs in civil society, the Collaboration Framework is applied to an open access database of court rulings in order to determine how users can enrich the system's content
L'expérience de mutation de paradigme chez le chercheur: esquisse de modélisation compréhensive des processus et des enjeux à l'oeuvre
Tese apresentada Ă Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Doutor em CiĂȘncias Sociais, especialidade em PsicologiaThis dissertation studies how researchers experience paradigmatic shift processes, from the perspective of subjective experience, to address the following questions: « What does the lived experience of researchers who have undergone a paradigm shift reveal in terms of issues at stake and process experienced ? » To do this, I have developed a three-pronged theoretical framework that examines what follows: Kuhnâs concept of paradigm and paradigm shift; the concept of change as a process of transformation and learning; and the potential ramifications for researchers in terms of their identity and creative process. I have carried out this research using a posture of âpractitioner-researcher in the field of researchâ, in order to better understand the mechanisms at play in the individual experience of a paradigm shift that can be encountered by a researcher, and to be able to engage my own experience in devising and carrying out this project. I also aimed to learn from the results of this research and to open up a new perspective in my own changing epistemological posture. This research uses a qualitative and hermeneutical methodology that is profoundly phenomenological in order to study lived experience within its most subtle expression. It shows contexts that are often tense and the diverse coping strategies used. It highlights reciprocal influences between the researchersâ identity processes and their paradigm shift, by showing at the same time the role of values in what appears as a process of transformation of the individual, and the strategies adopted when faced with the newness inherent in these situations, thus revealing a singular experience shared by all the researchers that I studied : being positioned at the margins of a paradigm, at the edges of inter- or even more, trans-disciplinarity.Ce travail porte sur le processus de mutation de paradigme chez les chercheurs, apprĂ©hendĂ© du point de la subjectivitĂ© expĂ©rientielle, pour tenter de rĂ©pondre Ă la question « Que rĂ©vĂšle le vĂ©cu expĂ©rientiel de chercheurs ayant opĂ©rĂ© un changement de paradigme scientifique quant aux enjeux et aux processus dâune telle mutation ? ». Pour cela jâai dĂ©veloppĂ© un champ thĂ©orique en trois parties, couvrant le concept de paradigme et de changement de paradigme selon Kuhn, celui du changement, en tant que processus de transformation et dâapprentissage, et celui des enjeux du chercheur, sous lâangle des dynamiques identitaires et de crĂ©ativitĂ©. Jâai abordĂ© cette recherche avec une posture de « praticien chercheur de la recherche », pour mieux comprendre les mĂ©canismes Ă lâoeuvre dans lâexpĂ©rience singuliĂšre de mutation de paradigme que peut vivre un chercheur et pouvoir Ă la fois mobiliser ma propre expĂ©rience dans la conception et la mise en oeuvre du projet, mais aussi apprendre des rĂ©sultats de cette recherche et Ă©clairer dâune nouvelle perspective ma propre posture Ă©pistĂ©mologique en mutation. Cette recherche dĂ©ploie une mĂ©thodologie qualitative et hermĂ©neutique dâinspiration profondĂ©ment phĂ©nomĂ©nologique pour aller interroger le vĂ©cu expĂ©rientiel au coeur de son expression la plus subtile. Elle met en Ă©vidence des contextes souvent tendus, mais des stratĂ©gies trĂšs variĂ©es pour y faire face. Elle met en lumiĂšre les influences rĂ©ciproques entre dynamique identitaire des chercheurs et mutation de paradigme, en pointant Ă la fois la place des valeurs dans ce qui apparaĂźt comme un processus de transformation de la personne, et les stratĂ©gies dĂ©ployĂ©es face Ă la nouveautĂ© radicale, constitutive de telles situations, rĂ©vĂ©lant du mĂȘme coup une singularitĂ© collective Ă tous les chercheurs que jâai interrogĂ©s, celle dâĂȘtre positionnĂ©s aux marges dâun paradigme, au bord de lâinter- voire de la trans- disciplinaritĂ©.Este trabalho foca-se no processo de mudança de paradigma nos investigadores, analisado a partir do Ăąngulo da subjetividade experiencial, para tentar responder Ă pergunta âQue revela a vivĂȘncia experiencial dos investigadores que mudaram de paradigma cientĂfico quanto ao que estĂĄ em jogo e aos processos inerentes a tal mudança?â. Para tal, desenvolvi um campo teĂłrico em trĂȘs partes, abrangendo o conceito de paradigma e de mudança de paradigma segundo Kuhn, o conceito de mudança, como processo de transformação e de aprendizagem, e os conceitos ligados aos desafios do investigador, no Ăąmbito das dinĂąmicas de identidade e de criatividade. Abordei esta investigação com uma postura de âpraticante investigador da pesquisaâ, para compreender melhor os mecanismos que surgem na experiĂȘncia singular de mudança de paradigma que podem ser vividos por um investigador e poder simultaneamente mobilizar a minha prĂłpria experiĂȘncia na concepção e implementação do projeto, mas tambĂ©m aprender com os resultados desta pesquisa e clarificar atravĂ©s de uma nova perspectiva a minha prĂłpria postura epistemolĂłgica em mudança. Esta pesquisa desenvolve uma metodologia qualitativa e hermenĂȘutica de inspiração profundamente fenomenolĂłgica para ir interrogar a vivĂȘncia da experiĂȘncia na sua expressĂŁo mais sutil. Ela evidencia contextos muitas vezes tensos, bem como as diversas estratĂ©gias para lidar com eles. Ele destaca as influĂȘncias recĂprocas entre a dinĂąmica de identidade dos investigadores e a mudança de paradigma, apontando tanto para a importĂąncia dos valores naquilo que surge como um processo de transformação da pessoa, e as estratĂ©gias implementadas diante da novidade radical que constituem tais situaçÔes, e que revelam, ao mesmo tempo, uma singularidade coletiva a todos os pesquisadores que entrevistei: a de se situarem Ă margem de um paradigma, ao longo do inter-ver da trans- disciplinaridade