107 research outputs found

    Impact des transferts de TVA reversés par l’État Marocain sur les ressources des collectivités territoriales : Cas des communes de la province de TATA et TIZNIT

    Get PDF
    This study attempts to find the impact of municipal budget revenues on the level of budget allocation received from the state, in relation to population size, surface area, and political alignments. The study was conducted by the municipalities of the Souss-Massa-Daraa region, specifically the municipalities of Tata and Tiznit. To do this, using data collected at the level of the aforementioned municipalities, a fixed-effects model and a random-effects panel data model were estimated. The use of fixed effects and random effects models in this study is important because it allows for a more accurate estimation of the impact of the independent variables on the dependent variable. A fixed effects model is used to control for unobserved time-invariant variables that may be affecting the relationship between the independent and dependent variables. A random effects model is used to account for the presence of unobserved variables that vary across time and across units. This research question is relevant because it aims to understand how the resources of municipalities affect the level of budget allocation received from the state. This is important because it helps to understand how municipalities are able to provide public services to their citizens. Additionally, understanding how population size, surface area, and political alignment affect the level of budget allocation received from the state can help policymakers to design policies that better support municipalities. The results of this study showed that, overall, the resources of municipalities, regardless of their functioning or investment, population size, and expenses, have a positive effect on the share of the allocation received from the central government. On the other hand, political alignment does not have an effect on the level of transfers, while the size of the municipal surface area has a negative effect on this share.   Keywords: Transfers, redistribution, municipalities, decentralization JEL Classification: H20, H50. Paper type: Empirical researchCette Ă©tude tente de trouver l’impact des transferts budgĂ©taires versĂ©s par l’État Marocain aux collectivitĂ©s territoriales sur l’ensemble des ressources propres de ces collectivitĂ©s, cette analyse de causalitĂ© est faite en fonction de la taille de la population, de la superficie et de l'alignement politique. L'Ă©tude a Ă©tĂ© menĂ©e sur les communes de la rĂ©gion Souss-Massa-Daraa, plus prĂ©cisĂ©ment les communes de Tata et Tiznit. Pour ce faire, Ă  partir des donnĂ©es collectĂ©es au niveau des communes prĂ©citĂ©es, un modèle Ă  effets fixes et un modèle de donnĂ©es de panel Ă  effets alĂ©atoires ont Ă©tĂ© estimĂ©s.  L’utilisation de modèles Ă  effets fixes et Ă  effets alĂ©atoires dans cette Ă©tude est importante, car elle permet une estimation plus prĂ©cise de l'impact des variables indĂ©pendantes sur la variable dĂ©pendante. Un modèle Ă  effets fixes est utilisĂ© pour contrĂ´ler les variables inobservĂ©es dans le temps qui peuvent affecter la relation entre les variables indĂ©pendantes et dĂ©pendantes. Un modèle Ă  effets alĂ©atoires est utilisĂ© pour tenir compte de la prĂ©sence de variables non observĂ©es qui varient dans le temps et entre les unitĂ©s. Cette question de recherche est pertinente, car elle vise Ă  comprendre comment les ressources des municipalitĂ©s sont affectĂ©es par le niveau des allocations budgĂ©taires (part dans le produit de TVA) reçues de l'État. Cela est important, car il permet de comprendre comment les municipalitĂ©s sont en mesure de fournir des services publics Ă  leurs citoyens. En outre, comprendre comment la taille de la population, la superficie gĂ©ographique de la commune et l'alignement politique des dĂ©cideurs de la commune affectent le niveau des allocations budgĂ©taires reçues de l'État. Aussi il peut aider les dĂ©cideurs politiques Ă  concevoir des politiques qui soutiennent mieux les communes. Les rĂ©sultats de cette Ă©tude ont montrĂ© que, globalement, les recettes des communes, indĂ©pendamment de fonctionnement ou d’investissements, de la taille de la population et du niveau des dĂ©penses, ont un effet positif sur la part de l'allocation reçue du pouvoir central donateur. En revanche, l'alignement politique n'a pas d'effet sur le niveau des transferts, tandis que la taille de la surface municipale a un effet nĂ©gatif sur cette part.   Mots clĂ©s : Transferts budgĂ©taires, dotations de TVA, redistribution, communes, dĂ©centralisation Classification JEL :  H20, H50.  Type de l’article : Recherche appliquĂ©

    Impact des transferts de TVA reversés par l’État Marocain sur les ressources des collectivités territoriales : Cas des communes de la province de TATA et TIZNIT

    Get PDF
    This study attempts to find the impact of municipal budget revenues on the level of budget allocation received from the state, in relation to population size, surface area, and political alignments. The study was conducted by the municipalities of the Souss-Massa-Daraa region, specifically the municipalities of Tata and Tiznit. To do this, using data collected at the level of the aforementioned municipalities, a fixed-effects model and a random-effects panel data model were estimated. The use of fixed effects and random effects models in this study is important because it allows for a more accurate estimation of the impact of the independent variables on the dependent variable. A fixed effects model is used to control for unobserved time-invariant variables that may be affecting the relationship between the independent and dependent variables. A random effects model is used to account for the presence of unobserved variables that vary across time and across units. This research question is relevant because it aims to understand how the resources of municipalities affect the level of budget allocation received from the state. This is important because it helps to understand how municipalities are able to provide public services to their citizens. Additionally, understanding how population size, surface area, and political alignment affect the level of budget allocation received from the state can help policymakers to design policies that better support municipalities. The results of this study showed that, overall, the resources of municipalities, regardless of their functioning or investment, population size, and expenses, have a positive effect on the share of the allocation received from the central government. On the other hand, political alignment does not have an effect on the level of transfers, while the size of the municipal surface area has a negative effect on this share.   Keywords: Transfers, redistribution, municipalities, decentralization JEL Classification: H20, H50. Paper type: Empirical researchCette Ă©tude tente de trouver l’impact des transferts budgĂ©taires versĂ©s par l’État Marocain aux collectivitĂ©s territoriales sur l’ensemble des ressources propres de ces collectivitĂ©s, cette analyse de causalitĂ© est faite en fonction de la taille de la population, de la superficie et de l'alignement politique. L'Ă©tude a Ă©tĂ© menĂ©e sur les communes de la rĂ©gion Souss-Massa-Daraa, plus prĂ©cisĂ©ment les communes de Tata et Tiznit. Pour ce faire, Ă  partir des donnĂ©es collectĂ©es au niveau des communes prĂ©citĂ©es, un modèle Ă  effets fixes et un modèle de donnĂ©es de panel Ă  effets alĂ©atoires ont Ă©tĂ© estimĂ©s.  L’utilisation de modèles Ă  effets fixes et Ă  effets alĂ©atoires dans cette Ă©tude est importante, car elle permet une estimation plus prĂ©cise de l'impact des variables indĂ©pendantes sur la variable dĂ©pendante. Un modèle Ă  effets fixes est utilisĂ© pour contrĂ´ler les variables inobservĂ©es dans le temps qui peuvent affecter la relation entre les variables indĂ©pendantes et dĂ©pendantes. Un modèle Ă  effets alĂ©atoires est utilisĂ© pour tenir compte de la prĂ©sence de variables non observĂ©es qui varient dans le temps et entre les unitĂ©s. Cette question de recherche est pertinente, car elle vise Ă  comprendre comment les ressources des municipalitĂ©s sont affectĂ©es par le niveau des allocations budgĂ©taires (part dans le produit de TVA) reçues de l'État. Cela est important, car il permet de comprendre comment les municipalitĂ©s sont en mesure de fournir des services publics Ă  leurs citoyens. En outre, comprendre comment la taille de la population, la superficie gĂ©ographique de la commune et l'alignement politique des dĂ©cideurs de la commune affectent le niveau des allocations budgĂ©taires reçues de l'État. Aussi il peut aider les dĂ©cideurs politiques Ă  concevoir des politiques qui soutiennent mieux les communes. Les rĂ©sultats de cette Ă©tude ont montrĂ© que, globalement, les recettes des communes, indĂ©pendamment de fonctionnement ou d’investissements, de la taille de la population et du niveau des dĂ©penses, ont un effet positif sur la part de l'allocation reçue du pouvoir central donateur. En revanche, l'alignement politique n'a pas d'effet sur le niveau des transferts, tandis que la taille de la surface municipale a un effet nĂ©gatif sur cette part.   Mots clĂ©s : Transferts budgĂ©taires, dotations de TVA, redistribution, communes, dĂ©centralisation Classification JEL :  H20, H50.  Type de l’article : Recherche appliquĂ©

    Impact des transferts de TVA reversés par l’État Marocain sur les ressources des collectivités territoriales : Cas des communes de la province de TATA et TIZNIT

    Get PDF
    This study attempts to find the impact of municipal budget revenues on the level of budget allocation received from the state, in relation to population size, surface area, and political alignments. The study was conducted by the municipalities of the Souss-Massa-Daraa region, specifically the municipalities of Tata and Tiznit. To do this, using data collected at the level of the aforementioned municipalities, a fixed-effects model and a random-effects panel data model were estimated. The use of fixed effects and random effects models in this study is important because it allows for a more accurate estimation of the impact of the independent variables on the dependent variable. A fixed effects model is used to control for unobserved time-invariant variables that may be affecting the relationship between the independent and dependent variables. A random effects model is used to account for the presence of unobserved variables that vary across time and across units. This research question is relevant because it aims to understand how the resources of municipalities affect the level of budget allocation received from the state. This is important because it helps to understand how municipalities are able to provide public services to their citizens. Additionally, understanding how population size, surface area, and political alignment affect the level of budget allocation received from the state can help policymakers to design policies that better support municipalities. The results of this study showed that, overall, the resources of municipalities, regardless of their functioning or investment, population size, and expenses, have a positive effect on the share of the allocation received from the central government. On the other hand, political alignment does not have an effect on the level of transfers, while the size of the municipal surface area has a negative effect on this share.   Keywords: Transfers, redistribution, municipalities, decentralization JEL Classification: H20, H50. Paper type: Empirical researchCette Ă©tude tente de trouver l’impact des transferts budgĂ©taires versĂ©s par l’État Marocain aux collectivitĂ©s territoriales sur l’ensemble des ressources propres de ces collectivitĂ©s, cette analyse de causalitĂ© est faite en fonction de la taille de la population, de la superficie et de l'alignement politique. L'Ă©tude a Ă©tĂ© menĂ©e sur les communes de la rĂ©gion Souss-Massa-Daraa, plus prĂ©cisĂ©ment les communes de Tata et Tiznit. Pour ce faire, Ă  partir des donnĂ©es collectĂ©es au niveau des communes prĂ©citĂ©es, un modèle Ă  effets fixes et un modèle de donnĂ©es de panel Ă  effets alĂ©atoires ont Ă©tĂ© estimĂ©s.  L’utilisation de modèles Ă  effets fixes et Ă  effets alĂ©atoires dans cette Ă©tude est importante, car elle permet une estimation plus prĂ©cise de l'impact des variables indĂ©pendantes sur la variable dĂ©pendante. Un modèle Ă  effets fixes est utilisĂ© pour contrĂ´ler les variables inobservĂ©es dans le temps qui peuvent affecter la relation entre les variables indĂ©pendantes et dĂ©pendantes. Un modèle Ă  effets alĂ©atoires est utilisĂ© pour tenir compte de la prĂ©sence de variables non observĂ©es qui varient dans le temps et entre les unitĂ©s. Cette question de recherche est pertinente, car elle vise Ă  comprendre comment les ressources des municipalitĂ©s sont affectĂ©es par le niveau des allocations budgĂ©taires (part dans le produit de TVA) reçues de l'État. Cela est important, car il permet de comprendre comment les municipalitĂ©s sont en mesure de fournir des services publics Ă  leurs citoyens. En outre, comprendre comment la taille de la population, la superficie gĂ©ographique de la commune et l'alignement politique des dĂ©cideurs de la commune affectent le niveau des allocations budgĂ©taires reçues de l'État. Aussi il peut aider les dĂ©cideurs politiques Ă  concevoir des politiques qui soutiennent mieux les communes. Les rĂ©sultats de cette Ă©tude ont montrĂ© que, globalement, les recettes des communes, indĂ©pendamment de fonctionnement ou d’investissements, de la taille de la population et du niveau des dĂ©penses, ont un effet positif sur la part de l'allocation reçue du pouvoir central donateur. En revanche, l'alignement politique n'a pas d'effet sur le niveau des transferts, tandis que la taille de la surface municipale a un effet nĂ©gatif sur cette part.   Mots clĂ©s : Transferts budgĂ©taires, dotations de TVA, redistribution, communes, dĂ©centralisation Classification JEL :  H20, H50.  Type de l’article : Recherche appliquĂ©

    Théories de justice distributive et responsabilité

    Full text link
    Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.Pourquoi des demandes de compensation pour des inégalités peuvent-elles être jugées légitimes? Afin d'explorer cette question de justice distributive, je propose d'analyser la distinction entre (a) ce qui dépend des choix des individus (ce dont la responsabilité peut leur être attribuée) et (b) ce qui relève des circonstances (handicaps, classe sociale, talents, etc.). Cela renvoie à deux intuitions importantes dans la philosophie libérale : d'une part, l'idée de Rawls voulant qu'une distribution équitable des ressources ne soit pas influencée par ce qui est arbitraire d'un point de vue moral; et, d'autre part, celle stipulant que la promotion de la valeur d'autonomie s'accompagne de la reconnaissance d'une certaine responsabilité individuelle. Pour étudier cette question, je discuterai principalement des théories de Rawls, Dworkin et Nozick. Chez Rawls et Dworkin, la distinction entre choix et circonstances est centrale, car leur interprétation du traitement des gens comme des égaux incorpore cette distinction : une distribution des biens ou des ressources ne devrait pas être influencée par les circonstances qui échappent au contrôle des gens; cependant, les gens sont responsables de leurs choix et devraient en payer le coût. Cette distinction fait de la responsabilité un critère important pour déterminer si les demandes de compensation sont légitimes. Par contre, déterminer la part de responsabilité n'est pas une tâche facile. Cohen met en lumière que chez Rawls et Dworkin, la responsabilité n'est pas le critère ultime de démarcation entre ce qui peut faire l'objet de compensation et ce qui ne le peut pas, puisque Rawls et Dworkin refusent de compenser les individus pour des déficiences involontaires en bien-être. Notamment, ils tiennent les individus responsables de leurs préférences et de leurs goûts, même si ces derniers peuvent être influencés par les circonstances. À l'opposé, Nozick considère la distinction entre choix et circonstances non pertinente pour une théorie de justice distributive. Il invoque les risques d'une pente glissante si, pour déterminer la légitimité d'une compensation, on recourt au critère de la responsabilité. L'interprétation de Nozick du traitement des gens comme des égaux, qui remet en cause le rôle de cette distinction, est inadéquate car l'importance qu'accorde Nozick à la capacité d'autodétermination n'est que superficielle. Le concept d'égalité qu'est le traitement des gens comme des égaux est intimement lié à la distinction entre les choix et les circonstances. Ces débats nous amèneront à discuter des problématiques de la formation des préférences et des changements de conceptions de la vie bonne. Ce sont deux cas limites car, d'une part, ces deux phénomènes sont influencés par les circonstances et, d'autre part, ils manifestent la capacité d'autodétermination des individus. Nous verrons, entre autres, que l'importance que revêt la possibilité de changement de conception de la vie bonne permet de reconnaître le fait que toutes les préférences ne sont pas le résultat d'un choix. Mais la part de responsabilité dans ce processus demeure difficile à déterminer et nous ne sommes pas à l'abri d'un problème de choix coûteux

    Les justes bornes de la richesse : fondements normatifs et mise en œuvre d’une richesse maximale

    Full text link
    CotutelleDans cette thèse, je tente d’établir les fondements normatifs d’une richesse maximale qui comprend deux mesures complémentaires : un revenu maximal qui peut être mis en œuvre au moyen d’un impôt sur le revenu et un capital maximal, au moyen d’un impôt sur les successions, dont le taux marginal est de 100 % dans les deux cas. Je soutiens en effet qu’une telle mesure est juste, puisqu’elle respecte les principes développés au sein de trois théories principales : le libertarisme, le suffisantisme et le prioritarisme. Puis, je soutiens aussi qu’une telle mesure est efficace d’un point de vue économique, puisqu’elle permet de mieux diffuser les incitations financières, ce qui peut avoir des effets positifs sur la production et la répartition de la richesse. D’abord, je soutiens qu’une richesse maximale respecte le principe fondamental défendu par les libertariens, c’est-à-dire la propriété de soi. Pour ce faire, je m’appuie surtout sur deux arguments : le proviso et la théorie des marchés où le gagnant rafle la mise. D’abord, je montre que si l’on associe les ressources naturelles au capital, l’application d’un proviso au principe d’acquisition interdit l’appropriation illimitée des ressources naturelles, ce qui permet de justifier un capital maximal. Ensuite, je montre que si l’on associe les fruits du travail au revenu, les marchés où le gagnant rafle la mise permettent à certains individus de recevoir des revenus qui sont supérieurs aux fruits de leur travail, ce qui viole par excès le principe de la propriété de soi et permet de justifier un revenu maximal. Ensuite, je soutiens qu’une richesse maximale respecte les principes développés au sein de deux théories faisant partie de la tradition égalitariste : le suffisantisme et le prioritarisme. Pour ce faire, je montre que ces deux théories ne sont acceptables que si elles intègrent une autre théorie que l’on appelle le limitarisme. Selon cette théorie, toute richesse supérieure à celle dont un individu a besoin pour s’épanouir pleinement dans la vie peut être qualifiée d’immorale. Par conséquent, une telle théorie permet de justifier une richesse maximale, puisqu’elle ajoute un seuil de richesse au seuil de pauvreté que défendent déjà les suffisantistes et les prioritaristes. Enfin, je réponds à l’une des principales objections qui peuvent être soulevées contre une richesse maximale et qui porte sur l’efficacité économique du plafonnement des incitations financières. Je montre en effet qu’une richesse maximale, contrairement à ce que l’on pourrait croire, pourrait avoir des effets positifs sur la production et la distribution de la richesse. Pour ce faire, je m’appuie surtout sur trois arguments. D’abord, les incitations ont une importance surestimée en sciences économiques. Ensuite, il existe plusieurs formes d’incitations qui ne se réduisent nullement aux seules incitations financières. Enfin, il est préférable de diffuser largement les incitations financières plutôt que de les concentrer exagérément auprès d’une minorité d’individus.In this thesis, I try to establish the normative foundations for a maximum limit on wealth that includes two complementary measures: a maximum on income that can be implemented by means of an income tax, and a maximum on capital, which can be attained through a tax on inheritance; the marginal rate being 100% in both cases. Indeed, I argue that such a measure is fair, since it respects the principles developed in three main theories: libertarianism, sufficientarianism, and prioritarianism. Next, I argue that such a measure is economically efficient, since it allows to better spread financial incentives, which can have positive effects on the production and distribution of wealth. First, I maintain that a maximum limit on wealth respects the fundamental principle defended by libertarians, that is, self-ownership. To do this, I rely mainly on two arguments: the proviso and the theory of winner-takes-all markets. First, I show that if we associate natural resources with capital, the application of a proviso to the principle of acquisition prohibits the unlimited appropriation of natural resources, which justifies a maximum on capital. Then, I show that if the fruits of labor are associated with income, winner-takes-all markets allow certain individuals to receive incomes that are superior to the fruits of their labor, which violates the principle of self-ownership, and thus justifies a maximum on income. Secondly, I maintain that a maximum wealth respects the principles developed within two theories within the egalitarian tradition: those of sufficientarianism and prioritarianism. To do this, I show that these two theories are acceptable only if they integrate another theory named limitarianism. According to this theory, any wealth superior to that which an individual needs to live a flourishing life can be qualified as immoral. Consequently, such a theory makes it possible to justify a maximum wealth, since it adds a wealth threshold to the poverty threshold already defended by sufficientarians, and prioritarians. Finally, I respond to one of the main objections that can be raised against maximum wealth and which deals with the economic efficiency of the capping of financial incentives. In fact, I show that maximum wealth, contrary to what one might believe, could have positive effects on the production and distribution of wealth. To do this, I rely mainly on three arguments. First, incentives are overestimated in economics. Second, there are several forms of incentives that are not limited to financial incentives alone. Finally, it is preferable to disseminate financial incentives widely rather than to exaggeratedly concentrate them on a minority of individuals

    Un système multi-agent pour explorer la viabilité des systèmes irrigués : dynamique des interactions et modes d'organisation

    Full text link
    Dans la moyenne vallée du Fleuve Sénégal comme en de nombreux endroits, la viabilité des systèmes irrigués semble compromise. L'étude de cette viabilité nécessite la conception et la mise au point de démarches interdisciplinaires et prenant en compte l'existence de plusieurs niveaux d'organisation. A la suite de travaux sur la gestion des ressources renouvelables, nous proposons une démarche en trois étapes: analyse des interactions en oeuvre dans un système irrigué et de leur dynamique, modélisation sous la forme d'un système multi-agent des connaissances qui en découlent et simulations sur ce modèle. Ces trois étapes s'enchaînent, les résultats des simulations posant de nouvelles questions au terrain. L'objectif de cette thèse est de tester la pertinence d'une telle démarche pour explorer les liens entre modes de coordination et viabilité des systèmes irrigués. L'application de deux cycles de cette démarche sur des terrains de la moyenne vallée du Fleuve Sénégal nous a amené à constituer un modèle basé sur la coordination entre les paysans pour l'accès à l'eau et au crédit et sur les processus d'apprentissage. Cette représentation met l'accent sur les réseaux sociaux, internes au système irrigué ou non. Les agents, qu'ils représentent des paysans ou des groupes, agissent et communiquent en fonction de règles qui leur sont propres et qu'ils peuvent faire évoluer. L'utilisateur du modèle fixe les conditions initiales qui constituent un scénario. Ce modèle a donné lieu à un ensemble de simulations selon un plan d'expériences en deux étapes: des scénarios constitués aléatoirement pour appréhender le comportement du modèle, des scénarios spécifiques à des hypothèses particulières sur les modes de coordination ayant de l'importance pour la viabilité du système irrigué. Ceci nous permet de mettre en évidence la variabilité des résultats des simulations et un critère de partition des scénarios en classes de viabilité. Nous montrons ainsi que la viabilité d'un système irrigué semble liée à la cohérence entre règles collectives et comportements individuels. Enfin, après avoir discuté de questions relatives à la validation, à la généricité et aux usages possibles de ce type de modèle, nous concluons sur la pertinence de cette démarche pour étudier un système irrigué comme un système complexe. (Résumé d'auteur

    Irrigation et développement durable

    Get PDF

    La justice distributive et le droit aux services socio-sanitaires à travers la jurisprudence québécoise

    Full text link
    Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal
    • …
    corecore