Towards VocBench 3: Pushing collaborative development of thesauri and ontologies further beyond

More than three years have passed since the release of the second edition of VocBench, an open source collaborative web platform for the development of thesauri complying with Semantic Web standards. In these years, a vibrant user community has gathered around the system, consisting of public organizations, companies and independent users looking for open source solutions for maintaining their thesauri, code lists and authority resources. The focus on collaboration, the differentiation of user roles and the workflow management for content validation and publication have been the strengths of the platform, especially for those organizations requiring a centralized and controlled publication environment. Now the time has come to widen the scope of the platform: funded by the ISA2programme of the European Commission, VocBench 3 will offer a general-purpose collaborative environment for development of any kind of RDF dataset, improving the editing capabilities of its predecessor, while still maintaining the peculiar aspects that determined its success. In this paper, we review the requirements and the new objectives set for version 3, and then introduce the new characteristics that were implemented for this next iteration of the platform

Models to represent linguistic linked data

As the interest of the Semantic Web and computational linguistics communities in linguistic linked data (LLD) keeps increasing and the number of contributions that dwell on LLD rapidly grows, scholars (and linguists in particular) interested in the development of LLD resources sometimes find it difficult to determine which mechanism is suitable for their needs and which challenges have already been addressed. This review seeks to present the state of the art on the models, ontologies and their extensions to represent language resources as LLD by focusing on the nature of the linguistic content they aim to encode. Four basic groups of models are distinguished in this work: models to represent the main elements of lexical resources (group 1), vocabularies developed as extensions to models in group 1 and ontologies that provide more granularity on specific levels of linguistic analysis (group 2), catalogues of linguistic data categories (group 3) and other models such as corpora models or service-oriented ones (group 4). Contributions encompassed in these four groups are described, highlighting their reuse by the community and the modelling challenges that are still to be faced

Towards ontological foundations of research information systems

Despite continuous advancements in information system technologies it is still not simple to receive relevant answers to Science-related queries. Getting answers requires a gathering of information from heterogeneous systems, and the volume of responses that semantically do not match with the queried intensions overwhelms users. W3C initiatives with extensions such as the Semantic Web and the Linked Open Data Web introduced important technologies to overcome the issues of semantics and access by promoting standard representation formats – formal ontologies – for information integration. These are inherent in architectural system styles, where increased openness challenges the traditional closed-world and often adhocly designed systems. However, technology on its own is not meaningful and the information systems community is increasingly becoming aware of foundations and their importance with guiding system analyses and conceptual design processes towards sustainable and more integrative information systems. As a contribution, this work develops a formal ontology FERON – Field-extensible Research Ontology – following the foundations as introduced by Mario Bunge and applied to information systems design by Wand and Weber, i.e. Bunge- Wand-Weber (BWW). Nevertheless, FERON is not aimed at the modelling of an information system as such, but at the description of a perceived world – the substantial things – that an information system ought to be able to model. FERON is a formal description of the Research domain – a formal ontology according to latest technological standards. Language Technology was chosen as a subdomain to demonstrate its field extensibility. The formal FERON ontology results from a hybrid modelling approach; it was first described top-down based on a many years activity of the author and then fine-tuned bottom-up through a comprehensive analysis and re-use of openly available descriptions and standards. The entire FERON design process was accompanied by an awareness of architectural system levels and system implementation styles, but was at first aimed at a human domain understanding, which according to the General Definition of Information (GDI) is achievable through well-formed meaningful data.Trotz kontinuierlich verbesserter Informationssystemtechnologien ist es nicht einfach möglich, relevante Antworten auf forschungsverwandte Suchanfragen zu erhalten. Dies liegt unter anderem daran, dass Informationen in verschiedenen Systemen bereitgestellt werden, und dass die Beschreibung der bereitgestellten Informationen nicht mit den Beschreibungen der gestellten Fragen übereinstimmen. Neuere Technologien wie das Semantische Web oder Linked Open Data ermöglichen zwar verbesserte Beschreibungen und Zugriffe – jedoch sind die Technologien an sich auch nicht bedeutungsvoll. Weitergehende, fundierende Ansätze zur Beschreibung von Informationenen finden daher zunehmend Anerkennung und Zuspruch in der wissenschaftlichen Gemeinde, diese beinflussen konsequenterweise die Systemanalyse sowie das Systemdesign. Die vorliegende Arbeit entwickelt eine formale Ontologie einer Forschungswelt die disziplinenübergreifend skaliert, namentlich FERON – Field-extensible Research Ontology, basierend auf den Ansätzen der Bunge-Wand-Weber (BWW) Ontologie. Der Titel der Arbeit “Towards Ontological Foundations of Research Information Systems” übersetzt: „Zur ontologischen Fundierung von Forschungsinformationssystemen“. Im Titel ist ontologisch zuallererst im philosophischen Sinne zu verstehen, und nicht zu verwechseln mit der dann resultierenden Ontologie im technologischen Sinne einer formalen Beschreibung der wahrgenommenen Forschungswelt – namentlich FERON. Eine Klärung der Begriffe Ontologie, Konzept, Entität, Daten und Information zum Verständnis der vorliegenden Arbeit wird in Kapitel 2.5 versucht, ein Verständnis wurde als kritisch für die Qualität der resultierenden formalen Ontologie FERON, aber auch als hilfreich für den Leser vorweggenommen, insbesondere weil die genannten Begriffe über Disziplinen hinweg oftmals sehr unterschiedlich wahrgenommen werden. Die Analyse und Modellierung von FERON basiert auf der Bedeutung dieser grundlegenden Begriffe wie die philosophische und wissenschaftliche Literatur verschiedener Disziplinen sie belegt. Die vorliegende Arbeit entwickelt FERON, und modelliert eine Welt der Forschung in disziplinenübergreifender Weise mittels neuester technologischer Standards – formal in RDF/OWL. Die fachspezifische Erweiterbarkeit ist durch Eingliederung von Beschreibungen des Gebietes Sprachtechnologie demonstriert. Die Modellierung wurde durchgehend von der Theorie Mario Bunges begleitet, welche Wand und Weber für eine Anwendung während der Systemanalyse und Systemgestaltung interpretierten und welche im Kapitel 3.1.1 vorgestellt wird. Die Idee ist als Bunge-Wand-Weber Ontologie (BWW) zunehmend bekannt und demgemäße ontologische Ansichten sind teilweise in formalen Beschreibungssprachen und Werkzeugen eingebunden, und damit bei der Modellierung explizit nutzbar. Neben BWW werden kurz die Fundierungsansätze von DOLCE, SUMO und Cyc vorgestellt und deren Relevanz für FERON verdeutlicht. Eine fehlende Fundierung in der Disziplin Informationssysteme wurde lange Zeit als wesentliche Ursache für die vermisste wissenschaftliche Akzeptanz der Disziplin betrachtet; größtenteils wurden Informationssysteme pragmatisch und adhoc entwickelt und skalierten daher nicht konsistent. Zunehmend wird jedoch eine theoretische und insbesondere die ontologische Fundierung von Informationssystemen als wertvoll anerkannt – von der Idee bis hin zur Implementierung aber auch während der Umgestaltungsphasen. Konzepte fundierter Informationssysteme im funktional-technischen Sinne sind als modellgetriebene Architektur bekannt und werden hier durch die Ansätze von Zachmann und Scheer verdeutlicht. In der kurzen Geschichte IT-basierter Informationssysteme wurden phasenweise immer wieder strukturell unterschiedliche Modelle angewandt. Diese werden daher im Kapitel 3.2 Modellierungsgrammatiken untersucht und deren Unterschiede dargestellt – namentlich das Entity-Relationship-Modell, semantische Netzwerke, das relationale Modell, hierarchische Modelle und objekt-orientierte Modelle. Darüberhinaus sind insbesondere formale Ontologien durch die Web Standardisierungsaktivitäten und W3C Empfehlungen ein rasant wachsendes Segment, verstärkt durch politische Entscheidungen für offene Daten und implizierend offene Systeme. Im Vergleich zu traditionellen und weitestgehend geschlossenen sogenannten closed-world Systemen sind hinsichtlich der Modellierung bestimmte Aspekte zu beachten. Diese unterliegen im Gegensatz zu offenen Systemen dem Paradigma des kompletten Wissens und sind sozusagen vorschreibend; im System aktuell nicht vorhandene Information wird als nicht existent interpretiert. Dahingegen gehen offene open-world Systeme davon aus, dass nicht vorhandene Information aktuell unbekannt ist – und die bekannte Information nicht vorschreibt sondern beschreibt. Weitere Unterschiede die es bezüglich der Modellierung zu beachten gilt, befassen sich mit zeitlich geprägten Verknüpfungen – über sogenannte Links oder Relationships – aber auch mit Entitäten und deren Identitäten. Da FERON keine Ontologie eines Informationssystems selbst modelliert, sondern eine Welt für eine mögliche Umsetzung in einem Informationssystem bechreibt sind weitergehende Modellierungsaspekte in Kapitel 3.3 lediglich erklärt und es wird auf Beispiele verwiesen. In der vorliegenden Arbeit wird keine explizite Anwendung empfohlen, weil ein Informationssystem immer derjenigen Form entsprechen sollte, welche einer bestimmten Funktion folgt, und weil die Vorwegnahme von Funktionen eine Dimension darstellt die weit über das Maß der vorliegenden Arbeit hinaus geht. FERON beschreibt eine Welt der Forschung; vorhandene Modellierungsansätze von Forschungsinformationssystemem werden mit Kapitel 4.1 den Ansätzen verwandter Arten gegenübergestellt – nämlich, wissenschaftlichen Repositorien, Datenrepositorien, Digitalen Bibliotheken, Digitalen Archiven und Lehre Systemen. Die untersuchten Modelle offenbaren neben inhaltlichen Unterschieden auch die Verschiedenheit der Modellierungsansätze von z.B. Referenzmodellen gegenüber formalen Datenmodellen oder offenen Weltbeschreibungen, und damit auch die einhergehende Schwierigkeit von Integration. Insbesondere formale Ontologien erlauben über die traditionellen Ansätze hinweg, automatische Schlußfolgerungen und Beweisführungen, welche jedoch hier nicht weitergehend erörtert werden. FERON war von Anfang an für den menschlichen Leser konzipiert, wenn auch formal beschrieben. Der Modellierungsansatz in FERON ist hybrid und wird in Kapitel 7 erläutert. Eine hybride Modellierung war möglich durch eine mehr als zehn-jährige Erfahrung und Tätigkeit der Autorin in diesem Bereich, auch belegt durch zahlreiche Peer-Review Publikationen. Der erste Entwurf von FERON erfolgte demgemäß zuallererst im Top-Down Verfahren (Figure 29), bevor mittels umfassender Analyse (dokumentiert in den Kapiteln 5 und 6) von verfügbaren Domänenbeschreibungen sukszessive eine Bottom-Up Anpassung von FERON vorgenommen wurde (Figure 68), welche bereits standardisierte und bereits definierte Beschreibungen und Eigenschaften wenn möglich integrierte (Figure 67). FERON ist eine ontologisch fundierte, formale Beschreibung – eine formale Ontologie – einer Forschungswelt zur vereinfachten, konsistenten Umsetzung von standardisierten, integrativen Forschungsinformationssystemen oder Fachinformationssystemen. Substantielle Entitäten wurden grundsätzlich erkannt, und deren Eigenschaften sowie Verknüpfungen formal beschrieben (Kapitel 7): Ressource unterschieden nach Nicht-Informations-Ressource und Informations-Ressource. Erstere unterscheidet nach Agent (Person, Organisationseinheit), Aktivität (Methode, Projekt, Bildung, Ereignis), Förderung (Programm, Einkommen), Messung und Infrastruktur (Werkzeug, Dienst, Einrichtung), zweitere nach Publikation, Literatur, Produkt (Daten), Wissensorganisationssystem, auch bekannt als KOS (Knowledge Organisation System), wie in der im Dokument integrierten Graphik (Figure 1) demonstriert. Kapitel 7 präsentiert FERON und dessen formale Einbindung von übergreifenden Eigenschaften wie Sprache, Zeit, Geographie, zeitlich geprägte Verknüpfung, ontologische Verpflichtung, Namensraum, Klasse, Eigenschaft, funktionales Schema, Entität und Identität. Seine inherente Struktur erlaubt eine einfache Disziplinen- oder Domänenerweiterung. Die Sprachtechnologie (englisch: Language Technology – abgekürzt LT) wird als Gebiet zur Demonstration der Erweiterung von FERON formal eingebunden, und mit Kapitel 6 insbesondere seine substantiell fach-spezifischen Entitäten wie Methode, Projekt, Daten, Service, Infrastruktur, Messung, aber auch KOS untersucht. Eine Erweiterung der Ontologie FERON für explizit-funktionale Anforderungen an ein Informationssystem, oder für weitergehende disziplinen-spezifische Eigenschaften, z.B. einer linguistisch verbesserten Anwendung für sprachtechnologische Weiterverarbeitung, ist möglich, erfordert jedoch tiefergehendes Fachwissen. Ziel der Arbeit war es zuallererst, das Verständnis für die Domäne Forschung zu verbessern – mit weiterreichendem Blick auf eine allgemeine integrative system-technische Entwicklung zur Verbesserung von Informationszugriff und Informationsqualität. Daneben wurden historische, gesellschaftliche aber auch politische Faktoren beobachtet, welche helfen, die wachsenden Anforderungen jenseits der Technologie zu bewältigen. FERON ist als formales Model FERON.owl valide und wird mit der vorliegenden Arbeit sozusagen als Template zur weiteren Befüllung bereitgestellt. Darauf basierend sind formale Restriktionen sowie disziplinen-spezifische und terminologische Erweiterungen direkt möglich. Daten-Instanzen wie in den präsentierten Beispielen sind mittels FERON.pprj verfügbar

BlogForever D2.6: Data Extraction Methodology

This report outlines an inquiry into the area of web data extraction, conducted within the context of blog preservation. The report reviews theoretical advances and practical developments for implementing data extraction. The inquiry is extended through an experiment that demonstrates the effectiveness and feasibility of implementing some of the suggested approaches. More specifically, the report discusses an approach based on unsupervised machine learning that employs the RSS feeds and HTML representations of blogs. It outlines the possibilities of extracting semantics available in blogs and demonstrates the benefits of exploiting available standards such as microformats and microdata. The report proceeds to propose a methodology for extracting and processing blog data to further inform the design and development of the BlogForever platform

Validation Framework for RDF-based Constraint Languages

In this thesis, a validation framework is introduced that enables to consistently execute RDF-based constraint languages on RDF data and to formulate constraints of any type. The framework reduces the representation of constraints to the absolute minimum, is based on formal logics, consists of a small lightweight vocabulary, and ensures consistency regarding validation results and enables constraint transformations for each constraint type across RDF-based constraint languages

Graph Data-Models and Semantic Web Technologies in Scholarly Digital Editing

This volume is based on the selected papers presented at the Workshop on Scholarly Digital Editions, Graph Data-Models and Semantic Web Technologies, held at the Uni- versity of Lausanne in June 2019. The Workshop was organized by Elena Spadini (University of Lausanne) and Francesca Tomasi (University of Bologna), and spon- sored by the Swiss National Science Foundation through a Scientific Exchange grant, and by the Centre de recherche sur les lettres romandes of the University of Lausanne. The Workshop comprised two full days of vibrant discussions among the invited speakers, the authors of the selected papers, and other participants.1 The acceptance rate following the open call for papers was around 60%. All authors – both selected and invited speakers – were asked to provide a short paper two months before the Workshop. The authors were then paired up, and each pair exchanged papers. Paired authors prepared questions for one another, which were to be addressed during the talks at the Workshop; in this way, conversations started well before the Workshop itself. After the Workshop, the papers underwent a second round of peer-review before inclusion in this volume. This time, the relevance of the papers was not under discus- sion, but reviewers were asked to appraise specific aspects of each contribution, such as its originality or level of innovation, its methodological accuracy and knowledge of the literature, as well as more formal parameters such as completeness, clarity, and coherence. The bibliography of all of the papers is collected in the public Zotero group library GraphSDE20192, which has been used to generate the reference list for each contribution in this volume. The invited speakers came from a wide range of backgrounds (academic, commer- cial, and research institutions) and represented the different actors involved in the remediation of our cultural heritage in the form of graphs and/or in a semantic web en- vironment. Georg Vogeler (University of Graz) and Ronald Haentjens Dekker (Royal Dutch Academy of Sciences, Humanities Cluster) brought the Digital Humanities research perspective; the work of Hans Cools and Roberta Laura Padlina (University of Basel, National Infrastructure for Editions), as well as of Tobias Schweizer and Sepi- deh Alassi (University of Basel, Digital Humanities Lab), focused on infrastructural challenges and the development of conceptual and software frameworks to support re- searchers’ needs; Michele Pasin’s contribution (Digital Science, Springer Nature) was informed by his experiences in both academic research, and in commercial technology companies that provide services for the scientific community. The Workshop featured not only the papers of the selected authors and of the invited speakers, but also moments of discussion between interested participants. In addition to the common Q&A time, during the second day one entire session was allocated to working groups delving into topics that had emerged during the Workshop. Four working groups were created, with four to seven participants each, and each group presented a short report at the end of the session. Four themes were discussed: enhancing TEI from documents to data; ontologies for the Humanities; tools and infrastructures; and textual criticism. All of these themes are represented in this volume. The Workshop would not have been of such high quality without the support of the members of its scientific committee: Gioele Barabucci, Fabio Ciotti, Claire Clivaz, Marion Rivoal, Greta Franzini, Simon Gabay, Daniel Maggetti, Frederike Neuber, Elena Pierazzo, Davide Picca, Michael Piotrowski, Matteo Romanello, Maïeul Rouquette, Elena Spadini, Francesca Tomasi, Aris Xanthos – and, of course, the support of all the colleagues and administrative staff in Lausanne, who helped the Workshop to become a reality. The final versions of these papers underwent a single-blind peer review process. We want to thank the reviewers: Helena Bermudez Sabel, Arianna Ciula, Marilena Daquino, Richard Hadden, Daniel Jeller, Tiziana Mancinelli, Davide Picca, Michael Piotrowski, Patrick Sahle, Raffaele Viglianti, Joris van Zundert, and others who preferred not to be named personally. Your input enhanced the quality of the volume significantly! It is sad news that Hans Cools passed away during the production of the volume. We are proud to document a recent state of his work and will miss him and his ability to implement the vision of a digital scholarly edition based on graph data-models and semantic web technologies. The production of the volume would not have been possible without the thorough copy-editing and proof reading by Lucy Emmerson and the support of the IDE team, in particular Bernhard Assmann, the TeX-master himself. This volume is sponsored by the University of Bologna and by the University of Lausanne. Bologna, Lausanne, Graz, July 2021 Francesca Tomasi, Elena Spadini, Georg Vogele

Cross-Platform Text Mining and Natural Language Processing Interoperability - Proceedings of the LREC2016 conference

No abstract available

Cross-Platform Text Mining and Natural Language Processing Interoperability - Proceedings of the LREC2016 conference

No abstract available

Evaluating Ontology-Alignment Techniques

Schreiber, A.T. [Promotor

Digital Transformation: Book of Abstracts at BOBCATSSS 2021 Virtual Conference, 21st-22nd January 2021, Porto

This Book of Abstracts provides an overview of all selected papers, Pecha Kucha and posters that will be presented at BOBCATSSS 2021 Virtual Conference on "Digital Transformation" (https://bobcatsss2021.sciencesconf.org/). The conference is jointly organized by the Porto Accounting and Business School - Porto Polytechnic (ISCAP), Portugal, University of Library Studies and Information Technologies (ULSIT), Sofia, Bulgaria and University of Leon, Spain. BOBCATSSS is an international annual symposium which addresses hot topics for librarians and information professionals in a fast-changing environment. It is created by and for students, teachers, researchers and professionals in the information field. BOBCATSSS is held under the auspices of BOBCATSSS Association (https://bobcatsss.info/, former EUCLID (European Association for Library and Information Education and Research). It is a tradition which has been passed on from one European country to another since 1993, providing a rich professional conference, accompanied by numerous opportunities for networking, personal exchanges, discussions, and learning. The 29th conference of BOBCATSSS is a virtual edition, due to the COVID-19 worldwide crisis. This year, we have chosen “DIGITAL TRANSFORMATION” as the theme for BOBCATSSS 2021. Information and communication technologies have a great impact on society, namely concerning the immediacy of access to information, the constant increase in the available information volume, the automation of services, the dematerialization of processes, the change in supports and formats, the attention to the client and changes in the behaviour of individuals. These impacts are also felt in the way people interact with information, in professional, academic, personal and playful terms. Soon, half of the consumers will be digital natives, and this will force the digital transformation in organizations, creating new opportunities for change, including in organizational, cultural and legal standards. Digital transformation as an effect of a process marked by the influence of ICT in society will influence changes in every social dimension, including business models and in the way they develop, with ICT and, inseparably, information, having a leading role in any organization. According to Rogers (2016)1 and Herbert (2017)2, it is possible to identify five domains where the digital transformation takes place, and which are based on the transversal use of ICT: 1. Customers, who interact dynamically with organizations 2. Competition, which impliesa differentiation of organizations in relation to the consumer / final customer 3. Information, which due to its essential nature for the business, whether structured or not, will require an increasingly strict management 4. Innovation, focusing on the development of new ideas 5. Value, which becomes volatile in the face of market demand.info:eu-repo/semantics/publishedVersio