Assessment of innovation ecosystems for technology roadmapping at firm level

RÉSUMÉ: L'environnement économique n'est plus le même et sa complexité évolue à une vitesse défiante aux entreprises basées sur la technologie. Même les entreprises non technologiques souffrent indirectement des conséquences du changement technologique et social. La relation entre les acteurs du marché est plus dynamique, elle est “en ligne”. En quelques secondes, les informations stratégiques peuvent être entre les mains d'un concurrent d'un simple clic sur un bouton de la souris. De nos jours la façon dont nous envisageons la concurrence de points de vue industriels, sectoriels ou des clusters a ses limites ignorent de nombreux aspects commerciaux tels que la valeur capturée des relations informelles des acteurs sociaux, la coévolution entre entreprises concurrentes, les communautés sociales créant de la valeur pour les entreprises et autres qui montrent l'obsolescence de ces perspectives et des outils associés. Depuis le travail fondateur de James Moore intitulé “The Death of Competition” publié au début des années 90, on a beaucoup conjecturé sur la “nouvelle” innovation. Selon Moore, nous nous trouvons dans un scénario où la frontière de l'entreprise n'a aucune signification, mais son interaction intense avec d'autres acteurs indique sa capacité à innover dans un lieu appelé “écosystème de l’innovation”. Ce lieu est l'endroit où l'innovation a son importance grâce à un flux continu de connaissances qui capturent et créent de la valeur pour le client. Tout cela est articulé à travers des modèles commerciaux ouverts impliqués dans les interactions entre tous les acteurs participant à l'écosystème. Mais comment cartographier un écosystème, ses relations? Ses modèles d'affaires? Et surtout, comment identifier et évaluer ses stratégies bénéficiant uniquement aux entreprises et aux acteurs qui intègrent ce lieu ? Ces questions constituent cette recherche. Dans notre revue de littérature, nous identifions “l’état de l’art” des écosystèmes d'innovation (article 1). Pour comprendre les aspects empiriques de ce nouveau lieu d'innovation, nous avons développé une analyse de terrain à travers des tests, des conjectures précédentes, des comparaisons et une évaluation des résultats trouvés (article 2). En identifiant les concepts par l'observation sur le terrain et une revue littéraire systématique, nous avons développé un outil d'analyse pour l'évaluation de l'écosystème de l'innovation intégrée à la planification stratégique technologique (article 3). Les considérations de cette expérience sont partagées dans la section de discussion générale de la thèse et la dernière section concerne nos conclusions. Cette section identifie les principales contributions de la recherche entreprise par les limitations de la recherche, mais aussi les opportunités à saisir pour la recherche future dans le domaine de l'innovation technologique.----------ABSTRACT: The economic environment is no longer the same and its complexity changes at a challenging speed for technology-based companies. Even non-technological companies suffer in some indirect way the results of technological and social change. The relationship between market players is more dynamic, it is “online”. In a few seconds, strategic information can be in the hands of the opponent with just a click on the mouse button. Nowadays, the way we view competition from industrial, sectoral or cluster perspectives has its limitations and ignores many business aspects like the captured value from informal relationships of social actors, the co-evolution between competing companies, the social communities creating value for companies and others that show the obsolete of these perspectives and related tools. Since James Moore's seminal work entitled “The Death of Competition” published in the early 1990s, much has been conjectured about the “new” innovation. According to Moore, we are inside of a scenario where the frontier of the firm has no significance but its intense interaction with other actors indicates its ability to innovate in a locus named the “innovation ecosystem”. This locus is where innovation takes place through the continuous flow of knowledge that captures and creates value for the customer. All of this is articulated through open business models involved in interactions between all actors participating in the ecosystem. But how to map an ecosystem, its relationships? its business models? And above all how to identify and assess its strategies benefiting only the companies and actors that integrate this locus. These issues make up this research. In our literature review, we identify the “state of the art” of innovation ecosystems (article 1). To understand the empirical aspects of this new locus of innovation, we develop a grounded analysis and speculations by testing, comparing and evaluating the results found (article 2). By identifying constructs through field observation and a systematic evidence literary review we developed an analytical tool for assessment of innovation ecosystem integrated with technological strategic planning (article 3). The considerations of this experience are shared in the general discussion chapter of the thesis, and the final chapter is concerning our conclusions. This chapter identifies the main contributions of the research undertaken by research limitations but also opportunities to be taken in future research in the field of technology innovation

Optimierung der Nutzbarkeit bezogen auf die Nachvollziehbarkeit eines Ontologie-basierten Informationsextraktionssystems

Die Nutzbarkeit ist besonders relevant für die Akzeptanz von Systemen durch die Nutzenden. Für die beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt entwickelte Software "DSAT" (Data Sheets Annotation Tool) wurde eine Verbesserung der Nutzbarkeit in Bezug auf die Nachvollziehbarkeit der Datenextraktion gewünscht. Diese Arbeit befasst sich deshalb mit der Frage: Wie kann man die Nutzbarkeit eines Ontologie-basierten Informationsextraktionssystems verbessern, bezogen auf dessen Nachvollziehbarkeit? Um dies zu untersuchen, wurden vier Mock-Ups erstellt, welche jeweils eine eventuelle Möglichkeit der Nachvollziehbarkeitsverbesserung darstellten. Die Mock-Ups wurden daraufhin in einer Studie mit sechs zukünftigen Nutzenden des Systems verglichen und die Ergebnisse der Studie wurden ausgewertet. Die Mehrzahl der Ergebnisse sprechen für das Mock-Up, das sich an der Designsprache von VOWL (Visual Notation for OWL Ontologies) orientiert. Deshalb wird in dieser Arbeit eine Empfehlung dazu abgegeben, diese Darstellung für DSAT zu implementieren

ALT-C 2012 Abstracts

This is a PDF of the abstracts for all the sessions at the 2012 ALT conference. It is designed to be used alongside the online version of the conference programme. It was made public on 7 September 2012