Média citoyens : une étude de cas de la radio communautaire à Montevideo (Uruguay) et à Montréal (Québec)

L'usage des médias, dans les conceptions populaires, est historiquement restreint à des formes commerciales de médias dans une optique de consommation. Cependant, les médias communautaires abordent l'usage des médias et la communication sociale d'une manière qui peut s'incorporer à l'intérieur des superstructures normatives de la société démocratique. Notre sujet d'étude, la radio communautaire, nous permet d'aborder cette problématique. Alors que nos ondes radiophoniques sont reconnues internationalement comme patrimoine social, les systèmes de réglementations actuels donnent des privilèges d'utilisation aux entreprises privées et commerciales plutôt qu'aux citoyens. Pour aborder cette problématique, nous considérons le rôle des systèmes nationaux des médias selon leurs relations communicationnelles avec le corps social. Ce mémoire explore les rôles, les potentiels et les limitations de la radio communautaire. Notre objectif est de faire une évaluation extensive de l'état actuel de la radio communautaire à Montréal au Québec et à Montevideo en Uruguay, et de proposer des étapes concrètes et pratiques pour développer ce genre de média à un niveau optimal. Notre travail se présente comme une étude de cas comparative dans laquelle nous employons la méthode qualitative d'analyse. L'essentiel de notre corpus se compose d'entrevues, d'observation participante et de textes de chercheurs spécialisés, ainsi que d'entretiens réalisés au sein d'associations de radios communautaires, de l'ensemble des radios communautaires à Montréal, d'une douzaine de diffuseurs communautaires à Montevideo et auprès de représentants du gouvernement.\ud L'ensemble du temps consacré à cette recherche nous a révélé des faits intrigants. D'abord le potentiel du chercheur en communication comme élément catalyseur autant que son rôle possible d'acteur intermédiaire dans la réforme des politiques de la communication. Notre recherche s'appuie donc sur une perspective critique et pratique. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Alternatif, Politiques de la communication, Communautaire, Espace public, Réforme, Uruguay

Multispace & Multistructure. Neutrosophic Transdisciplinarity (100 Collected Papers of Sciences), Vol. IV

The fourth volume, in my book series of “Collected Papers”, includes 100 published and unpublished articles, notes, (preliminary) drafts containing just ideas to be further investigated, scientific souvenirs, scientific blogs, project proposals, small experiments, solved and unsolved problems and conjectures, updated or alternative versions of previous papers, short or long humanistic essays, letters to the editors - all collected in the previous three decades (1980-2010) – but most of them are from the last decade (2000-2010), some of them being lost and found, yet others are extended, diversified, improved versions. This is an eclectic tome of 800 pages with papers in various fields of sciences, alphabetically listed, such as: astronomy, biology, calculus, chemistry, computer programming codification, economics and business and politics, education and administration, game theory, geometry, graph theory, information fusion, neutrosophic logic and set, non-Euclidean geometry, number theory, paradoxes, philosophy of science, psychology, quantum physics, scientific research methods, and statistics. It was my preoccupation and collaboration as author, co-author, translator, or cotranslator, and editor with many scientists from around the world for long time. Many topics from this book are incipient and need to be expanded in future explorations

Computational Complexity of Strong Admissibility for Abstract Dialectical Frameworks

Abstract dialectical frameworks (ADFs) have been introduced as a formalism for modeling and evaluating argumentation allowing general logical satisfaction conditions. Different criteria used to settle the acceptance of arguments arecalled semantics. Semantics of ADFs have so far mainly been defined based on the concept of admissibility. Recently, the notion of strong admissibility has been introduced for ADFs. In the current work we study the computational complexityof the following reasoning tasks under strong admissibility semantics. We address 1. the credulous/skeptical decision problem; 2. the verification problem; 3. the strong justification problem; and 4. the problem of finding a smallest witness of strong justification of a queried argument

Action Logic Programs: How to Specify Strategic Behavior in Dynamic Domains Using Logical Rules

We discuss a new concept of agent programs that combines logic programming with reasoning about actions. These agent logic programs are characterized by a clear separation between the specification of the agent’s strategic behavior and the underlying theory about the agent’s actions and their effects. This makes it a generic, declarative agent programming language, which can be combined with an action representation formalism of one’s choice. We present a declarative semantics for agent logic programs along with (two versions of) a sound and complete operational semantics, which combines the standard inference mechanisms for (constraint) logic programs with reasoning about actions