10 research outputs found

    Well-Behavior, Well-Posedness and Nonsmooth Analysis

    Get PDF
    AMS subject classification: 90C30, 90C33.We survey the relationships between well-posedness and well-behavior. The latter notion means that any critical sequence (xn) of a lower semicontinuous function f on a Banach space is minimizing. Here β€œcritical” means that the remoteness of the subdifferential βˆ‚f(xn) of f at xn (i.e. the distance of 0 to βˆ‚f(xn)) converges to 0. The objective function f is not supposed to be convex or smooth and the subdifferential βˆ‚ is not necessarily the usual Fenchel subdifferential. We are thus led to deal with conditions ensuring that a growth property of the subdifferential (or the derivative) of a function implies a growth property of the function itself. Both qualitative questions and quantitative results are considered

    Primena novih deskriptora oblika i teorije neodreΔ‘enosti u obradi slike

    Get PDF
    The doctoral thesis deals with the study of quantitative aspects of shape attribute ssuitable for numerical characterization, i.e., shape descriptors, as well as the theory of uncertainty, particularly the theory of fuzzy sets, and their application in image processing. The original contributions and results of the thesis can be naturally divided into two groups, in accordance with the approaches used to obtain them. The first group of contributions relates to introducing new shape descriptors (of hexagonality and fuzzy squareness) and associated measures that evaluate to what extent the shape considered satisfies these properties. The introduced measures are naturally defined, theoretically well-founded, and satisfy most of the desirable properties expected to be satisfied by each well-defined shape measure. To mention some of them: they both range through (0,1] and achieve the largest possible value 1 if and only if the shape considered is a hexagon, respectively a fuzzy square; there is no non-zero area shape with the measured hexagonality or fuzzy squareness equal to 0; both introduced measures are invariant to similarity transformations; and provide results that are consistent with the theoretically proven results, as well as human perception and expectation. Numerous experiments on synthetic and real examples are shown aimed to illustrate theoretically proven considerations and to provide clearer insight into the behaviour of the introduced shape measures. Their advantages and applicability are illustrated in various tasks of recognizing and classifying objects images of several well-known and most frequently used image datasets. Besides, the doctoral thesis contains research related to the application of the theory of uncertainty, in the narrower sense fuzzy set theory, in the different tasks of image processing and shape analysis. We distinguish between the tasks relating to the extraction of shape features, and those relating to performance improvement of different image processing and image analysis techniques. Regarding the first group of tasks, we deal with the application of fuzzy set theory in the tasks of introducing new fuzzy shape-based descriptor, named fuzzy squareness, and measuring how much fuzzy square is given fuzzy shape. In the second group of tasks, we deal with the study of improving the performance of estimates of both the Euclidean distance transform in three dimensions (3D EDT) and the centroid distance signature of shape in two dimensions. Performance improvement is particularly reflected in terms of achieved accuracy and precision, increased invariance to geometrical transformations (e.g., rotation and translation), and robustness in the presence of noise and uncertainty resulting from the imperfection of devices or imaging conditions. The latter also refers to the second group of the original contributions and results of the thesis. It is motivated by the fact that the shape analysis traditionally assumes that the objects appearing in the image are previously uniquely and crisply extracted from the image. This is usually achieved in the process of sharp (i.e., binary) segmentation of the original image where a decision on the membership of point to an imaged object is made in a sharp manner. Nevertheless, due to the imperfections of imaging conditions or devices, the presence of noise, and various types of imprecision (e.g., lack of precise object boundary or clear boundaries between the objects, errors in computation, lack of information, etc.), different levels of uncertainty and vagueness in the process of making a decision regarding the membership of image point may potentially occur. This is particularly noticeable in the case of discretization (i.e., sampling) of continuous image domain when a single image element, related to corresponding image sample point, iscovered by multiple objects in an image. In this respect, it is clear that this type of segmentation can potentially lead to a wrong decision on the membership of image points, and consequently irreversible information loss about the imaged objects. This stems from the fact that image segmentation performed in this way does not permit that the image point may be a member to a particular imaged object to some degree, further leading to the potential risk that points partially contained in the object before segmentation will not be assigned to the object after segmentation. However, if instead of binary segmentation, it is performed segmentation where a decision about the membership of image point is made in a gradual rather than crisp manner, enabling that point may be a member to an object to some extent, then making a sharp decision on the membership can be avoided at this early analysis step. This further leads that potentially a large amount of object information can be preserved after segmentation and used in the following analysis steps. In this regard, we are interested in one specific type of fuzzy segmentation, named coverage image segmentation, resulting in fuzzy digital image representation where membership value assigned to each image element is proportional to its relative coverage by a continuous object present in the original image. In this thesis, we deal with the study of coverage digitization model providing coverage digital image representation and present how significant improvements in estimating 3D EDT, as well as the centroid distance signature of continuous shape, can be achieved, if the coverage information available in this type of image representation is appropriately considered.Докторска Π΄ΠΈΡΠ΅Ρ€Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π° сС Π±Π°Π²ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΡƒΡ‡Π°Π²Π°ΡšΠ΅ΠΌ ΠΊΠ²Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ‚Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΈΡ… аспСката Π°Ρ‚Ρ€ΠΈΠ±ΡƒΡ‚Π° ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° ΠΏΠΎΠ³ΠΎΠ΄Π½ΠΈΡ… Π·Π° Π½ΡƒΠΌΠ΅Ρ€ΠΈΡ‡ΠΊΡƒ ΠΊΠ°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡ˜Ρƒ, Ρ‚ΠΎ Ρ˜Π΅ΡΡ‚ дСскриптора ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ°, ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜ΠΎΠΌ нСодрСђСности, посСбно Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜ΠΎΠΌ Ρ„Π°Π·ΠΈ скупова, ΠΈ ΡšΠΈΡ…ΠΎΠ²ΠΎΠΌ ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½ΠΎΠΌ Ρƒ ΠΎΠ±Ρ€Π°Π΄ΠΈ сликС. ΠžΡ€ΠΈΠ³ΠΈΠ½Π°Π»Π½ΠΈ доприноси ΠΈ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚Π°Ρ‚ΠΈ Ρ‚Π΅Π·Π΅ ΠΌΠΎΠ³Ρƒ сС ΠΏΡ€ΠΈΡ€ΠΎΠ΄Π½ΠΎ ΠΏΠΎΠ΄Π΅Π»ΠΈΡ‚ΠΈ Ρƒ Π΄Π²Π΅ Π³Ρ€ΡƒΠΏΠ΅, Ρƒ складу са приступом ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΡ˜ΠΎΠΌ која јС ΠΊΠΎΡ€ΠΈΡˆΡ›Π΅Π½Π° Π·Π° ΡšΠΈΡ…ΠΎΠ²ΠΎ добијањС. ΠŸΡ€Π²Π° Π³Ρ€ΡƒΠΏΠ° доприноса односи сС Π½Π° ΡƒΠ²ΠΎΡ’Π΅ΡšΠ΅ Π½ΠΎΠ²ΠΈΡ… дСскриптора ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° (ΡˆΠ΅ΡΡ‚ΠΎΡƒΠ³Π°ΠΎΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈ ΠΈ Ρ„Π°Π·ΠΈ квадратности) ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ ΠΎΠ΄Π³ΠΎΠ²Π°Ρ€Π°Ρ˜ΡƒΡ›ΠΈΡ… ΠΌΠ΅Ρ€Π° којС Π½ΡƒΠΌΠ΅Ρ€ΠΈΡ‡ΠΊΠΈ ΠΎΡ†Π΅ΡšΡƒΡ˜Ρƒ Ρƒ ΠΊΠΎΠΌ ΠΎΠ±ΠΈΠΌΡƒ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ°Ρ‚Ρ€Π°Π½ΠΈ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊ Π·Π°Π΄ΠΎΠ²ΠΎΡ™Π°Π²Π° Ρ€Π°Π·ΠΌΠ°Ρ‚Ρ€Π°Π½Π° ΡΠ²ΠΎΡ˜ΡΡ‚Π²Π°. Π£Π²Π΅Π΄Π΅Π½Π΅ ΠΌΠ΅Ρ€Π΅ су ΠΏΡ€ΠΈΡ€ΠΎΠ΄Π½ΠΎ дСфинисанС, Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜ΡΠΊΠΈ Π΄ΠΎΠ±Ρ€ΠΎ заснованС ΠΈ Π·Π°Π΄ΠΎΠ²ΠΎΡ™Π°Π²Π°Ρ˜Ρƒ Π²Π΅Ρ›ΠΈΠ½Ρƒ ΠΏΠΎΠΆΠ΅Ρ™Π½ΠΈΡ… ΡΠ²ΠΎΡ˜ΡΡ‚Π°Π²Π° којС свака Π΄ΠΎΠ±Ρ€ΠΎ дСфинисана ΠΌΠ΅Ρ€Π° ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° Ρ‚Ρ€Π΅Π±Π° Π΄Π° Π·Π°Π΄ΠΎΠ²ΠΎΡ™Π°Π²Π°. ПомСнимо Π½Π΅ΠΊΠ΅ ΠΎΠ΄ ΡšΠΈΡ…: ΠΎΠ±Π΅ ΠΌΠ΅Ρ€Π΅ ΡƒΠ·ΠΈΠΌΠ°Ρ˜Ρƒ врСдности ΠΈΠ· ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Ρ€Π²Π°Π»Π° (0,1] ΠΈ достиТу Π½Π°Ρ˜Π²Π΅Ρ›Ρƒ ΠΌΠΎΠ³ΡƒΡ›Ρƒ врСдност 1 Π°ΠΊΠΎ ΠΈ само Π°ΠΊΠΎ јС ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊ који сС посматра ΡˆΠ΅ΡΡ‚ΠΎΡƒΠ³Π°ΠΎ, односно Ρ„Π°Π·ΠΈ ΠΊΠ²Π°Π΄Ρ€Π°Ρ‚; Π½Π΅ ΠΏΠΎΡΡ‚ΠΎΡ˜ΠΈ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊ Π½Π΅-Π½ΡƒΠ»Π° ΠΏΠΎΠ²Ρ€ΡˆΠΈΠ½Π΅ Ρ‡ΠΈΡ˜Π° јС ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Ρ€Π΅Π½Π° ΡˆΠ΅ΡΡ‚ΠΎΡƒΠ³Π°ΠΎΠ½ΠΎΡΡ‚, односно Ρ„Π°Π·ΠΈ квадратност јСднака 0; ΠΎΠ±Π΅ ΡƒΠ²Π΅Π΄Π΅Π½Π΅ ΠΌΠ΅Ρ€Π΅ су ΠΈΠ½Π²Π°Ρ€ΠΈΡ˜Π°Π½Ρ‚Π½Π΅ Ρƒ односу Π½Π° Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΡ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ сличности; ΠΈ Π΄Π°Ρ˜Ρƒ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚Π°Ρ‚Π΅ који су Ρƒ складу са Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜ΡΠΊΠΈ Π΄ΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΈΠΌ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚Π°Ρ‚ΠΈΠΌΠ°, ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ људском ΠΏΠ΅Ρ€Ρ†Π΅ΠΏΡ†ΠΈΡ˜ΠΎΠΌ ΠΈ ΠΎΡ‡Π΅ΠΊΠΈΠ²Π°ΡšΠΈΠΌΠ°. Π‘Ρ€ΠΎΡ˜Π½ΠΈ СкспСримСнти Π½Π° синтСтичким ΠΈ Ρ€Π΅Π°Π»Π½ΠΈΠΌ ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Ρ€ΠΈΠΌΠ° ΠΏΡ€ΠΈΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΈ су Ρƒ Ρ†ΠΈΡ™Ρƒ ΠΈΠ»ΡƒΡΡ‚Ρ€ΠΎΠ²Π°ΡšΠ° Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜ΡΠΊΠΈ Π΄ΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΈΡ… Ρ€Π°Π·ΠΌΠ°Ρ‚Ρ€Π°ΡšΠ° ΠΈ ΠΏΡ€ΡƒΠΆΠ°ΡšΠ° јаснијСг ΡƒΠ²ΠΈΠ΄Π° Ρƒ понашањС ΡƒΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΡ… ΠΌΠ΅Ρ€Π°. ΠŠΠΈΡ…ΠΎΠ²Π° прСдност ΠΈ корисност илустровани су Ρƒ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΡ‚ΠΈΠΌ Π·Π°Π΄Π°Ρ†ΠΈΠΌΠ° ΠΏΡ€Π΅ΠΏΠΎΠ·Π½Π°Π²Π°ΡšΠ° ΠΈ ΠΊΠ»Π°ΡΠΈΡ„ΠΈΠΊΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ слика ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΠ°Ρ‚Π° Π½Π΅ΠΊΠΎΠ»ΠΈΠΊΠΎ ΠΏΠΎΠ·Π½Π°Ρ‚ΠΈΡ… ΠΈ Π½Π°Ρ˜Ρ‡Π΅ΡˆΡ›Π΅ ΠΊΠΎΡ€ΠΈΡˆΡ›Π΅Π½ΠΈΡ… Π±Π°Π·Π° слика. ΠŸΠΎΡ€Π΅Π΄ Ρ‚ΠΎΠ³Π°, докторска Ρ‚Π΅Π·Π° садрТи ΠΈΡΡ‚Ρ€Π°ΠΆΠΈΠ²Π°ΡšΠ° Π²Π΅Π·Π°Π½Π° Π·Π° ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Ρƒ Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜Π΅ нСодрСђСности, Ρƒ ΡƒΠΆΠ΅ΠΌ смислу Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜Π΅ Ρ„Π°Π·ΠΈ скупова, Ρƒ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΡ‚ΠΈΠΌ Π·Π°Π΄Π°Ρ†ΠΈΠΌΠ° ΠΎΠ±Ρ€Π°Π΄Π΅ сликС ΠΈ Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π΅ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ°. Π Π°Π·Π»ΠΈΠΊΡƒΡ˜Π΅ΠΌΠΎ Π·Π°Π΄Π°Ρ‚ΠΊΠ΅ који сС односС Π½Π° издвајањС карактСристика ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° ΠΈ ΠΎΠ½Π΅ који сС односС Π½Π° ΠΏΠΎΠ±ΠΎΡ™ΡˆΠ°ΡšΠ΅ пСрформанси Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΡ‚ΠΈΡ… Ρ‚Π΅Ρ…Π½ΠΈΠΊΠ° ΠΎΠ±Ρ€Π°Π΄Π΅ ΠΈ Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π΅ сликС. Π¨Ρ‚ΠΎ сС Ρ‚ΠΈΡ‡Π΅ ΠΏΡ€Π²Π΅ Π³Ρ€ΡƒΠΏΠ΅ Π·Π°Π΄Π°Ρ‚Π°ΠΊΠ°, Π±Π°Π²ΠΈΠΌΠΎ сС ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½ΠΎΠΌ Ρ‚Π΅ΠΎΡ€ΠΈΡ˜Π΅ Ρ„Π°Π·ΠΈ скупова Ρƒ Π·Π°Π΄Π°Ρ†ΠΈΠΌΠ° Π΄Π΅Ρ„ΠΈΠ½ΠΈΡΠ°ΡšΠ° Π½ΠΎΠ²ΠΎΠ³ дСскриптора Ρ„Π°Π·ΠΈ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ°, Π½Π°Π·Π²Π°Π½ Ρ„Π°Π·ΠΈ квадратност, ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ€Π΅ΡšΠ° ΠΊΠΎΠ»ΠΈΠΊΠΎ јС Ρ„Π°Π·ΠΈ ΠΊΠ²Π°Π΄Ρ€Π°Ρ‚Π°Π½ посматрани Ρ„Π°Π·ΠΈ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊ. Π£ Π΄Ρ€ΡƒΠ³ΠΎΡ˜ Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΈ Π·Π°Π΄Π°Ρ‚Π°ΠΊΠ° Π±Π°Π²ΠΈΠΌΠΎ сС ΠΈΡΡ‚Ρ€Π°ΠΆΠΈΠ²Π°ΡšΠ΅ΠΌ ΠΏΠΎΠ±ΠΎΡ™ΡˆΠ°ΡšΠ° пСрформанси ΠΎΡ†Π΅Π½Π΅ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΡ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ сликС Суклидским Ρ€Π°ΡΡ‚ΠΎΡ˜Π°ΡšΠΈΠΌΠ° Ρƒ Ρ‚Ρ€ΠΈ димСнзијС (3Π” Π•Π”Π’), ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ сигнатурС Π½Π΅ΠΏΡ€Π΅ΠΊΠΈΠ΄Π½ΠΎΠ³ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° Ρƒ Π΄Π²Π΅ димСнзијС заснованС Π½Π° Ρ€Π°ΡΡ‚ΠΎΡ˜Π°ΡšΡƒ ΠΎΠ΄ Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ€ΠΎΠΈΠ΄Π° ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ°. Ово послСдњС сС посСбно ΠΎΠ³Π»Π΅Π΄Π° Ρƒ ΠΏΠΎΡΡ‚ΠΈΠ³Π½ΡƒΡ‚ΠΎΡ˜ тачности ΠΈ прСцизности ΠΎΡ†Π΅Π½Π΅, ΠΏΠΎΠ²Π΅Ρ›Π°Π½ΠΎΡ˜ ΠΈΠ½Π²Π°Ρ€ΠΈΡ˜Π°Π½Ρ‚Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈ Ρƒ односу Π½Π° Ρ€ΠΎΡ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Ρƒ ΠΈ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠ»Π°Ρ†ΠΈΡ˜Ρƒ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Π°, ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ робустности Ρƒ присуству ΡˆΡƒΠΌΠ° ΠΈ нСодрСђСности којС су послСдица Π½Π΅ΡΠ°Π²Ρ€ΡˆΠ΅Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈ ΡƒΡ€Π΅Ρ’Π°Ρ˜Π° ΠΈΠ»ΠΈ услова снимања. ПослСдњи Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚Π°Ρ‚ΠΈ сС Ρ‚Π°ΠΊΠΎΡ’Π΅ односС ΠΈ Π½Π° Π΄Ρ€ΡƒΠ³Ρƒ Π³Ρ€ΡƒΠΏΡƒ ΠΎΡ€ΠΈΠ³ΠΈΠ½Π°Π»Π½ΠΈΡ… доприноса Ρ‚Π΅Π·Π΅ који су мотивисани Ρ‡ΠΈΡšΠ΅Π½ΠΈΡ†ΠΎΠΌ Π΄Π° Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π° ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° Ρ‚Ρ€Π°Π΄ΠΈΡ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»Π½ΠΎ прСтпоставља Π΄Π° су ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚ΠΈ Π½Π° слици ΠΏΡ€Π΅Ρ‚Ρ…ΠΎΠ΄Π½ΠΎ Ρ˜Π΅Π΄Π½ΠΎΠ·Π½Π°Ρ‡Π½ΠΎ ΠΈ јасно издвојСни ΠΈΠ· сликС. Π’Π°ΠΊΠ²ΠΎ издвајањС ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΠ°Ρ‚Π° сС ΠΎΠ±ΠΈΡ‡Π½ΠΎ постиТС Ρƒ процСсу јаснС (Ρ‚ΠΎ Ρ˜Π΅ΡΡ‚ Π±ΠΈΠ½Π°Ρ€Π½Π΅) ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ ΠΎΡ€ΠΈΠ³ΠΈΠ½Π°Π»Π½Π΅ сликС Π³Π΄Π΅ сС ΠΎΠ΄Π»ΡƒΠΊΠ° ΠΎ припадности Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ΅ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ Π½Π° слици доноси Π½Π° Ρ˜Π΅Π΄Π½ΠΎΠ·Π½Π°Ρ‡Π°Π½ ΠΈ нСдвосмислСни Π½Π°Ρ‡ΠΈΠ½. ΠœΠ΅Ρ’ΡƒΡ‚ΠΈΠΌ, услСд Π½Π΅ΡΠ°Π²Ρ€ΡˆΠ΅Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈ услова ΠΈΠ»ΠΈ ΡƒΡ€Π΅Ρ’Π°Ρ˜Π° Π·Π° снимањС, присуства ΡˆΡƒΠΌΠ° ΠΈ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΡ‚ΠΈΡ… врста нСпрСцизности (Π½Π° ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Ρ€ Π½Π΅ΠΏΠΎΡΡ‚ΠΎΡ˜Π°ΡšΠ΅ ΠΏΡ€Π΅Ρ†ΠΈΠ·Π½Π΅ Π³Ρ€Π°Π½ΠΈΡ†Π΅ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Π° ΠΈΠ»ΠΈ Ρ˜Π°ΡΠ½ΠΈΡ… Π³Ρ€Π°Π½ΠΈΡ†Π° ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Ρ’Ρƒ самих ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΠ°Ρ‚Π°, Π³Ρ€Π΅ΡˆΠΊΠ΅ Ρƒ Ρ€Π°Ρ‡ΡƒΠ½Π°ΡšΡƒ, нСдостатка ΠΈΠ½Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π°, ΠΈΡ‚Π΄.), ΠΌΠΎΠ³Ρƒ сС ΠΏΠΎΡ˜Π°Π²ΠΈΡ‚ΠΈ Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡ΠΈΡ‚ΠΈ Π½ΠΈΠ²ΠΎΠΈ нСсигурности ΠΈ нСодрСђСности Ρƒ процСсу доношСња ΠΎΠ΄Π»ΡƒΠΊΠ΅ Ρƒ Π²Π΅Π·ΠΈ са ΠΏΡ€ΠΈΠΏΠ°Π΄Π½ΠΎΡˆΡ›Ρƒ Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ΅ сликС. Ово јС посСбно Π²ΠΈΠ΄Ρ™ΠΈΠ²ΠΎ Ρƒ ΡΠ»ΡƒΡ‡Π°Ρ˜Ρƒ Π΄ΠΈΡΠΊΡ€Π΅Ρ‚ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ (Ρ‚ΠΎ Ρ˜Π΅ΡΡ‚ ΡƒΠ·ΠΎΡ€ΠΊΠΎΠ²Π°ΡšΠ°) Π½Π΅ΠΏΡ€Π΅ΠΊΠΈΠ΄Π½ΠΎΠ³ Π΄ΠΎΠΌΠ΅Π½Π° сликС ΠΊΠ°Π΄Π° Π΅Π»Π΅ΠΌΠ΅Π½Ρ‚ сликС, ΠΏΡ€ΠΈΠ΄Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ ΠΎΠ΄Π³ΠΎΠ²Π°Ρ€Π°Ρ˜ΡƒΡ›ΠΎΡ˜ Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠΈ ΡƒΠ·ΠΎΡ€ΠΊΠ° Π΄ΠΎΠΌΠ΅Π½Π°, ΠΌΠΎΠΆΠ΅ Π±ΠΈΡ‚ΠΈ Π΄Π΅Π»ΠΈΠΌΠΈΡ‡Π½ΠΎ ΠΏΠΎΠΊΡ€ΠΈΠ²Π΅Π½ са вишС ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΠ°Ρ‚Π° Π½Π° слици. Π£ Ρ‚ΠΎΠΌ смислу, ΠΈΠΌΠ°ΠΌΠΎ Π΄Π° ΠΎΠ²Π° врста ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ ΠΌΠΎΠΆΠ΅ ΠΏΠΎΡ‚Π΅Π½Ρ†ΠΈΡ˜Π°Π»Π½ΠΎ довСсти Π΄ΠΎ ΠΏΠΎΠ³Ρ€Π΅ΡˆΠ½Π΅ ΠΎΠ΄Π»ΡƒΠΊΠ΅ ΠΎ припадности Ρ‚Π°Ρ‡Π°ΠΊΠ° сликС, Π° самим Ρ‚ΠΈΠΌ ΠΈ Π½Π΅ΠΏΠΎΠ²Ρ€Π°Ρ‚Π½ΠΎΠ³ Π³ΡƒΠ±ΠΈΡ‚ΠΊΠ° ΠΈΠ½Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π° ΠΎ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠΌΠ° који сС Π½Π° слици Π½Π°Π»Π°Π·Π΅. Π’ΠΎ ΠΏΡ€ΠΎΠΈΠ·Π»Π°Π·ΠΈ ΠΈΠ· Ρ‡ΠΈΡšΠ΅Π½ΠΈΡ†Π΅ Π΄Π° ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π° сликС ΠΈΠ·Π²Π΅Π΄Π΅Π½Π° Π½Π° овај Π½Π°Ρ‡ΠΈΠ½ Π½Π΅ Π΄ΠΎΠ·Π²ΠΎΡ™Π°Π²Π° Π΄Π° Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ° сликС ΠΌΠΎΠΆΠ΅ Π΄Π΅Π»ΠΈΠΌΠΈΡ‡Π½ΠΎ Ρƒ ΠΎΠ΄Ρ€Π΅Ρ’Π΅Π½ΠΎΠΌ ΠΎΠ±ΠΈΠΌΡƒ Π±ΠΈΡ‚ΠΈ Ρ‡Π»Π°Π½ посматраног ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Π° Π½Π° слици, ΡˆΡ‚ΠΎ Π΄Π°Ρ™Π΅ Π²ΠΎΠ΄ΠΈ ΠΏΠΎΡ‚Π΅Π½Ρ†ΠΈΡ˜Π°Π»Π½ΠΎΠΌ Ρ€ΠΈΠ·ΠΈΠΊΡƒ Π΄Π° Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ΅ Π΄Π΅Π»ΠΈΠΌΠΈΡ‡Π½ΠΎ садрТанС Ρƒ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ ΠΏΡ€Π΅ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ Π½Π΅Ρ›Π΅ Π±ΠΈΡ‚ΠΈ ΠΏΡ€ΠΈΠ΄Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½Π΅ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ Π½Π°ΠΊΠΎΠ½ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅. ΠœΠ΅Ρ’ΡƒΡ‚ΠΈΠΌ, Π°ΠΊΠΎ сС умСсто Π±ΠΈΠ½Π°Ρ€Π½Π΅ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ ΠΈΠ·Π²Ρ€ΡˆΠΈ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π° сликС Π³Π΄Π΅ сС ΠΎΠ΄Π»ΡƒΠΊΠ° ΠΎ припадности Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ΅ сликС ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ доноси Π½Π° Π½Π°Ρ‡ΠΈΠ½ који ΠΎΠΌΠΎΠ³ΡƒΡ›Π°Π²Π° Π΄Π° Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ° ΠΌΠΎΠΆΠ΅ Π΄Π΅Π»ΠΈΠΌΠΈΡ‡Π½ΠΎ Π±ΠΈΡ‚ΠΈ Ρ‡Π»Π°Π½ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Π° Ρƒ Π½Π΅ΠΊΠΎΠΌ ΠΎΠ±ΠΈΠΌΡƒ, Ρ‚Π°Π΄Π° сС доношСњС Π±ΠΈΠ½Π°Ρ€Π½Π΅ ΠΎΠ΄Π»ΡƒΠΊΠ΅ ΠΎ чланство Ρ‚Π°Ρ‡ΠΊΠ΅ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚Ρƒ Π½Π° слици ΠΌΠΎΠΆΠ΅ ΠΈΠ·Π±Π΅Ρ›ΠΈ Ρƒ ΠΎΠ²ΠΎΠΌ Ρ€Π°Π½ΠΎΠΌ ΠΊΠΎΡ€Π°ΠΊΡƒ Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π΅. Π’ΠΎ Π΄Π°Ρ™Π΅ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚ΠΈΡ€Π° Π΄Π° сС ΠΏΠΎΡ‚Π΅Π½Ρ†ΠΈΡ˜Π°Π»Π½ΠΎ Π²Π΅Π»ΠΈΠΊΠ° ΠΊΠΎΠ»ΠΈΡ‡ΠΈΠ½Π° ΠΈΠ½Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π° ΠΎ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚ΠΈΠΌΠ° присутним Π½Π° слици ΠΌΠΎΠΆΠ΅ сачувати Π½Π°ΠΊΠΎΠ½ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅, ΠΈ користити Ρƒ слСдСћим ΠΊΠΎΡ€Π°Ρ†ΠΈΠΌΠ° Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·Π΅. Π‘ Ρ‚ΠΈΠΌ Ρƒ Π²Π΅Π·ΠΈ, ΠΎΠ΄ посСбног интСрСса Π·Π° нас Ρ˜Π΅ΡΡ‚Π΅ ΡΠΏΠ΅Ρ†ΠΈΡ˜Π°Π»Π½Π° врста Ρ„Π°Π·ΠΈ ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ сликС, ΡΠ΅Π³ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π° заснована Π½Π° покривСности Π΅Π»Π΅ΠΌΠ΅Π½Π°Ρ‚Π° сликС, која ΠΊΠ°ΠΎ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»Ρ‚Π°Ρ‚ ΠΎΠ±Π΅Π·Π±Π΅Ρ’ΡƒΡ˜Π΅ Ρ„Π°Π·ΠΈ Π΄ΠΈΠ³ΠΈΡ‚Π°Π»Π½Ρƒ Ρ€Π΅ΠΏΡ€Π΅Π·Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Ρƒ сликС Π³Π΄Π΅ јС врСдност чланства Π΄ΠΎΠ΄Π΅Ρ™Π΅Π½Π° сваком Π΅Π»Π΅ΠΌΠ΅Π½Ρ‚Ρƒ ΠΏΡ€ΠΎΠΏΠΎΡ€Ρ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»Π½Π° њСговој Ρ€Π΅Π»Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡ˜ покривСности Π½Π΅ΠΏΡ€Π΅ΠΊΠΈΠ΄Π½ΠΈΠΌ ΠΎΠ±Ρ˜Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ Π½Π° ΠΎΡ€ΠΈΠ³ΠΈΠ½Π°Π»Π½ΠΎΡ˜ слици. Π£ овој Ρ‚Π΅Π·ΠΈ Π±Π°Π²ΠΈΠΌΠΎ сС ΠΈΡΡ‚Ρ€Π°ΠΆΠΈΠ²Π°ΡšΠ΅ΠΌ ΠΌΠΎΠ΄Π΅Π»Π° Π΄ΠΈΠ³ΠΈΡ‚Π°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ покривСности који ΠΏΡ€ΡƒΠΆΠ° ΠΎΠ²Π°ΠΊΠ²Ρƒ врсту Ρ€Π΅ΠΏΡ€Π΅Π·Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜Ρƒ сликС ΠΈ прСдстављамо ΠΊΠ°ΠΊΠΎ сС ΠΌΠΎΠ³Ρƒ постићи Π·Π½Π°Ρ‡Π°Ρ˜Π½Π° ΠΏΠΎΠ±ΠΎΡ™ΡˆΠ°ΡšΠ° Ρƒ ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈ 3Π” Π•Π”Π’, ΠΊΠ°ΠΎ ΠΈ сигнатурС Π½Π΅ΠΏΡ€Π΅ΠΊΠΈΠ΄Π½ΠΎΠ³ ΠΎΠ±Π»ΠΈΠΊΠ° заснованС Π½Π° Ρ€Π°ΡΡ‚ΠΎΡ˜Π°ΡšΡƒ ΠΎΠ΄ Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ€ΠΎΠΈΠ΄Π°, Π°ΠΊΠΎ су ΠΈΠ½Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΠ°Ρ†ΠΈΡ˜Π΅ ΠΎ покривСности доступнС Ρƒ овој Ρ€Π΅ΠΏΡ€Π΅Π·Π΅Π½Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡ˜ΠΈ сликС Ρ€Π°Π·ΠΌΠ°Ρ‚Ρ€Π°Π½Π΅ Π½Π° ΠΎΠ΄Π³ΠΎΠ²Π°Ρ€Π°Ρ˜ΡƒΡ›ΠΈ Π½Π°Ρ‡ΠΈΠ½.Doktorska disertacija se bavi proučavanjem kvantitativnih aspekata atributa oblika pogodnih za numeričku karakterizaciju, to jest deskriptora oblika, kao i teorijom neodreΔ‘enosti, posebno teorijom fazi skupova, i njihovom primenom u obradi slike. Originalni doprinosi i rezultati teze mogu se prirodno podeliti u dve grupe, u skladu sa pristupom i metodologijom koja je koriΕ‘Δ‡ena za njihovo dobijanje. Prva grupa doprinosa odnosi se na uvoΔ‘enje novih deskriptora oblika (Ε‘estougaonosti i fazi kvadratnosti) kao i odgovarajuΔ‡ih mera koje numerički ocenjuju u kom obimu razmatrani oblik zadovoljava razmatrana svojstva. Uvedene mere su prirodno definisane, teorijski dobro zasnovane i zadovoljavaju veΔ‡inu poΕΎeljnih svojstava koje svaka dobro definisana mera oblika treba da zadovoljava. Pomenimo neke od njih: obe mere uzimaju vrednosti iz intervala (0,1] i dostiΕΎu najveΔ‡u moguΔ‡u vrednost 1 ako i samo ako je oblik koji se posmatra Ε‘estougao, odnosno fazi kvadrat; ne postoji oblik ne-nula povrΕ‘ine čija je izmerena Ε‘estougaonost, odnosno fazi kvadratnost jednaka 0; obe uvedene mere su invarijantne u odnosu na transformacije sličnosti; i daju rezultate koji su u skladu sa teorijski dokazanim rezultatima, kao i ljudskom percepcijom i očekivanjima. Brojni eksperimenti na sintetičkim i realnim primerima prikazani su u cilju ilustrovanja teorijski dokazanih razmatranja i pruΕΎanja jasnijeg uvida u ponaΕ‘anje uvedenih mera. NJihova prednost i korisnost ilustrovani su u različitim zadacima prepoznavanja i klasifikacije slika objekata nekoliko poznatih i najčeΕ‘Δ‡e koriΕ‘Δ‡enih baza slika. Pored toga, doktorska teza sadrΕΎi istraΕΎivanja vezana za primenu teorije neodreΔ‘enosti, u uΕΎem smislu teorije fazi skupova, u različitim zadacima obrade slike i analize oblika. Razlikujemo zadatke koji se odnose na izdvajanje karakteristika oblika i one koji se odnose na poboljΕ‘anje performansi različitih tehnika obrade i analize slike. Ε to se tiče prve grupe zadataka, bavimo se primenom teorije fazi skupova u zadacima definisanja novog deskriptora fazi oblika, nazvan fazi kvadratnost, i merenja koliko je fazi kvadratan posmatrani fazi oblik. U drugoj grupi zadataka bavimo se istraΕΎivanjem poboljΕ‘anja performansi ocene transformacije slike euklidskim rastojanjima u tri dimenzije (3D EDT), kao i signature neprekidnog oblika u dve dimenzije zasnovane na rastojanju od centroida oblika. Ovo poslednje se posebno ogleda u postignutoj tačnosti i preciznosti ocene, poveΔ‡anoj invarijantnosti u odnosu na rotaciju i translaciju objekta, kao i robustnosti u prisustvu Ε‘uma i neodreΔ‘enosti koje su posledica nesavrΕ‘enosti ureΔ‘aja ili uslova snimanja. Poslednji rezultati se takoΔ‘e odnose i na drugu grupu originalnih doprinosa teze koji su motivisani činjenicom da analiza oblika tradicionalno pretpostavlja da su objekti na slici prethodno jednoznačno i jasno izdvojeni iz slike. Takvo izdvajanje objekata se obično postiΕΎe u procesu jasne (to jest binarne) segmentacije originalne slike gde se odluka o pripadnosti tačke objektu na slici donosi na jednoznačan i nedvosmisleni način. MeΔ‘utim, usled nesavrΕ‘enosti uslova ili ureΔ‘aja za snimanje, prisustva Ε‘uma i različitih vrsta nepreciznosti (na primer nepostojanje precizne granice objekta ili jasnih granica izmeΔ‘u samih objekata, greΕ‘ke u računanju, nedostatka informacija, itd.), mogu se pojaviti različiti nivoi nesigurnosti i neodreΔ‘enosti u procesu donoΕ‘enja odluke u vezi sa pripadnoΕ‘Δ‡u tačke slike. Ovo je posebno vidljivo u slučaju diskretizacije (to jest uzorkovanja) neprekidnog domena slike kada element slike, pridruΕΎen odgovarajuΔ‡oj tački uzorka domena, moΕΎe biti delimično pokriven sa viΕ‘e objekata na slici. U tom smislu, imamo da ova vrsta segmentacije moΕΎe potencijalno dovesti do pogreΕ‘ne odluke o pripadnosti tačaka slike, a samim tim i nepovratnog gubitka informacija o objektima koji se na slici nalaze. To proizlazi iz činjenice da segmentacija slike izvedena na ovaj način ne dozvoljava da tačka slike moΕΎe delimično u odreΔ‘enom obimu biti član posmatranog objekta na slici, Ε‘to dalje vodi potencijalnom riziku da tačke delimično sadrΕΎane u objektu pre segmentacije neΔ‡e biti pridruΕΎene objektu nakon segmentacije. MeΔ‘utim, ako se umesto binarne segmentacije izvrΕ‘i segmentacija slike gde se odluka o pripadnosti tačke slike objektu donosi na način koji omoguΔ‡ava da tačka moΕΎe delimično biti član objekta u nekom obimu, tada se donoΕ‘enje binarne odluke o članstvo tačke objektu na slici moΕΎe izbeΔ‡i u ovom ranom koraku analize. To dalje rezultira da se potencijalno velika količina informacija o objektima prisutnim na slici moΕΎe sačuvati nakon segmentacije, i koristiti u sledeΔ‡im koracima analize. S tim u vezi, od posebnog interesa za nas jeste specijalna vrsta fazi segmentacije slike, segmentacija zasnovana na pokrivenosti elemenata slike, koja kao rezultat obezbeΔ‘uje fazi digitalnu reprezentaciju slike gde je vrednost članstva dodeljena svakom elementu proporcionalna njegovoj relativnoj pokrivenosti neprekidnim objektom na originalnoj slici. U ovoj tezi bavimo se istraΕΎivanjem modela digitalizacije pokrivenosti koji pruΕΎa ovakvu vrstu reprezentaciju slike i predstavljamo kako se mogu postiΔ‡i značajna poboljΕ‘anja u oceni 3D EDT, kao i signature neprekidnog oblika zasnovane na rastojanju od centroida, ako su informacije o pokrivenosti dostupne u ovoj reprezentaciji slike razmatrane na odgovarajuΔ‡i način

    An exact approach for aggregated formulations

    Get PDF

    A note on fuzzy starshaped fuzzy sets

    No full text
    Fuzzy starshaped sets have starshaped levels sets and generalise fuzzy convex sets. They have similar metric properties, and Lp metrics may be defined using gauge functions. The induced metric spaces are shown to be locally compact for 1≀ p < ∞, and compact sets are characterised
    corecore